Отправлено: 03.12.09 09:46. Заголовок: Терминатор 3: Восстание машин/ Terminator 3: Rise of the Machines

Терминатор 3: Восстание машин

год 2003

режиссер Джонатан Мостоу

бюджет АЖ $200 000 000
И плюс к нему маркетинг $40 000 000

Сборы в Америке $150 371 112
И в мире $283 000 000
итого $433 371 112.

Не фонтан какое бабло, но нам с вами хватило бы, да и прибыль фильм принёс как ни крути.

Сюжет:
После подлой самоликвидации Т800 прошло 10 лет. С Джоном Коннором произошла некрасивая метаморфоза: из милого, забавного пацанёнка он вырос в лоховатого на вид забулдыгу и наркота. Джон совсем уж отчаялся и ждать нового пророка в лице терминатора и лазил по ветеринаркам в поисках успокоительного для кастрированных котов.
На том краю временного портала Скайнет тоже уж отчаялся. Всё не так, как рассказывала мне мама. И люди прошаренные оказались, и война не наступила, и вот я один такой, несчастный Скайнет сижу и не знаю как этим млекопитающим досадить.
Коннор заметался в своих чувствах и эмоциях. Вроде с одной стороны он спас людей и сделал благое дело, но с другой стороны, а с другой он больше не мессия и ничего из себя не представляет. Кто знает о нём, о его заслугах? Как сказал Т800 из смешного перевода Т2 "А х..ли, увы". Никто не знает о великом когда то Конноре, вот и оставалось только сидеть на мосту с бутылочкой бухла и подсознательно мечтать о былых временах.
Есть ведь судьба всё таки, пускай со склерозом и Терминатор вернулся. И огорошил таки, сводник, мол, теперь ты не один, теперь у тебя жона и убьют тебя и вообще ты больше не намбер ван, намбер ван теперь твоя жона. Ох как стрёмно стало Джону, так стрёмно что решил он взыграть на старой дружбе с Т800, мол, я великий, пашёл ты продвинутая версия Wall-e, я самый крутой и самый нужный, подумаешь ты ловишь пули зубами, посмотри как я умею головой. Терминатор, конечно, тонкий психолог и он смог разобраться в тонкой душе ранимого Коннора и тот снова уверовал в свою необходимость.

Как бы то ни было, параллельно с этими событиями, в городе шастала (или шастал), так сказать последняя версия терминаторов. Фенимизация вещь упрямая и даже ИИ перед этим не устоял, заменил брутального Шварца на какую то неизвестную лошадь. Та постоянно наклоняла как собака голову влево, показывая как ей всё интересно, лизала зачем то свои пальцы и уж совсем непонятно зачем продемонстрировал перем мусором чудеса липосакции.
Баба дура, не потому что дура, а потому что баба(С).
Закончилось вся эта история крайне плачевно: Коннор неофициально поженился и ознаменовал это событие войной с вселенским компьютером. Арнольд набил морду Локен, а Мостоу стали ненавидеть все кинозрители мира. Ненавидеть настолько, что он пропал, от греха подальше, с их глаз на долгие годы, а когда вылез с "Суррогатами" его авансом прокляли и фильм благополучно провалился в прокате.

__________________________________________________________________________________
Примерные свои впечатления я привёл в теме Т4 - полное разочарование. Разочаровало ВСЁ!!! Начиная от какого то дибильного сюжета и заканчивая кастингом. Я потом думал, что нааамного лучше было бы сделать не двух терминаторов, а трёх. И женщина-терминатор нафиг не нужна, самоё то было сделать, что бы все терминаторы были с внешностью Арнольда, один защитник, двое убийцы, мясорубка была бы мощная, да и интрига была бы. Коннор бы порой и не мог понять кто именно его защищает.

 Отправлено: 28.10.10 18:48. Заголовок: То, что Терминатора..

цитата:

То, что Терминатора озвучили голосом Си Си из Санта-Барбары, может быть, действительно, сыграло какую-то маленькую роль в общей массе негатива. Но я согласен с Lemur'ом, что это не главное. Привёл бы ты пару примеров для наглядности.

Не, я на одни грабли не наступлю. Если тема с 2003 года сохранилась, где мы только только обсуждали Т-3, я там все по полочкам разобрал, отчего из-за озвучки фильм кажется убитым.

цитата:

И при этом его превосходит.

Тоже не соглашусь, превосходит в техническом плане, но не эмоциональном.

 Отправлено: 28.10.10 18:51. Заголовок: Мне очень понравился..

Мне очень понравился Т-3,как и остальные фильмы.

ТДВ пишет:

цитата:

...никакой демонстрации нечеловеческой мощи (или тебе рука в кулак зажатая уже демонстрация?);

Ну вот не соглашусь...Бойни были,только меньше рукопашных,т.к. у ТХ не острые предметы,а еще более серьёзное оружие-к себе близко не подпустит.
Был момент,когда ТХ пробила сиденье вместе с человеком из спецслужб.
Думаю в Т-3 показали все,что нужно.

P.S.
ТДВ пишет:

цитата:

он мишка, медвежонок такой...

А вы думали,он должен был всем людям череп крошить?

 Отправлено: 28.10.10 19:12. Заголовок: Ну раз ТХ такая опас..

Ну раз ТХ такая опасная, мощная, огневая и неприступная, зачем бедолагу с руками и ногами (а, и с головой-присоской) против нее отправлять? Сразу бы танк мясом обложили (для поля) и к нам сюда, глядишь, получили бы "Трансформеров" 2003 года, я имею в виду масштабы разборок. В том и дело что терминаторы человека очень напоминали, этим и брали фильмы: страшно смотреть на чела, который вроде как все вокруг, но только после пуль встает и дальше двигает на тебя. А все эти руки-ножницы, отвинчивающиеся головы, отсоединяющиеся ноги - "все это такая хренотень"...

Тх пробила сиденье... Я вообще стараюсь этот момент вон как Фалькон в туалете пропускать. Почему, уже излагали, чисто из-за визуальных ошибок художников Т3. Даже не знаю, куда Уинстон смотрел. TermVit пишет:

цитата:

Думаю в Т-3 показали все,что нужно

- думаю так же, показали все что могли. А про крошить череп всем людям это ты в крайности не впадай. Ни в 1 части, ни уж тем более во 2 он далеко не всех подряд устранял.

Да и вообще! Это самая что ни на есть беда молодого поколения. И режиссерского тоже. Не видят, не обладают ни чувством меры, ни вкусом. Либо по-сухоруковски "Всех убить! Все отнять!" Либо стерильную псевбоэстетскую муру состряпать с гуманной припиской "PR13". Путаются и понятиях и в цензуре. Вот есть кино "Одиссея 2000 года". Ни эротики, ни капли крови, но его я бы лицам лет до 10 смотреть не рекомендовал - потому что загруз там по полной. А тут Арнольду Шварценеггеру имиджмейкеры нашептали, что не гоже в таком солидном возрасте шеи ломать, вот он свои условия и начал навязывать после 50-ти. Отсюда и все после "Стирателя" кино вроде со Шварцем, вроде боевики, и вроде бы нет.

 Отправлено: 29.10.10 08:23. Заголовок: TermVit пишет: Был ..

TermVit пишет:

цитата:

Был момент,когда ТХ пробила сиденье вместе с человеком из спецслужб.

Если бы на месте Мостоу был нормальный режиссёр, он бы не стал показывать перед этим, что Скотта убили. А так в этой сцене 0 драматургии. Она ни в какое сравнение не идёт с тем, как Т-1000 убил родителей.

Falcon пишет:

цитата:

Если тема с 2003 года сохранилась

В 2003 другой форум был, ничего уже от тех времен нету. Приведи пару примеров, интересно же.

 Отправлено: 29.10.10 08:44. Заголовок: Fred труба дело. Я п..

Fred труба дело. Я приводил нарезки из оригинальной версии и из дублированной. В массе моментов там вообще игра актеров убита интонацией, в другой массе неправильным переводом. Самый наверное показательный момент это разговор Коннора и Кейт в грузовике и разговор Т-850 и Коннора там же.

 Отправлено: 29.10.10 10:41. Заголовок: Понятно. Я всё-таки ..

Понятно. Я всё-таки думаю, что в Т-3 есть очень много вещей, которые воспринимаются негативно чисто на подсознательном уровне. Имею в виду общий моральный фон. С ног на голову всё перевернуто. Первый фильм: мужчина спасает любимую женщину. Второй фильм: мать спасает ребёнка. Третий фильм, кто кого спасает? Страдающаяя сторона - здоровенный лоб, который сам ничё не хочет делать и как емеля-дурачок всё в итоге получает по предписанному судьбой щучьему велению.

Как тебе моя оценка Джона Коннора http://terminatorium.borda.ru/?1-3-0-00000011-000-100-0<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.10.10 11:15. Заголовок: Fred Я помню я буква..

Fred Я помню я буквально заставил кого-то из форумчан пересмотреть фильм на языке оригинала. Тупо чтобы доказать свою точку зрения. Человек пересмотрел и тоже новыми глазами взглянул. Дубляжи Коламбия-Сони всегда были за гранью зла, но в случае с Т-3 там просто жесть. Насчет подсознательного соглашусь. Но у меня несколько другой случай, я вообще не приемлю Т-2, считаю что на Т-1 история закончилась. Потому Т-3 для меня был не сиквелом, а вариантом на тему, как комикс, где разные комиксы это разные вселенные. Как то так.

С оценкой Коннора согласен, персонаж крайне дебильный получился и ничего в нем от лидера сопротивления нет. По логике весь фильм за него и решали, сам он толком ничего не сделал путного.

 Отправлено: 30.10.10 01:44. Заголовок: На днях как раз в оч..

На днях как раз в очередной раз посмотрел Т3. Ничего так, но все же да-алеко не то =( Даже, если не говорить о переиначивании идеи Кэмерона (ведь по оригинальой идее в Т2 Конец Света предотрвращен), то все равно режиссер и ко наворотили ненужностей.
1. Мимика и речь Т850 и ТХ. Видимо Мостоу решил, что кроме железобетонно-невыразительных лицом терминаторов надо дать кое-что поэффектнее. Один только вопрос - на .... (можно так, вместо матершины?). Со стороны Т850 все эти закидоны речи - "Я тебе не гоню" и т.п. еще можно оправдать: как я понял Т850 отправили в прошлое предварительно запрограммировав все, чему Джон в Т2 учил Т800.
"- Ты меня помнишь? Сара Коннор, взрыв Кибердайна, Аста Ла Виста, бэби?
- Это был другой Т101
- Эх.... Надо начинать все заново"
Таки не надо: Кэтрин Брустер из будущего ужо обо всем позаботилась)
Так-то оно так, но все равно нет в Т850 той железобетонности из Т1 и Т2. Про ТХ я вообще молчу! Зачем ей сделали тот а-ля эротический вздох (или выдох), когда она кровь Коннора нашла? Зачем то зловеще-удовлетворенная ухмылка, когда она ехамши на кране сбросила с крюка Т850? Зачем сделали звериный рык с лицом, истекающим жидким металлом в самом конце? Я читал книгу Т2 и помню, как там описывалась сцена заморозки Т1000. По книге он застыл с выражение жуткой злобы на лице, но в фильме слава богу такого не сделали и оставили за Т1000 харизму невозмутимой неумолимости, а тут, эх...
2. Комедийный элемент. В качестве творческого эксперимента, который так и остался бы в рукописном виде одного из черновиков сценария, эта вещь еще годилась бы, но в фильме... Т850, выходя из бара, надевает очки стриптизера, потом снимает и давит. Давит-то он отлично, а вот в очках выглядит на редкость глупо. =( Во время погони ТХ и перепрограммированных авто за Коннором в сторону отлетел садовый гном и надувной бассейн, причем еще и звук там такой был "уи-и..." =\ Имхо лишнее.
3. Да просто иной раз глупость. Зачем Т850 играл в молчанку с Коннором во время встречи? Выждал театральную паузу и ужо потом - "Нет! Ты должен жить!". Зачем ТХ, когда пошла навстречу Кэтрин Брустер, не дойдя до нее, уже начала менять облик? Где тут совершенная машина убийца, ведь лучше было бы подойти, может даже приобнять и убить, не раскрывая себя =\
Вот, если бы над этими элементами подумали бы и как-то передалали, то получился бы довольно таки хороший фильм) Как говорил мистер Фриман - "или я не прав? Поправьте меня."

 Отправлено: 30.10.10 02:01. Заголовок: Среди пупиллиона нес..

Среди пупиллиона несостыковок,несуразностей и просто откровенного бреда в Т-3 меня больше всего бесит как Т-850 включает передачу на пожарной.Он аж весь ходуном заходил от сего "титанического" усилия.Вся иллюзия его нечеловеческой мощи в прах. Улучшенная модель Терминатора,мать его.

P.S. Кстати,что в дубляже,что в закадровом,в оригинале или без звука,Т-3 все равно самая паршивая часть(ИМХО).Даже Макджи больше старался...

 Отправлено: 07.12.10 23:56. Заголовок: Повисев тут в безмол..

Повисев тут в безмолвии, решил накалякать все же. А то чего-то все как головастики на ранней стадии - глазенки есть, вижу что сидят и смотрят, а рта нет - потому как ну все молчат. Так вот. А вот бы... (и пошло-поехало). В общем, вот бы Шварц не помер бы в конце, а? Стоят, значит, эти оба, пошарпанные, проплаканные от обиды за обман, Коннор уже комок проглотил и в рубку сказал о том, кто тут главный, камера над ними подымается... и заходит, заковыливает из коридора терминатор в чем ТХ оставила - да, прямо так, без батарей, без куртки и даже без штанины, где-то конечно бица висит, но приимущественно все сурово металлическое. Да. И подходит к этим двум, прямо меж ними встает, Коннор сначала с вопросом в глазах, с намеком на возмущение, Брустер больше с изумлением и усталостью; потом к удивлению своему, но по логике сцены обнимают его за плечи, принимают, в общем, "дружеские объятия", кто слыхал, и молча пялятся на догейтовские компы. На том и кончается 3 часть, обещая продолжение впервые с оставшимся в строю терминатором. Его, конечно, гады-продюсеры и сценаристы смогли бы убить в 4 серии, как с Бином в "Чужом 3" сделали, но все арвно приятно. Робот бы потом натаскивал поросль, сидел бы, вещал заветы... Молодожены бы сидели у ног его, обхватив свои руками и закинув головы, с улыбкой и дружеским расположением смотрели бы на красноглазого и слушали, изредка прося пояснить то или иное. Вот красота была б! Вот это эпилог! Ну или пролог уже к 4 части.

 Отправлено: 08.12.10 00:20. Заголовок: И тут Остапа понесло..

И тут Остапа понесло...

 Отправлено: 08.12.10 00:23. Заголовок: Я как только начинаю..

Я как только начинаю думать,что бы я там подправил,будь моя воля,мне сразу видится пробоина размером с арбуз в лодке посреди океана и моток скотча из инструментов.Как там не заклеивай,посудина пойдет ко дну,как пить дать.Только другая "лодка" спасла бы,да где ж ее сыщешь посреди океана то?

 Отправлено: 08.12.10 07:42. Заголовок: Джим уже такой фильм..

Джим уже такой фильм снял в 1997 году, так что опоздал ты с лодкой

 Отправлено: 08.12.10 11:59. Заголовок: Да уж лодочка вмести..

Да уж, лодочка вместительная была

 Отправлено: 16.12.10 06:58. Заголовок: В "Т3" когда..

В "Т3" когда Шварц появился в пустыне: мне показалась или он действительно шел по осколкам? Недавно пересматривал и обратил внимание.

 Отправлено: 16.12.10 11:31. Заголовок: А что такого? Шел. С..

А что такого? Шел. С принципом йоги разве не знаком: расслабление и отстраненность мыслей - и ни один осколок не вопьется. А у него мысли как раз были о ближайшем клубе. ...Я другое подумал, слушая саундтрек Т2. Вот здесь были темы открыты когда-то, какая часть вам ближе, по душе и т.п. А на примере Т3 вдруг стало ясно, что 1 и 2 части как единое одно, будто повествование какого-то свидетеля, ветерана. А Т3 - путаный пересказ 10-летнего очевидца. Джону в школе велели сочинение написать "как я лето провел" (или, вернее, как бы я хотел его провести лет через 10), вот он и накатал. Оттого и не стыкуются в восприятии первые 2 фильма с 3.

 Отправлено: 06.01.11 21:43. Заголовок: Fuck yeah http://www..

Fuck yeah ! я нашёл в инете фильм Терминатор3 в 3D:
http://vse-3d.ru/3d-filmy/3d-boeviki/68-skachat-terminator-3-vosstanie-mashin-3d-2003-besplatno.html<\/u><\/a>
для просмотра этого фильма стерео очки не требуются

 Отправлено: 07.01.11 15:20. Заголовок: Damage69 пишет: для..

Damage69 пишет:

цитата:

для просмотра этого фильма стерео очки не требуются

Это как такое может быть?

 Отправлено: 07.01.11 18:01. Заголовок: Damage69 пишет: для..

Damage69 пишет:

цитата:

для просмотра этого фильма стерео очки не требуются

Тут как минимум анаглиф очки нужны.Разве они не стерео? Не понял.

 Отправлено: 07.01.11 19:28. Заголовок: Я вообще не понял,ка..

Я вообще не понял,как его смотреть...и в каких очках