Отправлено: 03.12.09 09:46. Заголовок: Терминатор 3: Восстание машин/ Terminator 3: Rise of the Machines

Терминатор 3: Восстание машин

год 2003

режиссер Джонатан Мостоу

бюджет АЖ $200 000 000
И плюс к нему маркетинг $40 000 000

Сборы в Америке $150 371 112
И в мире $283 000 000
итого $433 371 112.

Не фонтан какое бабло, но нам с вами хватило бы, да и прибыль фильм принёс как ни крути.

Сюжет:
После подлой самоликвидации Т800 прошло 10 лет. С Джоном Коннором произошла некрасивая метаморфоза: из милого, забавного пацанёнка он вырос в лоховатого на вид забулдыгу и наркота. Джон совсем уж отчаялся и ждать нового пророка в лице терминатора и лазил по ветеринаркам в поисках успокоительного для кастрированных котов.
На том краю временного портала Скайнет тоже уж отчаялся. Всё не так, как рассказывала мне мама. И люди прошаренные оказались, и война не наступила, и вот я один такой, несчастный Скайнет сижу и не знаю как этим млекопитающим досадить.
Коннор заметался в своих чувствах и эмоциях. Вроде с одной стороны он спас людей и сделал благое дело, но с другой стороны, а с другой он больше не мессия и ничего из себя не представляет. Кто знает о нём, о его заслугах? Как сказал Т800 из смешного перевода Т2 "А х..ли, увы". Никто не знает о великом когда то Конноре, вот и оставалось только сидеть на мосту с бутылочкой бухла и подсознательно мечтать о былых временах.
Есть ведь судьба всё таки, пускай со склерозом и Терминатор вернулся. И огорошил таки, сводник, мол, теперь ты не один, теперь у тебя жона и убьют тебя и вообще ты больше не намбер ван, намбер ван теперь твоя жона. Ох как стрёмно стало Джону, так стрёмно что решил он взыграть на старой дружбе с Т800, мол, я великий, пашёл ты продвинутая версия Wall-e, я самый крутой и самый нужный, подумаешь ты ловишь пули зубами, посмотри как я умею головой. Терминатор, конечно, тонкий психолог и он смог разобраться в тонкой душе ранимого Коннора и тот снова уверовал в свою необходимость.

Как бы то ни было, параллельно с этими событиями, в городе шастала (или шастал), так сказать последняя версия терминаторов. Фенимизация вещь упрямая и даже ИИ перед этим не устоял, заменил брутального Шварца на какую то неизвестную лошадь. Та постоянно наклоняла как собака голову влево, показывая как ей всё интересно, лизала зачем то свои пальцы и уж совсем непонятно зачем продемонстрировал перем мусором чудеса липосакции.
Баба дура, не потому что дура, а потому что баба(С).
Закончилось вся эта история крайне плачевно: Коннор неофициально поженился и ознаменовал это событие войной с вселенским компьютером. Арнольд набил морду Локен, а Мостоу стали ненавидеть все кинозрители мира. Ненавидеть настолько, что он пропал, от греха подальше, с их глаз на долгие годы, а когда вылез с "Суррогатами" его авансом прокляли и фильм благополучно провалился в прокате.

__________________________________________________________________________________
Примерные свои впечатления я привёл в теме Т4 - полное разочарование. Разочаровало ВСЁ!!! Начиная от какого то дибильного сюжета и заканчивая кастингом. Я потом думал, что нааамного лучше было бы сделать не двух терминаторов, а трёх. И женщина-терминатор нафиг не нужна, самоё то было сделать, что бы все терминаторы были с внешностью Арнольда, один защитник, двое убийцы, мясорубка была бы мощная, да и интрига была бы. Коннор бы порой и не мог понять кто именно его защищает.

 Отправлено: 03.12.09 09:51. Заголовок: Сексапильная Локен -..

Сексапильная Локен - один из немногих светлых моментов фильма

 Отправлено: 03.12.09 09:53. Заголовок: Т-888 пишет: Сексап..

Т-888 пишет:

цитата:

Сексапильная Локен - один из немногих светлых моментов фильма

Худьших! Фильм должен был быть мрачным , а Терминаторы должны внушать страх. TX же какая то огламуренная получилась ... глядя на неё не возникает страха и ужаса перед смертью, а наоборот охота TX обмацать

 Отправлено: 03.12.09 10:03. Заголовок: SKYDIVE пишет: а на..

SKYDIVE пишет:

цитата:

а наоборот охота TX обмацать

Это обманный маневр. Ты к ней с мацаньем, а она тебе пилой по яй... горлу.
Ваще фильм хреноватый

 Отправлено: 03.12.09 11:07. Заголовок: SKYDIVE пишет: TX ж..

SKYDIVE пишет:

цитата:

TX же какая то огламуренная получилась ...

Как по мне, так она будет получше той же Кэмерон из ХСК.

 Отправлено: 03.12.09 11:53. Заголовок: Я говорю конкретно п..

Я говорю конкретно про Т3. Т1 - отличный фильм, Т2- ваще мой любимый. А Т3 - просто набор пицифектов, экшн - сцен, и пр. Поэтому волей - неволе обрапщаешь внимание на хоть что-то хорошее, например сиськи Локен.

 Отправлено: 03.12.09 11:57. Заголовок: Т-888 пишет: А Т3 -..

Т-888 пишет:

цитата:

А Т3 - просто набор пицифектов, экшн - сцен, и пр.

Если честно, спецэффекты там тоже довольно какие то вымученные. Мне единственное что сильно понравилось, это рукопашка Т850 с ТХ.

 Отправлено: 03.12.09 12:07. Заголовок: MOPO пишет: Как по ..

MOPO пишет:

цитата:

Как по мне, так она будет получше той же Кэмерон из ХСК.

Не, ну ясен пень.

рома84 пишет:

цитата:

Конеш.кемерон свои титьки не показивает

Дело совсем не в этом !

Александр пишет:

цитата:

Мне единственное что сильно понравилось, это рукопашка Т850 с ТХ.

Перебрали с силой малёк.

 Отправлено: 03.12.09 12:10. Заголовок: Сцена погони на груз..

Сцена погони на грузовиках - круть. А этот Сталь асоциируется у меня с маньяком - педофилом.

 Отправлено: 03.12.09 12:12. Заголовок: Т-888 пишет: Т1 и ..

Т-888 пишет:

цитата:

Т1 и Т2 были упомянуты всколзь, потому что они на порядок лучше Т3

Да не на порядок, они во всём без исключения лучше, у него что ни сообщение так вскользь и дай возможность ему самому отвечать.
SKYDIVE пишет:

цитата:

Перебрали с силой малёк.

Да не, в самый раз, я бы даже поболее сделал.

 Отправлено: 03.12.09 12:21. Заголовок: Александр пишет: Да..

Александр пишет:

цитата:

Да не, в самый раз, я бы даже поболее сделал.

Должно всё быть в разумных пределах (пример Т1) В Т3 же к примеру, когда Т-X швыряла Т-850 и наоборот ...палку по силе ЯВНО перегнули. Писуары и стены разлетались просто в хлам.

 Отправлено: 03.12.09 12:29. Заголовок: Т-888 пишет: Сцена ..

Т-888 пишет:

цитата:

Сцена погони на грузовиках - круть.

Да ну, вообще не впечатлила. А эпизод с крюком вообще убил, когда Т850 переместился на пожарную машину, а крюк остался в одиночестве болтаться, это момент как из мультиков про Тома и Джери.
Т-888 пишет:

цитата:

А этот Сталь асоциируется у меня с маньяком - педофилом.

SKYDIVE пишет:

цитата:

когда Т-X швыряла Т-850 и наоборот ...палку по силе ЯВНО перегнули. Писуары и стены разлетались просто в хлам.

Я наоборот, только в этом месте и проснулся, хотя прикол с хватанием за пах у меня такую же ассоциацию вызвали как и с крюком на кране.

 Отправлено: 03.12.09 16:24. Заголовок: В 2003 году мне филь..

В 2003 году мне фильм понравился, за исключением некоторых моментов, которые, впрочем, получили яростную критику ото всех: дурацкие очки, логические нестыковки и пр. Тогда я глубоко не копал, наслаждаясь исключительно визуальной стороной. Особенно нравился момент, когда Т-850 разворачивается с гробом на плечах, и его видит доктор (чье камео тоже порадовало), сколько ни смотрю, дух захватывает от этой сцены. Погоня на грузовике также здоровская, TX обалденная (в отмеченный многими момент с огнеметом, да, впрочем, везде). Решение финала: невозможность предотвратить Судный День, ядерные ракеты и начало апокалипсиса было очень неожиданным - все же привыкаешь как-то к стандартным американским хэппи-эндам, а тут - на тебе! В целом могу сказать, что фильм до сих пор мне нравится, и довольно часто я его пересматриваю, особенно когда хочется отдохнуть - недаром вердикт большинства - комедия с элементами "Терминатора". Про юмор можно сказать особо: порой очень удачные шутки попадаются. Но самое классное удовольствие я получил, читая киноляпы на Терминаториуме, и вспоминая, как это было в фильме - смеялся во весь голос. В общем, Т3 дает заряд положительной энергии всем не ортодоксально-радикально настроенным фэнам Терминатора.

А различные темы, думаю, можно объединить в одну - другое дело, желает ли кто-либо этим заниматься.

 Отправлено: 03.12.09 16:34. Заголовок: Все серьёзные фэны ж..

Все серьёзные фэны ждали повторюсь серьёзного кино именно в духе первых двух частей, а не стёб со стороны. Мостоу выставил вселенную терминатора в дуратском свете... из-за этого все дальнейшие недоразумения и пошли.

 Отправлено: 03.12.09 16:36. Заголовок: SKYDIVE пишет: Долж..

SKYDIVE пишет:

цитата:

Должно всё быть в разумных пределах (пример Т1) В Т3 же к примеру, когда Т-X швыряла Т-850 и наоборот ...палку по силе ЯВНО перегнули. Писуары и стены разлетались просто в хлам.

согласен, перегнули, особенно, когда шварц далееко так улетел от тх..что б дать такого пинка, тх должна весить раза в 2-3 больше т850...а писуары норм разлетались, ))

 Отправлено: 03.12.09 16:48. Заголовок: unreinster пишет: т..

unreinster пишет:

цитата:

тх должна весить раза в 2-3 больше т850...а писуары норм разлетались, ))

Ппц, это что тебе, бокс между людьми, при чём тут весовая категория? Т1000 тоже был худой, что не мешало ему Т800 как куклу швырять. Это ведь не мышцы, здесь гидравлика, по крайней мере у Т850 и ТХ.

 Отправлено: 03.12.09 17:17. Заголовок: Александр и тем не ..

Александр и тем не менее посмотри ещё раз внимательнее битву Т-850 и ТX в конце на базе. Она его легонько толкнула, того вынесло я не знаю... будто его Тиранозавр хвостом смёл. В Т1 и Т2, как раз было всё в разумных рамках, а Мостоу всё делал ради зрелищности. То и получилось в результате... вселенная испохаблена во многих аспектах.

 Отправлено: 03.12.09 17:25. Заголовок: SKYDIVE это уже личн..

SKYDIVE это уже личное восприятие. Да, тот удар про который ты сказал был слегка надуманным, но я не сказал бы, что он режет глаз.

 Отправлено: 03.12.09 17:26. Заголовок: Александр пишет: то..

Александр пишет:

цитата:

тот удар про который ты сказал был слегка надуманным, но я не сказал бы, что он режет глаз.

Конечно не режет, если сидеть и смотреть фильм ради зрелищности и не заморачиваться на физических аспектах.

 Отправлено: 03.12.09 18:44. Заголовок: SKYDIVE пишет: Да п..

SKYDIVE пишет:

цитата:

Да причём сдесь мы ? Я пишу о людях которым безразлично на, что идти в кинотеатр на Терминатора или Халка. (не фэнов Терминатора конкретно)

Я сказал, что мне тот удар глаз не режет, для меня там всё нормально. Ты сказал, что если смотреть не ради смысла, а лишь ради зрелищности, то резать не будет, поставив в качестве противоположного примера себя, как фана, то бишь, я не фан, раз на этот удар не обращаю внимания. А теперь говоришь, что ты имеешь в виду совсем других людей, которым всё до фени.

SKYDIVE пишет:

цитата:

Понятно, что я как поклонник и фэн данной вселенной ТЕМ БОЛЕЕ увижу косяки и этот перебор с силой Терминаторов.

Я уже сказал, это проблема личного восприятия, кому то и творчество Бекмамбетова гениальным кажется, и он не видит причин сомневаться в истинности своего мнения.

SKYDIVE пишет:

цитата:

Как уже кто-то писал, в Т1 терминатор был гораздо уязвимее и даже "уходил зализывать раны"а в Т3 и Т4 из них сделали суперпупер непробиваемые машины.

Ну на то он и Т1, чем дальше, тем круче.

SKYDIVE пишет:

цитата:

В Т4 же к примеру, ему ваще положить и на гранотомёт даже, идёт хоть бы хрен... плоть сгорела только.

В Т1 он тоже и в бензовозе взорвался и динамитной шашкой всего лишь ноги оторвало и тебя это не смущает.

Если так размышлять, то можно и в казалось бы безупречной второй части найти немало нелепых деталей.

 Отправлено: 03.12.09 18:52. Заголовок: Александр пишет: Я ..

Александр пишет:

цитата:

Я сказал, что мне тот удар глаз не режет, для меня там всё нормально. Ты сказал, что если смотреть не ради смысла, а лишь ради зрелищности, то резать не будет, поставив в качестве противоположного примера себя, как фана, то бишь, я не фан, раз на этот удар не обращаю внимания. А теперь говоришь, что ты имеешь в виду совсем других людей, которым всё до фени.

Я сказал, то, что сказал ... я тебе какие то претензии, что-ли предъявляю ? Всё написано предельно ясно.

Александр пишет:

цитата:

Ну на то он и Т1, чем дальше, тем круче.

Это решили так уже далее сделать Мостоу и Мак Джи , что-бы показать зрителю, какие терминаторы крутые. C физической же точки зрения более правильно показано в Т1.

Александр пишет:

цитата:

В Т1 он тоже и в бензовозе взорвался и динамитной шашкой всего лишь ноги оторвало и тебя это не смущает.

Естественно не смущает. Шашка была вообще самопальная и не особо даже и мощная. Между позвоночником и тазом Риз запихал бомбу, вот ноги и оторвало. И речь вообще не идёт о вещах такого плана, а именно о переборе силы в битве в Т3, на который ты умышленно не обращаешь видимо внимания, или просто не придаёшь этому значения... как нелепо сделан этот момент.

 Отправлено: 03.12.09 18:59. Заголовок: SKYDIVE пишет: Я ск..

SKYDIVE пишет:

цитата:

Я сказал, то, что сказал!

Ну это понятно, тут без вариантов.

SKYDIVE пишет:

цитата:

Я тебе какие то претензии, что-ли предъявляю ?

В принципе не претензии, а скорее намёки на мою некомпетентность и наплевательское отношение к серьёзным вещам. Ты фан, ты видишь, косяки, я не вижу, следовательно какая то приблуда.

SKYDIVE пишет:

цитата:

Это решили так уже далее сделать Мостоу и Мак Джи , что-бы показать зрителю, какие терминаторы крутые. C физической же точки зрения более правильно показано в Т1.

Мне кажется, что про правильность тут как то неуместно размышлять, это фантастика. Конечно она не должна до маразма доходить, но его тут вроде и нет.

SKYDIVE пишет:

цитата:

И ресь вообще не идёт о вещах такого плана, а именно о переборе силы в битве в Т3, на который ты мышленно не обращаешь видимо внимания или просто не придаёшь этому значения... как нелепо сделан этот момент.

Скорее не придаю значения. Этот момент длится буквально мгновение и не вижу причин для праведного гнева.

 Отправлено: 03.12.09 20:39. Заголовок: Сцену мочилова в сор..

Сцену мочилова в сортире пережить можно. А вот следущие придумки - огонь в лицо, а на коже ни следа, перепрограммирование терминатора, голова на висячей шее, - вот это исключительно противный бред. Сцена нападения Терминатора на Джона, которая по замыслу является центральным драматическим моментом фильма, лично меня вывела из себя своей бессмысленностью.

 Отправлено: 03.12.09 20:51. Заголовок: Fred про это я ваще ..

Fred про это я ваще молчу.

 Отправлено: 03.12.09 20:59. Заголовок: Fred пишет: огонь в..

Fred пишет:

цитата:

огонь в лицо, а на коже ни следа

Да не, следы ожогов были, но вот зато волосы все целые. Нонсенс.

Fred пишет:

цитата:

голова на висячей шее, - вот это исключительно противный бред.

Полностью согласен. Торчат оторванные провода, а терминатор голову, просто как на чопик посадил и всё дальше заработало, все без исключения функции, даже следом разрыва не заметно.

Fred пишет:

цитата:

Сцена нападения Терминатора на Джона, которая по замыслу является центральным драматическим моментом фильма, лично меня вывела из себя своей бессмысленностью.

По замыслу всё вроде логично, но колбасило терминатора совсем не драматично, а уж поза его застывшая только кривую усмешку вызывает.

 Отправлено: 03.12.09 21:29. Заголовок: Что мне больше всего..

Что мне больше всего (до отвращения) не понравилось в Т-3
* Финал. Судный день как сам факт. Взрывы под мелодичную музыку. Пораженческая философия Коннора, меняющая главную идею, что "нет судьбы" на прямо противоположную. Череп терминатора на морском дне как не понятно к чему приплетённый сюрреализм
* Сцена с Силберманом. До слёз обидно за него. Взять единственного актёра-ветерана и важнейшего персонажа истории и не дать ему роль, это надо быть полным М.

Что мне просто не понравилось
*Образ Джона Коннора как безвольного трусишки и быдла. За весь фильм он не сделал ни одного самостоятельного поступка, причём в кадре его всё время явно и не явно унижают.
*Фактические и хронологические ошибки во всём, где только можно.
*Юмор.
*Сказочное управление автомашинами
*Повреждённые блоки, которые утрачивают стабильность.
*Американский флаг в начальной сцене (SKYDIVE, спокойно)
*Атака спецназа - откровенная вторичность.

Что мне понравилось в Т-3
* Начальная сцена будущего с музыкой, вообще начало фильма
* Попытка показать Джона как сломавшегося героя. Плохо, что он таким и остался до конца фильма
* Концепция Т-Х
* Погоня на кране. Но в «Матрице» погоня была лучше.
* Всё, что связано со Скайнетом. Очень понравилась сцена, когда Брюстер нажимает на кнопку.

 Отправлено: 03.12.09 21:35. Заголовок: Fred пишет: Что мне..

Fred пишет:

цитата:

Что мне просто не понравилось *Образ Джона Коннора как безвольного трусишки и быдла. За весь фильм он не сделал ни одного самостоятельного поступка, причём в кадре его всё время явно и не явно унижают. *Фактические и хронологические ошибки во всём, где только можно. *Юмор. *Сказочное управление автомашинами *Повреждённые блоки, которые утрачивают стабильность. *Американский флаг в начальной сцене (SKYDIVE, спокойно) *Атака спецназа - откровенная вторичность.

Плюс маразматическое появление Т850. Стрип бар и очки - звёздочки это прям "Полицейская академия".

Fred пишет:

цитата:

Что мне понравилось в Т-3 * Начальная сцена будущего с музыкой, вообще начало фильма

Мне наоборот, единственное начало из всего сериала, до отвращения серое и пресное.

 Отправлено: 03.12.09 22:46. Заголовок: Кароче,обсуждаем. Фи..

Кароче,обсуждаем.
Фильм выполнен в стиле "екшн" чем он мне не нравится как терминатор.в фильме участвует однофамилец джона конора который является бомжем.еще есть вариант что у джона раздвоение личностей

 Отправлено: 03.12.09 22:47. Заголовок: рома84 пишет: Фильм..

рома84 пишет:

цитата:

Фильм выполнен в стиле "екшн" чем он мне не нравится как терминатор

Так он и должен быть экшном по сути!

 Отправлено: 04.12.09 07:06. Заголовок: Т1 и Т2 были серьезн..

Т1 и Т2 были серьезным, страшным, захватывающим кином, а Т3 - просто нелепый набор сцен и трюков, где даже начальная сцена с терминаторами вызывает лишь недоуменное "и че?"

 Отправлено: 04.12.09 09:07. Заголовок: Ну в этой части Швар..

Ну в этой части Шварца не выставляли ручным песиком Джона, как в Т-2.

 Отправлено: 04.12.09 09:25. Заголовок: Т-888 пишет: где да..

Т-888 пишет:

цитата:

где даже начальная сцена с терминаторами вызывает лишь недоуменное "и че?"

Но всё равно, сделано красиво. Терминаторы в этой сцене пластичные, прям живые.

MOPO пишет:

цитата:

Ну в этой части Шварца не выставляли ручным песиком Джона, как в Т-2.

Для меня сначала было необычно видеть таким нового терминатора, а потом я подумал, что он ведь и не должен быть таким как предыдущий. С какой стати ему быть идентичным? Он даже серии чуть более новой и программа в него заложена не совсем такая.

 Отправлено: 04.12.09 09:27. Заголовок: Александр пишет: Но..

Обрадовался, думал войну за весь фильм часто будут светить в виде флэш-бэков... а на деле я ошибался. В начале показали какой то жалкий отрывок и всё.

 Отправлено: 04.12.09 09:31. Заголовок: SKYDIVE пишет: В на..

SKYDIVE пишет:

цитата:

В начале показали какой то жалкий отрывок и всё.

Да, согласен, показали без сюжетный эпизод. В предыдущих частях война показывалась как отдельный маленький фильм.

 Отправлено: 04.12.09 09:35. Заголовок: Александр пишет: Но..

Александр пишет:

цитата:

Но всё равно, сделано красиво. Терминаторы в этой сцене пластичные, прям живые.

Идут строем, как на параде, палят непонятно куда

 Отправлено: 16.01.10 15:36. Заголовок: Вообще ничем этот фи..

Вообще ничем этот фильм не зацепил.Шварц этом фильме просто стареющий культурист,а не грозный киборг-ликвидатор,как в первый двух частях.Сары Коннор нет.Джона какой-то хлюпик играет.Вот если б терминаторшу сыграла Николь Кидман...

 Отправлено: 17.01.10 15:02. Заголовок: ...тогда вообще полн..

...тогда вообще полный завал...

 Отправлено: 19.01.10 22:38. Заголовок: Кайл Риз пишет: Вот..

Кайл Риз пишет:

цитата:

Вот если б терминаторшу сыграла Николь Кидман...

Пропал у мня ужин... =(

 Отправлено: 24.06.10 16:39. Заголовок: Интересный релиз в О..

Интересный релиз в Озоне нашел.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4637707/<\/u><\/a>
Интересно там картинка open matte или нет? 16:9 (1,78:1) указано!
Этот вопрос касается и Т4 на втором диске.

 Отправлено: 14.10.10 09:35. Заголовок: Мне фильм очень понр..

Мне фильм очень понравился. Самая любимая сцена в фильме-погоня на кране через город.

 Отправлено: 26.10.10 07:50. Заголовок: сегодня достал из ту..

сегодня достал из тумбачки старую пиратскую касету T3, прочёл на обратной стороне описание фильма - был удивлён однако :

Damage69 читает:

цитата:

Спасенный хорошим Шварценеггером во втором "Терминаторе" Джон Коннор сейчас - хозяин компании по компьютерному программированию. Взломав одну из секретных программ, он обнаруживает информацию, касающуюся своей судьбы. Из будущего вновь посланы два терминатора: Т-800 - чтобы защищать будущего героя человечества Джона Коннора, женщина- терминатор Т-Х (Терминатрикс) - чтобы его ликвидировать. Мадам Терминатрикс - еще покруче, чем жидкокристаллический Роберт Патрик из второй части: она может менять форму и вообще исчезать.

 Отправлено: 26.10.10 08:46. Заголовок: Ну да, это описание ..

Ну да, это описание первоначального сценария Т3.
Вот этого:
http://www.terminatorium.com/scripts3.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.10.10 09:36. Заголовок: В 2003 еще выпускали..

В 2003 еще выпускали новинки на кассетах?

 Отправлено: 26.10.10 10:40. Заголовок: Кассеты выпускали до..

Кассеты выпускали до 2006. Т-3 вышел одновременно и на DvD и на VHS, в сети Союз первым покупателям дарили календари и постеры. А, еще фирменный пакет)

 Отправлено: 27.10.10 10:31. Заголовок: Вот разговор зашёл и..

Вот разговор зашёл и я вдруг вспомнил ещё одну причину, по которой мне так не понравилась развязка Т-3. У «Пепси» была рекламная компания со слоганом «Этим летом Он вернулся. Чтобы остановить восстание машин». Обманули - не остановил.

 Отправлено: 27.10.10 12:51. Заголовок: Хе, и даже не пыталс..

Хе, и даже не пытался.

 Отправлено: 27.10.10 12:53. Заголовок: Да не, развязка была..

Да не, развязка была что надо, только надо было сразу снимать сиквел, чтобы в едином стиле и каноне был. А не тянуть кота за яйца.

 Отправлено: 27.10.10 15:33. Заголовок: Тогда уж уместнее ср..

Тогда уж уместнее сразу было продолжать кино, а не обрывать через час двадцать, выдать нафиг 3-часовой фильм с половиной какая есть и второй половиной о наступивших трудовых буднях молодой поросли. Вернулся бы Шварц в 4-ой ипостаси.

 Отправлено: 27.10.10 15:56. Заголовок: Надо было вообще сня..

Надо было вообще снять как в игре Т3 Redemption. Вот так было бы более-менее. Хотя тоже бредово.

 Отправлено: 27.10.10 16:38. Заголовок: Все это напоминает м..

Все это напоминает мне деревню с парой-тройкой еще оставшихся в живых дедов, сидящих на завалинке и мусолящих прошлое. Что есть, то есть, ито уже позабыто. "Т3" не выдержал времени, он уже даже не раздражает как неотъемлемое продолжение, каналы если и крутят, то по-прежнему либо дилогию, а чаще только 2 часть.

 Отправлено: 27.10.10 19:56. Заголовок: ТДВ пишет: Тогда уж..

ТДВ пишет:

цитата:

Тогда уж уместнее сразу было продолжать кино, а не обрывать через час двадцать, выдать нафиг 3-часовой фильм с половиной какая есть и второй половиной о наступивших трудовых буднях молодой поросли. Вернулся бы Шварц в 4-ой ипостаси.

Чего? Изначально задумывалось два фильма подряд, третий заканчивается, четвертый начинается. Но потом пошли терки, и четвертый стал Сэлвейшеном. Я к тому что лучше чтобы вместо него, сняли нормальную четвертую часть, отблески которой показали в Т-3.

цитата:

Все это напоминает мне деревню с парой-тройкой еще оставшихся в живых дедов, сидящих на завалинке и мусолящих прошлое.

Извини за запрещенный удар, а разве наш форум не завалинка c кучкой дедов на ней? Я не говорю что это плохо, просто констатирую факт.

цитата:

"Т3" не выдержал времени

Субъективно. Сын тут устроил марафон по Терминаторам. Я третью часть с удовольствием посмотрел. При том что Т-1 для меня единственно шедевральный фильм из всей серии. У меня фильм складывается не только из того что на экране, а из ощущений, впечатлений полученных при первом просмотре (я тогда всю сцену на кладбище в туалете провел), ожиданий и надежд.

 Отправлено: 27.10.10 20:31. Заголовок: Я не могу смотреть т..

Я не могу смотреть третью часть именно потому, что она буквально в каждом кадре навязчиво пытается подражать оригиналу, заставляет его вспоминать и сравнивать. Это как человек без слуха, повторяющий за оперным певцом. Сразу чувствуется фальшь и возникает не просто несогласие с тем как снято, а отвращение.

 Отправлено: 27.10.10 20:50. Заголовок: Fred Ну как бы Т-2 т..

Fred Ну как бы Т-2 тоже почти во всем подражает оригиналу, но соглашусь что Т-3 это почти пародия. Однако без претензий на художественность, фильм снят очень и очень достойно.

 Отправлено: 27.10.10 20:54. Заголовок: Извините что второй ..

Извините что второй раз встаю, но по прежнему считаю, что 90% тех кто ругает Т-3, смотрели его в кошмарном дубляже. Он реально превращает фильм в второсортную пьесу провинциального театра.

 Отправлено: 27.10.10 21:38. Заголовок: Falcon Нормальный в..

Falcon
Нормальный вполне дубляж. Вот не люблю когда люди сваливают на перевод всю некачественность фильма. Это ж не песня, чтобы судить только по звуку. Мне лично Т-3 показался очень неплохим фильмом. Да, не без следования оригиналу. Но: мы видим дальнейшую жизнь Джона, первые роботы Скайнет (Т-1 и еще какая-то штука там ездила), также модификацию Т-800, нового Терминатора вообще (ТХ), узнаем о будущей жене Джона, Видим любимого Арнольда и его драку с брутальной женщиной-терминатором, и опля в конце фильма - АПОКАЛИПСИС! Ну чего еще можно было ждать от Т3? Все что надо, уже включено.

 Отправлено: 27.10.10 21:55. Заголовок: Нормальный вполне ду..

цитата:

Нормальный вполне дубляж. Вот не люблю когда люди сваливают на перевод всю некачественность фильма. Это ж не песня, чтобы судить только по звуку.

В оригинале смотрели? Без субтитров, без никакого перевода, просто в оригинале? Дубляж наполнен пафосом и пффт фразами. Да еще и озвученными в стиле театра. В оригинале этого нет и в помине.

 Отправлено: 28.10.10 07:40. Заголовок: Falcon пишет: а раз..

Falcon пишет:

цитата:

а разве наш форум не завалинка c кучкой дедов на ней?

Оффтоп: Эх, молодежь! Вот помню старые добрые времена..... Сейчас-то уже не так всё... Всё не то!...

 Отправлено: 28.10.10 11:36. Заголовок: Falcon пишет: Ну ка..

Falcon пишет:

цитата:

Ну как бы Т-2 тоже почти во всем подражает оригиналу

И при этом его превосходит. Сравни, например, персонаж Силбермана каким он был в 1-й части, с тем какой он во 2-й, а затем в 3-ей. Или сцену бойни в полицейском участке с ценой Терминатора против спецназа и её повторением в Т3.

Falcon пишет:

цитата:

в кошмарном дубляже

Хм. То, что Терминатора озвучили голосом Си Си из Санта-Барбары, может быть, действительно, сыграло какую-то маленькую роль в общей массе негатива. Но я согласен с Lemur'ом, что это не главное. Привёл бы ты пару примеров для наглядности.
Falcon пишет:

цитата:

фильм снят очень и очень достойно

Даже если не брать в расчёт философию, а просто оценивать сюжет как интересно рассказанную историю, то ничего достойного мне почему-то не видется. Логические ляпы, Терминатор просто как статист, ничего интересного не делает, спецэффекты рядовые (погоня например уступает "Матрице") и т.п.

 Отправлено: 28.10.10 12:59. Заголовок: 3 часть она как хлоп..

3 часть она как хлопушка, дергаешь, а она так и не сработала. Это сейчас прошло там лет сколько, все чуток поумнели, сто раз все обмусолили и расставили точки. А тогда я воспринимал кино интуитивно, вообще не искал и не видел мелочей, параллелей с прежним кино, и запомнил свое чувство: этой вот хлопушки - киборг зашел в бар, потрепался с педерастом и вышел - никакой бойни, никакой демонстрации нечеловеческой мощи (или тебе рука в кулак зажатая уже демонстрация?); расстрел на поляне омоновсцев - ...ОДНА, 1 машина взорвана, отдельные кадры лопающихся клумб и ноги увернувшегося типа, этого достаточно для "достойной" части Термнатора? Зилберман: один кроме Шварца дошел до 3 серии, родной такой горе-луковое, глаз радует, и что он там, кто? Что делает и сколько есть в кадре? Этого хватает? Робот 850-ый. Все че-то ходит, мычит, словно из-под палки, зачем он там? Спасти? Так взял бы за шиворот что одну, что другого - в ту каталажку и в погреба. И все. А! Команды слушает? Да... Ну так сразу бы и сказал: Коннор, молчать, Брустер, я к вашим услугам. И не к концу этой комиксной глупости, а сразу, ночью, в больнице.

Все почти признают гуманные позывы Т1 и Т2. Но во обоих фильмах есть эстетика убийств и насилия. Она уже почти детская по отношению к современности, но нам, как ты выразился, "дедам", она нравится в купе со все фильмом. Так где же она в Т3? Силу можно показать лишь силой. Это как у Цоя в песне: что там тысячи слов? А у Т850 словоблудие. Сдержанное, юморное, но оно. Когда он наконец вздернул пацана в склепе, я аж приободрился - ух, все, вот он терминатор! Но и та сцена кончилась смешками, курсы психологии, мать его, хе!.. Словом он там далеко не тот что в Т1, но и не тот, что в Т2, он мишка, медвежонок такой... тот, к кому искусно не скатился проработанный персонаж Т2, здесь же именно нелепое подражание, причем на совсем другой планке. И как ни крути Т4 и тот более уважительно поступил с образом Шварца.

А то, что там хотели - снимать следом 4 серию, пятую... сути не меняет, получился бы сериал навроде "Хроник", такого же пошиба, лишь со Шварцем и несколькими годами раньше, вот и все. И никакой войны бы ты там не увидел, потому что ее и Мастоу-то, скорее всего, не видел.

 Отправлено: 28.10.10 13:47. Заголовок: ТДВ пишет: Коннор, ..

ТДВ пишет:

цитата:

Коннор, молчать, Брустер, я к вашим услугам.

Кстати этот эпизод (облом Коннора перед посадкой в машину и в последующем разговоре) мне пришёлся по душе. Тут более-менее удачный контраст со 2-й частью получился.

 Отправлено: 28.10.10 15:47. Заголовок: ТДВ пишет: И как ни..

ТДВ пишет:

цитата:

И как ни крути Т4 и тот более уважительно поступил с образом Шварца.

Более того - он (образ) мне показался наиболее близким к Т-1. Сцена с его появлением одна из самых сильных в Т-4 (сразу ощущаешь - вот она - безжалостная машина-убийца в человеческом обличье). В т-2 образ Т-800 совсем иной, но зато он не опошлен (как в Т-3), а ТДВ пишет:

цитата:

эстетика убийств и насилия

очень талантливо показана через образ Т-1000 и описание жизни Сары в больнице.

 Отправлено: 28.10.10 18:48. Заголовок: То, что Терминатора..

цитата:

То, что Терминатора озвучили голосом Си Си из Санта-Барбары, может быть, действительно, сыграло какую-то маленькую роль в общей массе негатива. Но я согласен с Lemur'ом, что это не главное. Привёл бы ты пару примеров для наглядности.

Не, я на одни грабли не наступлю. Если тема с 2003 года сохранилась, где мы только только обсуждали Т-3, я там все по полочкам разобрал, отчего из-за озвучки фильм кажется убитым.

цитата:

И при этом его превосходит.

Тоже не соглашусь, превосходит в техническом плане, но не эмоциональном.

 Отправлено: 28.10.10 18:51. Заголовок: Мне очень понравился..

Мне очень понравился Т-3,как и остальные фильмы.

ТДВ пишет:

цитата:

...никакой демонстрации нечеловеческой мощи (или тебе рука в кулак зажатая уже демонстрация?);

Ну вот не соглашусь...Бойни были,только меньше рукопашных,т.к. у ТХ не острые предметы,а еще более серьёзное оружие-к себе близко не подпустит.
Был момент,когда ТХ пробила сиденье вместе с человеком из спецслужб.
Думаю в Т-3 показали все,что нужно.

P.S.
ТДВ пишет:

цитата:

он мишка, медвежонок такой...

А вы думали,он должен был всем людям череп крошить?

 Отправлено: 28.10.10 19:12. Заголовок: Ну раз ТХ такая опас..

Ну раз ТХ такая опасная, мощная, огневая и неприступная, зачем бедолагу с руками и ногами (а, и с головой-присоской) против нее отправлять? Сразу бы танк мясом обложили (для поля) и к нам сюда, глядишь, получили бы "Трансформеров" 2003 года, я имею в виду масштабы разборок. В том и дело что терминаторы человека очень напоминали, этим и брали фильмы: страшно смотреть на чела, который вроде как все вокруг, но только после пуль встает и дальше двигает на тебя. А все эти руки-ножницы, отвинчивающиеся головы, отсоединяющиеся ноги - "все это такая хренотень"...

Тх пробила сиденье... Я вообще стараюсь этот момент вон как Фалькон в туалете пропускать. Почему, уже излагали, чисто из-за визуальных ошибок художников Т3. Даже не знаю, куда Уинстон смотрел. TermVit пишет:

цитата:

Думаю в Т-3 показали все,что нужно

- думаю так же, показали все что могли. А про крошить череп всем людям это ты в крайности не впадай. Ни в 1 части, ни уж тем более во 2 он далеко не всех подряд устранял.

Да и вообще! Это самая что ни на есть беда молодого поколения. И режиссерского тоже. Не видят, не обладают ни чувством меры, ни вкусом. Либо по-сухоруковски "Всех убить! Все отнять!" Либо стерильную псевбоэстетскую муру состряпать с гуманной припиской "PR13". Путаются и понятиях и в цензуре. Вот есть кино "Одиссея 2000 года". Ни эротики, ни капли крови, но его я бы лицам лет до 10 смотреть не рекомендовал - потому что загруз там по полной. А тут Арнольду Шварценеггеру имиджмейкеры нашептали, что не гоже в таком солидном возрасте шеи ломать, вот он свои условия и начал навязывать после 50-ти. Отсюда и все после "Стирателя" кино вроде со Шварцем, вроде боевики, и вроде бы нет.

 Отправлено: 29.10.10 08:23. Заголовок: TermVit пишет: Был ..

TermVit пишет:

цитата:

Был момент,когда ТХ пробила сиденье вместе с человеком из спецслужб.

Если бы на месте Мостоу был нормальный режиссёр, он бы не стал показывать перед этим, что Скотта убили. А так в этой сцене 0 драматургии. Она ни в какое сравнение не идёт с тем, как Т-1000 убил родителей.

Falcon пишет:

цитата:

Если тема с 2003 года сохранилась

В 2003 другой форум был, ничего уже от тех времен нету. Приведи пару примеров, интересно же.

 Отправлено: 29.10.10 08:44. Заголовок: Fred труба дело. Я п..

Fred труба дело. Я приводил нарезки из оригинальной версии и из дублированной. В массе моментов там вообще игра актеров убита интонацией, в другой массе неправильным переводом. Самый наверное показательный момент это разговор Коннора и Кейт в грузовике и разговор Т-850 и Коннора там же.

 Отправлено: 29.10.10 10:41. Заголовок: Понятно. Я всё-таки ..

Понятно. Я всё-таки думаю, что в Т-3 есть очень много вещей, которые воспринимаются негативно чисто на подсознательном уровне. Имею в виду общий моральный фон. С ног на голову всё перевернуто. Первый фильм: мужчина спасает любимую женщину. Второй фильм: мать спасает ребёнка. Третий фильм, кто кого спасает? Страдающаяя сторона - здоровенный лоб, который сам ничё не хочет делать и как емеля-дурачок всё в итоге получает по предписанному судьбой щучьему велению.

Как тебе моя оценка Джона Коннора http://terminatorium.borda.ru/?1-3-0-00000011-000-100-0<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.10.10 11:15. Заголовок: Fred Я помню я буква..

Fred Я помню я буквально заставил кого-то из форумчан пересмотреть фильм на языке оригинала. Тупо чтобы доказать свою точку зрения. Человек пересмотрел и тоже новыми глазами взглянул. Дубляжи Коламбия-Сони всегда были за гранью зла, но в случае с Т-3 там просто жесть. Насчет подсознательного соглашусь. Но у меня несколько другой случай, я вообще не приемлю Т-2, считаю что на Т-1 история закончилась. Потому Т-3 для меня был не сиквелом, а вариантом на тему, как комикс, где разные комиксы это разные вселенные. Как то так.

С оценкой Коннора согласен, персонаж крайне дебильный получился и ничего в нем от лидера сопротивления нет. По логике весь фильм за него и решали, сам он толком ничего не сделал путного.

 Отправлено: 30.10.10 01:44. Заголовок: На днях как раз в оч..

На днях как раз в очередной раз посмотрел Т3. Ничего так, но все же да-алеко не то =( Даже, если не говорить о переиначивании идеи Кэмерона (ведь по оригинальой идее в Т2 Конец Света предотрвращен), то все равно режиссер и ко наворотили ненужностей.
1. Мимика и речь Т850 и ТХ. Видимо Мостоу решил, что кроме железобетонно-невыразительных лицом терминаторов надо дать кое-что поэффектнее. Один только вопрос - на .... (можно так, вместо матершины?). Со стороны Т850 все эти закидоны речи - "Я тебе не гоню" и т.п. еще можно оправдать: как я понял Т850 отправили в прошлое предварительно запрограммировав все, чему Джон в Т2 учил Т800.
"- Ты меня помнишь? Сара Коннор, взрыв Кибердайна, Аста Ла Виста, бэби?
- Это был другой Т101
- Эх.... Надо начинать все заново"
Таки не надо: Кэтрин Брустер из будущего ужо обо всем позаботилась)
Так-то оно так, но все равно нет в Т850 той железобетонности из Т1 и Т2. Про ТХ я вообще молчу! Зачем ей сделали тот а-ля эротический вздох (или выдох), когда она кровь Коннора нашла? Зачем то зловеще-удовлетворенная ухмылка, когда она ехамши на кране сбросила с крюка Т850? Зачем сделали звериный рык с лицом, истекающим жидким металлом в самом конце? Я читал книгу Т2 и помню, как там описывалась сцена заморозки Т1000. По книге он застыл с выражение жуткой злобы на лице, но в фильме слава богу такого не сделали и оставили за Т1000 харизму невозмутимой неумолимости, а тут, эх...
2. Комедийный элемент. В качестве творческого эксперимента, который так и остался бы в рукописном виде одного из черновиков сценария, эта вещь еще годилась бы, но в фильме... Т850, выходя из бара, надевает очки стриптизера, потом снимает и давит. Давит-то он отлично, а вот в очках выглядит на редкость глупо. =( Во время погони ТХ и перепрограммированных авто за Коннором в сторону отлетел садовый гном и надувной бассейн, причем еще и звук там такой был "уи-и..." =\ Имхо лишнее.
3. Да просто иной раз глупость. Зачем Т850 играл в молчанку с Коннором во время встречи? Выждал театральную паузу и ужо потом - "Нет! Ты должен жить!". Зачем ТХ, когда пошла навстречу Кэтрин Брустер, не дойдя до нее, уже начала менять облик? Где тут совершенная машина убийца, ведь лучше было бы подойти, может даже приобнять и убить, не раскрывая себя =\
Вот, если бы над этими элементами подумали бы и как-то передалали, то получился бы довольно таки хороший фильм) Как говорил мистер Фриман - "или я не прав? Поправьте меня."

 Отправлено: 30.10.10 02:01. Заголовок: Среди пупиллиона нес..

Среди пупиллиона несостыковок,несуразностей и просто откровенного бреда в Т-3 меня больше всего бесит как Т-850 включает передачу на пожарной.Он аж весь ходуном заходил от сего "титанического" усилия.Вся иллюзия его нечеловеческой мощи в прах. Улучшенная модель Терминатора,мать его.

P.S. Кстати,что в дубляже,что в закадровом,в оригинале или без звука,Т-3 все равно самая паршивая часть(ИМХО).Даже Макджи больше старался...

 Отправлено: 07.12.10 23:56. Заголовок: Повисев тут в безмол..

Повисев тут в безмолвии, решил накалякать все же. А то чего-то все как головастики на ранней стадии - глазенки есть, вижу что сидят и смотрят, а рта нет - потому как ну все молчат. Так вот. А вот бы... (и пошло-поехало). В общем, вот бы Шварц не помер бы в конце, а? Стоят, значит, эти оба, пошарпанные, проплаканные от обиды за обман, Коннор уже комок проглотил и в рубку сказал о том, кто тут главный, камера над ними подымается... и заходит, заковыливает из коридора терминатор в чем ТХ оставила - да, прямо так, без батарей, без куртки и даже без штанины, где-то конечно бица висит, но приимущественно все сурово металлическое. Да. И подходит к этим двум, прямо меж ними встает, Коннор сначала с вопросом в глазах, с намеком на возмущение, Брустер больше с изумлением и усталостью; потом к удивлению своему, но по логике сцены обнимают его за плечи, принимают, в общем, "дружеские объятия", кто слыхал, и молча пялятся на догейтовские компы. На том и кончается 3 часть, обещая продолжение впервые с оставшимся в строю терминатором. Его, конечно, гады-продюсеры и сценаристы смогли бы убить в 4 серии, как с Бином в "Чужом 3" сделали, но все арвно приятно. Робот бы потом натаскивал поросль, сидел бы, вещал заветы... Молодожены бы сидели у ног его, обхватив свои руками и закинув головы, с улыбкой и дружеским расположением смотрели бы на красноглазого и слушали, изредка прося пояснить то или иное. Вот красота была б! Вот это эпилог! Ну или пролог уже к 4 части.

 Отправлено: 08.12.10 00:20. Заголовок: И тут Остапа понесло..

И тут Остапа понесло...

 Отправлено: 08.12.10 00:23. Заголовок: Я как только начинаю..

Я как только начинаю думать,что бы я там подправил,будь моя воля,мне сразу видится пробоина размером с арбуз в лодке посреди океана и моток скотча из инструментов.Как там не заклеивай,посудина пойдет ко дну,как пить дать.Только другая "лодка" спасла бы,да где ж ее сыщешь посреди океана то?

 Отправлено: 08.12.10 07:42. Заголовок: Джим уже такой фильм..

Джим уже такой фильм снял в 1997 году, так что опоздал ты с лодкой

 Отправлено: 08.12.10 11:59. Заголовок: Да уж лодочка вмести..

Да уж, лодочка вместительная была

 Отправлено: 16.12.10 06:58. Заголовок: В "Т3" когда..

В "Т3" когда Шварц появился в пустыне: мне показалась или он действительно шел по осколкам? Недавно пересматривал и обратил внимание.

 Отправлено: 16.12.10 11:31. Заголовок: А что такого? Шел. С..

А что такого? Шел. С принципом йоги разве не знаком: расслабление и отстраненность мыслей - и ни один осколок не вопьется. А у него мысли как раз были о ближайшем клубе. ...Я другое подумал, слушая саундтрек Т2. Вот здесь были темы открыты когда-то, какая часть вам ближе, по душе и т.п. А на примере Т3 вдруг стало ясно, что 1 и 2 части как единое одно, будто повествование какого-то свидетеля, ветерана. А Т3 - путаный пересказ 10-летнего очевидца. Джону в школе велели сочинение написать "как я лето провел" (или, вернее, как бы я хотел его провести лет через 10), вот он и накатал. Оттого и не стыкуются в восприятии первые 2 фильма с 3.

 Отправлено: 06.01.11 21:43. Заголовок: Fuck yeah http://www..

Fuck yeah ! я нашёл в инете фильм Терминатор3 в 3D:
http://vse-3d.ru/3d-filmy/3d-boeviki/68-skachat-terminator-3-vosstanie-mashin-3d-2003-besplatno.html<\/u><\/a>
для просмотра этого фильма стерео очки не требуются