Отправлено: 07.11.09 13:23. Заголовок: Фото (продолжение)

В этой теме предлагаю выкладывать фотографии. Можно свои, можно из инета, можно фотошоп, в общем любые, только не путайте с темой "юмор". Делитесь прекрасным)))

 Отправлено: 27.08.17 15:03. Заголовок: 2:39 — обзорная вышл..

2:39 — обзорная вышла первого терминатора?
Что и говорить, показываешь фантастику. Но мне даже и не нужно такого вылизанного и богатого на палитру кадра. Я когда думаю про съемку, в голове у меня фильмы, снятые в СССР, всплывают. Я ту манеру больше люблю, когда из штанов не выпрыгивали, но мгновение жизни передавали не хуже. Американцы и японцы стремятся воплотить свои компизыски и мультипликационные свободы в реальном процессе, доступном уже каждому смертному, пусть и при кошельке. Я же консервативнее. Мне динамика важна была бы только в редких сценах вскарапкивания на какую-нибудь маленькую гору для пикничка... Ну, или как этим летом пробовал, для съемки движущегося по воде матраса(ца?). Когда катался на велосипеде много, мечтал о приделанной на ножке к плечу камере, которая бы вращалась вокруг оси и снимала и дорогу и ездока попеременно. Так что клевого стабилизатора мне бы хватило.
П.С. Вопрос из личной шкатулки. А тебе не приходится слышать недовольство директора твоей съемкой? Я бы не смог под заказ переделывать то, что мне самому нравится.

 Отправлено: 27.08.17 16:21. Заголовок: ТДВ пишет: 2:39 — о..

ТДВ пишет:

цитата:

2:39 — обзорная вышла первого терминатора?

Не понял, о каком ты моменте )

ТДВ пишет:

цитата:

П.С. Вопрос из личной шкатулки. А тебе не приходится слышать недовольство директора твоей съемкой? Я бы не смог под заказ переделывать то, что мне самому нравится.

Приходится, конечно. Критика это нормально. Вопрос в том - какого рода.

Я вообще пришёл на должность контент-менеджера - сидеть за компом, работать с сайтом, писать и заполнять описания товаров, публиковать тексты и новости, фотографировать и выкладывать товары на сайт и всякая подобная прочая, пусть и местами креативная, но в основе своей рутинная обычная офисная работа.

Наш главный - мужик очень открытый, ценящий нестандартные подходы к работе, не жалеющий времени и денег на какие-то интересные движухи. Они до этого нанимали профессиональных операторов и актёров, снимали промо-ролики рекламные, снимали круто, вкусно. А тут мне предложили между делом попробовать что-то снять просто дав карт-бланш, "как ты это видишь". Коллега Семён учится на журналиста, язык подвешен - я взял его в охапку и сняли с ним один обзор.

Начальству понравилось - сказали: "Отлично, продолжайте". Премировали. Вот - теперь ввели это в список моих обязанностей - раз в неделю съёмочный день у нас. Утверждают нам, на какие модели великов делать обзор, мы их берём и чешем с камерами на свежий воздух, пока погода позволяет. Минимум один ролик в неделю должны выпускать. Сейчас зимой правда не знаю - будем менять формат. )) Но, будет, чую, тоже интересно. )))

По критике - просто корректирует в основном Семёна - по тексту, что и как говорить/не говорить. Ко мне только по ракурсам - просят побольше крупных планов, демонстрации тех или иных узлов, Киваю, учитываю в следующих роликах. А так им в целом вроде бы как нравится наш подход, плюс ещё экономят немалые бабки на профессиональных операторах. )))

Здесь цель не столько рекламная, сколько информационная - хотят, чтобы было побольше роликов на все возможные запросы в интернете. Что-бы по любому запросу вроде "велогибрид", "электровелосипед" "купить" "обзор" и так далее вылезали наши видео, ведущие ссылками на наш сайт соответственно. Создают насыщенность информационного пространства нашими товарами.

Политика разумная и логичная, мне кажется.

 Отправлено: 27.08.17 16:53. Заголовок: Понятно. В работе — ..

Понятно. В работе — возможно, в творчестве — навряд ли. Не думаю, что нуждался бы в критике. Не уверен, что смог бы воспринимать ее. Это недавняя тема Фрэда нашего. Или у кого увлечение было самой работой? А, у тебя же. ...Но ты молодец. Уметь влюбляться в навязанный предмет съемки, это важная способность. Момент из видео это здание обсерватории из Т1. Мне так показалось.

 Отправлено: 02.09.17 16:07. Заголовок: Todd608 пишет: Сейч..

Todd608 пишет:

цитата:

Сейчас беззеркалки в видео без конкуренции

- А почему акцент на любительскую ступень? Зеркальные аппараты уступают в качестве видео? Посмотрел каждый из приведенных примеров, мне особенно приглянулся Olympus OM-D E-M5 Mark II... И всего на 10-15 000 дороже моего. Но тогда я бы не вытянул. Теперь-то я вижу разницу.

 Отправлено: 03.09.17 04:50. Заголовок: ТДВ пишет: А почему..

ТДВ пишет:

цитата:

А почему акцент на любительскую ступень?

Ну мы в общем-то вроде пока как любители...
В любом случае :

ТДВ пишет:

цитата:

Зеркальные аппараты уступают в качестве видео?

Да. Тут вырисовывается уже комплексная проблема. Зеркалки - это динозавры. Да, на них до сих пор сидит большая часть профессионалов из-за того, что беззеркальные конкуренты пока не смогли обскакать их по всем параметрам. Они пока, хоть уже и со скрипом, выдают то для чего их собственно создали : результат. Но время не стоит на месте и рано или поздно зеркалки уступят пьедестал навсегда. Давай же разберёмся почему.

За зеркало :

1. Собственно главное констуктивное отличие зеркалки от беззеркалки или компакта это зеркало. Благодаря этому элементу мы видим картинку через оптический видоискатель как есть, без задержек и без прикрас, в реальном времени. Это решение также экономит заряд батареи не расходуя его почём зря на питание электронного видоискателя как в случае с беззеркальной системой. Немаловажно и то что, оптический видоискатель всегда готов к работе, ему не нужно время для включения, и он не отнимает время у остальных систем, если фотоаппарат включается или пробуждается от спящего режима, иногда даже доли секунды могут сыграть свою роль, когда необходимо не упустить момент и сделать моментальный снимок.

2. Независимый блок фазового автофокуса. На зеркальных фотокамерах как правило устанавливается отдельный модуль с фазовыми датчиками автофокусировки. Опять же беззеркальные собратья не имеют оного, так как их корпус меньше и его банально не получается расположить в такой тесноте. В зеркалке же полно места. И такой большой объём внутрянки является следствием того самого зеркала которое надо где-то разместить и большого рабочего отрезка. Фазовый автофокус точнее, стабильнее, более прогнозированный, лучше работает в темноте.

3. Батарея. Опять же вытекает из размеров и оптического видоискателя. Т.е. и устанавливается изначально гораздо большей ёмкости и её заряд расходуется экономнее.

4. Хват. Следствие габаритов. Когда меньше корпус уже не сделаешь/урезать ничего не надобно - можно позаботиться об эргономике и сделать анатомически оправданный выступ рукояти. Камера сидит в ладони крепко (а не как недокуренная папироска) и снимки получаются соответствующие.

5. Верхний ч/б экран. Не имеется на бюджетных моделях. Опять благодаря просторному корпусу есть где разместить информационный дисплей. Одного беглого вазгляда достаточно, чтобы оценить основные текущие настройки.

6. Вес. Зеркалки весят больше. Не все, но почти все. Вес это в основном конечно плохо. Но для стабильности кадра это несомненный плюс. Беззеркалки борются с так называемым "лагом затвора". В теле положениях и/или на длинных выдержках камера более чувствительна к срабатыванию механического затвора в момент снимка. Чем массивней удар и чем меньше вес связки аппарат + объектив, тем серьёзнее смаз на получившемся фото. Он прсутствует и на зеркалках, но выражен не столь значительно.

Против зеркала :

1. Зеркало. Когда-то альтернативы попросту не было, но уже на наших глазах оно становится очередным пережитком прошлого. Зеркало увеличивает вес, габариты, тянет под себя всю конструкцию. Его хлопок приводит к смазам. Первые электронные видоискатели выбивали слезу своей всесторонней убогостью. Но сегодня расклад уже иной. Благодаря современным процессорам обработка выводимого изображения происходит мгновенно и время отклика матрицы видоискателя минимально, а камера включается чрезвычайно быстро. Разрешение и площадь покрытия кадра на беззеркальных флагманах розволяют тягаться с лучшими оптическими видоискателями. Электронный видоискатель может две вещи, которых лишён оптический : 1. Это демонстрация экспозиции с учётом настроек. Он показывает кадр, который получится после нажатия на спуск. У зеркалок ты видишь только, то что видно в глазок, никакой коррекции изображенния в зависимости от ситуации нет. 2. Позволяет увидеть объекты, которые не видно без увеличения. Функция автоматического увеличения при вращении фокусировочного кольца на объективе. Очень помогает при ручной фокусировке или ручной доводке фокуса после автофокусировки. На зеркалке это тоже всё работает, правда только на ж/к экране в лайв вью, но в режиме контрастного автофокуса. (тогда как у беззеркалок фазовые датчики также появились, но располагаются они прямо на матрице, что делает их применение более независимым)

2. Сложности с автофокусом в режиме видеосъёмки. Пока более-менее разобрался с этим Canon со своим "dual pixel autofocus". В основном же из-за сложности реализации используется контрастный автофокус, который откровенно слаб, причём проигрывает оному у беззеркалок.

3. Фронт и бэк-фокус. У зеркалок часто тебуется точная подгонка объектива и вынутренних элементов тушки, для установления их совместной слаженной работы при фокусировке - юстировка. Эта досадная особенность является следствием наличия отдельного модуля фокусировки.
Некоторые из современных цифрозеркалок имеют встроенную систему для самостоятельной юстировки, но сам процесс утомителен и помогает это лишь отчасти и в большинстве случаев при возникновении прооблемы для уверенной работы всё же требуется отсылать комплект в специализированный сервисный центр. А если проблема с несколькими объективами и параметры коррекции нужны для каждого свои ?

4. Вес. Как ни крути это один из важнейших параметров. Именно по этой причине отток профессионалов увеличивается год от года. Или ты тащишь небольшую сумочку о двух килограммах и там пяток объективов. Или этот же вес болтается у тебя на шее с единственным вкрученным. И устанешь быстрее и оптики брать будешь с собой меньше при прочих равных. Да и желание ходить с ним каждый день будет испаряться на глазах параллельно с мазью от боли в спине.

5. Габариты. Прохожие пялятся : кто это : иностранный шпиён, фоторепортёр, извращенец ? Зачем ему такая большая штука, он же не просто вышел на прогулку птичек пощёлкать, точно задумал что-то нехорошее ! Опять же требуются просторные сумки, рюкзаки.

6. Инновации. С этим здесь туго. Зеркалки развивают то в чём они сильны, но их сильные стороны давно известны. А вот что-то поистине новое они в себе не нести не торопятся. Даже повортоные/ сенсорные экранчики появились на них со значительным опозданием. А как же фокус пикинг и стекинг, пока это удел лишь избранных зеркальных моделей. Тройные системы стабилизации от Олимпуса и Панасоника, фокусировка по экранчику в режиме видоискателя, пребуфер с электронным затвором - всего этого пока нет и возможно и не будет.

Итак. Подобрались к видео. Какая зеркалка сегодня снимает видео на уровне, на современном уровне ? Может быть полнокадровая Сanon 5d mark iv, продолжение легендарной серии-любимицы миллионов профессионалов. Да нет не всё так радужно. То есть да, снимает и неплохо, но при съёмке в 4К кроп 1.64 с полного кадра уменьшает площадь считывания с матрицы до примерно APS-C размеров. Но платить то придётся за полный кадр и немало. Дальше-смешнее. Берём уже относительно доступные Nikon D500 или лакомую новинку Nikon D7500. У них как раз не полный кадр, самый что ни на есть APS-C. И что мы видим, и там в 4К - кроп, на этот раз 1.5. И получается, что в этом случае уже участок матрицы, отвечающюй за видеосъёмку становится меньше "квадратных" матриц олика/панасоника, флагманы которых, особо отмечу, считывают данные со всей площади сенсора. Помимо того, что с этими обрезками придётся что-то решать с оптикой. Ведь фокусное расстояние искусственно увеличивается и скажем широкоугольник теперь не широкоугольник совсем, им скорее станет рыбий глаз/фишай. А, у вас такого нет, ну попробуйте отойти на пять шагов назад что-ли... С обрезкой страдает и детализация. А у кэнонов к тому же, по сегодняшним меркам недостаточная резкость, так как они на 99% моделей (кроме, кажись, 5DSR) всё ещё пользуют фильтр низких частот, он же антимуарный. Тогда как почти все конкуренты уже от него отказались и щеголяют вовсю резкитми картинками. Вкупе с недостаточной технологичностью всё это открывает не сильно радужные перспективы ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ.

Panasonic GH5 порвал всех. Хочешь свадебку, хочешь клип аль киноху независимую - всё по плечу! Свежая прошивка 2.0 открывает доступ к обновлённым кодировкам, среди которых 4К с потоком 400 Мб/с. Съёмка видео в RAW и ProRes для последующего грейдинга и монтажа без потерь. Вкупе с хорошей стабилизацией, большим выбором аксессуаров для кастомизации это лучшая штукав для съёмки видео ≤ 2000$. Потом Сонька 6300/6500, по изображению "из коробки" где-то даже обгоняет, потом Олик OM-D E-M1 Mark II. Неплох и Фуджик XT-2, но там с их матрицей чудной я бы не стал связываться. Блэкмэджик (к сожалению с кропом, но с RAW видео) только 1080 ограничен. Олик 5-ка вторая 4К тоже не могёт, только "фуллэйчди". Это первый Олимпус, который стал достойно снимать видео. Вот мой, первая 5-ка, не силён, битрейта не хватает, сыпется картинка. Положа руку на сердце среднебюджетные Панасоники лучше всех одноклассников в видео (вот в фото уже проигрывают), они как и упомянутые в начале зеркалки снимают 4К с кропом и битрейт там не чемпионский ,но в своей нише выбор хороший. Есть ещё Olympus Pen-F но за FullHD ценник конский без вариантов.
Резюмируя по маркам : Панасы в видео собаку съели и пока неоспоримы, Сони гремит технологиями и дышит им в затылок, Никон с Олимпусом видео никогда раньше не блистали, но они уже освоились и постепенно подтягиваются, Кэнон буксует, у них фрустрация, Пентакс и вовсе - видео аутсайдер.

Я фото во главе всегда ставил, видюхи, чего врать, снимал бы с удовольствием, но это номер два в приоритетах. За прошедший год я рассматривал возможным преемником Sigma SD Quattro H, убеждал себя что там и матрица волшебная и не похож ни на что и пора сменить концепцию, но пара кадров секунду и совсем не пишет видео, куда он мне ? , Pentax KP , симпатишный, но слабый автофокус и ни рыба ни мясо. Нашёл идеальный компакт в лице Ricoh GR II и поплкакал над ценой, то есть цена неплоха, но не для компакта с фиксом, пусть и лучшего в своём роде, думал даже о фуджиках, но увидев что их x-trans матрицы вытворяют с человеческой кожей на фото, убежал не оборачиваясь.
И вернулся опять к нашим с тобой линейкам. D7500 я чудом не купил месяц назад. Матрица от D500, лучшая среди APS-C, в темноте - король, ISO просто неприлично высокие держит достойно. Да, фото во главе, видео просто хорошее. Не готов оказался. Система привязывает. Как представлю, что продавать все свои объективы, а потом им замену в новой системе искать...
Япы те ещё гады. По расписанию должна была выйти третья пятёрка от Олика и я уверен в ней было бы всё что мне нужно, причём за подъёмную плату, но вышла третья десятка... Видимо год ещё ждать придётся.

 Отправлено: 03.09.17 10:15. Заголовок: Все-таки не понимаю,..

Все-таки не понимаю, зачем для съемок видео использовать фото. Специализированное устройство заведомо лучше справится со своей специальной задачей, чем комбайн, который может всё.
Ведь всегда заранее известно, что предстоит снимать - качественное фото или качественное видео. А снять на каком-то мероприятии сразу и видео и фото не удастся даже при наличии супер-комбайна - все равно выбирать придется между статичными кадрами и динамичной сценой.
Ни один фотограф никогда не отвлечется на съемку видео, потому что занят ловлей МОМЕНТА. А видео-оператор не позволит себе остановить съемку ради одного кадра, потому что снимает непрерывный ПРОЦЕСС. Разные задачи - разные устройства.

 Отправлено: 03.09.17 11:10. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/~..

- Что-то сложно все...

Отчасти понял. Но ты, конечно, и копнул! Спасибо! Было не легко, но я прочитал )

цитата:

битрейта не хватает, сыпется картинка

— и у меня, зараза. Вчера опять убедился, морские волны выдали эту слабину... А на вопрос JC я отвечу так: я не профи, и мне бывает охота периодически снять и видеоролик, и посидеть с фотографиями. И потому что я не активный пользователь, раскошеливаться уже на видеокамеру мне не охота. Мне и правда удобен комбайн. Вот и смотрю на растущие показатели этих машинок. Также замечаю, что видеокамеры продолжают тушить цвет, у них, как и раньше, все довольно усреднено. Может, видел мало, впрочем. Пока они ощутимо выигрывают четкостью. У фотоаппаратов она как будто ниже, изображение более плоское.
О продаже б/у. Вообще, складывается впечатление засилья этой техники в первозданном виде. Раз нет дефицита, покупатель весьма расслаблен и лишь серьезными скидками, наверно, можно продать свое. Так? Верится ли вообще в то, что сможешь полностью распродать свой скарб?

И вод еще вдогонку. Как вы считаете, пресловутый кадр размером 4К, ныне модный, он вообще опознаваемый на мониторе 1920х1080? Это же нереально потом в "Премьере" монтировать? Вывод конечного файла займет огромные ресурсы памяти.

 Отправлено: 03.09.17 17:31. Заголовок: JC пишет: Все-таки ..

JC пишет:

цитата:

Все-таки не понимаю, зачем для съемок видео использовать фото. Специализированное устройство заведомо лучше справится со своей специальной задачей, чем комбайн, который может всё.

В случае с GH5 - он как раз и есть специализированное устройство для съёмки видео, просто в форм-факторе фотоаппарата. Возможности фото богатые, но только здесь они идут в довесок к профессиональной видеокамере. Новый Аватар на него не снимешь, а вот для видеографа, специализирующегося на свадьбах, банкетах, рекламных роликах регионального уровня, блогеров он подойдёт идеально. Соньковские полнокадровые A7S и A7S II, Blackmagic Cinema Pocket Camera тоже не для любителя. Решиться взять один из таких - для этого должна быть причина веская. Для себя самого это роскошь. Если учесть ещё проф. оптику, переходники-конвертеры для возврата нормального фокусного расстояния из-за кропа ( для Blackmagic ), клетка для крепежа навесного оборудования, накамерный свет, микрофоны, стедикамы, штативы, доп. батареи и быстрые дорогие карточки. Нафиг всё это ! )))

JC пишет:

цитата:

Ни один фотограф никогда не отвлечется на съемку видео, потому что занят ловлей МОМЕНТА. А видео-оператор не позволит себе остановить съемку ради одного кадра, потому что снимает непрерывный ПРОЦЕСС. Разные задачи - разные устройства.

Не оспариваю. Профи давно и так знают, что им нужно под определённую задачу. А вот любитель сегодня искушён выбором. Мне в той или иной степени понемногу интересны почти все фишки. Заказчик фактически я сам, следственно не скован никакими рамками. Фотографирую для хорошего настроения, для истории. Захотел - панорамку сварганил, а может и таймлэпс. Пощёлкал уличные страсти, в саду - цветы в корзине и закат. На гонки уже и видео можно, а в парке птичек пощёлкал. Макро и микрофотография, чёрно-белые снимки. Тут для каждой сферы столько профи бы уже собралось. Но я не соревнуюсь ни с кем и денюжку с этого не имею. Пока что. Кто знает что будет ? Но честно, боюсь хобби потерять.

ТДВ пишет:

цитата:

Верится ли вообще в то, что сможешь полностью распродать свой скарб?

Объективы, если что - верится. А вот тушки Олимпуса у нас, мягко говоря, не популярны. Но шанс есть. Компакт я в своё время продал без проблем.

ТДВ пишет:

цитата:

Как вы считаете, пресловутый кадр размером 4К, ныне модный, он вообще опознаваемый на мониторе 1920х1080?

Конечно. Там просто будет даунскейл. Ужмёт тебе картинку до твоего родного разрешения моника. А смысл? Тут уже новый моник надо подбирать. Хотя смысл может быть, если кодировать из 4К в 1080. Зачастую итоговая картинка после конвертации (всё зависит от битрейта и используемых кодеков) может быть ощутимо лучше 1080 из той же камеры.

ТДВ пишет:

цитата:

Это же нереально потом в "Премьере" монтировать? Вывод конечного файла займет огромные ресурсы памяти.

А то ! Почти любой апгрейд ведёт к лавинообразным последствиям. Есть картинка - купи в придачу то, на что её хочешь вывести и чем. У самого дилемма стоит. Вот возьму и психану однажды ! Пошлю ко всем чертям эти утомительные поиски, достану из шкафа Смену-8М, сдую пыль, заеду на "Чекалдан" за остатками советской плёнки (если она ещё не рассыпалась) и как пойду шмалять из ломо-объектива направо-налево, держите меня семеро ! )))

 Отправлено: 03.09.17 18:07. Заголовок: Да-а... Это как спор..

Да-а... Это как спорт весной для пляжа. Рассуждаю о смене дорогих игрушек, когда в руки их беру раз в год летом. Интересная, конечно, тема, но мотивации не хватает.

 Отправлено: 16.10.17 19:36. Заголовок: Проехался я таки по ..

Проехался я таки по Поволжью как и планировал.
Изначально, ещё летом, когда первая робкая мыслишка закралась в мозг омского технофетишиста Тодда, целями поездки значились лишь спидвей и автобусы Лиаз-677. То бишь Тольятти во второй раз и Арзамас. Я начал шерстить расписание гоночных заездов на гаревой дорожке уже в августе, за месяц до отпуска. Как оказалось расписание было сформировано на весь сезон ещё в апреле. Но не обошлось и без нюансов, неприятных. На 14 октября две гонки и на 21 - одна, были помечены : "по назначению". Дальше - даже на ноябрь всё было расписано от и до, а здесь - неизвестность. Не было ясно в каких городах будут проходить этапы. А я как назло мог попасть только на эти даты или скататься в какое-нибудь Балаково или Октябрьский. Честно говоря большого желания на этот вариант не имелось. Я писал на почту пресс-службы тольяттинской команды с целью разъяснить перспективность моего вояжа, но письма так и остались без ответа. Пришлось решать проблему самостоятельно. Также по расписанию в Тольятти должна была пройти гонка среди юниоров 12 числа. Я предположил, что 14 ещё одну гонку они проводить там не станут, слишком малый интервал. Возникло решение сделать ставку на 21 вслепую и расширить маршрут одновременно, чтобы в случае промаха не было обидно, что зря скатался. Стал просматривать географию Поволжья, окрестности Арзамаса и пришёл к выводу, что поблизости имеются интересные для ознакомления сёла, Дивеево и Большое Болдино. Меня привлекли фотографии умиротворяющих пейзажей, да и вообще хотелось выбраться в тихое и уютное местечко, для разнообразия. С другой стороны маячили Самара в которую и так и сяк попадал перед Тольятти, но которую не успел посмотреть в прошлом году и Нижний Новгород. Выяснилось, что поезд до Нижнего идёт практически столько же, сколько и до Самары, и до Арзамаса там совсем рукой подать. В этом году Мама не собиралась составить мне компанию, но услышав про Болдино, сразу изменила настрой. К своему стыду я подзабыл школьную программу и тот факт что в Болдино проживали предки нашего великого русского поэта и впоследствии родовое имение неоднократно посещал и сам Александр Сергеевич Пушкин. Мама с молодости мечтала посетить места жизни и творчества русских поэтов и писателей, какие-то получилось, но до сей поры Болдино в список всё не попадало. За пару вечеров я состряпал подробный маршрут, отскринив в Дубль-Гисе каждое планируемое перемещение и сохранив эти картинки карт в мамин смартфон и тошибовский смартбук для страховки от неполадок с GPS. Купили билеты, я через Booking забронировал гостиницы ( кроме Болдино, там пришлось бронировать на их сайте ). Прикупил powerbank для смарта и бюджетный фишай-объектив для фотика. Олимпусов я опять взял два, захватил даже штатив, но ни разу им так и не воспользовался.
Путешествие состояло из :
плацкарт до Нижнего Новгорода, день в нём, ночёвка
Утром автобус до Большого Болдино, день в нём, ночёвка
Утром автобус до Арзамаса, чуть позже автобус до Дивеево, день в нём, ночёвка
Утром автобус до Арзамаса, день в нём, вечером - плацкарт до Самары
День в Самаре, векчером - электричка до Тольятти, по приезду - первая ночёвка
День в Тольятти, спидвей, вторая ночёвка
Утром электричка до Самары, через пару часов плацкарт до Омска.

Далее начну выкладывать фотографии по порядку.

 Отправлено: 16.10.17 20:13. Заголовок: https://img-fotki.ya..

В пути :

Скрытый текст

). Станция красивая (из тех, что проезжал ) - одна. Поезда ждать более 10 минут. По-хорошему туда надо дней на 5 минимум чтобы всё хорошенько осмотреть. Мы в основном гуляли по Большой Покровской и набережной с кремлём. Мне очень хотелось прокатиться на канатной дороге, но после продлжительной прогулки по городу было долго и тяжело возвращаться, я ведь был не один, Мама уставала намного раньше. Был небольшой куръёз. Когда возвращались обратно наверх, (а спустились из кремля) я на вопрос "А как мы поднимимся наверх ?" ответил "Да вон там какая-то лесенка виднеется !". Оказалось это Чкаловская лестница и я её не узнал. А уж когда подниматься начали я всё сразу понял... [more]

 Отправлено: 16.10.17 22:20. Заголовок: Посмотрел. На удивле..

Посмотрел. На удивление строгий и хмурый город, я думал он более расхлябистый. Похож на СПб. Даже не знаю кто сильнее похож, Нижний Новгород или Великий. Конечно понравилась больше всего прогулочная улица. Я встречал такие. Сначала в Самаре, потом в Гатчине, был Старый Арбат в Москве в '11. А теперь вижу, и вовсе по всей стране появилось. Плацкартный салон удивил. Даже не сразу понял, что рядом туалет. С виду приличный (вагон). Отделка как у купейных. Розетки были? Мне единственное не нравится, что новые окна не опустить как прежде и бывает мало воздуху летом. Набережная очень походит на твою омскую. Нуждается в марафете. А то невеста на фоне контрастирует. На панорамах узнал места со съемок "Жмурок". Как в целом-то? Что в народе заметил: говор, медлительность? Или уже все смешались? Сколько гостиница стоила? Где теплее, там или дома? По воде не плавали? Выпуклое изображение это насадка или такой объектив? На первых снимках сильна аберрация.

 Отправлено: 16.10.17 22:20. Заголовок: Следующий день. В 5:..

Следующий день.
В 5:20 утра прозвенел будильник. Мы быстро собрались отдали ключ на респшене и на остановку. До автовокзала Щербинки ехать минут 15. Билеты на автобус до Большого Болдино были куплены ещё вчера по приезду в Нижний. Осталось минут сорок до отбытия 585 маршрута с платформы номер 4 ( как было указано в чеке). Ничего не предвещало проблем... Минут за 10 до назначенного срока на 4-ую платформу подкатывает газелька, самая настоящая, старой формации, у нас такие в городе года полтора как запретили. За лобовухой красуется корявая надпись на картонке "700, Гагино". Странно, думаю. Народ возле платформы начинает нервничать. "Как так, когда наша то будет ?" и.т.п. Из кабины вразвалочку выходит мужчина лет за 50 с красноватым, обветренным лицом. Встаёт чуть поодаль, чуть прикрыв веки, словно щурясь, лениво улыбается. Его начинают обступать бабки с вопросами. Он продолжая улыбаться, с хитринкой :
- Чего стоять почём зря - поехали !
- Но это же не наша !
- Вам в Болдино ? Так садитесь, довезу !
- Дык там в билете 585 !
- Ну тогда ждите придёт может, а может и нет... ( улыбается всё шире, еле сдерживая смех )
Часть гражданок не долго думая начинает заполнять тесный салон газельки.
Мне эта неопределённость не понравилась, а на слово водиле с его манерой подачи поверить было сложно. Пулей влетел обратно в здание вокзала ( оставалось две минуты ) и выпалил кассиру : "уменябилетдоболдиновнёмпятьсотвосемьдесятпятаяанаплатформесемисотаямнеждатьилисадиться ?" "Ваша, садитесь !" отчеканила кассир. Я, выматерившись на ходу, забегаю на платформу (водила захлопывает за собой дверь и заводит машину) хватаю сумки и мы с Мамой занимаем последние два места. "Ну вот, все в сборе, отчаливаем !" В зеркале заднего вида показалась довольная ухмылка.
Первый час пути не унималась одна совсем дряхлая бабуля.
- Ты меня довезешь до ( не помню названия ) ?
- Бабушка, я тебе объясняю, там мост ремонтируют, я тебя только на повороте могу высадить !
- Так как я дойду то ? Милок, ты уж меня довези !
- Бабушка, я не знаю, у меня маршрут, там нужно крюк сделать будет, опоздаю !
В конце концов водила тормознул и обернулся в салон :
- Люди добрые, никто не возражает, если мы крюк минут на 5 сделаем, бабушку довезти, а то пропадёт ведь !
Никто не возражал. Крюк правда был минут на 10, но бабулю доставили. Водила несколько реабилитировался в моих глазах.
Ехали мы до Большого Болдино через Гагино 3 часа 10 минут.
В самом селе мы сходили на экскурсию по усадьбе Пушкиных и прогулялись по окрестностям.

Скрытый текст

 Отправлено: 16.10.17 22:40. Заголовок: ТДВ пишет: Розетки ..

ТДВ пишет:

цитата:

Розетки были?

USB две штуки на верхней полке.

ТДВ пишет:

цитата:

Как в целом-то? Что в народе заметил: говор, медлительность? Или уже все смешались? Сколько гостиница стоила? Где теплее, там или дома? По воде не плавали? Выпуклое изображение это насадка или такой объектив? На первых снимках сильна аберрация.

Да здорово ! Город живой и интересный. Будет время и возможность - сгоняю туда с удовольствием ещё. Медлительности не заметил. Говорок замечал, но не у всех.
Гостиницы я брал бюджетные , чтоб только переночевать, но в Нижнем она была худшая среди остальных мест вояжа. Я выбирал ещё с прицелом чтоб неподалёку от автовокзала была. По-моему 2500 за сутки на двоих.
Там теплее было конечно. Почти жара. Да в Поволжье я вообще в футболке везде ходил кроме Тольятти. Домой приехал - снег лежит !
В Нижнем на теплоход уже сил не оставалось. В Самаре наверстал. На "Москве" обычной полуторачасовая прогулка. Волга это нечто !
Я ж написал в первом посте, что купил фишай-объектив. Ультракорткофокусный, рыбий глаз по нашему. Искажения заметные (их можно вы редакторах исправлять, но мне пока в диковинку и так нравится ), зато влазит больше намного. Крупные объекты и комнаты изнутри полностью входят.

 Отправлено: 16.10.17 22:53. Заголовок: Село красивое. Прият..

Село красивое. Приятное. И с погодой повезло. (Неужели вы уже снег увидели?) Я бы купил там чего-нить поесть и сел бы на поляну или скамью в роще. Сиде-ел бы, гляде-ел себе... Люблю это дело . Узнаю в этих местах какие-то бывшие свои поездки. Тоже как-то в золотой сентябрь поехал, гулял в чужом городе. В Дивеево у меня родня по женской линии в купальни ездила когда-то. Так что я наслышан о месте. Теперь в качественном обзоре увидел. Если б выбор стоял, я бы променял крупный город на экскурсию по таким мелким. Ну, жду Волгу.

П.С. В старых фильмах комнаты такими камерами и снимали. Я не понимал, как это им удается. Потом уж когда просветили в разнице разнице углов охвата, разобрался. А так сколько корявых склеек собственной комнатушки было в ФШ...

 Отправлено: 16.10.17 23:42. Заголовок: ТДВ пишет: (Неужели..

ТДВ пишет:

цитата:

(Неужели вы уже снег увидели?)

Я сам прибалдел по прибытии.

ТДВ пишет:

цитата:

В Дивеево у меня родня по женской линии в купальни ездила когда-то. Так что я наслышан о месте. Теперь в качественном обзоре увидел.

Я ещё не успел... Не перепутал ? Это пока Болдино было. Дивеево будет сейчас.

ТДВ пишет:

цитата:

Я бы купил там чего-нить поесть и сел бы на поляну или скамью в роще. Сиде-ел бы, гляде-ел себе...

Так и поступили !

Итак. До Дивеево добирались через Арзамас. В этот раз он был лишь перевалочным пунктом. На автовокзале не хотели продавать мне билет на автобус ( судя по всему были в сговоре с бомбилами ) раньше чем за полчаса до отъезда. Когда пришло время кассир стала что-то мямлить и тянуть время, я сдался бомбилам, благо разница в цене была незначительна и вместе с двумя какими-то тётками мы вскоре мчались на форде мондео в пункт назначения.
В Дивеево расположен женский монастырь, ещё куча храмов. Всё невероятно ухожено ! Яблоневые сады, лужайки и ковры из цветов ! Атмосфера - не передать! Я не верующий, но поглядеть на такие культурно-исторические объекты, образцы русской архитектуры всегда приятно и интересно !

Скрытый текст

 Отправлено: 17.10.17 00:21. Заголовок: Арзамас. Было ощуще..

Арзамас.
Было ощущение, что вернулся в начало 90-х. Беднота кругом. Только храмы ухожены. Верующих много. В центре поесть негде от слова совсем. 40 минут искал. Пришлось давиться шаурмой, найденной в одной из палаток на рынке. Автобусы - вот из-за чего сюда хотел, вот что косвенно подарило путеществие. Как и ожидалось большинство машинок были не в лучшей форме. Но мне и этого хватило для щенячьего восторга. Булькающий звук никуда не делся, всё такая же плавная подвеска. Получил, что хотел !

Был забавный момент как я решил оставить на вокзале поклажу в жутковато выглядящей автоматической камере хранения образца навскидку годов 60-х. Когда я пошёл забирать вещи, замок заело. Пришлось ждать пока сотрудница с мастер-ключом не спасла нас.

Скрытый текст


Самара, Тольятти и Спидвей будут завтра.

 Отправлено: 17.10.17 19:04. Заголовок: Самара. Город понра..

Самара.
Город понравился почти так же как Нижний Новгород. Архитектура очень разнообразная. Иногда режет глаз соседство классических и современных стилей, но всё равно город красивый. Округлые трамваи на сцепке меня очаровали. У нас в Сибири более топорный дизайн и давным давно ходят только одинарные вагоны. Прогулка по Волге впечатлила, только на теплоходе начинаешь осознавать какая это огромная и могучая река !

Фото следуют в особом порядке. Сначала идут с одного фотика, затем со второго. Если честно - лень было вручную порядок менять.

Скрытый текст

 Отправлено: 17.10.17 19:24. Заголовок: Тольятти. Не сильно..

Тольятти.
Не сильно отличаясь численностью населения от Самары, всё же намного более тихий и суровый город. Меня опять отшили на речном вокзале , видать не судьба осмотреть Тольятти с воды.
Было отрадно узнать, что со спидвеем я угадал. Гонку назначили на 21 число, финал командного чемпионата.
Полдня побродили там-сям. Незадолго до гонки поехал в Парк Победы, оказалось : закрыт на ремонт. В Самаре и Нижнем тоже куча улиц реставрируется, оно и понятно, готовятся принимать чемпионат мира по футболу в следующем году. Но тут не ожидал подвоха.

Скрытый текст

 Отправлено: 17.10.17 20:00. Заголовок: Спидвей. Как и в пр..

Спидвей.

Как и в прошлом году забил на автофокус, который не справился бы на 100%, и снимал на гиперфокале. Поэкспериментировал с выдержками и накрутил свой тёмный телевик. На длинной выдержке легче снимать параллельно движению. Эта возможность доступнее профи, что стояли внутри гоночного кольца. С трибун и движение нелинейное и ракурсы победнее. С телевика я получал резкие снимки, но ИСО пришлось поднять и шумы уже полезли на грани приличия. С 45мм из-за малого для такой дистанции фокусного приходится сильно кропить и преимущество по шумам становится уже не столь очевидным.

Скрытый текст