Отправлено: 13.03.11 11:25. Заголовок: Технические вопросы-ответы (продолжение)

Об электронике, программах в самом широком смысле. Где найти, как поставить и как пользоваться? Что вообще есть на свете интересного, полезного?..

 Отправлено: 13.07.15 18:25. Заголовок: Соц. сети всему вино..

Соц. сети всему виной.

 Отправлено: 21.07.15 13:03. Заголовок: А вот такой вопрос: ..

А вот такой вопрос: можно ль напрямую скинуть с фотика (несёт гнездо usb) снимки на планшет (такая же формула). Кумекаю пару вечеров, ничего не придумывается. Проводов с такими концами никогда не видел (с одинаковыми). Беспроводной связи у фотоап-та нет. Охота освободить карточку с фотика просто.

Людям дождя и туч физкультпривет!

 Отправлено: 21.07.15 16:00. Заголовок: Через USB на андроид..

Через USB на андроидный точно нельзя, под андроид драйверов не пишут. А без драйверов планшет фотик не "увидит".
Но некоторые планшеты имеют разъемы под карточки, тогда можно просто карту из фотика переткнуть в планшет.

Есть другой вариант - зайди в местный салон связи (типа "Связного") или в фотосалон и попроси записать фотки с карточки на CD, многие салоны это делают. Карточки-то все стандартные. По крайней мере я в Анапе так фотик освобождал.

 Отправлено: 21.07.15 22:27. Заголовок: Думал обойтись. ..

Думал обойтись.

 Отправлено: 22.07.15 00:07. Заголовок: ТДВ , что за планшет..

ТДВ , что за планшет ? Usb на нём стандартный, "тип А" обычного размера, "мама" ?
Тогда как вариант : прикупить рублей за 120 кардридер и если в системе установлены root права то можно поставить BusyBox для того чтобы в итоге запустилась DriveMount. Тогда у планшета возможно получится увидеть SD карту.

 Отправлено: 22.07.15 00:11. Заголовок: Да не, легче с прось..

Да не, легче с просьбой в ателье. Есть у меня переходник для карт, у фотика миниразъем. Перекинут с чего-нибудь компа.

 Отправлено: 31.08.15 16:37. Заголовок: Решил родителям мони..

Решил родителям монитор купить на замену. Как считает форум, с рук современные стоит брать, или лучше все же новье?

 Отправлено: 31.08.15 18:09. Заголовок: ТДВ озадачил... Если..

ТДВ озадачил...
Если разница в цене невелика, то лучше уж новый. Ты сравнивал ценники ?

 Отправлено: 31.08.15 18:32. Заголовок: Нет, но на "Авит..

Нет, но на "Авито" всякого хватает. Хотя ипсовых матриц не много. Цены подняты, видишь ли. То, что себе купил год-полтора назад за 6, сейчас 10 тыс. руб. Вот и подумал, что мне торгашам угождать?
А никто не подскажет утилитку какую-нибудь - глядите, на первой странице Авито есть карта, поделенная на субъекты. Водишь курсором по ним - вылезают названия их. Удобно, я бы позапоминал расположение краев, областей относительно друг дружки. Давно хотел такое пособие, обычные карты запутаннее.

 Отправлено: 31.08.15 19:01. Заголовок: Частники тоже себя н..

Частники тоже себя не обделят.
А вообще покупка с рук этот всегда лотерея. Надо тестить. Посидеть часок в инете, игрулю какую-нить погонять. Вдруг там колхоз какой, блок питания на ладан дышит. И если битых пикселей, пятен краски и другой химии на экране и рамке, трещин и потёртостей корпуса, обильных скоплений пыли внутри нет, провод не перекручен, гнёзда не разбиты, то можно предпринимать первые робкие попытки задуматься о приобретении.

ТДВ пишет:

цитата:

А никто не подскажет утилитку какую-нибудь

Не сталкивался.

 Отправлено: 31.08.15 20:37. Заголовок: Geography IQ попроб..

Geography IQ
попробуй это

 Отправлено: 01.09.15 09:19. Заголовок: Денис, при покупке м..

Денис, при покупке монитора, в случае, если речь идёт про ЖК, обязательно для теста требуй включения белого экрана для определения мёртвых пикселей, проще говоря - мёртвых чёрных точек. И не важно, с рук или в магазине, тестить в любом случае придёться. Думаю, и программки по тесту должны быть какие-нибудь по определению насыщенности цветов и всего такого прочего...

 Отправлено: 01.09.15 12:15. Заголовок: Решил в маге брать. ..

Решил в маге брать. Но попозже, не нравятся цены.

 Отправлено: 01.09.15 22:02. Заголовок: Это, парни, не гружу..

Это, парни, не гружу, так, навскидку: подключил нового провайдера, исчез доступ у телефона. Проверил - настроен роутер верно, именно телефон отказывается контачить. Сеть опознает, подключаюсь к ней, а сигнала как такового нет. В инете проблема известна, освещена, но выгребать зерна из баков с остальным калом неохота пока. Если кто скорое решение знает - пишите. В поддержку позвонил, молодой голос подумав, изрек великолепную фразу: "А наша ответственность кончается на конце кабеля". Сучонок )) Поменять прошивку сотику не прислушался, думаю, откровенный гон со стороны поддержателя. На работе трубка все ловит, вайфаем пользуюсь как и раньше. А дома что-то стопорит.

П.С. Лехич, твоя прога выше без перевода. А провайдер "SkyNet"...

 Отправлено: 05.11.15 20:17. Заголовок: Задам-ка я очередной..

Задам-ка я очередной неумный вопрос. Замечаю, что раз в 3-2 мес. адобщики вынуждают ставить свою A.flash, иначе ролики (в "Опере" во всяком случае) не запускаются в режиме онлайн (не могу подобрать русское слово этому чертовому онлайн...). Так вот, заходя в каталог программ, обнаруживаю накопление предыдущих то ли плагинов, то ли программ:


Мне их удалять или оставить?

 Отправлено: 05.11.15 21:00. Заголовок: Мозилла тоже регуляр..

Мозилла тоже регулярно требует обновить флэш-плеер. Но у меня в списке маячит только последняя версия. Удали все лишнее, конечно. В крайнем случае, переустановишь заново то, что потребуется.

 Отправлено: 07.11.15 19:25. Заголовок: JC , в "Lightroo..

JC , в "Lightroom" работал? Попросил знакомый для продажи пощелкать зимнюю обувь для доски скольжения. Я за 2 часа отснял, в "ФШ" фон подкорректировал, чтобы ни линий, ни швов, ну и отдал фото. Похвалили, мол, лучше чем на сайтах продаж. Я, грешным делом, сунулся по объявлениям - порядочно, так, вакансий. Но нужен опыт с этой прогой. Посмотрел в инете что такое, так вроде бы искусственная доводка светотени. Я такую байду еще студентом в том же "ФШ" использовал баловства ради. Вот кумекаю, серьезная это тема или не грузиться?
Оффтоп: П.С. Падение ТДВ до посредственного фотографа магазинных цацок ))

 Отправлено: 07.11.15 23:08. Заголовок: Лайтрум хорош только..

Лайтрум хорош только тем, что в нем есть пакетная обработка снимков - то есть можно целую пачку кадров обработать с одинаковыми настройками цвето-световой коррекции. Ну и из равов в тифы переводить удобнее, опять из-за пакетной обработки.
Для всего остального ФШ предпочтительнее.

У нас фотографы лайтрумом пользуются исключительно для отбора кадров после фотосессии и для перевода их в тифы.

 Отправлено: 28.11.15 17:07. Заголовок: Что-то антивируснико..

Что-то антивирусников не вижу в доступе. Все месячные стали, даже те, кто раньше работал стабильно и долго. К "Авасту" возвращаться как-то не хочется, "Оутпост" кончился и стал платным. Старикан "Доктор Вэб" и тот туда же. Включил AVG пока, на месяц.

 Отправлено: 03.12.15 17:22. Заголовок: Ээ... народ, подскаж..

Ээ... народ, подскажите плиз. Привезли сегодня мультиметр, а он вот так себя ведет... До этого пользовалась дешевым, у него оторвался провод, заказала себе по-пафоснее штучку. Включила его, а он вот такое выдает. Проверила блок питания уже - вроде как правильное напряжение О_о.
Но ни к чему не подключенный прибор выдает вот такие вот показания (при чем только на постоянный ток). В приборе какая-то неисправность, наводки или я чего-то не знаю?... 245 mV...

 Отправлено: 03.12.15 17:42. Заголовок: Оо... Вопрос снят.....

Оо... Вопрос снят.... в аське сказали вроде как это фон и это норма... Связано скорее с конденсаторами... Оо... Тот самый момент когда ты в один прекрасный день решаешь перестать экономить на измирительных приборах, и физика врывается к тебе в дом без спроса. О_о

 Отправлено: 03.12.15 18:31. Заголовок: Мда, чисто женский в..

Мда, чисто женский вопрос ))))

 Отправлено: 05.12.15 19:39. Заголовок: Не чисто женский, а ..

Не чисто женский, а вполне адекватный для человека любого пола, начавшего осваивать радиоэлектронику :\

 Отправлено: 05.12.15 20:43. Заголовок: Я вот всегда думал ч..

Я вот всегда думал что это ты на аватарке.

 Отправлено: 05.12.15 21:29. Заголовок: Роман84, нет :) Я, е..

Роман84, нет :) Я, если честно, даже не знаю кто там, но на ТХ похоже. :)

 Отправлено: 12.12.15 18:36. Заголовок: Захотелось мне подар..

Захотелось мне подарок сделать, телефон. Захожу вчера в маг, а там все как один и цена примерно близкая. Кроме яблочника, его даже не смотрел. Вот кто чего скажет, LG, HTC, Philips, Lenovo? Функциональность не главенствует, важнее удобство, хороший сенсор, крупная клава, простота и надежность, если это применимо к нынешним стекляшкам.

 Отправлено: 12.12.15 19:55. Заголовок: Я из этой темы выпал..

Я из этой темы выпал с год уже, как только Маме выбрал аппарат. А это такая тема, там каждую неделю какие-то новинки, всё быстро устаревает. Могу только по камерам ихним порассуждать.

 Отправлено: 12.12.15 20:09. Заголовок: Я бы из принципа смо..

Я бы из принципа смотрел Lenovo. Честные корейцы. А по параметрам-фунционалу - просто на свой вкус: GPS, android посвежей, камера попиксельней, возможность вставить дополнительную карту памяти побольше, и наличие в продаже подходящих чехлов.

 Отправлено: 12.12.15 20:14. Заголовок: Спасибо. ..

Спасибо.

 Отправлено: 12.12.15 21:01. Заголовок: А мне Sony нравится...

А мне Sony нравится. Больше года пользуюсь - никаких нареканий. Вроде как влагозащищенный корпус (не проверял ), камера хорошая (13 МП, автофокус, есть только претензии по качеству записи звука)

 Отправлено: 12.12.15 21:13. Заголовок: а клавиатуру нужную ..

а клавиатуру нужную просто скачать можно причем сейчас же есть те которые слова угадывают с помощью непрерывного ввода просто пальцем водишь по экрану где буквы нужные и клавиатура тебе выдает наиболее подходящее слово, ошибается иногда в падежах глаголах и скажем так редких словах, но писать довольно быстро и со временем она научится

 Отправлено: 12.12.15 21:42. Заголовок: Лады. А Sony я не вс..

Лады. А Sony я не встречал кажется.

 Отправлено: 11.01.16 22:54. Заголовок: Рассказываю. Позавч..

Рассказываю.
Позавчера глубокой ночью с субботы на воскресенье мне была доставлено эмэмэска, которая содержала ссылку. Совершил глупость, проверил. Мне часто пишут банк, еще кто-то, в общем, подвоха не ожидал. Это был вирус, взломавший мою зарплатную карточку. И понеслись оповещения от банка о списании (переводе) денег с карты на посторонние телефонные симки. Вирус якобы активировал услугу автоплатежа, и далее безо всякого согласия, подтверждения платежей, партиями деньги со счета стали стремительно списываться. В течении минут пяти я въезжал и вскоре поспешил блокировать банковскую карту, баго, комп еще работал и вход в личный кабинет был скорым. За время обнаружения кражи, около 10 минут, я успел просахатить порядка 2 тыс. руб. Двумя операциями. Потом карту заблокировал банк, сохранив остающиеся тысяч шесть.
Попутно с этими уведомлениями стали приходить другие СМС, уже не от банковской службы оповещения, от какого-то левого номера, в них сообщалось, что сделан перевод средств на конкретные телефонные номера. Позже эта инфа не подтвердилась, кроме тех 2000 других платежей не оказалось; к чему была эта вторая серия СМСок, зачем этот понт, я не понял. Все равно звонить или писать куда-либо в СМС меня не призывали.
Еще полночи я прочитал закон о платежной системе и статьи о возврате украденных посредством банковской услуги клиентских денег. Форумы пестрели плачевными комментариями, но все-таки на утро я пошуровал в банк и составил заявление на рассмотрение некорректных действий с картой. Работница попалась хорошая, учтивая, сообщила, что сама была в такой ситуации, деньги банк ей все же вернул. После банка я пошел в отдел милиции, там писать заявление не стал, побеседовал кратко с дежурным, ...не стал, просто не нашел в себе веры. Да, карту я заменил на аналогичную.
А сегодня получил еще одно сообщение, вновь была попытка автоплатежом снять у меня тысячу. Я пожалел, что сохранил за новой картой все тот же номер счета и прочие реквизиты. В этот раз им было отказано за неимением средств на карте. И пошел я регистрировать уже именую карточку. Не читайте, в общем, ММС, нынче для ворья достаточно открытия такого сообщения через активную ссылку внутри. Почему пишу - наверно надо пересилить себя и таки оставить заявку в отделении.

П.С. А вот вопрос по теме. Сначала я не удалил скачанный файл типа APK, перенесший на телефон вирус, думал, сохранить его на всякий случай. А он, возможно, продолжал действовать. Иначе затрудняюсь понять, на каком уровне идет работа. Файл тот я все же удалил после сегодняшней попытки обворовать. Вы как думаете, это сам счет легче закрыть? На всякий случай сменил пароль страницы в Сбербанке.

 Отправлено: 12.01.16 10:47. Заголовок: История поучительная..

История поучительная. Если что - надо знать, что все ММС приходят прямо на телефон, как СМС, а не в виде ссылки. Ссылка в письме - это ВСЕГДА попытка развода или взлома.
А номер счета я бы сменил, конечно. Потому что попытки не прекратятся так просто - ты же отметился "лохом" в их базах. Подолбят еще.
Или как вариант - к другому номеру телефона карточку привязать (соответственно, новую симку взять, а по старой договор у оператора официально закрыть). Возможно, это будет проще.

 Отправлено: 12.01.16 15:16. Заголовок: Есть продолжение. Та..

Есть продолжение.
Так и было. В следующую ночь ворье вскрыло кредитную карту. Случайно щи, но успели они снять лишь 970 р. И перевести их ...почему-то на счет моего же телефона, симки. К этому моменту я ограничил всякие автоплатежи через телефон/СМС. Однако, они нашли путь. Тут же связался с банком и закрыл доступ к онлайн-услугам, мобильному банку и карте вообще. По результату беседы позвонил в техподдержку своего телефона и затем откатил настройку аппара к заводской. Вирус вроде исчез (до этого я не удалял его, думал сохранить на случай каких-нибудь экспертиз). Понял, что без полиции не обойтись, пока что надеюсь вернуть деньги. Написал в банк второе заявление.

Забыл после обнуления как убрать галимый Т9, извините за ошибки.
Сквозила мысль сменить IP у провайдера. Как думаешь, стоить?

 Отправлено: 12.01.16 15:59. Заголовок: По-хорошему, консуль..

По-хорошему, консультироваться на этот счет нужно в банке. Но на мой взгляд, IP тут ни при чем. Пролезают именно через мобильный банкинг.
Я бы обязательно завел новую симку и перепривязал бы к ней карту. И если это не очень сложно (все-таки зарплата, бухгалтерия), закрой-ка от греха подальше эту зашкваренную карту и заведи новую.

И в полицию, однозначно.

 Отправлено: 13.01.16 17:25. Заголовок: Сочувствую тебе, Ден..

Сочувствую тебе, Денис ! Держи в курсе развития событий !

 Отправлено: 13.01.16 20:14. Заголовок: В общем, наверно ран..

В общем, наверно рано с окончанием, но напишу. Счета закрыл, подал заявки на новые, надо ждать неделю или около. В кадрах договорился о выплатах наличкой, чтобы не переводили на карты. В полицию пришел второй раз и уже написав. Не сдал. Опять разговор с уполномоченным, просьба собрать материал, иначе все впустую. Может меня опять как лоха, неприятно было бузатерить и гнать волну, сказал, что выписку по операциям с картами принесу к концу недели (в банке эту инфу сразу не дают, делаешь запрос, они долго выгружают...). Оперативник также сказал, что если номера зачисления моих денег чужие, здесь возбудить дело нельзя, а там почему-то не станут. То ли из-за мелочности ущерба, то ли из-за отсутствия возможности определить виновных лиц. Жаль, если паскуд таких насегодня никак не выловить. Ладно я, заработаю я те тысячи. А если бы родителей? А ты сделать ничего не можешь. Заявку все равно сдам, прикреплю только банковский отчет. Что по оператору. Никто меня не понял так ясно и быстро, как девчушка в павильоне "Теле-2". Все разложила, только гривой кивал. Умница. Опытная, видать, уже. Либо в доле ( ). Короче, Дима прав по большей части, потрошили они меня до той поры, пока в сотике сидел вирус. Удалив его, а также на всякий отключив услугу по распоряжению деньгами удаленно через инет, а главное, как она сказала, заблокировав личный кабинет на сайте оператора "Теле-2", мы вроде как нормализовали мои дела. Поживу - увижу. Милиционер настроен был скептически, говорил, деньги не возвращают. Может, и не возвратят, дальше бы не сосали. А пока узнал, что такие же ММС пришли еще нескольким моим знакомым, диверсия прям.

 Отправлено: 13.01.16 20:46. Заголовок: Для полиции это явно..

Для полиции это явно "висяк", поэтому они всеми силами от него открещиваются, уговаривают не подавать заявление, давят на понимание, требуют какие-то документы еще. Хотя по сути это уже их дело - документы собирать. Они просто ОБЯЗАНЫ принять от тебя ЛЮБОЕ заявление.

 Отправлено: 13.01.16 20:52. Заголовок: Противно. Это как ба..

Противно. Это как бабы когда уговаривают мужика встать и вступиться. Не хочу быть ни бабой зависимой, ни тем, кого уговаривают. Что я, в конце концов, работать его заставить смогу, рдеть за результат?
П.С. Сотрудник сообщил, что банк без возбуждения угдела им ничего не предоставляет, ссылаясь на тайну.

 Отправлено: 28.01.16 19:48. Заголовок: Такой вопрос: 40 Мби..

Такой вопрос: 40 Мбит/с скорости заметно отличается от 60? Выбираю тариф.

 Отправлено: 28.01.16 20:00. Заголовок: На практике разницы ..

На практике разницы не заметишь.

 Отправлено: 28.01.16 20:03. Заголовок: Ну и лады. ..

Ну и лады.

 Отправлено: 10.07.16 21:05. Заголовок: Может тут кто-нибудь..

Может тут кто-нибудь знает, можно ли с диска С винчестера, который стоял в ноуте открыть файлы - музыку видео, если подключить его к компу? Про дополнительный раздел диска знаю что влёгкую можно открыть, а про основной ещё пока не знаю, там выскакивает запрос на форматирование, что наверняка убьёт все файлы, которые там есть. Может в БИОСе компа нужно что-то проделать, чтобы отобразились файлы диска С?

 Отправлено: 11.07.16 20:20. Заголовок: С внутренностями ноу..

С внутренностями ноутов напрямую не сталкивался, но ИМХО что там винт, что здесь, по идее отличий по доступу не должно быть. Как он подключен к компу, через САТА ? На ноутбуке проблемы с ним ранее были ? А БИОСы все такие разные, тут надо глазами видеть.

 Отправлено: 11.07.16 20:40. Заголовок: Acronis Disk Directo..

Acronis Disk Director должен решать такие проблемы - он меняет структуру диска, разделов-подразделов без форматирования диска. Скорее всего, он и с системного раздела диска может снять пометку system.

А с другой стороны, что тебе мешает подключить этот диск к компу как диск С и перегнать с основного раздела всё, что нужно, на дополнительный? А потом вернуть прежний диск С.

 Отправлено: 11.07.16 22:21. Заголовок: Тодд, да, там САТА-р..

Тодд, да, там САТА-разъём. А насчёт БИОСа, я вставлял на чужой комп и увидел непонятную мне картину действий. Свой комп до этого был, но там АМДшный проц погорел, а то бы так без опаски проверил. ДжейСи, это как я понял программка какая-то или в БИОСные установки какие-то ? Просто я с такой проблемой не сталкивался, с перетыканием внутреннего винта, а то вдруг удалил бы все файлы из-за неверных действий. Но вообщем, я хотел просто развеять смуту о том, возможно ли воостановка файлов и вроде бы как понял, что воз можно, чтоб избавить себя от лишних беспокойств.

 Отправлено: 10.12.17 23:35. Заголовок: Срезался на простецк..

Срезался на простецком случае. Батарея в фотоаппарате периодически садилась и я ее на пять минут заряжал, потом опять вставлял и фотографировал. Когда закончил, вынул карточку, батарею вставил на полную зарядку, карту подсоединил к ПК. И "Винда" не открыла содержимого, обозвав файловую систему карты памяти RAW. Конечно не стал форматировать, а попытался восстановить работоспособность носителя. Все пути вели к копированию содержимого на комп. Не сразу, но все же сумел просканировать и якобы восстановить файлы на ПК. Однако фотографии, у меня "Никон" и его файлы типа nef, не открылись в должном виде. Т.е. файлы свои я перетащил с карты битыми. Может, сталкивались? Нести в конторы не хотелось бы, много берут. Наверняка ведь можно вернуть снимки. На вирусы проверил все, и систему, и флэшку. Можно ли без форматирования откачать последнюю, не понял. В сети пишут примерно одно и то же.

Такое пока вижу при открытии:

 Отправлено: 13.12.17 18:51. Заголовок: Равы все-таки лучше ..

Равы все-таки лучше пытаться открывать и копировать родным конвертером, к фотику наверняка прилагается.
Но испорченные картинки (например, при зависании программы в момент записи, или при сбое электричества) мне еще ни разу не удавалось полностью восстановить. Хотя и полностью картинки ни разу не портились, обычно секторы какие-нибудь битые или полоски через картинку.

 Отправлено: 13.12.17 19:42. Заголовок: Все эти вечера я про..

Все эти вечера я пробовал сам вернуть качество. Не получилось. Сейчас смотрю фирмы. Попробую поговорить, но сдается они по обычным вопросам — восстановления якобы удаленных доков. Я даже причину не установил. Вынимал при выключенном фотике. Наверно сбой случился при подключении к компу. Потому что он предложил проверить перед открытием вирусы, а я мельком проигнорировал Касперского. И может из-за этого... Паскудство. Полдня щелкал, повторно так уже не пересниму )
П.С. У меня сами равы открываются в виде привью и абсолютно без картинки, один шум, снег. Вытягиваешь из них дубли в джипеге, так там полосы, как ты пишешь, но тоже тотальные, ни в какие ворота.

 Отправлено: 21.10.18 23:50. Заголовок: Хех, вон чем голова ..

Хех, вон чем голова занята была год назад... Н-да, обманулся я тогда с теми файлами.
Может, кто еще в обойме, да посоветует. Проклятые капиталисты поломали цены, и оптика для фотика возросла вдвое. Но последнее время снимал родных, и как-то вновь потянуло на обновку. Нашел ассортимент к Никону, однако размах цен напрочь сбивает с толку. Не понимаю при таких ценах что вообще хочу и на что стоит рыпаться — копить, искать дешевле, желать. Моя цель — обзавестись объективом для съемки людей по грудь (т.е. портреты) и в полный рост на расстоянии не больше 3-4 м. Тодд когда-то советовал фиксированные, мол, четче и выразительнее. С моим запросом я наверно не попадаю в такой объектив? Также интересует макрообъектив, для съемки предметов на столе с расстояния от 10 см до 70 см (широкоугольным желательно). Понятия не имею, в какую стоимость могут быть подобные стекла. У меня на это дело психбарьер 10-12 тыс. руб. Если этого мало, скорее отступлюсь, чем буду тратить больше. Ну и вопрос, адекватен ли я сегодняшнему рынку или нет?
Пока пользуюсь штатным Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII.

 Отправлено: 22.10.18 08:36. Заголовок: мне пока что хватает..

мне пока что хватает штатного, пока даже не заморачиваюсь на другие объективы (кстати такой же как у тебя, Тодд сюда очему-то больше не заходит, надо ему позвонить

 Отправлено: 22.10.18 21:55. Заголовок: Хороший, да, но охот..

Хороший, да, но охота испробовать и следующий уровень фота. Если не заходит, значит, так решил; не нужно вызванивать.

 Отправлено: 24.10.18 18:38. Заголовок: Вызывали ? ))) Всем ..

Вызывали ? )))
Всем привет !
Решил как в старые добрые времена полазить по веткам любимого форума-почитать... а тут уже диалог намечается !
Лёх, ну как аппарат ? Щёлкает как надо ? Не разочаровал часом ?
Денис, ты на том же 7100 пока ? Посмотрю сегодня - завтра какие стеклышки можно посоветовать,а навскидку не скажу, всё таки не родная пока мне система.

 Отправлено: 24.10.18 20:52. Заголовок: Здравствуй, Игорь. В..

Здравствуй, Игорь. Все так. Вознамерился. ...Подожду.

 Отправлено: 25.10.18 00:30. Заголовок: Значит так: Единстве..

Значит так:
Единственный близкий по характеристикам и вышеозвученному бюджету макро-объектив для Никона это :
Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
Примеры
Обзор
Он не широкоугольный в прямом смысле этого слова, но для макро достаточно широк, а шире есть либо псевдо-макро-зумы либо неавтофокусные дорогие и ) китайские узкоспециализированные мастодонты Laowa и Mitakon.
ТДВ пишет:

цитата:

Моя цель — обзавестись объективом для съемки людей по грудь (т.е. портреты) и в полный рост на расстоянии не больше 3-4 м.

Взаимоисключающие параметры. Объектив снимающий в полный рост с 3-4 метров никак не может быть портретным. Тут или надо как минимум два объектива для разных запросов или скорректировать запросы. Настоящий портретник имеет весьма узкое поле зрения, близкое к телеобъективу. Портретник на кроп-матрицу твоего фотоаппарата это 60-90мм.
Даже если округлим до штатника 50мм, снимать кого-либо в полный рост на него ты сможешь только пятясь назад намного дальше 3-4 метров.
Про фикс-широкоугольник можно сразу забыть там цены от 24 т.р. без автофокуса и от 41 т.р. автофокусные. Про настоящий портретник - тоже, от 28.5 т.р.
Как вариант :
35 мм
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Примеры
Обзор
+
50 мм
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Примеры
Обзор
(бюджетная альтернатива : YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F
Примеры (строптивая попалась ссылка) : www.flickr.com/groups/3006080@N21/pool/
Обзор)

Первый - штатный универсал,заполняет гигантскую пустоту между шириком и портретником, ростовые им снимать не шибко удобно, в твой диапазон не уложимся, но при нескольких дополнительных шагах назад - решаемо.
Второй портретник с натяжкой, и если не заморачиваться насчёт его принадлежности к классу, то проканает.
Подытожим :
Полтинник вне конкуренции с остальными кандидатами.
Есть макро 40 мм, когда фокусное более универсального штатника - 35 мм, (который кстати может фокусироваться уже с 30 см).
С какого начать, чтобы не разочароваться ? Самого демоны-маркетологи давно развели, не знаю как выбираться из этой пучины. )))

В любом случае какой бы фикс не взял, позволит лучше сконцентрироваться на творческой стороне. Более вдумчивые сюжеты, большая глубина, раскрытие полутонов в ущерб привычному комфорту китового комплекта.

Короче,или пробуем компромиссную схему выше, или увеличиваем бюджет, или копим на светосильный зум с постоянной диафрагмой 2.8 на всех фокусных, Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM который будет лучше китового, но и фиксы сможет заменить лишь отчасти. Я это знаю потому что у меня как раз похожий и я опять подумываю о фиксах...

 Отправлено: 25.10.18 19:09. Заголовок: 1. Nikon 40mm f/2.8G..

1. Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR — Здорово! Понравились фото. Смотрю эту линзу первой и пока меня она устраивает.

цитата:

Про фикс-широкоугольник можно сразу забыть там цены от 24 т.р.

— да первый пример уже и так близок к двадцатке.

2. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor — В целом кажется, не отличается от нынешнего уровня, хотя ночное небо в примерах удивляет; такого качества я, конечно, сейчас не могу добиться. Но это только одна фотография, впечатлившая богатством оттенков и резкостью изображения звезд. В остальном, оцениваю сдержаннее. Те же знакомые шумы, к примеру, та же относительная жесткость (ограниченность) в границах цветов, если можно так выразиться... Разве что идеально ровные грани домика на пляже, без каких-либо искажений, тоже отмечу. Давно привык к нарушению геометрии домов при съемке. Но цена зато хорошая.

3. Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor — У этого все очень схожее, правда, будто цвет погуще, насыщеннее, глубже; а может просто такие примеры, такой ФШ... Но даже если и так, ФШ тоже не у каждого снимка может вытянуть такой цвет. Так что цвета хорошие, та же едва заметная грубость в границах. Мне бархатистость по душе, как в старых фильмах с акцентом на крупные объекты в кадре. Типа фильмов о Шерлоке Холмсе, или ранние михалковские фильмы с обилием природы. Вот такое ищу.

4. YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F — Бюджетный, а как хватает кадр! Вот мне не понятно, как за эту цену объектив позволяет боксеров в темноте заловить? Я вообще не представляю себе такого. У меня в принципе подобное невозможно. Ты говоришь, дешевый. А твои стекла за сколько? Я ночами не снимаю, а в качестве желаемого в пример привел бы летние дневные фото твоего огорода и окрестности. Где солнца много, зайчиков сквозь кроны. Вот такой рубеж по мне. По приведенному товару заключу: цвета аляпистые, но ночные фотки, да и дневные, где старики и гирлянда, нравятся четкостью и славным боке. Портреты мыльные. Пока уровень, как и самого первого, устраивает.

5. Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM — на этом я честно сознаюсь, что с моей неискушенностью я очень и очень ориентировочно вообще могу судить о показанных моделях. В принципе, мне с каждым было бы интересно, и года 2-3 я опять спокойно возился с тем, что имею. Этот пятый номер местами выдает дикие искажения, артефакты, в других примерах полностью удовлетворяет... Давай уж, коли губу раскатал, покажи ступень выше, вещи тыщ за 40, например, а? Чтобы иметь представления о возможностях фотика и знать к чему тянуться. А там я и про деньги решу, копить или не копить.

 Отправлено: 25.10.18 19:21. Заголовок: Todd608 пишет: Лёх,..

Todd608 пишет:

цитата:

Лёх, ну как аппарат ? Щёлкает как надо ? Не разочаровал часом ?

аппарат зверь) то что надо

 Отправлено: 25.10.18 19:35. Заголовок: Ролики делаешь или ф..

Ролики делаешь или фотографии, в основном?

 Отправлено: 25.10.18 19:41. Заголовок: фотографии, но пару ..

фотографии, но пару видео снимал тоже

 Отправлено: 25.10.18 22:04. Заголовок: Есть что показать? ..

Есть что показать?
Я тут случаем наткнулся на старое фото. И мне стало любопытно, применимо ли к той давней технике понятие полного кадра? Как и прежде я восхищаюсь охватом пространства, глубиной резкости, которая, однако, не бьет по глазам, не делает из картины нечто искусственное.

 Отправлено: 26.10.18 00:54. Заголовок: Алексей пишет: аппа..

Алексей пишет:

цитата:

аппарат зверь) то что надо

Здорово ! Надеялся, что подойдёт и рад за тебя ! А я вот с обновой больше похоже, что пролетел.
ТДВ пишет:

цитата:

Этот пятый номер местами выдает дикие искажения, артефакты, в других примерах полностью удовлетворяет... Давай уж, коли губу раскатал, покажи ступень выше, вещи тыщ за 40, например, а? Чтобы иметь представления о возможностях фотика и знать к чему тянуться.

Примеры в основной массе абстрактны. Ищи визуально необработанные, но правильно скомпонованные и отэкспонированные. Там полно криворуких неумех и доморощенных фотошоперов. На фликре просто много примеров и проще отфильтровывать по моделям. В некоторых группах ограничений на количество контента в день от одного члена нет, и бывает один два "пулемётчика" засирают своими "шэдэврами" всю ленту.
Тот зум от Сигмы не то чтобы выдающийся, просто даёт большую свободу, удобство, благодаря хорошей светосиле, постоянной на всем диапазоне, хорошей резкости, удобному разбегу фокусных расстояний. Только и всего.
Если брать покруче из зумов, то :
Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art
[url=https://www.flickr.com/groups/2420448@N20/pool/]Примеры[/url]
Рекордная светосила для зума такого плана, 1.8 на всём диапазоне! Это практически качество фиксов. Хотя диапазон фокусных совсем небольшой.
Хотел купить его ( только под кэноновский байонет, у него с адаптером проще) и поставить на Олимпус. Может позже так и сделаю...
В твоём случае вообще любые зумы брать надо осторожно, с подробным тест-драйвом. Так как зеркалка. Отдельный блок фазового автофокуса. Как результат очень вероятная юстировка. Хлопотно. Но возможно в магазе после проверки выяснится что у тебя нету ни бэк, ни фронт-фокуса и беспокоиться не о чем. И не помню, есть ли в 7100 встроенная внутрикамерная ручная юстировка ? Если да - то так попроще конечно будет.

Фиксы не имеет особенного смысла рассматривать дороже, если не для бизнеса, а для себя. Чистые портретники же неудобно использовать "дикарём". Это уже студия/павильон, пожалуй больше подойдёт. Разве что широкоугольные можно рассмотреть, в перспективе. Пейзажи хоть на природе, хоть городские, застолья и праздники, концерты и шоу - столько применений. У меня так и не появилось именно фикса-ширика, но постоянно ощущал его острую нехватку. Но цены там сумасшедшие, от 24 т.р. это без автофокуса, а с :
Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor
Примеры
И это ещё всего лишь F2.8 !
Дальше веселее :
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S
[url=https://www.flickr.com/groups/2760555@N22/pool/]Примеры[/url]
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
[url=https://www.flickr.com/groups/2861861@N25/pool/]Примеры[/url]

Перед тем как тратить сбережения в наше непростое время нужно вернуться на исходную и выяснить из чего вообще складывается цена на объектив, можно ли поступиться какими-то параметрами.

1. Оптическое качество :
1.1 Оптическое качество линз непосредственно.
Сорта стекла, технологичность его производства, просветление, антибликовое покрытие.
1.2. Оптическая схема.
Т.е. какие линзовые элементы используются, как расположены, как двигаются при фокусировке и.т.д.
1.3. Устройство диафрагмы.
(Грубо)Какое будет боке: гайками или кругляшами (зависит не только от этого параметра, но всё же)
2. Атрибуты картинки на выходе (плавно вытекает из трёх предыдущих подпунктов, но не всегда имеет прямую зависимость) :
Резкость, контрастность, разрешающая способность,геометрические искажения, цветопередача,цветовые артефакты, контроль контрового света.
3. Светосила.
Высокая/низкая
3.1. Постоянная светосила на всех фокусных.
Наличие/отсутствие
3.2. Рабочая светосила.
Результат по приемлемой резкости уже с максимально открытой диафрагмы. Есть/нет.
3.3 Реальная светосила.
Соответствие реального светопропускания маркетинговым заявлениям.
4. Фокусировочный механизм.
Внутренний/внешний,мотор/без мотора, классы моторов, количество моторов.
5. Материалы.
Стекло/пластик, металл/пластик, виды пластиков, сплавы.
6.Защищенность.
Наличие пыле-влаго-морозо-защиты/ её отсутствие.
7. Фичи.
Наличие/отсутствие переключателей аф-мф, ограничители фокуса, мануальное управление, электронное управление, шкалы, дисплеи, usb для перепрошивки, штативная лапка, фланец под спец. конвертер, кнопка макро-режима.
8. Марка. Бренд.
9.Эксклюзивность.
Монополия системы/байонета ввиду отсутствия конкуренции.
10. Весогабаритные параметры.

Написал как сам это ощущаю, очерёдность пунктов взята с потолка и, тем более, не претендую на объективность.

Большая часть параметров это удобство/эстетика/статус/сугубо математическое преимущество/лишние функции. Даже простая оптическая схема на пластике от третьесортного производителя может выдавать красивую картинку на выходе и радовать резкостью с открытых диафрагм (в чём ты убедился на примере YongNuo).Конечно при профессиональном использовании, когда работа идёт на результат, есть определённые требования и нет места компромиссам, наличие иных свистелок-перделок может быть критичным.
P.S. Я недавно обновился полнокадром и как раз зумом с постоянной диафрагмой и я не то чтобы очень рад...

 Отправлено: 26.10.18 01:32. Заголовок: ТДВ пишет: И мне ст..

ТДВ пишет:

цитата:

И мне стало любопытно, применимо ли к той давней технике понятие полного кадра?

Применимо. Это своеобразная точка отсчёта. Тогда были малоформатные камеры, что снимали на плёнку 35 мм, сегодня эквивалентные по размерам матрицы ( 36 на 24 мм) стоят в полнокадровых цифровых камерах.
Хотя этот кадр возможно был сделан и на среднеформатную фотокамеру.
Тоже жалую ретро-фото. Недавно читал про уникальный фотоаппарат, который вроде американцы изготовили на заказ для фотографирования полка Российской империи имени австрийского!!! императора. Вот это поворот ! Получился уникальный отпечаток с сумасшедшей детализацией !
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Лейб-Гварии_Кексгольмский_Императора_Австрийского_полк.jpg

Скрытый текст

 Отправлено: 26.10.18 07:23. Заголовок: Обалдеть. Я этот трю..

Обалдеть. Я этот трюк с масштабированием видел в конце х/ф "Солнечный удар", думал компэффект. А это правда. Потрясающе.

 Отправлено: 28.10.18 13:19. Заголовок: Sigma AF 18-35mm f/1..

Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art

цитата:

цены там сумасшедшие

Но нравится. Если у него фиксировано расстояние фокуса от 12 до 35, то почему такая глубина резкости? Там же абсолютно все до горизонта четко. Здорово, нечего добавить. Вот тут без оговорок, все нравится. Я думаю, попробую накопить на него.
Скрытый текст

По другим двум — шибко дорого. Первый тоже дорогой, но цены за порогом в пятьдесят сразу отталкивают. Очень впечатляют некоторые фото у Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art, где мопед на среднем плане, а далее вглубь уходит улица. Каналы с зеленой водой тоже хороши. Чистое изображение с небом, песком, белой одеждой. Как будто зрение на единицу улучшилось.
По остальной части сообщения с пунктами долго подыскивал что ответить. Что-то ты совсем круто взял. Забурел... Фотография это удовольствие, а не пытка с подстройкой и вечным контролем таких вот данных.
П.С. Увидел твоих сов, да ежиков. Вот эти снимки отличные. Во сколько обошлась аппаратура для этих фотографий?
П.П.С. Насчет реалий нашего времени. Этот будто второстепенный аспект в сущности всегда давлеет надо мной. То ли стыд какой-то, то ли отголоски здравости, но в самом деле тратиться на такие дорогие игры трудно психологически. В стране, где не ясно, как будет через год, где точно знаешь, что уволься сейчас, и новую работу хрен подберешь, ты постепенно становишься позорным очкодавом, коих я сам презирал. Так что мое мятие титек связано во многом как раз-таки с пониманием инфантильности обсуждаемых тем.

 Отправлено: 28.10.18 18:30. Заголовок: ТДВ пишет: Фотограф..

ТДВ пишет:

цитата:

Фотография это удовольствие, а не пытка с подстройкой и вечным контролем таких вот данных.

Эпоха сейчас такая. Всего в избытке, и самого товара, его разнообразия и информации тоже с верхом, какая-то каша, шум из рекламы и избыточных технологий. Чтобы даже начать подступаться к рабочему инструменту нужно предварительно отсечь требуху. Я человек в некоторой степени занудный и поэтому автоматически систематизирую - упорядочиваю информацию, если она не позволяет в ней свободно ориентироваться изначально. Век инженеров прошёл, балом правят маркетологи. Я пытаюсь это исправить хотя бы на уровне собственного восприятия.
ТДВ пишет:

цитата:

Насчет реалий нашего времени. Этот будто второстепенный аспект в сущности всегда давлеет надо мной. То ли стыд какой-то, то ли отголоски здравости, но в самом деле тратиться на такие дорогие игры трудно психологически. В стране, где не ясно, как будет через год, где точно знаешь, что уволься сейчас, и новую работу хрен подберешь, ты постепенно становишься позорным очкодавом, коих я сам презирал. Так что мое мятие титек связано во многом как раз-таки с пониманием инфантильности обсуждаемых тем.

Любой побочный интерес, хобби требует времени, знаний, усердия и расходов. Мы действительно не можем быть уверены в завтра, никогда не могли и ИМХО никто такого не может не только у нас (ну может только Сара Коннор )Поэтому пока есть возможность занять себя приятными делами - лучше наверно занимать, вдруг завтра уже не получится. Не готов морально сорить деньгами на стекляшки по стоимостью в одну-две зарплаты ? При грамотном подходе можно получить многое и от недорогих вещей. Камера утомила, чувствуется неудовлетворённость - продай через Авито, добавь накопленные - сразу сможешь взять круче, чем планировал, да сразу с более крутым китом. Есть привязанность к имеющейся, на захотелось нового качества за недорого - YongNuo или советский Гелиос иль Юпитер с ручным фокусом и переделкой под Никон и всего делов.
ТДВ пишет:

цитата:

Увидел твоих сов, да ежиков. Вот эти снимки отличные.

Спасибо на добром слове !
ТДВ пишет:

цитата:

Во сколько обошлась аппаратура для этих фотографий?

Совы и ёжик почти на всех фото сняты в связке Olympus OM-D E-M5 + Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 ED II. Когда брал Олик E-M5 обошёлся +- в 29000р, а телевик... тоже в 29000р. Разница покупки в два года, не задумывался раньше, что одинаково вышли.

 Отправлено: 28.10.18 19:33. Заголовок: По 30 тыс, значит.....

По 30 тыс, значит... Ясно. Ты сказал про полнокадровый аппарат — а чем он оказался плох? Ожидал более значимой разницы? Мне вот по представленным камерам размах кадра как раз в глаза сразу бросился. Вообще, трудно, оказывается, даже для самого решить, что хочешь. Я смотрел и немного читал, пришел к кое-каким выводам: мне хочется большей палитры красок, полутонов. Вероятно, это обеспечивает матрица. Мне нравится, когда в панорамах можно увеличить и рассмотреть объекты вдалеке. Блажь, но нравится. И в то же время я люблю размытые фоны при наличии человека на первом плане. И так я вывожу, что нужны, конечно, два объектива. С широким углом для открытых мест, с большим пространством. И что-то более художественное и, возможно, вранливое, но для красоты; чтобы на лице не было ненужных морщин, пор, т.д. И пример с совами как будто про это. Ничего лишнего анатомического, но достаточно четко, красочно, "воздушно". (Жаль, упертый Фликр традиционно падлит с сохранением фоток, так бы хоть на рабочий стол тягал.)
Как и сказал, попытаюсь подкопить хотя бы 30-35 тыс. Продавать то что есть не стану, не так уж прям свербит у меня. Видео, конечно, мыльное, нынче давно другие возможности в доступе, но практики мало, и она не стоит возни с перепродажей. В конце концов, я свою тушу всерьез не использовал, это не честно по отношению к ней )

 Отправлено: 28.10.18 23:16. Заголовок: ТДВ пишет: Ты сказ..

ТДВ пишет:

цитата:

Ты сказал про полнокадровый аппарат — а чем он оказался плох? Ожидал более значимой разницы?

Честно говоря, да. Хотя возможно рано ещё судить. Толком не снимал на него.
И я ведь хорошо знал, что брал. И предполагал, что будут проблемы именно с этим. Но наверное можно всё предусмотреть кроме вредной человеческой природы... Надеялся на что-то...
Короче взял первую версию Sony Alpha A7 и Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036). Хотя продукцию Сони недолюбливаю давно. И пока ничего у нас с ней не поменялось.
Это, можно сказать, без всякого преувеличения анти-Олимпус. Всё, что лучше всего работало там - здесь или не работает или кривое. Но впрочем и то что не устраивало на Олике здесь достойнее.
Самое паршивое, цветопередача - г*вно. Оно и в камерном джипеге и при проявке через родной убогий конвертер, в лайтруме уже почти все кастомные цветопрофили камеры перепробовал. Напрашивается взрослый подход. Купить ColorChecker Passport и калибровать вручную, создавать собственные цветовые профили под каждый тип освещения.
Нет, А7 не жарит цвета словно на сковородке, она коварнее. Через все щели неумолимо лезет желтоватая др*сня. Понос, который ещё сверху чем-то заболел. Особенно это касается скинтонов. На портретах, кого бы ты не снимал вдруг оказываются гепатитчики, китайцы и трампы. Какие-то "50 оттенков жёлтого", блин. Вручную это правится с переменным успехом, тратится много времени и нервов.
Батареи высасывает на уровне фантастики. Смартфон или экшен камера продержатся дольше. Люфт крышки отсека карты памяти, скрипит ссука такая ! Видоискатель слегонца подтормаживает. Крутилок и кнопочек достаточно, но не удобные, деревянные какие-то. Мерзкий звук затвора. Шумы на высоких ИСО, несмотря на полнокадровую матрицу, кажется проявляются ничуть не меньше олимпусовских, (пока что мало снимал, чтобы оценить точнее).
Положительное тоже есть, но как-то меркнет. Динамический диапазон шире ощутимо. Общая качество картинки выше : полутона, цветовая информация в светах, тенях, микроконтраст. Фазовый автофокус в паре с контрастным. Спорт пока не снимал, но в статике преимущество очевидно, хотя именно автофокус на этой камере буквально каждый второй в инете ругает. Большое поле зрения видоискателя. Фокус пикинг. Удобный в целом корпус.
Видео пока не снимал, по слухам так себе, это на последующих исправили. От объектива почти одни только положительные ощущения, мажет фон бессовестно, удобный, небольшой и лёгкий для полнокадрового, разве что рисует как-то скучновато, без задоринки.

ТДВ пишет:

цитата:

И пример с совами как будто про это. Ничего лишнего анатомического, но достаточно четко, красочно, "воздушно".

Вышеназванная олимпусовская теле-связка мне нравится для птичек, но она хлопотная. Чтобы крупный план головы совы был в фокусе, да ещё и не смазался (стаб я ещё на 150мм отключаю - здесь он только вредит ) я сделал фоток 25-30 и только две из них были приемлемыми... Всё-таки 300 мм фокусного на конце... это как на твоём бы было 450мм. Была бы почётчё, если б я прикрыл диафрагму до F7.1 - 8, но пришлось бы поднять ИСО и неизбежно полезли бы дополнительные шумы.

 Отправлено: 29.10.18 19:49. Заголовок: Todd608 не ожидал от..

Todd608 не ожидал от тебя! Так, я помню, хаял а6300... А тут - А7 первая!

 Отправлено: 29.10.18 21:07. Заголовок: Hydrobot ,всё так ! ..

Hydrobot ,всё так ! Но давно хотелось поюзать полнокадровый на полную. Это был самый доступный + Медиамаркт на закрытии расщедрился.
Правда и здесь не обошлось без проволочек. Кто-то (видимо из сотрудников закрывающегося магазина ) спёр фирменный соньковский аккум NP-FW50 (~4000р за оригинал) из коробки, что выявилось при проверке перед покупкой. Я пошёл выбивать доп. скидку, но администрация навстречу не пошла. Дескать, финальная распродажа ,или бери, или вали. И я позорно сдался, купив некомплект, потому, что всё равно выгодно. Короче, тушку новую без батарейки за 38 с копейками взял.
До конца зимы пощёлкаю. Если смогу исправить проблемы с цветом, то оставлю, пожалуй. Если нет-продам нафиг.

 Отправлено: 30.10.18 11:48. Заголовок: Объектив "Тамрон..

Объектив "Тамрон" я уже встречал в советах бывалых. Хвалят. "Сони", напротив, запомнился по старым (первым) цифровикам как очень качественный фотик, с хорошими цветами, без перегибов или завалов. Но, видать, модель от модели отличается. С нулевых больше не сталкивался. Да и подход у нас разный, я и половины твоих наблюдений (

цитата:

Мерзкий звук затвора

), заметок не понимаю. Хотя, даже будучи дилетантом, остаюсь тоже привередливым. По крайней мере мне так кажется.

цитата:

я сделал фоток 25-30 и только две из них

— ё-ё, да это уже работа, а не досуг. Я бы расценил, как гиблое дело. У меня, например, фотик никак не может четко захватить племянника в комнате без вспышки. И я при 8-10 попытках получив мыло, просто понимаю, что это для меня недостижимо. А ты упертый малый... Е-мое, вспомнил, что у сестры ведь аппарат "Сони", и я им изредка пользуюсь. Ну вот, как оценишь? Цвета, конечно, сильно откорректированы в никоновской утилите в комплекте ФШ, но результатом я, в общем-то, доволен. У этого фотика есть хоть объектив с интересным фокусным расстоянием. Можно поиграться.



Покажи, что у тебя получается. Хоть представление иметь...

 Отправлено: 30.10.18 12:54. Заголовок: ТДВ пишет: Покажи, ..

ТДВ пишет:

цитата:

Покажи, что у тебя получается. Хоть представление иметь...

Я пока только родственников снимал, да друзей. Практически все близкие не любят, чтобы их демонстрировали. Поэтому у меня в ленте всего пара-тройка портретов.
Доберусь до легкоатлетов или если меня кто снимет, так что пока нечего по портретам показать. В остальных условиях - больше примеров, но руки не дошли обработать всё, много накопилось и со старого фота.
Выборка не достаточна пока. Как доделаю массив - чтобы в разных условиях продемонстрировать - выложу. У меня же ещё комп всё ждёт обновы, я заколебался на ноуте слабом сидеть.
ТДВ пишет:

цитата:

ё-ё, да это уже работа, а не досуг. Я бы расценил, как гиблое дело.

Именно поэтому я решил попробовать новую систему. Применимо к Сони и Олику : Как говорила персонаж из "Подполья" Кустурицы "Эх, из вас двоих бы такой хороший один мужик получился !"

ТДВ пишет:

цитата:

"Сони", напротив, запомнился по старым (первым) цифровикам как очень качественный фотик, с хорошими цветами, без перегибов или завалов.

Там уже и матрицы, как минимум, с CCD перешли на CMOS. У всех производителей цветопередача гуляет не только от поколения к поколению, но и внутри модельного ряда. Теоретически всё это решаемо, только у кого-то и прямо "из коробки" проблем нет.

ТДВ пишет:

цитата:

Е-мое, вспомнил, что у сестры ведь аппарат "Сони", и я им изредка пользуюсь. Ну вот, как оценишь?

Да хорошо всё. Я помню, ты ж на него снимал перед покупкой Никона.

 Отправлено: 02.11.18 18:06. Заголовок: Todd608 пишет: У вс..

Todd608 пишет:

цитата:

У всех производителей цветопередача гуляет не только от поколения к поколению, но и внутри модельного ряда.

У меня приятель заказал в Китае два объектива совершенно одинаковой модели (по артикулу), какие-то безбрендовые, но из недешевых. Разница в покупке - полгода. При этом у одного диафрагма открывается колесом влево, у другого вправо. Не модельный ряд, модель одна и та же! А вы про цветопередачу... ))))

 Отправлено: 02.11.18 22:22. Заголовок: JC пишет: Разница в..

JC пишет:

цитата:

Разница в покупке - полгода. При этом у одного диафрагма открывается колесом влево, у другого вправо. Не модельный ряд, модель одна и та же!

Да уж! )))

Как обычно пишут на сайтах и в инструкциях: "Производитель имеет право вносить изменения в конструкцию" )))

 Отправлено: 02.02.19 18:37. Заголовок: Хочу купить б/у скан..

Хочу купить б/у сканер, а их к удивлению тьма тьмущая за бесценок. Хоть за 100 руб. Это удивительно. Подскажите, мужики, как выбрать? Мне для оцифровки фотографий. Фирма, может, класс какой...

 Отправлено: 02.02.19 20:39. Заголовок: фотографируй просто ..

фотографируй просто и все качество выше будет

 Отправлено: 02.02.19 22:54. Заголовок: ТДВ , у меня НР Scan..

ТДВ , у меня НР Scanjet G4010.
Брал его года три назад, кажется. Тогда всё хотел оцифровать плёнки и соответственно выбрал модель с такой возможностью. Посканил-помучился с глючным родным ПО (к слову альтернативная прога VueScan не устраивает по возможностям) и неприлично высоким временем на максимальном разрешении. Посмотрел на результат - понял, что исходники не самого высокого качества, да и толком ничего особо интересного там не было, так, с трёх-четырёх катушек, частично пересвеченных, вышло пару десятков кадров. С тех пор стоял аппарат, пылился...
Но вот как с неделю назад забрал у бабушки альбомы и потихоньку сканирую фотки нескольких поколений своих родственников. Дикие DPI ставить не стал (остановился на 600), так как уже с готовых фото, а не с малюсеньких негативов. Результатом в принципе доволен уже штук 700 фоток различных размеров отсканил. ПО за прошедшие годы не стало удобней, но я приноровился, скорость сканирования (если не торопиться) для домашнего использования достаточная. По цветам не скажу, сканирую пока что чёрно-белые, но качество хорошее. Сканирую в TIFF, потом буду дополнительно кропить и лайтрумить. В 2000-е пользовался сканером двоюродной сестры, если память не изменяет Canon, тех. подробностей не помню, но он был удобней, меньшим по размеру, с приличной цветопередачей и сканировал быстрей. Вот и весь мой опыт с подобной техникой.

А Лёха в принципе прав, вполне возможно соорудить конструкцию на замену сканеру с обычным фотоаппаратом. Я в сети подобные схемы встречал. ИМХО, хлопотно это !

 Отправлено: 03.02.19 03:22. Заголовок: Фотать не пойдет. Я ..

Фотать не пойдет. Я не хочу бликов и теней. В нулевх я тоже немного имел дело с HP, который и сегодня в продаже, но там мне говорили, лампа садится, и качество падает. Вот и спрашивал, может, какие камни подводные с лампами... Ладно, выберу что-нибудь.

 Отправлено: 03.02.19 12:50. Заголовок: Canon - Canoscan Lid..

Canon - Canoscan Lide с любым индексом. У меня Lide 60 (живет без проблем уже почти 10 лет), сестре брал недавно новый - уже Lide 300. Для домашних нужд самое то. Подключение и питание через один шнур USB, быстрый разогрев, легкий и компактный.
Только родная прога для сканирования в комплексе - не самая удобная, всем рекомендую (и сам много лет юзаю) VueScan. Очень гибкие настройки и никаких глюков.

А так, прежде чем покупать приглянувшийся сканер, убедись, что к нему можно найти драйвера на твою систему. И не стоит брать всякие левые неизвестные бренды, даже если сильно дешево.

 Отправлено: 03.02.19 17:15. Заголовок: Да, про совместимост..

Да, про совместимость я тоже подумал. Но у меня комп староват, и технику я куплю не новую, так что должны друг дружку понять. С деньгами также не жадничаю, уж запрашиваемые 2000 за тот же CANON Canoscan LiDE легко уплачу.