Отправлено: 07.11.09 13:23. Заголовок: Фото (продолжение)

В этой теме предлагаю выкладывать фотографии. Можно свои, можно из инета, можно фотошоп, в общем любые, только не путайте с темой "юмор". Делитесь прекрасным)))

 Отправлено: 21.05.16 00:32. Заголовок: https://farm8.static..

Скрытый текст


В прошлую субботу ездил в Калачинск, небольшой городок в Омской области. Там проходил второй этап по мотокроссу.
Было весело !
Скрытый текст

 Отправлено: 21.05.16 14:38. Заголовок: Как мне нравятся мяг..

Как мне нравятся мягкие тона твоего фотоаппарата... Сочетание пышной майской зелени крон и веселого оттенка коричневой пыли. Целые сюжеты. А первая череда снимков это все-таки Омск? Где проселочные виды. У речки бы я посидел, может даже разжег костер.

 Отправлено: 21.05.16 18:59. Заголовок: ТДВ пишет: Как мне ..

ТДВ пишет:

цитата:

Как мне нравятся мягкие тона твоего фотоаппарата...

Спасибо !

ТДВ пишет:

цитата:

А первая череда снимков это все-таки Омск?

Первый, панорама с речкой и третий, с тропинкой - это Калачинск. Остальные - Омск и немного с дачи.

ТДВ пишет:

цитата:

У речки бы я посидел, может даже разжег костер.

Тоже посетил такой импульс. Но ездил спецом на гонки. Ближе к вечеру, когда соревнования закончились стало холодно, около +5°C.

 Отправлено: 21.05.16 20:36. Заголовок: Это на электричке? Я..

Это на электричке? Я подумал по тому ночному кадру, что на весь день ездил. И сколько там по времени ехать? Это как, открываешь область для себя, или маршруты привычные?

 Отправлено: 21.05.16 22:39. Заголовок: ТДВ пишет: Это на э..

ТДВ пишет:

цитата:

Это на электричке?

Да.

ТДВ пишет:

цитата:

И сколько там по времени ехать?

Часа полтора.

ТДВ пишет:

цитата:

Это как, открываешь область для себя, или маршруты привычные?

Именно в Калачинске не был ранее. Люблю маленькие городки. А так у нас область огромная. В этом году ещё пару-тройку мест посещу наверно по местам соревнований. Но там уже сёла в основном.

 Отправлено: 23.05.16 13:00. Заголовок: Ты сейчас панораму ч..

Ты сейчас панораму чем склеиваешь? Давно не делал, решил попробовать.

 Отправлено: 23.05.16 18:57. Заголовок: ТДВ пишет: Ты сейча..

ТДВ пишет:

цитата:

Ты сейчас панораму чем склеиваешь?

Image Composite Editor

 Отправлено: 23.05.16 21:00. Заголовок: Сел вчера в автобус ..

Сел вчера в автобус и поехал в Павловск, один из последних наверно спутников СПб, где я еще не был. Шофер остановок не объявлял, и меня сбила с толку глупая реплика через полчаса, что вот он Павловск. На ближайшем перекрестке я вышел и спокойно пошел по первой улице. Было очень хорошо. Вокруг тихо, от деревьев тень, глаза не щуришь, спешить некуда, впереди день. Шел довольно долго, уже освоился и пофотал там, сям. Наконец решил войти в местный парк. Городок мелкий, ближайшая улица с названием Оранжерейная подсказала, что по ней я наверняка выйду к какому-нибудь парку. Но ошибся с направлением и ушел на окраину. Спросил, подсказали, пошел в нужную сторону. И вот зеленые волны, роятся люди. Вход на территорию платный, у кассы я вдруг услышал как зовется парк; город оказался Пушкиным... В нем я уже бывал, а до Павловска, получилось, не доехал. Сразу же отпало желание гулять. И места узнаваемы, и иснасилованы они вдоль да поперек. Глядя мельком на народ, я понимал – чтобы я только не подумал, все это уже замечено, запечатлено во много раз качественнее, остроумнее меня. Места были захожены. Пройдя территорию, я выбрался на вновь пустующую улочку, с куда большим удовольствием прошелся по ней, найдя знакомое кафе. После перекуса шалындал еще безвекторно час-полтора, и в конце концов, сел в тесный "ПАЗик".

Фотографии публикую просто так, для того, чтобы Тодду не так скучно было в рубрике. Ничего нового, ничего откровенного. Одно лишь желание показать наконец наступившее лето.


Скрытый текст

Помню, как думал пару лет назад, как комфортно жить в таком облюбованным властью городке (Пушкин считают местом для тех, кому повезло, кто вышел в дамки). Но в этот раз уже и этот уголок проглоченный мегаполисом не вызвал у меня ощущения желанного пристанища. Наоборот, было другое ощущение – что жить надо где живешь, а остальное надуманное.

 Отправлено: 24.05.16 09:08. Заголовок: Чистенький городок. ..

Чистенький городок.

А насчет того, что не стоит снимать то, что уже сто раз сняли до тебя - не согласен. У нас вон среди фотографов бытует брошенная одним из них презрительная фраза - "нет смысла снимать закаты, все они давно уже сняты". А разве осталось что-то никем не снятое?

Да даже если лично ты уже все места прошел и отфотографировал - снимай не места, а настроение этих мест, погоду лови, жанровые сценки, ракурсы неожиданные (снимки Родченко видел?).

В юношеские времена в том же Питере попал я как-то на выставку рисунков архитектора Шехтеля - эскизы, наброски. И среди прочего он задался целью нарисовать полную панораму Невского проспекта дом за домом. И вот две таких развертки в целую стену - левая и правая сторона проспекта - произвели на меня неизгладимое впечатление. Это же не просто рисунки, это уже настоящий исторический документ. Я тогда подумал, что неплохо было бы в наше время уже не рисовать, а фотографировать такие панорамы улиц. Не стоя на месте вокруг себя, а двигаясь вдоль улицы дом за домом, со всей сопутствующей мелочью - драными заборами, бездомными собаками, пьяницами и рекламами. Вот уж точно - остановись мгновенье, ты прекрасно! Натурально документы эпохи получались бы. Ведь это только кажется, что улицы не меняются.
Но в те годы фотосъемка была чуть более геморройна, чем сейчас, об исправлении перспективы на компьютере даже не слышали (компьютеров не было!). Идея осталась идеей, но периодически ко мне возвращается. Может быть, выйдя на пенсию, посвящу себя не дебильному огороду, а именно этому.

Нынешние гугл и яндекс-панорамы немного напоминают эту шехтелевскую идею, но они фрагментарны, по ним нельзя скользить плавно, и они не составляют цельный вид улицы. Да и не хранятся они. И что удивительно - все, абсолютно все нынешние фотографы страдают все той же фрагментарностью. Выискивают в цельном окружающем мире маленькие уголки и запечатлевают их, а сам мир остается за кадром.

Жаль. Потому что однажды любому из нас захочется посмотреть, как выглядел его город 10-20-30 лет назад, но на снимках мы сможем увидеть только отдельные домики и деревца...

 Отправлено: 24.05.16 20:41. Заголовок: ТДВ пишет: у кассы..

ТДВ пишет:

цитата:

у кассы я вдруг услышал как зовется парк; город оказался Пушкиным... В нем я уже бывал, а до Павловска, получилось, не доехал. Сразу же отпало желание гулять.

А вот не услышал бы, может и не разочаровался бы. Ведь не узнавал же до этого. Значит или ты нет уж досконально его изучил или он изменился с тех пор как ты там бывал последний раз. Иногда счастье в неведении...
Городок, как и пожалуй все в вашей области, приятный. Самое то для пеших вылазок.

JC , то что ты предлагаешь звучит заманчиво. Меня посещают время от времени различные идеи по части панорам, но каждый раз себя одёргиваю. Любителю подобную съёмку на должном уровне не вытянуть. Это упирается как в технику и прибамбасы, так и различные нюансы внешнего характера. Нужен фотоаппарат с крупной ( полный кадр ) и многопиксельной ( от 30 ) матрицей и оптикой, способной покрыть такое разрешение. Это уже около 150-200 т.р. Нужен проф. штатив с панорамной головкой и вероятно автомобиль или тележка, бесконтактный спуск. Погода должны быть желательно безоблачная или наоборот пасмурная, в общем со стабильным освещением иначе с различным экспонированием кадров будут проблемы, не всегда решаемые редакторами. Опять же в зависимости от рельефа и расположения элементов архитектуры может возникнуть вероятность проблем с фокусировкой, как автоматической, когда придётся устанавливать точку вручную каждый раз, когда появится прерывание плана, так и с ручной. С широкоугольной оптикой потребуется меньше кадров, но почти наверняка будут искажения и несостыковки, которые исправить будет сложно, в среднем диапазоне фокусных придётся сделать на порядок больше проходов, в том числе по вертикали, и хоть теперь искажений практически не будет всё же велик риск брака из-за увеличенного числа ячеек мозаики.
Сложно. Но осуществимо.
Сегодня на рынке представлены различные готовые решения для съёмки панорам, но они ИМХО непомерно дороги, имеют слабые тех. характеристики и заточены под съёмку 360°.

 Отправлено: 24.05.16 21:29. Заголовок: Я лишь подумал о хао..

Я лишь подумал о хаотично движущихся предметах, за которыми не уследить. А вот мы и наткнулись на силу искусства и беспомощность НТР. Начни рисовать – будет исторический документ потомкам. Начни снимать – вряд ли, разве только кинохроника. Если погода позволит, поеду еще куда-нибудь в следующие выходные. Фото Радченко смотрю.

 Отправлено: 30.05.16 16:47. Заголовок: Браславские озера. h..

Браславские озера.

 Отправлено: 30.05.16 17:00. Заголовок: Судя по ряби на воде..

Судя по ряби на воде, снимал с вертолета? )))

 Отправлено: 30.05.16 17:20. Заголовок: JC пишет: Судя по р..

JC пишет:

цитата:

Судя по ряби на воде, снимал с вертолета?

Дрон. Не мой. И не я снимал. И людей этих не знаю - фото из интернета.

 Отправлено: 23.06.16 01:06. Заголовок: На выходных сходил н..

На выходных сходил на очередные гонки. На это раз на воде.
Опробовал в деле телеконвертер с увеличением 1.45х. За помощь в его приобретении спасибо нашему Денису !
Стёклышко оказалось крупным и тяжёлым и было разработано ещё для древних олимпусовских зеркалок 12 летней давности. К моему панасонику 14-140 мм он подошёл по диаметру крепления светофильтра и навернулся без проблем. И стал панас уже 20-200 мм. Оптическим качеством очень доволен. Светосила навскидку ничуть не упала, только хроматические абберации вроде бы стали более явными. Работа автофокуса не изменилась. То есть с ним всё так же хреново.
Выявились две проблемы с использованием. Мой пансоник-зум, с выдвижной наружной частью. При попытке вытягивании хобота в телеположение, телеконвертер на его конце своей тяжестью зажимает его намертво. Вытянуть получается просто наклонив вниз и придерживая за кольцо зума. Втягивается эта конструкция соответственно задирая фотик вверх. Собственно чисто в горизонтальном положении зума нет. Если охотиться за птичками и заблаговремено выставить на максимум, то сойдёт, но те же гоночки снимать было неудобно.
Вторая проблемка касается широкоугольного положения. С TCON-14B его фактически нет. На 14 мм вместо цельной картинки имеется круг, с увеличением фокусного до 52 мм постепенно расщиряющийся до еле заметного виньетирования.
Вердикт таков: использовать можно как дешёвый и кастрированный аналог полноценного телевика. Поэтому всё же буду копить на телевик.

Скрытый текст

 Отправлено: 23.06.16 09:19. Заголовок: Получается, телеконв..

Получается, телеконвертер (да видимо, и широкоугольный конвертер тоже) - это никак не замена полноценному объективу. Жаль, я себе на видеокамеру все собираюсь пару конвертеров подобрать. Правда, у меня вариантов других нет - родной объектив не съёмный. Просто значит чуда ждать не стоит. Так, небольшой костыль к тому, что есть.

 Отправлено: 23.06.16 10:31. Заголовок: Да, чуда скорее всег..

Да, чуда скорее всего не будет. Но на безрыбье, раз нет других вариантов, отчего не попробовать. Надо обязательно принять во внимание происхождение конвертера. То есть отдать предпочтение фирменным и желательно выпущенным специально для этой модели камеры. Тогда и качество будет максимальным и возможно получится избежать проблем с виньетированием или хотя бы их минимизировать. У меня был соблазн заказать китайский телеконвертер на алиэкспресс, но я себя одёрнул и взял оликовский, (пусть и предназначенный для другой линейки), потому что между ними реально пропасть. Я пользовался китайскими широкоугольным и телеконвертером на видеокамере Canon друга. Хватило одного раза.

Скрытый текст


На последней фотке сверху ещё накручен мой TCON-14B. Увеличение в 4.35 раза. Наверно кратеры луны со штатива снимать или меркурий, или что делается в окнах соседнего микрорайона...

Спасибо, конечно, но я лучше телеобъективчик закажу, маленький такой.

 Отправлено: 23.06.16 15:27. Заголовок: Вот это карамультук!..

Вот это карамультук! Представляю, как пляшет изображение в видоискателе даже со штатива!

 Отправлено: 23.06.16 18:27. Заголовок: JC , согласен, на та..

JC , согласен, на таком фокусном даже стабилизатор не спасёт. Его по идее даже от срабатывания механического затвора будет колбасить. Нужно будет активировать "антишок", чтобы вторая шторка опускалась с задержкой. Но и эта мера будет бесполезной на длинных выдержках. Это на свежих моделях только стал появляться электронный затвор. Короче крайне узкоспециальная вещь, которая на редкой камере приживётся.

 Отправлено: 23.06.16 19:07. Заголовок: А у Омска шило... Ел..

А у Омска шило... Елы-палы, теперь на воде...

Ну здорово! И фотки, и сама утеха. Я никогда не видел таких малюсеньких лодочек. Может, в ГТА только... Классные. Не понял, в каком положении в них сидят. На одной фотке нога у мотора, это как-то странно; лежа что ли? Фото стало рябенькое, глаз не различает, но все же ощущение есть. Что значит, новые горизонты, не сталкивался с таким в дневном свете. Фотки с насадкой и упором это бред. Какой-то перебор.