Отправлено: 07.11.09 13:23. Заголовок: Фото (продолжение)

В этой теме предлагаю выкладывать фотографии. Можно свои, можно из инета, можно фотошоп, в общем любые, только не путайте с темой "юмор". Делитесь прекрасным)))

 Отправлено: 21.11.15 14:49. Заголовок: Такс, давно на форум..

Такс, давно на форуме моих фоток небыло. Непорядок.

 Отправлено: 22.11.15 08:48. Заголовок: Это ты что ль? ..

Это ты что ль?

 Отправлено: 22.11.15 11:03. Заголовок: Fred Похож?)..

Fred Похож?)

 Отправлено: 22.11.15 17:26. Заголовок: судя по всегда скрюч..

судя по всегда скрюченной гримасе похож

 Отправлено: 22.11.15 19:58. Заголовок: Алексей пишет: судя..

Алексей пишет:

цитата:

судя по всегда скрюченной гримасе похож

Можно даже выделить такое определение: гримаса в стиле Ромы; угрюмость в стиле Лёхи... кто у нас там ещё?

 Отправлено: 23.11.15 21:11. Заголовок: http://s017.radikal...

- Час дня.

 Отправлено: 25.11.15 14:47. Заголовок: А хде снег ? :sm232..

А хде снег ?

 Отправлено: 25.11.15 15:33. Заголовок: http://s020.radikal...

- Половина пятого.

 Отправлено: 25.11.15 16:27. Заголовок: Уже лучше ! http://..

Уже лучше !

 Отправлено: 25.11.15 23:26. Заголовок: Nokia Lumia 1020: h..

Nokia Lumia 1020:





Olympus E-PL3 + Olympus M.14-42mm F3.5-5.6 II R :







Olympus OM-D E-M5 + Olympus M.14-42mm F3.5-5.6 II R :



Olympus OM-D E-M5 + SIGMA 30mm F2.8 DN :








(на последнем (набережная) поигрался с цветом в Лайтруме, так как снимок был совершён в неверном режиме баланса белого и полностью вернуть нужное сочетание оттенков было практически невозможно - решил исключить то, что не вытянуть уже не получится)

Olympus OM-D E-M5 + Olympus M.45mm F1.8 :

 Отправлено: 26.11.15 00:15. Заголовок: Красиво ты снял. А ..

Красиво ты снял.
А вот у нас все еще нету снега.

 Отправлено: 26.11.15 00:28. Заголовок: Парк, трамвай... Уди..

Парк, трамвай... Удивительно, что телефон не затемнил небо, а запечатлел в нежных тонах. Получилось наоборот, фотиком снимки более жесткие и тяжелые.

 Отправлено: 26.11.15 01:55. Заголовок: михаил пишет: Краси..

михаил пишет:

цитата:

Красиво ты снял.

Спасибо !

михаил пишет:

цитата:

А вот у нас все еще нету снега.

Жалко ! Надеюсь в ближайшее время природа и с вашим регионом поделится белоснежными хлопьями !

ТДВ пишет:

цитата:

Удивительно, что телефон не затемнил небо, а запечатлел в нежных тонах. Получилось наоборот, фотиком снимки более жесткие и тяжелые.

У смарта диафрагма 2.2 неизменная, с ней всё воздушное. Из представленных же здесь фоток с обоих камер почти все с прикрытой диафрагмой для лучшей прорисовки деталей. Ну и в той ситуации когда снимал на Нокию, не было под рукой зума-широкоугольника, поэтому эти ракурсы остались монополией смартфона. Но я не уверен, что с китовым широким углом получилось бы лучше, слишком он посредственный. Я вообще редко ношу этот 14-42, резкости не хватает, разрешение не очень, цвета блеклые. Вот думаю на НГ пансониевский 14-45 взять. Вначале прицелился на 14-140, как на универсала 90%, но испугался стоимости. Затем в планах : блинчик (опять от Панаса, на 14мм), макро 60мм и какой-нить телевичок.
А когда наиграюсь с "Оликом" возьму что-нить полнокадровое, на мой вкус это Nikon D750 или DF. В принципе что-то из топовых беззеркалок Sony тоже вариант, но меня смущает малый выбор и стоимость оптики и автофокус. То же самое, кстати, и про Fujifilm можно сказать. Мне нравится как они снимают ночью, пусть и цвета неестественные отчасти. Но пока они не станут делать полный кадр, смысла на них переходить не вижу. В Canon я отчего-о разочаровался, так на него толком и не поснимав. Pentax стал какой-то скучный. Panasonic - фото ни то-ни сё, а видео я снимаю нечасто. Спустя почти год с покупки последнего фотоаппарата вот внезапно посетили такие мысли. Останусь пока на этой системе ещё на год точно.

 Отправлено: 26.11.15 10:27. Заголовок: Да, снежные кадры по..

Да, снежные кадры получились просто сказочно!

 Отправлено: 26.11.15 13:07. Заголовок: Т.к. в описанных пре..

Т.к. в описанных предметах не разбираюсь, продолжить разговор затрудняюсь. Я и из того что есть не всегда разницу вижу по твоим примерам. В последнем случае, например. У меня в голове просто на этот счет: есть кадры с охватом пространства примерно как человеческое зрение, и есть кадры, вмещающие очень многое - это как в некоторых фильмах, где маленькие человечки бредут по долинам, лесам, и ты смотришь в телек, а там простор. А теле- это или еще какой объектив, я не знаю. Еще на "Яндексе" люблю разглядывать фото, тоже помогает для себя понять разницу.

 Отправлено: 26.11.15 16:38. Заголовок: JC пишет: Да, снежн..

JC пишет:

цитата:

Да, снежные кадры получились просто сказочно!

Спасибо ! Приятно слышать !

ТДВ пишет:

цитата:

Т.к. в описанных предметах не разбираюсь

Будем с этим работать.

Вот кстати отличный симулятор фотосъёмки, очень наглядный : ссылка
Что важно там помимо всего можно менять фокусное расстояние, тем самым симулируя область поля зрения объектива, пусть и в пределах 18-55.

 Отправлено: 29.11.15 13:46. Заголовок: Свойства кадра закры..

Пример. Свойства кадра закрыты, как думаешь, чем добился таких очертаний в дымке? Широко открытой диафрагмой? Что меня удивляет так это захват еле видимых веток, причем с четким контуром. Обычно это теряется, даже глаз не всегда выхватит. А здесь видно.

 Отправлено: 29.11.15 14:40. Заголовок: Не знаю... Я посмотр..

Не знаю... Я посмотрел другие его работы. Везде EXIF потёрт. Значит что-то скрывает.
Если постобработкой занимался профессионал, то сложно сказать что там было изначально. Мы не знаем какие в реальности были условия съёмки.
На этом конкретном снимке сложное освещение и ландшафт. Свет пробивается сквозь кроны неоднородно - значит облачно, плюс пыльная дымка или туман. Сама сцена уже почти всё нарисовала. А вообще чёткое разделение потоков света и приличная резкость травы на переднем плане говорят скорее о поджатой диафрагме при боковой засветке кадра. А может и открытая, но тогда он скорее всего больше сидел в редакторе.

 Отправлено: 29.11.15 15:36. Заголовок: Там явно затемнены т..

Там явно затемнены тени, углублен черный и ослаблены полутона.

 Отправлено: 29.11.15 16:27. Заголовок: Да, наверно. Только ..

Да, наверно. Только я сразу этого бы не распознал. Чаще люди банально затемняют облака. А этот глубоко копнул.