Отправлено: 19.09.09 18:56. Заголовок: Художественная литература (продолжение)

Много тут говорили о кино. А интересно - каково ваше отношение к мукулатуре. Т.е. литературе.

Я вот к чему. Захожу в книжный пупермаркет народу там тьма, но все тусуются в специальной литературе. А в художественной три штуки.
И возник у меня вопрос - а читает ли кто нить это обилие книг. Там есть и действительно книги и куча мукулатуры (по Сталкеру уже вообще столько леса загубили). И все это лежит и лежит. Я специально хожу проверяю.

Вообще читает ктонить или кино отбило интерес к книгам?

Если кто есть такие кто читает - поясняйте - что. Т.е. халяву в электроном виде или библиотечные или одолженные. Вобще - книги покупаете лицензионные?

 Отправлено: 10.08.14 21:34. Заголовок: "Жидов города Пи..

"Жидов города Питера" прочел. Подумал о том, что хорошо, когда в важные и путанные периоды нашей жизни находятся те, кто бы мог запечатлеть наживую происходящее. Издалека оно конечно может и увереннее, рассудительнее, но не так живо, откровенно. А тут читаешь и видишь как наивно и еще простодушно мыслило общество. В общем, интересны такие современники. Я бы и про наше время почитал.

 Отправлено: 19.08.14 20:34. Заголовок: Легко ли написать &#..

 Отправлено: 23.08.14 23:11. Заголовок: Когда-то в "Чапа..

Когда-то в "Чапаеве и Пустоте" была запись о Внутенней Монголии. А сегодня узнал, что это провинция в Китае.

 Отправлено: 13.10.14 01:18. Заголовок: Как-то давно на Терм..

Как-то давно на Терминаториуме шел разговор об "Улитке на склоне". Дозрел, стал читать. Черт подери, это почти невыносимо. Задумка такова, что там словесный понос, пока несколько глав только прошел, правда. Стиль настолько выматывающий, что все прочитанное у братанов досель, кажется семечками.

 Отправлено: 13.10.14 09:55. Заголовок: Ну, это своего рода ..

Ну, это своего рода психическая атака. Пока читаешь, начинаешь сам себя ощущать жителем этого абсурдного мира. Причем получается, что абсурдным его делает именно человек, в нем живущий. А сам по себе мир спокоен и чист.

 Отправлено: 13.10.14 11:05. Заголовок: А еще который раз уд..

А еще который раз удивляюсь, как они нагоняли жути еще 50 лет назад. Рассказы-то старые, а куски встречаются жутковатые. Все эти мертвецы с кратким и потому еще больше устрашающим описанием внешности. Главный герой с пришитой после гибели головой, тихо изучающий сам себя, радующийся работе мозга и надеющийся на восстановление полноценного "я". Как представлю, что вокруг строили БАМ, ходили с друзьями, девушками на "Кавказскую пленницу", а вечерами в скверах звучал Бернес или Хиль с "Последней электричкой"... И рядом, в Ленинграде, сидели братья, и стукали по машинке, придумывая вот такое )) То ли опыт войны, то ли и тогда мир был очень разным, даже в границах страны.

 Отправлено: 10.11.14 11:33. Заголовок: Рассказик про наших ..

Рассказик про наших подводников и почти про войну. Давнишний уже, но от этого не менее мощный и вполне себе актуальный:

http://u-96.livejournal.com/1447984.html

 Отправлено: 10.11.14 19:52. Заголовок: Мне бы еще почитать ..

Мне бы еще почитать про ответ.

 Отправлено: 11.02.15 20:04. Заголовок: Иногда очень полезно..

Иногда очень полезно почитать повнимательнее классиков.
А.С.Пушкин, "Путешествие из Москвы в Петербург":

…Подле меня в карете сидел англичанин, человек лет 36. Я обратился к нему с вопросом:
- Что может быть несчастнее русского крестьянина?
Англичанин. – Английский крестьянин.
Я. – Как! Свободный англичанин, по вашему мнению, несчастнее русского раба?
Он. – Что такое свобода?
Я. – Свобода есть возможность поступать по своей воле.
Он. – Следовательно, свободы нет нигде; ибо везде есть или законы или естественные препятствия.
Я. – Так; но разница: покоряться законам, предписанным нами самими, или повиноваться чужой воле.
Он. – Ваша правда. Но разве народ английский участвует в законодательстве? Разве власть не в руках малого числа? Разве требования народа могут быть исполнены его поверенными?
Я. – В чем Вы полагаете народное благополучие?
Он. – В умеренности и соразмеренности податей.
Я. – Как?
Он. – Вообще повинности в России не очень тягостны для народа: подушныя платятся миром. Оброк не разорителен (кроме в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности умножает корыстолюбие владельцев). Во всей России помещик, наложив оброк, оставляет на произвол своему крестьянину доставать оный, как и где он хочет. Крестьянин промышляет, чем вздумает, и уходит иногда за 2000 верст вырабатывать себе деньгу. И это называете вы рабством? Я не знаю во всей Европе народа, которому было бы дано более простору действовать.
Я. – Но злоупотребления частые…
Он. – Злоупотреблений везде много. Прочтите жалобы английских фабричных работников – волоса встанут дыбом; вы подумаете, что дело идет о строении фараоновых пирамид, о евреях, работающих под бичами египтян. Совсем нет: дело идет об сукнах г на Шмидта или об иголках г на Томпсона. Сколько отвратительных истязаний, непонятных мучений! Какое холодное варварство, с одной стороны, с другой – какая страшная бедность! В России нет ничего подобного.
…Я. – Что поразило вас более всего в русском крестьянине?
Он. – Его опрятность и свобода.
Я. – Как это?
Он. – Ваш крестьянин каждую субботу ходит в баню; умывается каждое утро, сверх того несколько раз в день моет себе руки. О его смышлености говорить нечего. Путешественники ездят из края в край по России, не зная ни одного слова вашего языка, и везде их понимают, исполняют их требования, заключают условия…; никогда не замечал в них ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому. Переимчивость их всем известна; проворство и ловкость удивительны.
Я. – Справедливо. Но свобода? Неужто вы русского крестьянина почитаете свободным?
Он. – Взгляните на него: что может быть свободнее его обращения с вами! Есть ли и тень рабского унижения в его поступи и речи? Вы не были в Англии?
Я. – Не удалось.
Он. – Так вы не видали оттенков подлости, отличающих у нас один класс от другого. Вы не видали раболепного masters Нижней каморы перед Верхней; джентльменства перед аристократией; кулачества перед джентльменством; бедности перед богатым; повиновения перед властью. А продажные голоса, а уловки министерства, а тиранство наше с Индией, а отношения наши со всеми другими народами!


Правда, немножко расходится с общеупотребительным мнением о серости и забитости русского народа?

А вот "Клеветникам России" (1831) хоть на современный триколор вывешивай:

Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль Русского Царя уже безсильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль Русский от побед отвык?

Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет Русская земля?..

Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

 Отправлено: 11.02.15 20:35. Заголовок: Да, интересно написа..

Да, интересно написал.

 Отправлено: 01.03.15 16:46. Заголовок: И снова из классики...

И снова из классики.
Н.Гоголь. "Тарас Бульба":

Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести была у всех земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не... недоверки. Всё взяли бусурманы, всё пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества!.. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей... так любить, как русская душа, - любить не то чтоб умом умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе... Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей... Перенимают чёрт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой со своим не хочет говорить; свой своего продаёт... Милость чужого короля, да не короля, а паскудная милость... магната, который... чёботом своим бьёт их в морду, дороже для них всякого братства. Но и у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь... Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтоб умирать, - так никому ж из них не доведётся так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит на то мышиной натуры их!


В школе, конечно, "Бульбу" изучали. Но как-то не правильно, не на то нам указывали, а самим видеть мозгов еще не было. Самое главное, что в этом романе есть, прошло мимо именно тогда, когда ему было бы самое время зацепиться в душе и дать ростки. Но еще не все потеряно, даже для уже выросших нас. И тем более для наших детишек. Почитайте еще раз.

 Отправлено: 01.03.15 18:43. Заголовок: Ступка отлично это п..

Ступка отлично это произнес в фильме, мощная сцена, http://www.youtube.com/watch?v=un2HIaX1Zi4 .

 Отправлено: 26.10.16 19:09. Заголовок: Рассел БЛЭКФОРД. ТЕРМИНАТОР 2@: Новые Хроники Джона Коннора. Кн.1. БУДУЩЕЕ ВО МРАКЕ.

Рассел БЛЭКФОРД. ТЕРМИНАТОР 2@: Новые Хроники Джона Коннора. Кн.1. БУДУЩЕЕ ВО МРАКЕ.

Это первый роман трилогии австралийского писателя Рассела БЛЭКФОРДА, действие в которой происходит после фильма «Терминатор 2: Судный День». Сара Коннор и ее сын Джон, как им казалось, смогли изменить линию времени так, чтобы ни искусственный интеллект Скайнет, ни его несущие смерть роботы-Терминаторы так и не были созданы. Но если им это полностью удалось, почему тогда теперь за ними охотятся еще несколько Терминаторов, прибывших из будущего, чтобы не допустить превращение Джона в харизматичного лидера тех немногих людей, кто пережил Судный День и сформировал Человеческое Сопротивление?

«No fate» («Неотвратимости не существует») – эти слова Сары Коннор оказываются ошибочными. Неумолимый ход времени невозможно изменить, а лишь отсрочить какие-то принципиально важные события. Время разделяется на несколько параллельных линий, в которых Саре, ее сыну Джону Коннору и Терминатору Т-800 (Арнольд Шварценеггер) удается бежать со сталеплавильного завода, уничтожив Т-1000 в жидком металле. Скрываясь в Мексике, а затем в Аргентине, они формируют там отряды Человеческого Сопротивления Скайнету. Искусственный интеллект осознает себя как личность, захватывая контроль над комплексом передовых систем противоракетной обороны в Колорадо, и начинает в 1997 году ядерную войну с Россией и Китаем. Т-1000 находит Конноров и в Южной Америке.

Несколькими своими операциями Скайнет засылает в прошлое и других своих Терминаторов, одна из которых, Ева, помогает Скайнету начать Судный день, а второй, принциально новая версия T-XA, состоит из трех разделяемых компонентов: робота-мужчины, робота-женщины и псевдо-животного, которые могут и сливаться в единое целое, и действовать самостоятельно. Однако на помощь Джону и Саре Человеческое Сопротивление будущего присылает команду «Специалистов» – модифицированных программными чипами людей со сверхчеловеческими возможностями, которые вступают в неравный и жестокий бой с Терминаторами… →

→ ЧИТАЙТЕ РОМАН НА МОЕМ САЙТЕ "Северный Корреспондент"
https://sites.google.com/site/severkorrespondent/terminator-2/budusee-vo-mrake

---------------------------------------------
Рассел БЛЭКФОРД. ТЕРМИНАТОР 2@: Новые Хроники Джона Коннора. Кн.2. В НЕДОБРЫЙ ЧАС.

Постапокалипсис. Книга Вторая трилогии австралийского писателя Рассела Блкэфорда «Терминатор 2@». И Джон, и Скайнет осознают, что прошлое изменить невозможно, однако можно создать иные линии времени, альтернативные миры, в которых ход событий все же можно изменять. В одной линии времени, в 2001 году, зомбированные тройственным Терминатором T-XA рабы мысли Скайнета проникают в Вашингтон и пытаются перепрограммировать высших чиновников Пентагона для того, чтобы Скайнет был запущен и ожил. Преодолевая невероятные препятствия, Джон, Сара, Специалисты и Терминатор Ева, отправленная им на помощь, пытаются предотвратить этот зловещий сценарий. В иной реальности, в 2029 году, войска Человеческого Сопротивления, прорвав оборону Скайнета, окружают гору Шайенн, в которой находится последний бастион смертоносного компьютера – подземный штаб Скайнета. Есть ли у него возможность избежать гибели в результате штурма его цитадели войсками Джона Коннора?……

→ ЧИТАЙТЕ РОМАН НА МОЕМ САЙТЕ "Северный Корреспондент"
https://sites.google.com/site/severkorrespondent/terminator-2/v-nedobryj-cas

 Отправлено: 26.10.16 22:57. Заголовок: Изучим. Плохо только..

Изучим. Плохо только, что я как раз начал читать Противостояние, а эта книга - длинная.

 Отправлено: 19.11.16 16:57. Заголовок: Рассел БЛЭКФОРД. ТЕР..

Рассел БЛЭКФОРД. ТЕРМИНАТОР 2@ : Новые Хроники Джона Коннора. Кн.3. СМУТНЫЕ ВРЕМЕНА.

Скайнет уничтожен, но одержана ли победа? На всех континентах остались его боевые машины, действующие теперь автономно и продолжающие убивать людей. В Южной Америке вспыхнул мятеж полевых командиров, уничтожающих поместье Техады. В эти времена смуты команда генерала Коннора принимает решение применить против мятежных боевиков ранее запретное для людей оружие – Терминаторов Скайнета. Но не приведет ли это к восстановлению господства машин уже силами самого Человеческого Сопротивления? И зачем Скайнет решил вселиться в тело своего высшего Терминатора Т-XA? Заключительная часть захватывающей трилогии о войне между машинами и человеком бросает Джона Коннора и его мать Сару в самый центр жестокой битвы, бушующей сквозь времена и измерения, когда под вопросом судьба сразу трех миров.

Читайте на моем сайте "Северный Корреспондент":
https://sites.google.com/site/severkorrespondent/terminator-2/smutnye-vremena

 Отправлено: 03.04.17 21:26. Заголовок: Ой, вот, послушайте,..

Ой, вот, послушайте, кто любит сатиру. Пелевин... ))) До слез, ептать. Юмор его — то немногое, что вызывает у меня долгие приступы смеха.

 Отправлено: 04.04.17 09:23. Заголовок: Сначала "Лампу М..

Сначала "Лампу Мафусаила" дочитаю.

 Отправлено: 16.04.17 00:31. Заголовок: Кастанеду читывал?..

Кастанеду читывал?

 Отправлено: 16.04.17 03:24. Заголовок: Недавно кстати "..

Недавно кстати "Под Куполом" прочитал. Атмосфера маленьких городков у Стивена хорошо работает. Это у него заметил еще в "Нужных вещах" и "Участи Салема" Каждый персонаж к месту, каждый житель нет-нет, а попадется в тексте, и в конце послужит в главе, коротко характеризующей участь города. Один из героев - злой коррумпированный политик и в отсутствие тех, кто может ему противостоять, ловко хватает власть в свои цепкие руки, убивает двоих человек, позволяет неуравновешенному сынку-убийце стать полицейским и становится главным виновником гибели города.

Как и в Мгле, Кинг показывает сообщество, волею случая, отрезанное от внешнего мира, а значит де-факто освобожденное от пут иорали.

В-общем советую прочесть. Сам не поленился, купил себе в подарок печатное издание.

 Отправлено: 16.04.17 15:25. Заголовок: ТДВ пишет: Кастане..

ТДВ пишет:

цитата:

Кастанеду читывал?

Даже не открывал. "Лампу", кстати, дочитал - остался в недоумении, зачем я ЭТО читал. Редкий случай - не понял, что на этот раз Пелевин хотел сказать )))
"Под куполом" мне тоже понравилось, сериал после книги смотреть не смог.