Отправлено: 09.07.11 12:52. Заголовок: О жизни (продолжение)

Все, что занимает голову, все оформленное и беспредметное, идущее где-то рядом, параллельно насущному. Если у кого-то такое есть.

 Отправлено: 03.10.15 11:45. Заголовок: Интересно, кто заказ..

Интересно, кто заказал им этот Фольксваген? Ведь и ежу понятно, что дело не в экологии. Столько лет никто ничего не знал, а тут вдруг узнали...

 Отправлено: 03.10.15 12:52. Заголовок: Ну, конкуренты навер..

Ну, конкуренты наверно, МБ или БМВ. С другой стороны этот инцидент похоже запустит цепную реакцию различных проверок и тестов дизелей остальных производителей, и мне кажется не у всех конкурентов будут кардинальные отличия. В таком случае им самим достанется. Возможно это компания типа Теслы, которая непрочь переманить как инвесторов, так и клиентов на более экологичные носители ( хотя в реальности они таковыми не являются ). А экологи могли и честно взяться, просто кто-то из приближённых и вероятно засланных ранее "казачков" подкинул идею или проще говоря сдал.
Если этот скандал хоть немного подтолкнёт автопромышленность к планам по дальнейшему распространению тех же водородных силовых установок, то я только за.

 Отправлено: 12.10.15 22:19. Заголовок: https://www.youtube...

Лед тронулся!..

 Отправлено: 18.05.16 19:29. Заголовок: Такой вопрос. Где-то..

Такой вопрос. Где-то на рубеже тридцатника стал я замечать одни и те слова об эгоизме в праздных и легких снаружи разговорах. Конечно же, про эгоизм говорили женщины. Наверно говорили и раньше, но я не догонял и не фиксировал эти намеки. А тут стал. Сначала я усмехался, думая, как же это ошибочно, поверхностно и предсказуемо. Явного раздражения никогда не испытывал, но все-таки сегодня, в который раз уловив речи про славную жизнь эгоиста, которому никто не нужен, я решил спросить вас... Я задумался, а так ли это, черт возьми? В качестве исходных данных: слышать доводилось от женщин уже взрослых, но не только семейных. Были среди них и свободные. На чашах, собственно, вот что, вот какие понятия:
1) действительная зрелость и мудрость;
2) некоторая досада, вытекающая из личной неустроенности, неудовлетворенности.
Т.е. что тут на самом деле с их стороны? Первое или второе?
Я прекрасно понимаю женскую логику на этот счет. Я про себя и таких как я не могу понять до конца. Неужто я гад такой никчемный, вредитель и даром сжигающий кислород? Не стану сыпать детскими оправданиями про посильную помощь, готовность к ней, прочие благодетели. Все это от лукавого. Как у Тарковского в "Сталкере".
Что вы скажете? Ведь вы, те кто отцы и мужья, тоже когда-то были ...другими )) Даже уточню вопрос, можно ли быть эгоистом в глазах общественности, но "хорошим парнем"? Не, ну в самом деле ))

П.С. Дозволю себе немножко эмоции. Ведь не шатаюсь, не блядую. Не транжирю на откровенную херотень деньги. Не сопереживаю в спорах об их вечной нехватке, довольствуясь малым, не гонясь за материальным. Да, я не ищу способов обзавестись квартирой, я не одел кредитный хомут, как многие. Мне просто не уперлось. Пока. Могу пойти погулять куда-нибудь после работы, да хоть в ночь. Многие не могут... Вот же ж долбанный эгоист.

 Отправлено: 18.05.16 20:54. Заголовок: Так тебе упрек в жен..

Так тебе упрек в женских словах слышался, или все-таки зависть?

Ведь эгоисту действительно легко живется, до поры до времени, пока он способен со всем справляться в одиночестве.
Эгоисты и выглядят в компаниях гораздо выгоднее, чем обремененные долгом и обязательствами - они легки на подъем, они не грузят своими проблемами, они самодостаточны в веселье и разговорах.
Как ни странно, эгоисты производят впечатление уверенных в себе людей, на которых можно положиться. Ровно до тех пор, пока на них не потребуется положиться, а им это вдруг станет в тягость. Если же векторы совпадут, то эгоист так и останется в глазах людей "хорошим парнем".

Я думаю, эгоизм - это не столько желание делать что-то для себя, сколько нежелание брать на себя ответственность за кого-то другого. Нежелание отдавать часть своей жизни другому.

 Отправлено: 18.05.16 21:30. Заголовок: Упрек и сожаление. З..

Упрек и сожаление. Зависти нет. А получается ли вообще – отдавать только часть? Мне кажется, там всю надо.

 Отправлено: 18.05.16 21:34. Заголовок: Всю нельзя. Это уже ..

Всю нельзя. Это уже станет обузой тому, с кем делишься.

 Отправлено: 18.05.16 22:17. Заголовок: Все же думаю я не эг..

Все же думаю я не эгоист. Либо какие-то постулаты христианские от меня ускользают. У них-то это сквозило как под копирку в связи с тем, что я не женюсь. То есть такая жизнь тут же расценивалась как сугубо для себя, приравнивалась к эгоистической. Я б еще про ответственность за чужую жизнь потолковал вкратце, но бодягу разводить не буду.

 Отправлено: 18.05.16 23:30. Заголовок: Жить только для себя..

Жить только для себя, не обременяя себя чем-то (идеей, например) или кем-то (семьёй), это, на мой взгляд, безусловно, эгоизм.
Так уж ли это плохо - вопрос неоднозначный и отчасти индивидуальный.
А вот семья, продолжение рода, т.е. дети, это скорее всего и есть смысл жизни. Чтобы последующее поколение, твои дети, были лучше, чем ты сам.
И тут, опять же, нельзя перегибать, т.е. полностью посвящать себя детям, забывая о себе. Да и сам не развиваешься, не занимаешься чем-то - не передаёшь соответствующий опыт детям и т.д.
Можно ли быть "хорошим парнем"? Да можно. В первую очередь в своих же глазах. Живёшь, делаешь что-то полезное для общества, например слесарь на заводе, военный, врач, да хоть кто, если польза есть. Значит уже не зря живёшь.
Ну а само отношение общества к таким "эгоистам" у каждого своё. А общее восприятие, оно меняться может.
А если ты, ТДВ, на себя примеряешь это..так и "эгоизм" твой со временем поменяться может ;)

 Отправлено: 19.05.16 09:21. Заголовок: а у меня чисто по хр..

а у меня чисто по христианству вопрос настолько они считают себя христианами и как именно трактуют эти постулаты? лично мне кажется, что либо им завидно, либо они просто придумывают себе отговорку, ну мол почему он один? и варианты ответов: не нашел любовь, не нашел себя, нафиг ему ничего не надо он эгоист. и их опыт подсказывает что если они нашли любовь, и смогли найти себя то это все не трудно, значит ты эгоист, а вот что ты на самом деле думаешь и чувствуешь по этому поводу не существенно

 Отправлено: 19.05.16 11:20. Заголовок: То что взгляд на жиз..

То что взгляд на жизнь у них отличный от моего, это очевидно. Изначальные запросы у них вполне сформированы, и себя они ищут конкретно в связке с мужчиной. Семья, дети — приложение, для кого-то более, для кого-то менее значимое. Замужние все не прочь левака были. Это на худой конец. В идеале развод с настоящим мужем для создания очередного брака. Незамужние же стыдили ровесников за то, что не видят в них желания и готовности вступать в серьезные отношения, рожать детей. Не всегда эти слова адресовали мне, но я становился слушателем, сенсором, и конечно выводы делал. ...То, что у всех есть личный интерес, я даже не обсуждаю. Меня смущать стало одно и то же упоминание про эгоистов. Либо правы они, либо все черпают эти идеи из одного источника.

Ответственность я брать не боялся... Я не чувствую потребности в моей ответственности. Может это из-за меня, не вызываю доверия, может моя личная мнительность. Но что примечательно, слышать такое доводилось от тех, к кому был добр.

 Отправлено: 19.05.16 14:40. Заголовок: Если в самом общем с..

Если в самом общем смысле рассуждать... В брак вступают не затем, чтоб ответственности взять. А затем, что любовь.

 Отправлено: 19.05.16 22:57. Заголовок: Ну, строго говоря, л..

Ну, строго говоря, любовь и отношения уже предполагают некоторую ответственность :)
ТДВ, так тебя что конкретно-то беспокоит? Отсутствие семьи или отсутствие особого желания на данный момент её заводить? Ты переживаешь из-за того, что о тебе думают окружающие тебя люди или о проблеме воззрений в обществе вообще, глобально, так сказать?

 Отправлено: 20.05.16 23:29. Заголовок: ТДВ , я бы предполож..

ТДВ , я бы предположил и третий вариант, когда глубоко эгоистичный человек сознательно вешает ярлыки на знакомых, близких. Им важно посеять в тебе неуверенность, типа поторапливайся, сколько можно, потом уже поздно будет, не успеешь и.т.п. тебя постараются подтолкнуть издёвками, насмешками, укором. Как правило они такие призывы исполняют во всеуслышанье. Это может быть и тост и рабочие кликухи типа "смотри опять наш холостяк идёт !" На самом деле обычно таким людям наплевать на твою жизнь, их заботит именно их шкура, и с твоей помощью они надеятся получить эквивалент реабилитации. Быстро разочаровавшись в условиях "пакета успешного семьянина" он/она желает чтобы ты так же поторопился и остался в дураках. Ему от этого будет комфортней, ощущать, что хоть кто-то из окружения так же несчастен как и он. И им пофиг на то что результат этого прессинга испортит жизнь не только тебе, но и спутнице и возможным детям.
Вот когда тебе пожелают встретить любовь всей твоей жизни это уже будет наверно от сердца. Только нечасто такое желают. В основном что-то "завести".

Эгоизм может принимать разные формы. Вот человек не способен по ряду причин создать семью. Но он её заводит. Потому что он не может справляться один или ему навязали ошибочное мнение, что у каждого должна быть семья. В результате несчастны все кроме него. А он получил, что хотел.
Не стоит создавать семью во что бы то ни стало. Это серьёзный, нет серьёзнейший шаг. Для этого должны быть достаточные основания. Технически брак заключить проще простого пошёл - расписался, впрочем и развестись тоже несложно. И ведь скажешь что расписался, тебе зааплодируют, похлопают по плечу или потреплют за щёчку. Вот какой молодец, скажут, теперь ты стал человеком, теперь ты такой же как мы... А дальше : как, когда, за кого, это их уже мало волнует. Ведь сам факт важен.

Вот если ты сознательно тормозишь развитие отношений с дорогим тебе человеком тогда велика вероятность что и впрямь эгоист.

Вспомнилось на тему :



Денис ! В общем мне странно читать всё это. Эгоист в моём понимании не стал бы задаваться вопросом эгоист ли он, и если нет, то есть ли шанс что эгоист в каком-то проявлении. Нотки этой черты у всех проскальзывают. Отчасти даже буддийского монаха можно назвать эгоистом, если оценивать с определённого ракурса. Чтобы эта черта стала отравлять жизнь окружающим она должна быть определяющей в твоей повседневной жизни. Я общался с такими людьми, одного даже называл другом до некоторых пор. Поверь, у тебя мало общего с настоящими эгоистами !

 Отправлено: 21.05.16 15:30. Заголовок: Обдумал все ваши сло..

Обдумал все ваши слова. Сегодня мне стало как-то яснее и по поводу себя, и по поводу женской природы. Природы отдельных представительниц. У каждого своя правда, вернее – правдочка. И каждый в силу своего умишки гнет, конечно, свое. А я просто развесил уши в последнее время. Умышленно.

Hunter пишет:

цитата:

ТДВ, так тебя что конкретно-то беспокоит?

– беспокоить меня стала моя личность, моя жизнь. Вижу, надо сказать и про "Б", "А" неполноценно.
Жил я всегда максималистом, знал от близких, что и эгоизм мне близок, и глухота к посторонним. Я думал, что знаю свои слабые стороны, и в состоянии управлять собой. Излишнюю требовательность к людям, например, я давно уже гасил в себе. Да вы по прошествии стольких лет нашего общения и сами давно поняли, думаю, кто есть кто. Я и тут ведь рубил, бывало, с плеча. Задумался я об эгоизме не когда мне посторонние про него. Мне в симпатии отказали. А когда эта знакомая пояснила, что с другим живет, добавила, что не может добиться своего женского счастья, обзавестись детьми. После этого я стал думать, как часто мужики тормозят этот процесс. Задумался, понятно, из-за того, что она наследила в душе, будь там сторонняя – пропустил бы мимо ушей, как раньше. А тут жалко ее стало. Я тоже в свое время к подобному шагу оказался не готов. И в один миг стало задевать такое положение дел. Бабы, значит, смелее, могут они вот так себя отдать. А спутники-то не всегда, не всякий. И я из их числа. И как это называется? Вот и почувствовал, что жалко-то жизнь. А последующий треп с посторонними только подлил масла.
Так что там все намешано, и укор, и справедливая стыдоба.
Спасибо, Игорь, отдельное. Ты как всегда вникаешь. Да всем спасибо, каждый привнес свое. Я себя не обеляю, не прячусь в скорлупу, просто думаю, и впрямь нет тут однозначного ответа. Сегодня посидели в узком кругу, бутылку распили, вот тут я и наслушался )) . Зато разобрался. Критика дело нужное, правда сегодня увидел кто критикует.

 Отправлено: 22.05.16 01:02. Заголовок: Чувствовал я, что бе..

Чувствовал я, что без этого не обошлось...
А вообще, сразу сказал:

Hunter пишет:

цитата:

так и "эгоизм" твой со временем поменяться может ;)

Так что время, значит, пока не пришло. Придёт - почувствуешь. А то, что задумываешься, терзаешься вопросом, само говорит о многом. Многие, как женщины, так и мужчины, семьи и детей заводят, не задумываясь. Даже не только потому что так "принято" или "надо", а просто так. А потом такие вот "леваки", как у женщин, о которых ты рассказывал.
В общем, не унывай, всё сложится. Придёт время и будет та самая.
У меня друг, немногим старше тебя, года за два успел встретить свою ту самую, пожениться и стать счастливым отцом двух детей. А он не из тех, кто делает скоропалительные решения.

 Отправлено: 28.07.16 21:40. Заголовок: Сижу в отпуске, и не..

Сижу в отпуске, и неожиданно вдруг стал ощущать почти физически - время уходит. Время моей жизни. День ничего не сделал (что-то такое, чтоб осталось после меня) - и сожаление. Нет больше радости от ничегонеделания.
Вчера себе наконец тир настенный сделал с падающими мишеньками - радуюсь. Сегодня сделал подставку под туфли в прихожую, которую собирался уже полгода - тоже как бы смерть отодвинул на день. На завтра планов нет, но племянник придет с ночевкой - значит тоже день не зря.
Но на каждый день не напасешься...


Никто с таким не сталкивался еще?

 Отправлено: 28.07.16 23:07. Заголовок: После ухода значимых..

После ухода значимых людей сталкиваешься. Тогда шелуха быстро слетает, стоишь как голый. Немудрено, что в такую пору люди острее бога ощущают, наверно видят себя следующими; встанешь после всего, почувствуешь разом, чего больше было, пользы или вреда (от земной жизни), и отсюда какой-то важный вывод, выдача причитающегося. Либо покой, понимание. Либо разочарование и горечь.

Что у тебя так, ощущалось давно. Не знаю что правильнее. А вот нет полочки, и тира не надо... Допустим, все уже понял, все осознал. И сколько примерно осталось, и что уже ничего не стрельнет. И геройства не нужно, если по-честному. Но тело пока живет. Дык может в другом русле двигаться? Ну, не хвататься за материальные результаты, видимые другим следы. Я бы наверно жалел только о том, что нет такого собеседника, с кем бы не притворяясь и не подыгрывая, мог бы развиваться хотя бы путем бесед. Обмениваясь переживаниями. Хотя это все зыбко и индивидуально. На годы это состояние не растянешь. А социальная роль будет требовать ясных окружению деяний.

А если бы не нашелся такой человек, я хотя бы раз уехал бы на природу. Она все равно наведет на нужный лад. ...Собственно, если подумать, многие люди так и делают неосознанно. И далеко не в конце пути. Я так годов с 17-ти уходил. Тем и была хороша Сибирь. Элементарно проще найти место. Здорово насыщало. Сейчас это как-то оборвалось; где-то дешевые обстоятельства, которые перекопать мог бы за нефиг делать. Где-то чрезмерное разочарование в самом себе и своей философии (чую, скоро пройдет и я освобожусь от этих комплексов). ...Вот на выходных я впервые и, скорее всего единственный раз в году, выбрался в лес к озеру. День прошел хорошо, но самый пик я ощутил на обратном пути. Я шел каких-то 40-30 м по тропе к трассе, где ждала машина, и краем глаза заметил лучи заката на елях. Я почувствовал что стояли они такие же здесь все время, пока я рос, куда-то шел, радовался, увлекался, разочаровывался, уставал. А они как олицетворение ускользающей действительности, простоты и искренности, образуют среду под названием лес. И в нем я свободен от страстей. В нем и жизнь и смерть как-то реальнее что ли, естественнее. В городе даже сдохнуть сложности. Старики начинают переживать, как бы найти местечко, как бы все складнее получилось, чтобы вовремя нашли, уложили, погребли. А в Питере так сожгли (мест, оказывается, нету под кладбища).

 Отправлено: 29.07.16 00:42. Заголовок: JC пишет: Никто с ..

JC пишет:

цитата:

Никто с таким не сталкивался еще?

У меня это чувство возникло где-то в начале июля, ибо весь июнь был потрачен на экзамены.
Этакий день сурка, только у Мюррея было чем заняться. А тут проснулся, сидишь и понимаешь, что прошел час. второй, третий, ночь опять наступила.
Есть правда капля меда. 17 лет уже живу в нашем стотысячнике и думал, что знаю его наизусть. Позавчера искал один банк и понял, что наизусть знаю расположение, а не адрес. Пришлось спрашивать дорогу, дабы найти отделение, а потом еще раз, чтобы найти второе, т.к первое было закрыто. Видно у нас все построено так, чтобы батьку невозможно было свергнуть.

 Отправлено: 29.07.16 06:27. Заголовок: Свергните, сядите, ч..

Свергните, сядите, час прйдет, второй, потом ночь, месяц. И поймете наконец, что нет за ним никакой равнозначной альтернативы нет. Будете как Куба.