Пост N: 936
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: Омск ( база Эхо 5)
Рейтинг:
6
Отправлено: 24.09.12 23:13. Заголовок: Стихи
Стихи и рифмы наших форумчан, пишем и скидываем в эту тему. Мои будут здесь, постараюсь обновлять: Стихи Изменен: 30.11.2012 20:04 По 3-му часовому поясу
Heljee (19:37:47 1/06/2013) Просто я тоже запнимаюсь написанием, правда, прозы. И некоторое время посещала некоторые кружки любителий поэзии. Поэзию я, правда, сейчас уже не пишу, но тем не менее. Мне, в целом, понравилось. Во всяком случае лучше, чем некоторые пишут, а потом на мэил.ру постят.
Как нам говорили в одной любительской студии - искажение слов и фраз в угоду рифме - не самый удачный ход. Вот к примеру: крокодил В реке, и слОжны. Ударение в слове ставиться на Ы, или же должно применяться полное слово слОжный. Я,если честно, не совсем уверена в правильности ударения, но по-моему слово слОжны происходит от слова слОженный, а не слОжный.
Ну и относительно речевых ошибок: после "цепочки вроде" так и хочется услышать "бы", или же узнать "вроде чего" иначе как будто бы некоторое...эм... просторечье что ли...
Относительно рифмы: "Что поднимает ветер" Ты наверное без а хотел написать? Хотя и получается и не то время, что задумано в стихе, но лучше без "а". "Не смотря на весь враждебный гнет" немного не поняла с чем рифмуется.
На мой взгляд, предпоследнее четверостишье немного не соответствует по стилю предыдущем, а последнее несколько...м... скомкано что ли...
Heljee (19:39:14 1/06/2013) а, ну еще запятые бы не плохо проверить
Алексей (19:41:15 1/06/2013) Ну да есть такое
Алексей (19:41:55 1/06/2013) Причем по стилю они все как самостоятельные четверостишься
Heljee (19:42:21 1/06/2013) да не, кстати, у меня создалось впечатление, что отличаются только последние два
Алексей (19:43:07 1/06/2013) Нет посмотри как первое рифмуется
Алексей (19:43:13 1/06/2013) Икак 2е
Heljee (19:43:56 1/06/2013) ну хз, может просто разница не так заметна, но мне кажется все-таки похожи
Heljee (19:44:23 1/06/2013) я в таких случаях вообще без четверостиший просто писала - так иногда пишут стихи на самом деле
Heljee (19:44:26 1/06/2013) в один столбец
Алексей (19:45:06 1/06/2013) Угу
Heljee (19:45:39 1/06/2013) у меня вот, например есть старый советский сборник, так там через одно так написано
Алексей (19:45:54 1/06/2013) Стиль такой
Алексей (19:46:26 1/06/2013) А маяковского вспомнить
Heljee (19:46:28 1/06/2013) ну, "белые стихи" без рифмы тоже бывают
Heljee (19:46:41 1/06/2013) но я их, если честно как-то недолюбливаю
Heljee (19:47:25 1/06/2013) когда не получается рифмовать, уж лучше тогда статьи писать.... Этому своему совету я и последовала после того, как у меня перестало получаться рифмовать и я стала пытаться изобразить белый стих
зы: Посоны, если кому нужна критика, пишите в личку отдельно, потому что я редкостный лентяй в этом плане.) Меня и на флудилку-то не всегда хватает.)
Пост N: 1339
Зарегистрирован: 16.04.12
Откуда: Иваново-Вознесенск
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.06.13 20:12. Заголовок: Алексей пишет: Ванэ..
Алексей пишет:
цитата:
Ванэс, да я не спорю у меня бывает начало супер а конец отсталый
Лёх, я тут ещё раз перечитал и понял, что в строчке: Все это давно уже как пепел нужно всего лишь сделать перестановку начальных слов, чтобы было: Это всё давно уже как пепел - в этом случае не будет затормаживания при прочтении. В остальном стих достойный.
Пост N: 1858
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: Омск ( база Эхо 5)
Рейтинг:
9
Отправлено: 14.06.13 20:03. Заголовок: Да конечно, JC я как..
Да конечно, JC я как раз и ищу именно те отзывы которые бы дали объективную оценку, то что пишут круто офигенно это нифига не оценка, а вот вот здесь у тебя слог дерьмовый вот здесь то здесь это графоманство да, я не спорю даже есть такая проблема, вроде и писать есть что и охото но не идет получается все комом ни о чем, но всеравно выкладываю на обозрение, надеюсь потом лучше будет
Пост N: 5230
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия
Рейтинг:
20
Отправлено: 14.06.13 20:14. Заголовок: Ты пойми, что не име..
Ты пойми, что не имея своего таланта к этому делу трудно критиковать. Че ты думаешь, сейчас все начнут свое прописывать? Я вот понимаю, что никакой в поэзии, так чего мне рот открывать? А научиться тут не получится. Хотя черте знает. Я как-то писать пробовал, после школы взялся сочинить рассказ. То ли год корпел, то ли полгода, собрал какие-то док.сводки - для достоверности, делал ссыли, пояснял, ночами во сне сочинял! И в итоге винт сгорел и я все понял. Я понял - не дано. И просто писал письма впоследвии, не более. Письма вот нравились.
Пост N: 1391
Зарегистрирован: 16.04.12
Откуда: Иваново-Вознесенск
Рейтинг:
1
Отправлено: 14.06.13 21:03. Заголовок: А я всё-таки согласе..
А я всё-таки соглашусь с JC насчёт графоманства. Графоманство - это неумеренная страсть к писательству причём труды графомана отличаются обычно не качеством, а количеством. Одним словом это называется - бумагоморательство. Лёх, тоже не в обиду, но писать про то, о чём писал Тютчев, Пушкин, Бунин - это как-то банально. Тема природных явлений уже изъезжена вдоль и поперёк. Я не спорю, что у тебя есть талант, но ты его не так используешь. Чтобы сделать стихи востребованными для нашего времени, то нужно их перекладывать хотя бы на музыку, и тут тоже зависит под какую. То время, когда стихоплёты читали стихи в открытую собирая вокруг себя слушателей - ушло безвозвратно. Ведь Пушкин не просто писал в стол - он выходил в массы их читать. Тогда у людей было другое восприятие, потому что жизнь была другой. Я тебе советую свои стихи накладывать на музыку по типу минусовок или заместо англоязычных текстов придумывать что-то своё на русском. Если у тебя не получается на музыку накладывать, то это скорее всего из-за склонности писать в привычных тебе размерах. Потренируйся на песнях и тогда возможно откроется дорога в массы. Надеюсь не сочтёшь за тролльство.
Пост N: 5232
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия
Рейтинг:
20
Отправлено: 14.06.13 21:25. Заголовок: VanYes пишет: но ты..
VanYes пишет:
цитата:
но ты его не так используешь
- вот. Именно такие советы потом сбивают с курса. Само должно прийти. А темы - не в них вовсе дело. В подаче, в форме. Мы живем под тем же солнцем и облака, слава богу, все также плывут. В сущности мы конечно повторяем из жизни в жизнь, но если не думать об этом, или думать не диструктивно, можно продолжать созидать. Читать-то тебя будет уже не Наталья Николаевна, а Иван с Иваново, уже другое восприятие. И кто знает, может заслушается человек, и отодвинет подальше ножницы от колонки, и даже сам начнет читать и даж вслух. VanYes пишет:
цитата:
Надеюсь не сочтёшь за тролльство
- это уже напоминает приписку "Целую. Князь" ))
П.С. Алексей сейчас почитает-почитает, да как в шнуровском духе рифмою пошлет советчиков.
Пост N: 5233
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия
Рейтинг:
20
Отправлено: 14.06.13 21:57. Заголовок: Епт, ты мазохист. Ни..
Епт, ты мазохист. Никого мешать с полом не буду. Насчет "должного". Мне кажется "должен" должно выстреливать на стадии реализации задумки, а не на этапе придумки. У творческой мысли ДОЛЖНА быть свобода и наверно моральная рамка, но то уже вновь от культуры идет, там предохранитель потаенный и автоматический. А вот чтобы лучше эту самую свободу чувствовать, надо бы развить себя, быть образованным и духовно сложно устроенным. Проще - иметь богатый внутренний мир. Хотя бы экзотический. Как у чукч, например. Заповедный.
Фотограф? Это как? Шэрон Стоун переминает ногами = Алеша рождает новый стих? Так?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет