Пост N: 165
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: Омск ( база Эхо 5)
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.06.09 19:28. Заголовок: Я вот кстати так и д..
Я вот кстати так и думал, что лицо на Т-600 накадывали поверх резиновой кожи, видимо из-за PG13 изменить пришлось, а в начальной версии так и было иначе зачем бы было рвать морду
Отправлено: 27.06.09 19:33. Заголовок: Алексей пишет: Я во..
Алексей пишет:
цитата:
Я вот кстати так и думал, что лицо на Т-600 накадывали поверх резиновой кожи, видимо из-за PG13 изменить пришлось, а в начальной версии так и было иначе зачем бы было рвать морду
В современном мире технологий, исход можно менять походу монтажа, путём внесение поправок ради выгоды. В первых терминаторах такое позволить себе не могли.
Ага! Меня тоже радовал больше тот, что с резиновой мордой!
Он такой ужасный трепит наводит. Кажется, что он из тех рассказов Риса, как они отличали 600ки по их резиновой коже. Жаль, что он не остался в финальной версии Безмолвный убийца, без эмоций, чуств и не знает жалости . А так получился просто очередной монстр, который еще и рычит зачем то ?
Пост N: 39
Зарегистрирован: 16.03.09
Откуда: Russia Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.06.09 15:44. Заголовок: SKYDIVE пишет: Он н..
SKYDIVE пишет:
цитата:
Он не рычит, это имхо механизмы с таким звуком у него работают.
Сегодня пересмотрел ты прав, но этот звук мне все равно не нравиться (( больше на музыкальное соправождение похоже. Причем почти все роботы с таким звуком передвигаются
Пост N: 302
Зарегистрирован: 11.06.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Награды:
Отправлено: 28.07.09 10:25. Заголовок: Это они из Войны Мир..
Это они из Войны Миров и "ХалфЛайфа" понабрались. Там тоже твари стрёмные звуки издавали, которые добавляли в картину чувства панического ужаса и безысходности. Только, ИМХО, в Войне Миров вопли треножников более круто и эффектно звучат, чем "рёв" Жнеца и Т-600.
Пост N: 266
Зарегистрирован: 08.07.09
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
2
Отправлено: 30.07.09 08:55. Заголовок: Аааахринеть! Так вот..
Аааахринеть! Так вот куда бабло уходит. Вместо того, чтобы всё за пару месяцев смоделировать в Максе они тут годами бутафорию возводят. Потом комбинируют ее с компьютерной графой в итоге платить приходится и тем и тем. Мдяяя.
Так вот куда бабло уходит. Вместо того, чтобы всё за пару месяцев смоделировать в Максе они тут годами бутафорию возводят. Потом комбинируют ее с компьютерной графой
Ну вот, что я ранее и имел ввиду. Так, что имхо для того, что бы T4 получился именно масштабным здесь уже они 200-стами миллионами не отделались бы.
Аааахринеть! Так вот куда бабло уходит. Вместо того, чтобы всё за пару месяцев смоделировать в Максе они тут годами бутафорию возводят. Потом комбинируют ее с компьютерной графой в итоге платить приходится и тем и тем. Мдяяя.
Если бы всё за пару месяцев смоделировали в Максе, все потом разорались бы : "ЛАААЖА! Не веееееерюююю!!!!" - и т.п.
Пост N: 638
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
6
Отправлено: 30.07.09 16:35. Заголовок: Не, я даже не буду г..
Не, я даже не буду говорить, что лажа - не лажа, что там выгоднее, что быстрее и реалистичнее. Я просто скажу, что, блин, ну это все-таки режиссерская работа или нет? Да мне бы в удовольствие было бы столько возиться с натурой, хоть почувствовать эту ржавчину, грязь, железо потрогать. Поснимаешь в реальности в пустыне, попотеешь так негр, подышишь пылью, глядишь, "ближе к телу" будешь, а то мне кажется попривыкли они там все к 3Д-максам, тяжелее клавиш ничего не давят.
Отправлено: 30.07.09 17:55. Заголовок: Врзыв этой башни Ска..
Врзыв этой башни Скайнета никогда не нравился. Во-первых, сама эта серия взрывов снизу вверх - сразу чуствуется точный расчёт пиротехники. Во-вторых, отлетающие куски слишком здоровые - опять бросаетя, что взрывали миниатюру.
Пост N: 272
Зарегистрирован: 08.07.09
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
2
Отправлено: 31.07.09 05:29. Заголовок: Насчет башни не знаю..
Насчет башни не знаю, не приглядывался. А вот самолет очень реалистично взорвали.
ТДВ пишет:
цитата:
Поснимаешь в реальности в пустыне
Так это. Натуру никто не отменял. Снимаем пиплов на натуре, накладываем макс. Другое дело - зачем возводить макеты антенн если в максе их можно сделать за день, а за неделю так же красиво как на видео и взорвать.
Hydrobot пишет:
цитата:
все потом разорались бы : "ЛАААЖА! Не веееееерюююю!!!!" - и т.п.
А вот и нет. Вы судите по пицифектам дешевых поделок. Но это не значит, что на максе нельзя сделать реалистично. Давно уже все можно так что и не отличите. И давайте посмотрим на фото МаркУса:
Последнее фото - как видите, руку ему никто не обрубал и на искусственную не менял. Однако как смотрится компьютерная.
А вот эта фотка:
[реклама вместо картинки]
Как видим на первом кадре - Уортингтону наложили таки грим. Видим покоцаный лоб и щеку с гримом под металл. Второй кадр - полрожи полностью с компьютерным наложением. Спрашивается - нафига было тратить бабло на гримера (небось пару часов возились и не раз) и бутафорию если потом все залепили графой? Ну, как я сам говорил - процесс творческий, возможно сперва так сделали, а потом подумали, что неубедительно, старо и примитивно. Но в итоге бабульки то уходят. Так вроде давно уже пора понять, что если есть такие крутые технологии - нафига возиться с гримом.
Купил тут на досуке диск Бенджамин Баттон. На второй стороне все вкусности. Кино о кине, Как снимали и прочее. Так вот там показан кусок, как они делали младенца. Оказывается младенец не компьютерный, а робот управляемый дистанционно двумя пиплами с двух пультов. У робота детально проработано лицо, но нет мимических приводов. Т.е. подвижно только тело и конечности. Так вот. Потом компьютерщики уже на отснятом материале наложили анимированное лицо на робота. Спрашивается - нафига было тратить деньги и время на проработку лица робота если в итоге его все равно закрыли компьютерной маской?
И так во всех фильмах. А вы говорите - лажа. А я Баттона смотрел - табло у младенца как живое.
Купил тут на досуке диск Бенджамин Баттон. На второй стороне все вкусности. Кино о кине, Как снимали и прочее. Так вот там показан кусок, как они делали младенца. Оказывается младенец не компьютерный, а робот управляемый дистанционно двумя пиплами с двух пультов. У робота детально проработано лицо, но нет мимических приводов. Т.е. подвижно только тело и конечности. Так вот. Потом компьютерщики уже на отснятом материале наложили анимированное лицо на робота. Спрашивается - нафига было тратить деньги и время на проработку лица робота если в итоге его все равно закрыли компьютерной маской?
И так во всех фильмах. А вы говорите - лажа. А я Баттона смотрел - табло у младенца как живое.
В "Дите человеческом" тоже самое с младенцем делали. Только там г.г. держал в руках туловище с "обрубками" ручек и ножек. Их потом дорисовали. Но тоже КАК смотрится то! Я когда первый раз эту сцену увидел, меня конкретно торкнуло.
Пост N: 1367
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Россия
Рейтинг:
11
Отправлено: 31.07.09 08:24. Заголовок: Наверно, такие накла..
Наверно, такие накладки с двойными спецэффектами из-за недостаточного профессионализма режиссера. От неуверенности, чего же он на самом деле хочет, и от незнания, как этого добиться. Попробовали так - не очень, попробовали сяк - не очень, потом позвали графиков и попросили закрасить ))) С головой Т-700 та же фигня была.
Пост N: 3434
Зарегистрирован: 23.01.09
Откуда: Russia, Perm
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.10.09 15:08. Заголовок: Значит считай как Ма..
Значит считай как МакДжи говорил: "Значительная часть бюджета ушла на декорации , макеты и т.д которые делались в ручную". А как ты знаешь это дорого + ручной труд ценится, cледовательно нужно оплачивать.
Пост N: 1242
Зарегистрирован: 11.06.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
15
Награды:
Отправлено: 01.09.10 21:05. Заголовок: Наткнулся на Ютубе..
Наткнулся на Ютубе на прошлогодний ещё ролик со сьёмок фильма. JC, поправь меня если чё, но на сайте вроде такого нету. Есть интересные моменты, в т.ч. не вошедшие в фильм.
Пост N: 208
Зарегистрирован: 12.03.11
Откуда: Самара
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.04.11 11:35. Заголовок: Не обращайте внимани..
Не обращайте внимание на киноляпы или на то как делали эффекты,наслаждайтесь фильмом. А эффекты пусть кинокритики оценивают-это их работа,а не наша.Мне лично в 4 части спецэффекты очень понравились,особенно когда Харвестер начал гоняться за машиной,в которой ехал Джон Коннор. Эффекты очень красивые,сделаны хорошо,мне понравились.
Отправлено: 15.04.11 13:13. Заголовок: Согласен с Т-1000 - ..
Согласен с Т-1000 - эффекты в Т4 действительно хороши. Т-600 выглядят довольно реалистично. Т-800 тоже хорош, даже лучше чем Т-800 из Т3. На мой взгляд эффекты куда реалистичней чем в Т3, а использование в фильме настоящих декораций и моделей - это большой жирный плюс!
Стараюсь, сейчас, найти как можно больше интервью гениального художника комбинированных съемок, реквизитора, дизайнера титров, и.т.д., ныне, увы, уже покойного Виктора Оковитого. Самая известная его работа - советский сериал о Шерлоке Холмсе, где он чего только не делал, начиная от начальных титров и заканчивая Вестминстерским мостом. Оковитый работал с Германом (ждем последнюю работу их обоих, да...), Константином Лопушанским (те замечателньые домики снятые миниатюрой - его рук дело)... И вот, натыкаюсь я на любопытное интервью - журналисты взяли Оковитого и другого спецэффектчика, Игоря Плаксина на просмотр четвертого "Терминатора", чтобы те рассказали, как сделаны спецэффекты в фильме. Теперь гляньте на комментарии Оковитого:
цитата:
Кадр 3: мотоцикл пролетает над головой актера Виктор Оковитый: - Этот эпизод снимался на зеленом фоне. И только потом накладывалось изображение города и взрывов. Кадр, в котором мотоциклист пролетает над головой актера, снимался с земли. Довольно рискованная съемка! Но чего не сделаешь ради искусства... *** Кадр 4: гонка главных героев на трассе Виктор Оковитый: - Сделано с помощью компьютерной графики, потому что ничего человеческого в том, как сидят герои на мотоциклах, нет. Заметьте, нам даже не показывают их лиц! Видно, что тень, которую отбрасывает один из мотоциклистов, не такая плотная, как у остальных объектов в кадре. Поэтому я и делаю вывод, что это не натурные съемки, а компьютерное волшебство.
Не зря в некоторых кадрах сериала он появлялся в роли Холмса, ох не зря. Ведь действительно лишь глянув на кадр может всё о нем рассказать, как Холмс о человеке, Sherlock Scan. Я как насмотренный киноман тоже много чего замечаю, но чтоб так, с первого раз... Жаль что большая часть того, что об Оковитом написано в интернете - лишь некрологи, появившиеся сразу после смерти, причем все написаны как под копирку... Интервью приходится собирать по крупицам, нормальной фильмографии никто никогда не составлял... А ведь память у него тоже была великолепная - его рассказы о съемках того же Холмса одни из самых богатых на детали...
Включил утром телевизор, СТС, а там Т4 крутят. Ну, задержался минут на 15 ) Вспомнил молодость ) Как-то за это время отстранился и смотрел не предвзято. Сюжетом сказка, конечно, а эффекты и ритм вполне удобоваримы и сегодня. Надо ж, почти 10 лет прошло. Ельчина жалко, все-таки ранняя смерть неправильна. По крайней мере с виду.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет