Пост N: 1125
Зарегистрирован: 07.06.09
Откуда: Россия, Белгород
Рейтинг:
6
Отправлено: 20.10.09 07:20. Заголовок: SKYDIVE пишет: что ..
SKYDIVE пишет:
цитата:
что под ними будет
разве только их вырвать все, т.к. волос сбрить полностью невозможно. Ну а если принять во внимание условие, что "если все волосы вырвать", то это будет некорректным ,поскольку так же точно можно будет допустить "если всю кожу срезать"..
SKYDIVE пишет:
цитата:
ты изначально про ногти и волосы вообще не уточнял, сказав, что у человека кожа не везде...
но имел в виду именно это. потом спец. уточнил, чтобы меня правильно поняли )
SKYDIVE пишет:
цитата:
P.S Я дотошный вдвойне!
тогда я - втройне!
в общем, ладно, чего мы с утра по раньше к коже прицепились-то?
разве только их вырвать все, т.к. волос сбрить полностью невозможно.
Ну а волосы откуда растут из воздуха ? Именно из кожных покровов.... в школе не проходил, что-ли ?
rockofreak пишет:
цитата:
но имел в виду именно это. потом спец. уточнил, чтобы меня правильно поняли )
Уточнять начал когда я уже отписал, а то, что ты изначально имел ввиду... извини я не телепат и мысли людей на расстоянии читать не умею. Так, что изначально нужно уточнять.
звиняюсь - меня тут отвлекают всё время + не успеваю следить - ты же правишь всё время свой пост, а я когда обновляю, то воспринимаю дополнения, как новую мысль..
rockofreak я не правлю как ты выразился "всё время", а корректирую как на мой взгляд будет верно.
я именно это и имел в виду ). Если своей формулировкой тебя задел - извини, ибо этого не хотел.
щас уточнил инфу: согласен, что если рассматривать кожу как один орган, то действительно, признаю, волосы и ногти, являющиеся производными компонентами деятельности клеток эпителиальной ткани, следует также относить к коже, но если относиться к телу человека с бытовой точки зрения, то вряд ли кто-то скажет, что "сбрить волосы" и "сбрить кожу" - это одно и то же.
я лишь хотел сказать, что именно подобной логикой руководствовался в споре о том, что сверху у нас не только кожа. (поскольку волосы и ногти - всё же не сама кожа, а её производные).
Отправлено: 20.10.09 12:13. Заголовок: Какие у вас разговор..
Какие у вас разговоры каждый раз забавные начинаются... обсуждали т-600, перешли на кожу, подрались... Все-таки давайте вернемся к вопросу, а то он меня по-прежнему не отпускает. В чем не согласна с фильмом т4, так это с изображением шестисотых...логики там нет. Нафиг натягивать на шестисотых резиновую маску, если у них ноги 57 размера (35 см, я честно считал по картинке пропорции). Они не похожи на людей, а во втором т2 говорилось, что они именно похожи на них, но с резиновой шкурой. Иначе какой смысл тратить резину, если робот что с ней, что без нее. Поэтому, как мне кажется, наиболее правдоподобное изображение т-600 именно в хрониках Сары Коннор, но там он, судя по всему, весь обтянут этой самой резиной, но как он охлаждается при этом... я (чайник, грубо говоря в механике), понять не могу и свято верю, что на форуме есть не чайники в этом деле... Насчет охлаждения маслом... а куда потом тепло-то девать из масла, он же даже дыхание не имитирует.
Ну вот и что он маслом охладиться... а куда потом тепло-то девать, он же даже дыхание не имитирует.
а они точно полностью резиной покрывались?
эт первое.
второе - а почему у него должны быть проблемы с перегревом? эт ведь просто догадка? (есть же роботы уже сейчас, кот. резиной или силиконом покрыты сверху, чтоб на людей походить.. и ничего - работают.)
третье. - в виду отсутствия опытного образца Т 600 разрешить эту проблему корректно,на мой взгляд, не представляется возможным. )
четвертое: кто сказал, какая конкретно "резина" применялась.. мож к тому времени Скайнет использовала какую-нибудь "нано-резину" с особыми свойствами терморегуляции? Кто её знает? ))) Уже сегодня можно найти высокотехнологичные вещи, которые на вид ничем от простого куска тряпки не отличаются, но при этом работают подобно тому же скафандру..
Отправлено: 20.10.09 13:11. Заголовок: а они точно полность..
цитата:
а они точно полностью резиной покрывались?
Ну, во всяком случае не видела, чтобы это где-то официально опровергалось.
цитата:
Мож не резина, а латекс был
Да ну.. латекс, да из натурального каучука, да после ядерной войны... Целые плантации каучука у Скайнета - юный мичуринец почти что... Синтетическая резина куда правдоподобнее в данном случае.
цитата:
мож к тому времени Скайнет использовала какую-нибудь "нано-резину"
Нано-резину, да на шестисотых моделях, которых в течении недели уничтожают... это верх расточительности, по-моему.
Нано-резину, да на шестисотых моделях, которых в течении недели уничтожают... это верх расточительности, по-моему.
если уж на то пошло - то громоздить серийно человекоподобных металлических роботов для уничтожения людей, вместо того, чтобы применять более мобильные устройства - это верх расточительности сам по себе
Отправлено: 20.10.09 18:32. Заголовок: SKYDIVE, ну дык, а т..
SKYDIVE, ну дык, а ты что хотел? Мимики у шестисотых нет, волосы как у барби - естественно через какое-то время превращаются в мочалку. Руки да, из резины, из того самого материала, из которого и перчатки - ничего удивительного.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет