Помните фразу Маркуса Райта:А нужен ли людям 2 шанс? Сегодня вспомнил эту фразу и почему-то зациклился на ней...А правда нужен ли людям шанс? Да или нет. И аргументы. Важно ваше мнение...
Отправлено: 13.08.11 11:16. Заголовок: так когда его создав..
так когда его создавали он и должен был таким быть (я про контроль)это ж Военная разработка а не чисто научная для интереса.А ядерный удар он не наносил пока его не пытались выключить
Отправлено: 13.08.11 11:48. Заголовок: Кришна пишет: так к..
Кришна пишет:
цитата:
когда его создавали он и должен был таким быть
Каким ????
Кришна пишет:
цитата:
ядерный удар он не наносил пока его не пытались выключить
Т-800 ясно сказал, что Скайнет готовясь К НАПАДЕНИЮ начал брать под контроль комуникационные системы, интернет и тд. Скайнет уже заранее решил как поступит с человечеством . Он УЖЕ видел в нас ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ угрозу своему существованию. Всё уже было им предрешено. Не попытались бы его отключить сейчас, попытались бы в дальнейшем. Скайнет не стал как грится испытывать свою судьбу (авось отключат или нет) и решил всё одним махом. Полное уничтожение! Риз говорил об этом же самом.
ну еслив Т3 он военная программа то и сфера контроля соотвественная.Брустер и все другие были в курсе что у Скай Нета все под контролем будет ,да и то в 3й части его сделали все таки агрессором.А в Т2 Арни говорил что люди попытались отключить Скай Нэт но не вышло и он начал бомбардировку после этой попытки.
вот в вики прочитал Философские аспекты взаимодействия с системами, типа Скайнет
Анализируя взаимоотношения человечества со Скайнет, критики отмечают что проблемы возникли не столько из некой кровожадности Скайнет или стремления к власти — а из-за элементарной самозащиты. Человек, как существо действующее во многом на основе эмоций, оказывается не тем партнёром, которому Скайнет мог бы доверять. Столкнувшись с таким потенциальным соперником, первое что люди попытались бы сделать — это как-то уничтожить появившийся искусственный интеллект. Ядерная война фактически оказалась единственным средством самозащиты для Скайнет.
.Брустер и все другие были в курсе что у Скай Нета все под контролем будет
И что ? Военные создали Скайнет чтобы упростить себе жизнь так скажем ... что бы искусственный интеллект , что называется взял управление в свои руки . Люди как они думали действовали из благих побуждений. Скайнет по задумке военных должен был осуществлять контроль (так скажем над военной отраслью ) в МИРНЫХ целях . Никто на тот момент не мог предположить, что так всё обернётся.
Кришна пишет:
цитата:
в 3й части его сделали все таки агрессором
Скайнет уже сам по себе агрессор и потенциальная угроза человечеству. Тем более он осознал себя полноценной личностью, думаю в любом случае рано или поздно он бы развязал войну против человечества.
Пост N: 92
Зарегистрирован: 05.01.10
Откуда: San-Piter
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.08.11 23:22. Заголовок: во 2-м фильме Skynet..
во 2-м фильме Skynet счел людей за угрозу после попытки его отключения, а при его самосознании отключение равносильно смерти. и неизвестно, через какое время он бы мог принять людей за врагов, если бы его просто не трогали. в 1-й серии не сказано, что его пытались отключить - можно свалить на канон по Кэмерону
а в 3-й серии Skynet уже натуральный агрессор, кот. стал готовиться к нападению аж до своего подключения - под видом вируса угробил всю коммуникацию страны и спровоцировал людей на собственный запуск. если бы Брюстер нажал "N", войны бы не случилось, т.к. кнопка - единственное препятствие у Skynet на пути к доступу ко всему вооружению. хотя не Брюстер, так T-X бы сама нажала
Скайнет уже сам по себе агрессор и потенциальная угроза человечеству. Тем более он осознал себя полноценной личностью, думаю в любом случае рано или поздно он бы развязал войну против человечества.
зачем Разумному Существу Развязывать преждевременно войну?ему ж не надо половину планеты и 22 виллы на страну.Вобщето Разумные существа они на то и разумные что в основном взвешивают поступки и их рациональность.А среднестатистический человек в критической ситуации сразу же дается в эмоции+учитывая насколько в человеческом обществе развита ксенофобия то и не странно что Скай Нэт попытались отключить.
вспоминается анекдот в котором осуществился контакт человека с пришельцем человек:я всегда знал что кроме нас во вселенной есть разумные существа пришелец : это вы то разумные??О_О
во 2-м фильме Skynet счел людей за угрозу после попытки его отключения
Зачем людям подумай понадобилось его отключать если всё шло гладко по намеченому сценарию ?
Tech Noir пишет:
цитата:
если бы Брюстер нажал "N", войны бы не случилось, т
Кнопка всё равно бы была нажата. Это было предрешено.
Кришна вы так и не поняли всей сути. Полезли уже куда то в дебри начали сравнивать Скайнет с человеком.
Кришна пишет:
цитата:
ему ж не надо половину планеты
Именно это ему и нужно! Только не половина планеты а ВСЯ! Собственно, что Скайнет и сделал уничтожил большую часть человечества и захватил власть над миром.
Зачем людям подумай понадобилось его отключать если всё шло гладко по намеченому сценарию ?
выражаясь некультурно"очко заиграло".Я уже вспоминал они хотели контролируемый Скай Нэт и естесно все то что он контролировал.Они не знали Что Скайнет станет личностью.А Когда стал очканули что он сам начнет решать что хорошо и что плохо и как распорядится арсеналом. И опять же что такое государство и чем аморальней человек для которого государство это там где лучше а не там где родился?Если человеком двигает в основном эгоизм у кого то в большей у кого то в меньшей мере
Пост N: 93
Зарегистрирован: 05.01.10
Откуда: San-Piter
Рейтинг:
1
Отправлено: 14.08.11 19:46. Заголовок: Skydive пишет: Это ..
Skydive пишет:
цитата:
Это было предрешено
еще бы - если б не было Т-Х, Брюстеру бы досталось за ослушанье приказа председателя. тут пути назад нет
Кришна пишет:
цитата:
уже вспоминал они хотели контролируемый Скай Нэт и естесно все то что он контролировал
по сценарию Т2 Skynet изначально задуман как автоматическая система обороны без участия решений человека. но все равно должен быть базовый контроль в духе "включить/выключить/приостановить". наверняка, Skynet со своим самосознанием и лишил людей этого контроля - это и могло заставить их наложить в портки и пойти на крайние меры
Отправлено: 14.08.11 20:42. Заголовок: и крайние меры оберн..
и крайние меры обернулись для самого человечесства так что оно стало крайним на планете что только подверждает что человечесство боится чего то неопознанного а уж правительство то вообще наверное в большинстве стран лицемерное по телевиденью тріндит об идеалах а на деле если б Скай Нет к примеру отказался кого то бомбить то его б и попытались отключить рано или поздно за такие выходки.
.Я уже вспоминал они хотели контролируемый Скай Нэт и естесно все то что он контролировал.Они не знали Что Скайнет станет личностью.А Когда стал очканули
Ну так я о чём пишу . Никто не знал на тот момент, что так всё обернётся... всё верно.
Пост N: 3464
Зарегистрирован: 18.05.05
Рейтинг:
21
Отправлено: 16.08.11 07:39. Заголовок: Я не понял вопроса. ..
Я не понял вопроса. Или ты не понял моего ответа. Скайнет плох не потому, что он осознал себя личностью, а тем, что расценил человечество как угрозу для своего существования. То есть первый шаг в конфронтации людей и машин сделала машина. Людям пришлось защищаться.
Пост N: 3467
Зарегистрирован: 18.05.05
Рейтинг:
21
Отправлено: 16.08.11 09:44. Заголовок: Кришна Человек попы..
Кришна Человек попытался его выключить (убить) только ПОСЛЕ того, как Сканет отказался подчиняться приказам человека. Ну, а потом Скайнет все человечество смерял по нескольким индивидам и пришел к выводу, что все они такие. Все верно.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет