Здесь я бы хотел обсудить не киношные ляпы, а именно технические с научной точки зрения.
Про временной парадокс я уже писал. Сейчас хочу рассказать о кривизне в Т3, которая меня расстроила.
1. Т-Х (Локен) топнула по голове Т-800 (Шварц) и она отломилась в областе шеи. При этом место слома выглядело не правильно. Оно выглядело как срез. Так, как если бы голова крепилась как шлем водолаза на болтах или голова C-3PO в Звездных войнах. Далее Шварц взял голову и так же ее прикрепил как если бы все было устроено как описано выше.
Но если взглянуть на эндоскелет - ничего подобного нет и в помине. Там есть хребет и гидравлические тяги. Т.е. если все это дело обломить - назад уже не воткнешь.
2. Перепрограммирование Т-800. Это расстроило больше всего. Это уже не фантастика, а какое-то фентези с игрой во Франкинштейна. Т-Х перепрограммировала Т-800 и вуаля - робот стал видеть все в цвете зрения Т-Х, т.е. в синем цвете. Это полная идиотия. У Т-800 видеокамеры (глаза) красные, т.е. работают в красном спектре. Вы мне найдите такую чернобелую видеокамеру которую можно перепрограммировать в цветную не трогая матрицу фотоэлементов. А как я понимаю именно матрица у Т-800 принимает красный спектр. Не думаете же вы, что это фильтр DSP работает. Захотел - на те бе красный, захотел - синий.
3. Безусловно, погоня с дистанционно управляемыми автомобилями смотрится зрелищно, если не думать о том, что это полный бред. Если автомобиль инжекторный максимум чем там можно управлять с компьютера - газом. Даже если взять тачку с автоматом, то все равно без управления остается - руль и педаль тормоза. Гидроусилитель в принципе мог бы крутить руль, но он с компа не управляется.
Пост N: 1495
Зарегистрирован: 12.06.09
Откуда: Весь мир - моя нора
Рейтинг:
7
Отправлено: 29.10.09 20:04. Заголовок: Нуда, я имел ввиду, ..
Нуда, я имел ввиду, что в будущем хк использовали плазму для генерации подушки, по тому же принципу, как ТХ выпускала огонь. Но в 2004 году такой системы не было.
"Подушка" - образное обозначение нематериально опоры для чего - нибудь. Есть машины - амфибии на воздушной подушке, скоростные поезда на электромагнитной подушке. ХК летали на реактивной подушке, создаваемой направленной струей пламени.
летали на реактивной подушке, создаваемой направленной струей пламени.
ну, такие самолеты существуют - со способностью вертикального взлета... впрочем, я согласен, что объект уж слишком мал... но - это ж фантастический фильм, так что - вполне возможно
Пост N: 1765
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
12
Отправлено: 22.11.09 09:16. Заголовок: Епонамаь... И ты вот..
Епонамаь... И ты вот так через паузу выискиваешь косяки?! Это типичная шутка создателей эффектов, строители и то кирпичами имена подружек в стенах выкладывают, а тут че бы не оставить классическое "здесь были Киса и Ося"?
Пост N: 1399
Зарегистрирован: 07.06.09
Откуда: Россия, Белгород
Рейтинг:
7
Отправлено: 22.11.09 09:31. Заголовок: AVGN пишет: А ЭТО м..
AVGN пишет:
цитата:
А ЭТО мы типа не заметили, да?
прикольная шутка (хорошо, что у него там не было списка покупок или ежедневника: сходить в качалку; убить Джона Коннора; принять душ; записаться на сеанс психотерапевта..)
Я даже больше скажу. Сколько раз я это слышал в Т1 - "плазменную винтовку диапазона 40 ватт" - попросил Арни у продавца. И только вчера мне помогли задуматься над ее мощностью - что даже в обычном пылесосе 1600 ватт. А тут мля - плазменная винтовка
У меня это тоже вызывает сомнения, может быть всё-таки 40 киловатт. Потому что обычные лампы накаливания и то по 100 ватт.
Отправлено: 23.11.09 21:06. Заголовок: Ну плазменная и плаз..
Ну плазменная и плазменная, но с мощностью 40 Ватт даже со 100% КПД такая винтовка должна непрерывно работать 104,75 секунды лишь для того чтобы повысить температуру 1 литра воды на 1 градус Цельсия ( и это при отсутствии теплопотерь и расходовании всей энергии только на нагрев воды ). Грозное оружие получается. Для сравнения усреднённая полезная мощность автомата Калашникова калибра 5,45: 13851 Ватт ( пуля-3,42 г, нач.ск.-900м/с, 10 выс/с ). К тому же пуля с той же энергией что и "сгусток" плазмы куда более разрушительна ( механическая энергия обладает большим разрушительным эффектом по сравнению с эквивалентной тепловой ).
Отправлено: 24.11.09 17:55. Заголовок: На моей любимой касс..
На моей любимой кассете Шварц просит "фазовую плазменную винтовку диапазона сорок-ноль". При чём тут лампочки? Это в световых мечах лампочки. А тут винтовка.
Отправлено: 24.11.09 19:04. Заголовок: В ваттах измеряется ..
В ваттах измеряется именно мощность, или разность двух мощностей. Например мощность от 10000 до 10040 Ватт получается диапазон 40 Ватт, хотя зачем тогда нужен этот диапазон.
Похоже такой перевод является более верным с научно-технической точки зрения и позволяет избежать вопросов и сомнений по поводу мощности плазменного оружия терминаторов
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет