Отправлено: 17.04.09 14:33. Заголовок: ТТХ T-850 и T-800

На нашел подобной темы,чем отличается T-850 от T-800 кроме так сказать "батареек"?Есть ли офф.характеристики этих моделей?И еще,дабы не создавать еще тему,может кто знает где в нете есть электронная книга по фильму Т3? (токо не Ильиченко,это не по фильму).

 Отправлено: 29.08.09 20:38. Заголовок: Neck пишет: Т-850 о..

Neck пишет:

цитата:

Т-850 отличается от Т-800 ток немного более мощным процессором и ночным зрением. А так всё тоже и боня таже и руки теже.

Ещё чуть сообразительнее и про топливные блоки не забывай.

P.S. Ночное зрение и у Т-800 всегда было. Оно присутствует уже изначально у всех HK и терминаторов.

 Отправлено: 29.08.09 20:51. Заголовок: P.S. Ночное зрение и..

P.S. Ночное зрение и у Т-800 всегда было. Оно присутствует уже изначально у всех HK и терминаторов.
Ппц так вот так и дурят людей, в одном грят, что они уже у первых были, а в другом грят, что не у первых. Да я слышал, что даже у летучих уже даже было ноч.зрение, но как то етому значение не придал. А что касается топливных элементов, то я про них и не забывал, просто эт уже как 2+2 должно быть всем понятно и без моего напоминания).

 Отправлено: 29.08.09 21:09. Заголовок: Колтан – спаситель э..

Колтан – спаситель электронной промышленности и убийца конголезских детей
Колтан – жаропрочный минерал – одна из наиболее ценных статей африканского экспорта; он используется в производстве электронных приборов, например, таких, как тривиальные мобильные телефоны и музыкальные центры, выпускаемые компанией Sony.

Однако совсем недавно появились свидетельства того, что колтан (сокращенное наименование для двух танталовых руд – колумбита и танталита) обладает смертельно опасным воздействием на всех, кто непосредственно контактирует с этими минералами. Это, в частности, относится к местным крестьянам, которых издавна используют на добыче и просевке руды с целью извлечения колтана из богатых вулканических пород, например, в Демократической республике Конго, где находится половина мировых запасов редкого минерала. Новые данные, полученные из северной провинции этой страны – Киву – свидетельствуют, что на 50 % увеличились случаи появления на свет мертворожденных младенцев или малышей с деформацией позвоночника и конечностей, обладающих неестественной подвижностью. Это весьма настораживающий симптом, так как добыча колтана началась в этом районе только 4 года тому назад. Негативное влияние может оказывать и радиоактивный уран, в избытке содержащийся в колтанонесущих породах. Местные бизнесмены сотрудничают с повстанческими группировками, действующими на территории Конго, и через африканских и российских посредников бойко продают ценный минерал специализированным монополиям, таким как, например, бельгийская Cogecom. В отличие от конголезских торговцев, крестьяне занятые на добыче, зарабатывают около 4,5 долларов за 450 гр колтана и…получают дефектное поколение.

 Отправлено: 30.08.09 05:07. Заголовок: Neck пишет: А что к..

Neck пишет:

цитата:

А что касается топливных элементов, то я про них и не забывал, просто эт уже как 2+2 должно быть всем понятно и без моего напоминания).

Можешь про эту особенность в принципе забыть. У МакДжи сейчас и Т-800 походу на этих блоках работают. ( и всё это с подачи Мостоу ... один придумал, другой идею подхватил и "улучшил" ещё до кучи)

 Отправлено: 30.08.09 07:28. Заголовок: Neck пишет: Т-850 о..

Neck пишет:

цитата:

Т-850 отличается от Т-800 ток немного более мощным процессором и ночным зрением. А так всё тоже и боня таже и руки теже.

Броня у Т-850 прочнее чем у Т-800.

 Отправлено: 30.08.09 07:51. Заголовок: MOPO пишет: Броня у..

MOPO пишет:

цитата:

Броня у Т-850 прочнее чем у Т-800.

Да оба из титана склёпаны.

 Отправлено: 30.08.09 08:01. Заголовок: Титан и никель...

Титан и никель.

 Отправлено: 13.04.10 07:28. Заголовок: Ну на счет никеля не..

Ну на счет никеля не уверен, но титан точно. Т-888 были из колтана (минеральные терминаторы???) для большей огнеупорности (все, не пойду я на терминатора с огнеметом), на пользу им это не особо пошло. Кромарти с 5 хедшотов из дробовика скапытили...
А на счет большей прочности корпуса Т-850 не уверен. Тем более, что теперь ему два реактора в себе носить, а они место занимают.

 Отправлено: 09.07.10 08:18. Заголовок: Ребят,вот мне всегды..

Ребят,вот мне всегды было интересно какую мощность выдают топливные элементы T-850(киловатт или л.с. например),поскольку все установки(будь то ДВС или какой-нибудь электродвигатель)имеют свой КПД.Ведь эти топливные баки можно назвать своего рода мотором Т-850...

 Отправлено: 09.07.10 14:17. Заголовок: В книге по первой ча..

В книге по первой части говорилось, что блок терминатора способен питать небольшой город в течение суток. Не знаю, сколько там киловатт или ещё чего... Но однозначно, много.
Лошадиные силы тут ни при чём.

 Отправлено: 10.07.10 10:23. Заголовок: BigErny пишет: Кром..

BigErny пишет:

цитата:

Кромарти с 5 хедшотов из дробовика скапытили...

Это был не обычный дробовик, а крупнокалиберная винтовка с кумулятивными патронами (если я правильно помню, то с ядром из обеднённого урана).

BigErny пишет:

цитата:

А на счет большей прочности корпуса Т-850 не уверен. Тем более, что теперь ему два реактора в себе носить, а они место занимают.

Терминатор - очень сложное техническое изделие, так что неудивительно, если в процессе совершенствования он постоянно дорабатывается во всех отношениях, то есть помимо основного изменения, отличающего Т-850 от Т-800, будет ещё и много маленьких изменений - может, и конструктивного характера, и усовершенствования брони.
А насчёт носить в себе топливные элементы - места в груди терминатора для них достаточно. Для двух элементов его грудь можно сделать более объёмно укреплённой в середине, ИМХО они там поместятся.

MOPO пишет:

цитата:

Титан и никель.

Вот за это спасибо, а то всегда хотел задать вопрос - а из чего у вас сделаны терминаторы?

Теперь относительно мощности топливных блоков.
Что значит - способен питать небольшой город в течение суток? Неужели этот блок, на котором терминатор работает 120 лет, способен выработаться за сутки? Я имею в виду - выдавать имеющуюся в нём энергию с ТАКОЙ скоростью? ИМХО в книге это просто написано для красного словца.
А так - задам главный вопрос. Тут многие ругали Мостоу за то, что придумал ядерные блоки питания, и МакДжи за то, что подхватил. (Я считаю, что все 800-е терминаторы работают на ядерных элементах). А если вы с этим не согласны, то на чём они работают у вас?

 Отправлено: 10.07.10 11:08. Заголовок: Дарт Моул пишет: Эт..

Дарт Моул пишет:

цитата:

Это был не обычный дробовик, а крупнокалиберная винтовка с кумулятивными патронами (если я правильно помню, то с ядром из обеднённого урана).

Да, это просто Фридмановский бред. По идее 888-му не должно было почти полголовы разнести, если это были заряды с обедненным ураном, все же это не дробь. А в церкви Камерон стреляла ему именно прямо в глаз.

Дарт Моул пишет:

цитата:

Что значит - способен питать небольшой город в течение суток? Неужели этот блок, на котором терминатор работает 120 лет, способен выработаться за сутки? Я имею в виду - выдавать имеющуюся в нём энергтю с ТАКОЙ скоростью? ИМХО в книге это просто написано для красного словца.

Но только в той же книге написано, что Терминатор мог работать на полную мощность двадцать четыре часа в сутки в течение 1095 дней. Вот это явно уже не для красного словца.

 Отправлено: 10.07.10 12:11. Заголовок: Я придерживаюсь мнен..

Я придерживаюсь мнения, что 120 лет терминаторы работают за счёт медленного ядерного распада в своих топливных элементах. Выделяемая при этом энергия складируется в электрических ёмкостях, и потребление её, таким образом, контролируется. А Вы здесь приводите данные, которые говорят о том, что интенсивность исчерпания энергии из самого топливного элемента может контролироваться, что ещё более требует ответа - на какой энергии ... ?

Кстати, уместен вопрос, какую мощность выделяют энергетические блоки терминатора (в Ваттах). (Блин блинский, и ведь в лошадиных силах она тоже при желании может быть измерена!) Хотя ответы, приводимые МОРО, дают представление о примерной цифре, так что если не полениться, то можно и посчитать (по справочнику: сколько энергии в сутки потребляет небольшой город). Далее - разделить на минимальное время, за которое топливные элементы могут быть выработаны (1095 дней в секундах), и мы получим максимальную мощность "мотора" терминатора в Ваттах. Это если ориентироваться в этом вопросе на информацию из книги.

Кстати, ещё о точных цифрах. Очень меня интересует вопрос, какова прочность материала тел терминаторов. Титановые сплавы, конечно, прочны, но не так чтобы слишком. Может, имелся в виду какой-то гиперсплав - созданный Скайнетом по более продвинутым технологиям таким образом, что сильно превосходит по прочности обычный титановый сплав?
В первом сезоне ХСК Кэмерон говорит, что предыдущие терминаторы (Т-800 и Т-850) были из титанового сплава, а Т-888 - из гиперсплава на основе колтана. И это мол сделало их не более прочными, а более термостойкими. Насколько я знаю, титановые сплавы очень термостойкие, применяются в ядерных реакторах. Так что в тот момент мне хотелось ей сказать: "Да куда тебе больше-то, деточка? Куда в тебя лезет? "
Во втором сезоне ХСК упоминалось, что [в рамках программы "Создание Скайнета и всего ему необходимого" :)] был получен материал с прочностью на разрыв, превосходящей все мыслимые пределы. Я так подумал, что имеется в виду колтановый гиперсплав, и терминаторы таки суперпрочные.
Так вот, в отношении прочности эндоскелета терминаторов меня интересуют прежде всего две характеристики: прочность на разрыв и поверхностная твёрдость.

MOPO пишет:

цитата:

Да, это просто Фридмановский бред. По идее 888-му не должно было почти полголовы разнести, если это были заряды с обедненным ураном, все же это не дробь. А в церкви Камерон стреляла ему именно прямо в глаз.

То есть Вы говорите, что проплавление от кумулятивного заряда должно было пойти внутрь через глаз? Да, частично с этим соглашусь. Но терминаторский колтан - очень прочный и тугоплавкий материал, и поэтому взрыв кумулятивного снаряда не мог сразу пробить его, а большей частью растекался по поверхности.

 Отправлено: 11.07.10 20:38. Заголовок: Дарт Моул пишет: То..

Дарт Моул пишет:

цитата:

То есть Вы говорите, что проплавление от кумулятивного заряда должно было пойти внутрь через глаз?

так всё таки комулятивными или из обеднённого урана пулями в него стреляли? а на вид действительго, как будто дробью по нему били...

 Отправлено: 11.07.10 21:21. Заголовок: Какие пули из обедне..

Какие пули из обедненного урана для пушки 12 калибра? Что за бред??? Этот калибр используется восновном для охоты. Или у вас зайцы в бронежелетах уже бегают?

На ччет термостойкости... Думаю они лучше держат попадания плазмой, а так один хрен.

Кстати интересная формула! Так если подставить вместо активного питания автономное мы узнаем сколько он потребляет энергии в режиме сна.

Лично моя семья тратит в месяц 200 кВт. Если посчитать, что небольшой город - это коло 1000 человек, то в месяц он будет расходовать 200 МВт = 6,7 МВт/сутки.
В таком случае: 6,7/1095= 6кВт/сутки - при очень активной работе и
6,7/42720 (120*356) = 0,16 кВт/сутки - при автономной работе

 Отправлено: 11.07.10 22:24. Заголовок: ммм, 1000 человек эт..

ммм, 1000 человек это даже не квартал...10000 хотя бы)

 Отправлено: 12.07.10 18:32. Заголовок: unreinster пишет: т..

unreinster пишет:

цитата:

так всё таки комулятивными или из обеднённого урана пулями в него стреляли? а на вид действительго, как будто дробью по нему били...

По объяснению создателей сериала - это были пули с ядром из обеднённого урана (в бронебойных снарядах ядро делается из вольфрама или обеднённого урана. Урановое ядро при попадании в цель в процессе разрушения ещё и возгорается из-за какой-то его особой пироактивности).
По виду попаданий - в Кромарти действительно попадала дробь, но края "раны" были оплавленными, как от кумулятивных пуль. У Кэмерон в руках было что-то, больше всего похожее на дробовик. Причём пламя при выстрелах вырывалось огромное. Так что самое похожее - в Кромарти стреляли урановой дробью, которая возгоралась ещё при выстреле(?). Таким образом почти полголовы было снесено за 5 выстрелов.
Я сначала думал, что в церкви Кэмерон стреляет в Кромарти из той самой винтовки Дерека, которая используется в 6-й серии и ещё упоминается позднее. Пояснение Дерека Джону: "Вольфрамовый сердечник. Бронебойный. Разрывной наконечник. Бьёт как 20-мм пушка." Переводчики, похоже, что-то наврали, потому что разрывное там, возможно, что-то другое, а не наконечник. Эта винтовка намного больше, чем дробовик, что был в руках Кэмерон, как минимум полтора метра в длину, и другой конструкции. Повреждения от неё по виду похожи на те, что были у Кромарти, когда ему разносили голову. Но она явно мощнее: со второго выстрела терминатору Т-888 навылет снесло полбашки.

А про микрокумулятивные пули - это я взял из одного очень хорошего фанфика по Т:ХСК. Идея мне очень понравилась, и я подумал, что и в сериале они же.

 Отправлено: 12.07.10 19:15. Заголовок: ну блин! урановой др..

ну блин! урановой дроби не бывает...даже если предположить, что она есть, она всё равно не даст той скорости полёта, что бы пробить что-нибудь терминаторское это ж ппц бред получается..да и вообще такие боеприпасы, да в дробовик! странно всё..особо глубокими познаниями в этой сфере не владею, но всё же. Вобще тупо как-то его завалили...

 Отправлено: 12.07.10 21:20. Заголовок: Нет, завалили его не..

Нет, завалили его не тупо, мне этот эпизод в сериале очень нравится, такая музыка, так... лирично, так линии сюжета хорошо сходятся, отлично сделали, молодцы... Только по технической части подкачали. Моё окончательное мнение после нашего обсуждения - они здесь с этим бронебойным оружием всего безнадёжно напутали. ИМХО по сюжету там должна была быть винтовка Дерека, и тогда всё было бы нормально, но наверно в этот ответственный момент "винтовка Дерека" среди остального реквизита потерялась, а снимать надо было быстро, и вот вся съёмочная группа бегает, ищет винтовку Дерека и не находит (ИМХО не нашли потому, что Кэмерон её на части разобрала и в ящики попрятала . Она это называет 'инвентаризация' ), и в конце концов решили сунуть в руки Кэмерон дробовик и добавить побольше огня, чтобы хоть немного было похоже на правду. Вот в итоге и получилось непонятно чего.

Ладно, мы отошли тут от темы. Итак, мы обсуждали источники питания Т-800 и Т-850. Прежде, чем конкретно говорить об их энергетической ёмкости и мощности, по-моему лучше сначала окончательно определиться, на какой энергии они работают. Я так думаю, что на атомной (у Т-800 один блок, у Т-850 - два) со всеми вытекающими отсюда последствиями (точнее - не вытекающими, потому что топливные блоки экранированные и хорошо защищены от утечки радиации). Если кто-то не согласен, что они ядерные, то я давно уже жажду услышать какую-нибудь конкретную альтернативу.

 Отправлено: 14.07.10 19:13. Заголовок: Дарт Моул пишет: Не..

Дарт Моул пишет:

цитата:

Нет, завалили его не тупо...Только по технической части подкачали.

это я и имел ввиду Дарт Моул пишет:

цитата:

у Т-800 один блок, у Т-850 - два

тогда уже у 800-го 2, а у 850-го 3, иначе на чём бы они работали, когда одного проткнули, а другой 2-й блок вытащил...