Пост N: 2267
Зарегистрирован: 20.05.05
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
10
Отправлено: 18.11.10 20:58. Заголовок: Тут не так как в фил..
Тут не так как в фильме «Назад в будущее» - изменение реальности на путешественника во времени не влияет. Он уже не исчезнет и не изменится. Коннор явно в переносном смысле эту фразу сказал.
Пост N: 59
Зарегистрирован: 05.01.10
Откуда: San-Piter
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.11.10 11:11. Заголовок: Коннор явно надеется..
Коннор явно надеется, что Т-Х тоже исчезнет - в противном случае фиг они разбегутся по своим путям. Т-Х не остановится, пока тупо не убьет всех из своего списка, а Т-850 так и будет колесить по континенту, охраняя парочку - независимо от наличия/отсутствия Skynet
Пост N: 708
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: Омск ( база Эхо 5)
Рейтинг:
4
Отправлено: 19.11.10 15:43. Заголовок: я думаю в первую оче..
я думаю в первую очередь терминатор снят так, чтобы не показывать войну, а показывать именно беспомощность против терминатора. Сначала это был человек против терминатора, затем терминатор против более совершенного терминатора, потом снова терминатор против совершенного терминатора, если бы они дрались бы до конца победил бы сильнейший смысл же в беспомощности и о том как при всей беспомощности победить превосходящую силу, а как известно, лучший способ победить это убежать. по этому они и пытаются убежать
Скорее он тупо верит, что в этот раз всё будет точно также как в прошлый и что Т-Х будет уничтожена без особых проблем. В принципе он может надеяться на то, что, если они всё расскажут Брустеру, справиться с Т-Х поможет армия.
Пост N: 712
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: Омск ( база Эхо 5)
Рейтинг:
4
Отправлено: 22.11.10 07:00. Заголовок: он имеет введу, что ..
он имеет введу, что она может незаметно просочится на базу и и взять под контроль самолеты танки машины вертолеты бтры и так далее, тогда РПГ не отделаешься
Не, ну почему... америкосам как раз и страшно, все ж на электронике. А так, глупость ходячая эта ТХ. Ну как вообще такое возможно? Ни грама логики, хотя бы теории. Скорее у Патрика третья рука вылезет.
Пост N: 2271
Зарегистрирован: 20.05.05
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
10
Отправлено: 23.11.10 05:59. Заголовок: А не надо её танками..
А не надо её танками давить. По старинке - живой силой. Или наоборот, какой-нибудь навороченной электро-магнитной штукой (вон её от простого магнита как расплющило). Даже если она захватит пару-тройку самолётов и объявит Америке войну, это ничего не изменит в общем соотношении сил.
Пост N: 164
Зарегистрирован: 12.05.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.11.10 21:53. Заголовок: Её очень трудно буде..
Её очень трудно будет выследить, и она будет захватывать всё новые и новые самолёты и пр. В этом плане это диверсант более опасный, чем Т-1000. А вашей роте с гранатомётами она эти гранатомёты в рот засунет (просто так и хотелось это сказать).
А если живой силой и если вообще будет такая война - я представляю, вспоминают потом: 27 миллионов погибших в апокалиптической войне с терминаторской блондиночкой ростом метр восемьдесят... Ну где-то так.
Пост N: 167
Зарегистрирован: 12.05.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.11.10 22:39. Заголовок: Ну если брать термин..
Ну если брать терминатора самого по себе, то что я могу сказать... Как сейчас наводятся современные ракеты - только тупо на тепло или ещё как-нибудь на металл например? Я имею в виду чтобы системе наведения захватить цель. Если есть высокоразвитая система наведения на такую маленькую и мобильную цель, то конечно же моей терминаторше придётся трудно. Но насколько я знаю это вовсе не так реально, как можно вообразить. И всегда нужно учитывать, что терминатор (любой, начиная с 800-го) - очень умное и хитрое создание, действует всегда оптимальным образом исходя из доступной ему информации. Так что войска не смогут просчитать её ходы. Не то чтоб информации о ней и логики не хватит, просто не успеют, как она им сюрпризы начнёт преподносить.
...А по поводу обнаружения - со мной она точно не спалится, когда будем, например, идти с ней по Мостоу...
Пост N: 170
Зарегистрирован: 12.05.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.11.10 18:51. Заголовок: МОРО, а Вы сможете с..
МОРО, а Вы сможете сказать, в чём принципиальная разница между процессором 800-х и процессором TX? О процессоре 800-го можно хоть в общих чертах что-то сказать, как он устроен, мы его даже по крайней мере воочию видели. TX по сравнению с ним - просто фантазия в духе Трансформеров, просто предположение чего-то супер-пупер совершенного. Можем ли мы утверждать, что по сравнению с этим меркнет наш родной 800-й?
Как договориться? Меня на переговоры с ней послать.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет