Пост N: 124
Зарегистрирован: 30.06.06
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.07.06 14:43. Заголовок: Джон Коннор - другая личность?
Возможно, эта тема уже обсуждалась на этом форуме (где же еще), но мне интересно, действительно ли Джон Коннор в Т3 не представляет собой в 20 с лишним лет ту столь сильную личность, которой он представлялся нам в Т2, или это только мое мнение? Только заранее оговорюсь, что эта тема не подразумевает обсуждения Т3 в целом, она касается лишь части его.
Просьба изъясняться достойно, а не по детсадовски и не "огрызаться" . Касаемо того мнения, что Сталь подходит на роль Коннора вы в абсолютном меньшинстве, так, что не вижу вообще далее никакого смысла продолжать всяческие дискуссии по этому поводу. Для начала форум вам не плохо бы было внимательно почитать , а уже потом что либо писать здесь.
Пост N: 1659
Зарегистрирован: 11.06.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
18
Награды:
Отправлено: 13.08.11 20:04. Заголовок: Skydive , зачем ты т..
Skydive , зачем ты так? Он тебе ничего такого не сказал. Тем более, что в предыдущем своём мнении ты в конце ИМХО добавил. Я придерживаюсь твоей точки зрения, как и 99 процентов поклонников франшизы, пожалуй. Но у него другое мнение. Что-ж ему теперь, не выражать его чтоли? Не так уж часто на форуме появляются новые люди, настроенные на развитие разговоров, а ты сразу матчасть учить отправляешь в грубой форме.
Отправлено: 13.08.11 23:32. Заголовок: я не огрызаюсь я кон..
я не огрызаюсь я констатирую факт.На цвет и бред товарищей нет. А меньшенство или нет это не критерий истинности или ложности(тем более в нашем случае дело вкуса).От тоготчто большинство считает Землю плоской она от этого плоской не становится. И я не утверждаю что Коннор Ник лучше Т2 или Бэйла но и он сносный и куда лучше Взрослого Ферлонга
Отправлено: 14.08.11 12:24. Заголовок: Кришна пишет: и бр..
Hydrobot прежде чем общаться на форуме не плохо бы было изучить темы этого самого форума... почитать хоть немножечко. Проштудировать какие темы поднимались на этом форуме и к чему в итоге сводилось общение в этих самых темах. ( я не говорю, что штудировать следует все темы форума, только те в которых собрался вести дискуссию.) К тому же ...не передёргивай , не нужно мне приплетать чужих высказываний про матчасть и тд. Вобщем разговор окончен... вижу лишь какие то нелепые укоры на пустом месте.
Кришна пишет:
цитата:
и бред товарищей нет.
Именно.
Кришна пишет:
цитата:
А меньшенство или нет это не критерий истинности или ложности
Самый, что нинаесть критерий! Абсолютный максимум фанатов франшизы просто видеть не могут Сталя в образе Коннора. Cталь так же подходит на роль Коннора, как я на роль балерины. В свою очередь, мнение меньшинства ( к тому же ещё и ошибочное) не аргумент.
Кришна пишет:
цитата:
и куда лучше Взрослого Ферлонга
Ты представляешь себе Фёрлонга таким каким он есть на сегодняшний день. Лучше представь его таким, если бы он вошёл в форму и привёл себя в порядок. Бросил пить, cправился бы с лишним весом и тд. Сталь не конкурент Фёрлонгу в образе Коннора. Сталь совершенно не тот типаж. Ему играть кого угодно, только не лидера человечества и не сильную , волевую личность коей является Коннор. Это уже обсуждалось и далеко не раз!
Самый, что нинаесть критерий! Абсолютный максимум фанатов франшизы просто видеть не могут Сталя в образе Коннора. Cталь так же подходит на роль Коннора, как я на роль балерины. В свою очередь, мнение меньшинства ( к тому же ещё и ошибочное) не аргумент.
нифига не критерий. Максимум или минимум это уже такое.Кому не нравятся пусть не смотрят и вообще нв вспоминают.Если фанаты ходят Зеленого Берета пусть берут.И Тема с Коннором Т3 тут поднималась и я ее читал и кто то обьяснил что крутые Рейнджеры уже не актуальны. Лично меня Коннор Т3 футуристический устроил.И я никого не заставляю принимать мою позицию.
нифига не критерий. Максимум или минимум это уже такое.
Знаешь, я не хочу пускаться в дальнейшую палемику. "Какое такое" ? Именно критерий и факт. Большинству мнение меньшинства не аргумент.
Кришна пишет:
цитата:
И Тема с Коннором Т3 тут поднималась и я ее читал и кто то обьяснил что крутые Рейнджеры уже не актуальны.
Плаксивый задрот и наркоман коего показал Сталь в Т3, это, что ли ты называешь правильный Коннор ... актуальный типаж этого персонажа? Коннор никогда НЕ БЫЛ таким и НЕ БУДЕТ. Это суровая, молчаливая, волевая личность. Это совершенно не тот типаж актёра на эту роль. Посмотри на его мимику, "ужимки" ... на его игру. Кто там кастинг проводил, я бы уволил без суда и следствия и без выходного пособия, что называется.
P.S. Никого не собираюсь в дальнейшем переубеждать, нравится Сталь в роли Коннора смотри на него. В свою очередь я рад,что он не стал сниматься в Т4.
Касаемо того мнения, что Сталь подходит на роль Коннора вы в абсолютном меньшинстве
От Сталя тут ничего не зависит. Ему дали играть роль обезьяны - он сыграл роль обезьяны. А по фактуре мог бы получиться нормальный Коннор. И то, что он первую половину фильма опустившийся лузер, это хорошо. Придаёт фильму достоверности и драматичности, которых там так не хватает. Кришна прав, нам показали человека, который сломался. ИМХО это гораздо интересней, чем в очердной раз смотреть на супергероя.
Отправлено: 15.08.11 16:46. Заголовок: Fred пишет: От Стал..
Fred пишет:
цитата:
Ему дали играть роль обезьяны - он сыграл роль обезьяны.
Ему дали роль Коннора, а сыграл он именно обезьяну.
Fred пишет:
цитата:
И то, что он первую половину фильма опустившийся лузер, это хорошо. Придаёт фильму достоверности и драматичности, которых там так не хватает. Кришна прав, нам показали человека, который сломался. ИМХО это гораздо интересней, чем в очердной раз смотреть на супергероя.
Я наверно неясно выразился. Сталь вообще не подходит на роль Коннора ни в каком обличии . Вообще эта роль должна была достаться не ему. В каком укуре нужно было быть что бы отдать эту роль Сталю , мне так и по сей день не ясно. Это то-же самое, что и в случае MK2. Кастинг был проведён просто "блестяще".
Отправлено: 16.08.11 00:39. Заголовок: а чтов мк 2 тебя не ..
а чтов мк 2 тебя не устраивало? саб зиро и он же рептайл мк 1? или лю кенг?)актеры нормальные в мк 2 были просто сюжет ни в пень ни в ворота)и Шао Кан по началу в маске радовал)
Отправлено: 16.08.11 09:45. Заголовок: Кришна пишет: а что..
Кришна пишет:
цитата:
а чтов мк 2 тебя не устраивало?
Оффтоп: Мне как фанату MK вообще там всё противно. Актёры ниочём, порадовали только Лю Канг из MK1 , Китана, Синдел, Найтвулф , Шинок, ну и Брайан Томсон в роли Шао Кана в принципе хорошо вышел. Костюмы ужасные ( за исключением Найтвулфа, Синдел ) Мотаро, Шива и Барака это вообще убожество.
Кришна пишет:
цитата:
и Шао Кан по началу в маске радовал
Оффтоп: Этот череп для своей маски в MK2 , он откуда у гориллы выдрал что ли ? Ужас а не маска имхо. Костюм говно.
Ну не знаю... Как по мне, так не похож. Бьен приятный внешне, а этот какой-то маленький и злой гоблин. Честно говоря, в формировании моего негативного отношения к триквелу он сыграл значимую роль. Ни внешность, ни его игра мне не пришлись по душе. Про персонажа я тоже не могу ничего сказать положительного.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет