Отправлено: 19.07.06 14:43. Заголовок: Джон Коннор - другая личность?

Возможно, эта тема уже обсуждалась на этом форуме (где же еще), но мне интересно, действительно ли Джон Коннор в Т3 не представляет собой в 20 с лишним лет ту столь сильную личность, которой он представлялся нам в Т2, или это только мое мнение? Только заранее оговорюсь, что эта тема не подразумевает обсуждения Т3 в целом, она касается лишь части его.

 Отправлено: 26.07.09 09:26. Заголовок: rockofreak пишет: А..

rockofreak пишет:

цитата:

А что именно ты имел в виду?

Я имел в виду, что многим она в фильме отвратна, а многим нравится. Все из-за нестандарной подачи режиссером поведения героев и искаженных крупных планов лица, даже частей лица. Так это я к законченному обсуждению Кейт - каждому свое. Мне и Дерн в Империи ой как понравилась. Крайне необычна она там.

 Отправлено: 27.07.09 07:05. Заголовок: ТДВ пишет: Мне и Де..

ТДВ пишет:

цитата:

Мне и Дерн в Империи ой как понравилась. Крайне необычна она там.

и мне

 Отправлено: 30.07.09 17:33. Заголовок: По человеку каким он..

По человеку каким он был в детстве оч часто нельзя судить каким он будет во взрослой жизни. С возрастом характер меняется. К 20-ти с лишним годам жизнь джона здорово побила. Человек в не закона, практически без всего, никогда не живший обычной жизнью, вместо игр учившийся стрелять и бросать гранаты. Чел, который по сути никак практически не приспособлен к реалиям той жизни, которая его окружала. Он с самого рождения слышал что он избранный, спаситель человечества. А в итоге судный день в 97 не произошел и все цели, ради которых он жил оказались полной лажей(как ему тогда казалось). Естественно он сломался. Восстанавливаться он стал тогда когда до него дошло, что то к чему он готовился случилось. Мой вывод что джон и в т3 был сильной личностью, которая правда чуть не потеряла сама себя.

 Отправлено: 09.11.09 10:39. Заголовок: Дайте мне пулемет, и..

Дайте мне пулемет, и все, кто выйде за рамки темы, полягут смертью оффтопшика!

 Отправлено: 09.11.09 11:34. Заголовок: А я знал что умру па..

А я знал что умру пацаном

 Отправлено: 09.11.09 12:07. Заголовок: рома84 Хыхы))) Как-т..

рома84
Хыхы))) Как-то пессимистично, но забавно))

AVGN
Хорошо, что у тебя нет пулемёта)))

 Отправлено: 09.11.09 12:12. Заголовок: а вы умеете оффтопи..

а вы умеете оффтопить: вроде про Джона Коннора должны грить, а вы сразу про беременную Катю Брусникину, причем целую страницу!

 Отправлено: 09.11.09 12:15. Заголовок: Я песимист..

Я песимист

 Отправлено: 31.10.10 01:26. Заголовок: http://www.imfdb.org..

Конор Ника Стала - унылое говно

 Отправлено: 31.10.10 12:18. Заголовок: Damage69 пишет: Кон..

Damage69 пишет:

цитата:

Конор Ника Стала - унылое говно

Как некультурно и бестактно , можно просто "бяка"

 Отправлено: 31.10.10 12:43. Заголовок: Можно кстати обьясни..

Можно кстати обьяснить это все тем, что мама его реально "пичкала всей этой фигней с детства". В общем, у него психологическая травма. Вот только возникает вопрос: почему фигней если он сам видел терминатора, его чип и все такое прочее?

 Отправлено: 31.10.10 13:53. Заголовок: Травма у него должна..

Травма у него должна была быть от мирной жизни, от чувства собственной ненужности. Узнав, что участь бомжа откладывается, он должен был воспрять духом и быстро вспомнить свои лидерские качества.

 Отправлено: 09.08.11 14:16. Заголовок: ну другая и другая д..

ну другая и другая достало его так жить.

 Отправлено: 12.08.11 12:29. Заголовок: Fred пишет: Именно ..

Fred пишет:

цитата:

Именно таким он в Т-3 и показан. Рефлексирующий нарик

уже обсуждали что его нарикство это выдавание жеоаемого за действительное.
Тем более действительно что если б был крутой парень с сигарой во рту и во всю крушащий роботов из М-16 был бы куда хуже.

 Отправлено: 12.08.11 12:57. Заголовок: Кришна пишет: уже о..

Кришна пишет:

цитата:

уже обсуждали что его нарикство это выдавание жеоаемого за действительное.

Хорошо. Скажем так, если бы события Т-3 не произошли, он точно стал бы нариком. Уже подошёл к опасной черте вплотную.

 Отправлено: 12.08.11 13:40. Заголовок: может бы и стал а мо..

может бы и стал а может и нет.И если б стал то не от легкой жизни уж точно.
Тебе больше я вижу нравится "крутой парень"?

 Отправлено: 12.08.11 13:53. Заголовок: Кришна пишет: "..

Кришна пишет:

цитата:

"крутой парень"?

Думаю он ответит так:

 Отправлено: 12.08.11 18:44. Заголовок: это Джон Коннор буду..

это Джон Коннор будущего где война началась.
Некорректно его сравнивать с Т3 Джоном.Потому что в Т3 Джон не знает будет или не будет война, но при этом постоянно скрывается и прячет свою личность и даже не зная есть ли смысл в этом.Да и В Т3 будущем(кошмаре Джона)он выглядит не хуже этого и не хуже Бэйла.

 Отправлено: 13.08.11 10:54. Заголовок: Кришна пишет: )он в..

Кришна пишет:

цитата:

он выглядит не хуже этого и не хуже Бэйла.

Не согласен. Типаж Ника Сталя вообще на Коннора ну просто никаким местом не тянет имхо.

 Отправлено: 13.08.11 11:10. Заголовок: кому тянет кому нет..

кому тянет кому нет