Отправлено: 27.01.07 19:47. Заголовок: Терминатор-3:блеск и нищета проекта.

Не кажется ли Вам, уважаемые, что после выхода третьей части саги о терминаторе, все предвосхищения и ожидания зрителей резко сошли на нуль.

 Отправлено: 08.02.07 10:03. Заголовок: Re:

Ну почему, еще кран очень хорошо перевернулся, блестяще прямо!

 Отправлено: 08.02.07 14:49. Заголовок: Re:

А еще шарик, в котором Шварц прилетел блестел хорошо :-))

 Отправлено: 08.02.07 20:41. Заголовок: Re:

Ещё неплоха сцена с летающими охотниками (в начале), ну и погоня на кране - на этом список проблесков хочется закончить.

 Отправлено: 10.03.07 00:15. Заголовок: Re:

Во вселенной Терминатора если так сидеть и разбираться слишком много нюансов. Мне например кажется, что по логике вещей 3-я часть вышла наиболее правильной т.к. будущее если оно предопределено и тем более предопределено при помощи же робота отправленного в прошлое уже не изменить. Другое дело, как преподнесено это все, уж какой-то паршивенький конец у 3-го фильма и эта фраза Джонна в конце "я главный", слишком наивно. Однако фильм не плохой по своей сути, видно что авторы хотели обойти вторичность с предыдущими сериями при этом не изменяя общему стилю фильма. Обидело меня то, что за весь фильм так мало сцен из будущего и никакого упоминания о Т-1000, уж больно полюбился он мне. Разочаровало несоответствие первой части картины и третьей. В первой Рис говорил Саре о том, что первые модели роботов были легко вычисляемыми и только потом они научились быть похожими на людей и вследствии чего их было сложно отличить, а в 3-й нам уже показывают то, что якобы люди сами начали делать таких уже похожих на людей Терминторов. Сюда же можно и привязать персонажа Шварца ко вселенной Терминатора, ну раз Рис говорил, что их сложно отличить от людей из-за схожести с людьми и в первой части нам показывают будущее, где такой робот врывается в логово людей и убивает все и при этом его играет не Шварценнегер. Т.е. по логике вещей получается, что если бы все Т-800 имели сходство со Шварценнегером, то смысла в маскировке под людей небыло бы, т.к. его всегда смогли бы узнать везде

 Отправлено: 06.10.07 04:56. Заголовок: Re:

Частично я конечно согласен: с тем что Т3 не тянет по-сравнению с первыми двумя частями.
Но я бы не стал так уж сильно критиковать сюжет (который и в первых двух частях, если честно, не особенно хорошо обыграли) или игру актеров.
Меня больше разочаровали спецэффекты. Почему? Потому что Т1 - это то, что до сих пор поражает меня картинкой, т.к. я НЕ понимаю, КАК можно было сделать такие эффекты на технике начала 80-х. Второй Терминатор впечатлил, в принципе, тем же.
Т.е. Т1 и Т2 - это были революционные фильмы с точки зрения спецэффектов, а вот про Т3 такого сказать нельзя, к сожалению.

 Отправлено: 06.10.07 18:30. Заголовок: Re:

Ну неужели The Terminator силён спецэффектами?!

 Отправлено: 07.10.07 02:35. Заголовок: Re:

для 84-го года, еще как силен.

 Отправлено: 28.11.08 01:42. Заголовок: Почитал весь архив н..

Почитал весь архив новостей терминаториума.
Эти два толстяка Вайна и Кассар, прокатились на популярности первых двух частей, при этом обосрав франчайз, ниполучили наград на кинофестивалях (позор для фильма с таким громким именем!) в итоге фильм получился полным провалом . А потом ещё про T-4 такую чушь сморозили: "Мы не хотели бы пока затевать все это снова, потому что нас еще греет успех Т3 ". и надеясь на наивных фанов фильма задумали содрать ещё бабла с бренда сняв T-4 и навсегда закопать в землю Терминаторов. А тут ещё и Арни ушёл в политику и эти два пельменя стали умолять Арни сняться в T-4 чтобы содрать побольше бабла не только с угасающего бренда "Терминатор", но и с "бренда" Шварценеггер.
Вобще после фильма T-3 я стал ненавидеть эту парочку (Вайна и Кассар) , а тут ещё старые новости почитал.
Джеймс Кэмерон не стоит и десятерых таких дебилов .
Бездарные люди, сцуко!

 Отправлено: 28.11.08 08:57. Заголовок: Ну, первым Терминато..

Ну, первым Терминатором тоже они занимались...

 Отправлено: 30.11.08 12:31. Заголовок: Вот ссылочка на кино..

Вот ссылочка на киноляпы 3 Терминатора http://www.tramvision.ru/lapsus/2003-last/t3.shtml

 Отправлено: 30.11.08 16:05. Заголовок: О, сколько там автор..

О, сколько там авторского самолюбования! )))

 Отправлено: 15.01.09 00:28. Заголовок: ИМХО, отличный отзыв..

ИМХО, отличный отзыв человека с КиноПоиска критикующий T-3. Я сним пооолностью согласен!:
человек с КиноПоиска пишет:

цитата:

dvk отзывы (11) | оценки 4 сентября 2007 | 01:42 Расслабьтесь, всё закончилось на сталелитейном заводе Во-первых, Т1-Т2 для меня лучший боевик (как один фильм). Поэтому я давно ждал продолжения. Купил билет на премьеру, а после просмотра долго не мог понять, что ЭТО было. После этого я сделал несколько выводов: 1) Всё, что есть хорошего в «Терминаторе», связано с одним человеком — Джеймсом Кэмероном. Джеймс Кэмерон — автор идеи, сценария, режиссёр и продюссер Т1—2. Он придумал модель будущего, придумал терминаторов. Он также сделал из Арни суперзвезду (Т, Т2, Правдивая ложь). Он ушёл из проекта Т3 — проект развалился. 2) Америкосы совсем обленились снимать продолжения. Если после названия современного голливудского фильма стоит цифра — 2, 3, 4, … 10, то на 90% это дерьмо. Им достаточно тщательно снять 1-ю часть, и если она прошла на ура, то можно штамповать продолжения. В этом во многом виноваты сами зрители, которые валом валят на ЧП-3(Человек-паук) или Пиратов-3(и повалят на Пиратов-10), хотя многие потом и жалуются на качество этих фильмов. Создатели просекли фишку: зачем пыхтеть, стараться, когда можно сляпать ХРЕНЬ за 300млн и толкнуть её под модным лэйблом. 3) Чтобы продолжение было достойным, его должна создать та же команда, которая сняла оригинал (за редким исключением). Вся проблема с терминаторами была в том, что все 3 части сняты на разных студиях. Но Т1—2 снимали одни и те же люди, а Т3 — другие. Компания Carolco Э. Вайны и М. Кассара разорилась, права на терминаторов купила WB и предложила Кэмерону снять Т3. Он согласился с условием, что Линда Хэмилтон(кстати, его бывшая жена) сыграет Сару Коннор, но Линда отказалась, следом отказался снимать и Кэмерон. Арни соглашался сниматься только у Кэмерона, а когда тот отказался, Арни замялся (лавэ то нужно, да и популярность упала). Кэмерон посоветовал Арнольду (а они типа дружат семьями) сняться, но запросить бешеные бабки за роль. Короче, Арни получил гонорар 30 ляманов зелёных. Также легко обошлись и без Эдди Ферлонга (пацан из Т2), который тогда злоупотреблял наркотой. Режиссёр: Итак, вместо Кэмерона пришёл Джонатан Мостоу(или Женя Мостовой — он вроде как хвалился русскими корнями), который убил всё хорошее в идее Терминатора. Вероятно, его взяли, потому что он неплохо снимал погони на грузовиках в «Аварии»(1997). Актёры: Клэр Дейнс и Ник стал — полные дрова, бездарности. Кристанна Локен ещё ничего (внешне). Арни — он и в Африке Арни, но тут он весь фильм прикалывался (а я уверен, что все приколы исходили от него, так как он давно уже пытается разрушить или высмеять свой образ крутого качка). Режиссёр не мог ему препятствовать, т. к. на тот момент Арни имел гораздо больший вес в проекте. 4) Крупным студиям типа WB плевать на киноискусство, их волнует только прибыль. Принцип такой: не волнует, есть ли сценарий, есть ли режиссёр, главное, что есть бабки (бюджет) и звезда на главную роль. Пример: Пираты-3 — 300млн, 2—3 суперзвезды, зато нет сценария на момент съёмок. Результат: отстой. 5) Арнольд ничего не решает, как и практически любой другой голливудский актёр (в смысле качества кино). В детстве участие Арнольда в фильме для меня имело большое значение. О, Арнольд, круто, мочит 80 человекофильм. Но правда такова, что главный на площадке режиссёр и режиссёр определяет, как актёр должен повернуться, как посмотреть, что сказать (например, модель движения терминатора придумал Кэмерон). Арни просто умный тип, который чует успех проекта и соответственно борется за роль в нём. Вот режиссёры, у которых он снялся — Кэмерон(3), Пол Верховен, Марк Лестер, Джон Мактирнан(2), Уолтер Хилл — все реально мастера экшн (кто разбирается в боевиках, подтвердят). 6) Размер бюджета не имеет значения. Я уже сказал, что за 300 лимонов можно снять хренотень. Но, например, Кэмерон за 5 млн(если я не ошибаюсь) снял конфетку, то есть «Терминатор». Даже трудно сказать, во сколько раз Т1 лучше Т3. ********************* Теперь о самом фильме ********************* - Самое главное: Т3 не соответствует стилистике первых двух частей. Я конечно понимаю, что сейчас мультики и детские фильмы очень популярны, но они уже «задолбали вконец»(говорю словами Джона коннора из Т2). Поттеры, Властелины, Шреки, Пауки, Пираты, … Хочется зрелищного, но в то же время серьёзного, жёсткого кино. Не знаю, как Т3 получил рейтинг R. Я бы поставил ему рейтинг 5+(от пяти лет без родителей). Не буду перечислять, но в фильме есть масса клоунских моментов. - Сюжет притянут за уши и логически никак не может следовать из Т2. - Структура действия фильма нагло скопирована из Т2. Появление — параллельное действие — встреча — драка — погоня на грузовике и т. д - Даже робота совершеннее Т-1000 не смогли придумать. Т-Х — это бэта-версия Т-1000. - Музыка Марко Белтрами никакая, а для Т2 Бред Фидел записал около 20 классных мотивов. - В действиях героев нет смысла. Джон Коннор и его подруга по фильму вообще отмороженные. - Концовка тоже глупая. Плохого робота плющили, плющили весь фильм, а ему хоть бы хны. А тут взрыв вертолёта, и он сразу загнулся. Короче, если внимательно ещё раз посмотреть фильм (а мне этого соооовсем не хочется), то можно найти ещё касяков воз и маленькую тележку. А так, в принципе, фильм не достоин называться продолжением Т2 и его реально можно переснять, выдав этот фильм как пародию на Терминаторов. 1 из 10

а вобще, лично я не воспринимаю T-3 как продолжение T-2, скорее как пародию. T-3 такая же пародия на T-2 как, например, "Очень Страшное Кино" на "Крик"

ЗЫ: Теперь остаётся только ждать 2029 года когда изобретут машину времени и послать в 2002-2003 год терминатора чтобы он убил Джонатана Мостоу и попутно уговорил Линду Гамельтон сняться в T-3. Тогда бы фильм, наверно, не провалился.

 Отправлено: 15.01.09 06:47. Заголовок: отличный отзыв челов..

цитата:

отличный отзыв человека с КиноПоиска критикующий T-3

Брехня на эмоциях.

 Отправлено: 15.01.09 16:14. Заголовок: Имхо отзыв так себе,..

Имхо отзыв так себе, просто разозлился что фильм, не такой как мы думали и чуть перегнул палку в конце)

цитата:

- Сюжет притянут за уши и логически никак не может следовать из Т2.

интересно, а есть вообще такою сюжет который может логически следовать из Т2? Возможно у Камерона был)

цитата:

- Даже робота совершеннее Т-1000 не смогли придумать. Т-Х — это бэта-версия Т-1000.

нормальный "военный терминатор" во многом превосходящий Т-1000, и что это значит совершенней Т-1000 ? Т-850 и так еле справляется со своими братьями по плоти...

цитата:

- Музыка Марко Белтрами никакая, а для Т2 Бред Фидел записал около 20 классных мотивов.

может и не шедевр , но лучше чем никакая)

цитата:

1 из 10

за такие оценки редактора бы уволили,
Человек явно не смотревший трилогию Звездного десанта)))

 Отправлено: 15.01.09 16:32. Заголовок: Во-первых, Т1-Т2 для..

цитата:

Во-первых, Т1-Т2 для меня лучший боевик (как один фильм).

Если учесть что первый фильм скорее триллер чем боевик.

цитата:

Всё, что есть хорошего в «Терминаторе», связано с одним человеком — Джеймсом Кэмероном

Точно, а Вишер так, в сторонке стоял пока Камерон сценарий писал.

цитата:

Он также сделал из Арни суперзвезду (Т, Т2, Правдивая ложь)

Угум, Арни был звездой до Т-2, а вот после Правдивой Лжи у суперзвезды пошел резкий спад.

цитата:

Если после названия современного голливудского фильма стоит цифра — 2, 3, 4, … 10, то на 90% это дерьмо

В 10 процентов как я понял входят Челюсти 2, Чужие, Империя Наносит Ответный Удар, Бэтмен Возвращается, Терминатор 2, Человек-Паук 2, Темный Рыцарь, Пираты Карибского Моря 2 и еще десяток другой сиквелов.

цитата:

Вся проблема с терминаторами была в том, что все 3 части сняты на разных студиях. Но Т1—2 снимали одни и те же люди, а Т3 — другие.

Глупость какая, Т-1 и Т-2 снят на разных студиях, а в съемках Т-3 в качестве продюсера была Гейл Энн Херд, роботов создавал Стэн Уинстон да и Арни был. Под другими людьми подразумеваются Кассар, Вайна и Камерон наверно.

цитата:

Крупным студиям типа WB плевать на киноискусство, их волнует только прибыль. Принцип такой: не волнует, есть ли сценарий, есть ли режиссёр, главное, что есть бабки (бюджет) и звезда на главную роль.

Мм, Пролетая над гнездом кукушки редкостный отстой, ведь снят на студии Уорнеров.

цитата:

Плохого робота плющили, плющили весь фильм, а ему хоть бы хны. А тут взрыв вертолёта, и он сразу загнулся.

Угум, автор еще и задним местом фильм смотрел.

 Отправлено: 15.01.09 19:38. Заголовок: Amazing пишет: инте..

Amazing пишет:

цитата:

интересно, а есть вообще такою сюжет который может логически следовать из Т2? Возможно у Камерона был)

Кэмерон, вроде согласился стать режиссёром T-3, но только при условии что в нём снимется Линда Хэмельтон, она не согласилась - он не стал снимать. А раз Кэм согласился стать режиссёром фильма, значит и сценарий он себе примерно представлял, и я думаю сценарий получился бы не хуже чем в T-1 или T-2. А мог бы просто отказаться - мол неможет всё это снова начаться.
Amazing пишет:

цитата:

за такие оценки редактора бы уволили,

Эт не редактор писал, это писал обыкновенный юзер исходя из своего собственного мнения о фильме
На остальное, наверно, ответить немогу т.к. не особо силён в истории T-3

 Отправлено: 15.01.09 20:15. Заголовок: Кэмерон, вроде согла..

цитата:

Кэмерон, вроде согласился стать режиссёром T-3, но только при условии что в нём снимется Линда Хэмельтон, она не согласилась - он не стал снимать. А раз Кэм согласился стать режиссёром фильма, значит и сценарий он себе примерно представлял, и я думаю сценарий получился бы не хуже чем в T-1 или T-2.

Нет, насколько я помню Камерон изначально был против Т-3. Я даже не помню чтобы он вообще привлекался к проекту.
JC ты не помнишь?

 Отправлено: 15.01.09 20:16. Заголовок: Damage69 пишет: Кэм..

Damage69 пишет:

цитата:

Кэмерон, вроде согласился стать режиссёром T-3, но только при условии что в нём снимется Линда Хэмельтон, она не согласилась - он не стал снимать. А раз Кэм согласился стать режиссёром фильма, значит и сценарий он себе примерно представлял, и я думаю сценарий получился бы не хуже чем в T-1 или T-2. А мог бы просто отказаться - мол неможет всё это снова начаться. Amazing пишет:

это я знаю, понимаю, представляю если Камерон переплюнул бы свою вторую часть, вотето жир был бы но видно не в этой жизни...

Damage69 пишет:

цитата:

Эт не редактор писал, это писал обыкновенный юзер исходя из своего собственного мнения о фильме

знаю что юзер, я хотел сказать что оценка неадекватного человека это, даже если бы он поставил 4 из 10 ещё не было бы претензий, а так от фонаря)))

 Отправлено: 15.01.09 20:33. Заголовок: Я где то слышал, что..

Я где то слышал, что он согласился, но при условии что Линда Хэмельтон снимется в этом фильме

 Отправлено: 16.01.09 09:14. Заголовок: Xeno пишет: насколь..

Xeno пишет:

цитата:

насколько я помню Камерон изначально был против Т-3.

да если верить прессе, то он готов был что-то делать, если ему доверят и режиссуру, и сценарий, и продюсерство. А у студии уже был, насколько я понимаю, какой-то сценарий, да и продюсеры тоже имелись )))
Хотя после Т2 Камерон действительно снова говорил: всё, история Терминатора закончилась.