Отправлено: 22.11.06 12:51. Заголовок: Скайнет в "Т3"
Товарищи, вот такой вопрос меня достаёт уже 3 года(после просмотра Т3). Откуда взялся скайнет в 3-й части фильма, по сюжету второго терминатора всё было уничтожено, кроме руки Арни в шестнрёнках, но из руки не думаю что у второго Дайсона получилосьбы создать что то стоещее. Или я чего то не до понял? (Если тема уже обсуждалась на форуме, прошу извенить)
Пост N: 3727
Зарегистрирован: 20.05.05
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
16
Отправлено: 22.01.14 08:34. Заголовок: Потому что это обесс..
Потому что это обессмысливает, обесценивает всю борьбу. Какой смысл надсажаться, что-то предпринимать, если существует неизвестное число параллельных миров со всеми возможными вариантами развития событий.
Для Скайнета как для машины какова мотивация обустраивать не свой, а параллельный мир? Он оперирует категориями мести?
Конечно! Тёрли уже. Реальность одна. Закольцованная. В Т-2 кольцо разорвали и оно разогнулось.... Или нет. Но про "или нет" никто достойно придумать не смог.
Отправлено: 23.01.14 13:14. Заголовок: Hydrobot пишет: Но ..
Hydrobot пишет:
цитата:
Но про "или нет" никто достойно придумать не смог
Да ладно, в Т3 нормально придумали. Смысл фильма-то: "Я чувствую тяжесть нависшей глыбы будущего" и "Вы его отсрочили, Конец света еще не отменен" И намекают на рок судьбы и подтасовывают факты. Просто если задуматься, "неизменность судьбы" показана еще в первых двух фильмах. Так что Т3 в плане реализации идеи не за что ругать.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет