Отправлено: 21.10.06 13:59. Заголовок: Нужен ли вообще Т3

Терминатор3.... нужен ли он вообще? Портит ли он идею ? или развивает?
высказывайтесь

 Отправлено: 22.05.09 17:35. Заголовок: Просто он еще ребено..

Просто он еще ребенок был. Забавный и неоформившийся. А в Т3 его не взяли, я думаю, из=за проблем с гонорарами ))) А алкоголь в прессу для красного словца выплеснули.

 Отправлено: 22.05.09 17:40. Заголовок: Ну у него действител..

Ну у него действительно проблемы с этим были, он и в клинике лежал. К тому же полно вот таких вот фоток

 Отправлено: 22.05.09 17:46. Заголовок: И все-таки с его гла..

И все-таки с его глазами можно было сделать и Т3 и Т4. Его пофигизм могли бы выдать в кино за флегматичность уставшего человека. А зависимостей там у всех артистов хватает. Ну да ладно, мне кажется, он все же камероновский типаж, у других режиссеров мог бы не попасть в струю или потерять шарм. Мне уж кажется, что Макджи и тот же Бэйл - лучшее сочетание... м-м, и Мастоу с Н.Сталом тоже подходят друг дружке.

 Отправлено: 22.05.09 17:52. Заголовок: Да, работать с актёр..

Да, работать с актёрами надо уметь

 Отправлено: 01.06.09 10:47. Заголовок: Т-3 ф топку,оставить..

Т-3 ф топку,оставить только конец фильма...

 Отправлено: 14.06.09 08:16. Заголовок: еще можно оставить ..

еще можно оставить погоню на грузовиках а так же те моменты где у Т-Х увеличивается грудь и где Т-800 выходит в очках - звездах
P.S.:а концовка реально сильная я как первый раз посмотрел в кино у меня аж слеза на глаза навернулась

 Отправлено: 14.06.09 13:49. Заголовок: Т-888 пишет: P.S.:а..

Т-888 пишет:

цитата:

P.S.:а концовка реально сильная я как первый раз посмотрел в кино у меня аж слеза на глаза навернулась

зрелищная, но не сравнить с концовкой Т2. ИМХО

Я тут Т4 пересмотрел.. и предполагаю, что хорошо, что был Т3 - он хоть сам по себе и "косячный", но зато многое в версии МакДжи объяснить может.

 Отправлено: 14.06.09 14:32. Заголовок: rockofreak пишет: з..

rockofreak пишет:

цитата:

зрелищная, но не сравнить с концовкой Т2. ИМХО

я не сравниваю я говорю что она сама по себе хорошаяrockofreak пишет:

цитата:

Я тут Т4 пересмотрел.. и предполагаю, что хорошо, что был Т3 - он хоть сам по себе и "косячный", но зато многое в версии МакДжи объяснить может.

ага как например Д.К стал сначала командиром а потом главнокомандующим - сказал по рации "я главный" и все ему поверили

 Отправлено: 15.06.09 14:08. Заголовок: rockofreak пишет: н..

rockofreak пишет:

цитата:

но зато многое в версии МакДжи объяснить может.

Как минимум в одном важном моменте Макджи нарушил сюжет Т-3. У него Скайнет оборонная система ПВО как в Т-2, а не антивирусная программа и компания называется по-старому "Cyberdyne Systems", хотя в Т-3 это "Cyber Research Systems ".

 Отправлено: 15.06.09 15:00. Заголовок: скажу кратао и ясно:..

скажу кратао и ясно:Т3 НЕ НУЖЕН!

 Отправлено: 15.06.09 19:34. Заголовок: В Т3 СкайНет не анти..

В Т3 СкайНет не антивирусник. Её запустили из-за того, что "вирус" не позволял людям самим управлять своими оборонными системами.

 Отправлено: 15.06.09 19:37. Заголовок: Уничтожат Терминатор..

Уничтожат Терминатора 3...
получат будущее без Терминатора 4
никто не заставляет никому смотреть или не смотреть Терминатор 3
если кто-нибудь хочет, может считать его несуществующим страшным сном
кто хочет пусть считает комедией
мне он тоже не нравится как Терминатор, а Терминатор 4 его размазал по стенке как 50 кал. макрушу

 Отправлено: 15.06.09 23:38. Заголовок: Надо поставить Вашу ..

Надо поставить Вашу реплику в качестве заголовка к каждой теме.Тогда обсуждения по всем темам исчезнут как бессмысленные и вся надобность в посетителей в форуме отпадет вообще как таковая.

 Отправлено: 16.06.09 06:45. Заголовок: Мыша пишет: В Т3 Ск..

Мыша пишет:

цитата:

В Т3 СкайНет не антивирусник.

Но он и не оборонная система.

 Отправлено: 16.06.09 07:35. Заголовок: http://ru.fishki.net..

ваще героиня Клэр Дэинс в некоторых моментах реально бесит

 Отправлено: 16.06.09 08:05. Заголовок: Damage69 пишет: ващ..

Damage69 пишет:

цитата:

ваще героиня Клэр Дэинс в некоторых моментах реально бесит

дурацкий персонаж согласен Т-Х бы ее завалила а Коннор себе кого получше нашел

 Отправлено: 16.06.09 09:08. Заголовок: Меня больше этот эпи..

Меня больше этот эпизод бесит.
Непонятно, как такую банду пропустили с оружием прямо к генералу?
Доченька сказала "они со мной"?

 Отправлено: 16.06.09 09:27. Заголовок: а че еще ждать от Мо..

а че еще ждать от Мостоу?

 Отправлено: 16.06.09 10:58. Заголовок: Посмотрев третью час..

Посмотрев третью часть в премьерный день в кинотеатре, я выходил со слезами на глазах, в гневе и с горькой обидой внутри - как будто в душу нагадили! Бездарнейшее кино!!! Провальнейшее (не в смысле сборов) продолжение из всех возможных, которые только могут быть. Все, абсолютно все идеи в фильме на редкость идиотские. Кастинг актёров просто ужасен. Спецэффекты глупы и неадекватны (кран, взлетевший над мостовой, в воздухе развалившийся непонятно от чего на части, сквозная дырка в скуле Шварценнегера, ОУ, помещающийся в лифт и рассыпающийся от долгой очереди из автомата, как в комьютерной игрушке, и прочее-прочее). Сюжетные идеи бредовы, вторичны и нелогичны. Короче - так беспонтово снять Терминатора нужно было ещё постараться. Хочется забыть его как страшный сон. Если бы я мог выбирать - конечно категорично и однозначно НЕТ! "Такой футбол нам не нужен!!!" ©
Но теперь по прошествии лет, уже смирился - ну куда тут денешься? Оригинальную дилогию я меньше от этого, в конце концов, любить не стал. Да и МакДжи молодчик в том, что взял оттуда только самые необходимые и более менее разумные моменты (Кейт - ну должна же быть у героя его "вторая половинка"? Мудрая, способная поддержать и вдохновить, а также зализать раны. Роботы Т-1 - в третьей части они смешные, но Розенгрант с ребятами подрехтовали дизайн, вышли очень даже страшненькими и реалистичными. Блоки ядерные... спорный, конечно вопрос. Но, считаю, логика в них есть. Не представляю себе другой технологии, по которой бы эти штуковины могли питать киборга на протяжении 120 лет.) Я за продолжение этой истории. Может быть пятая и шестая части выйдут лучше и многое нам обьяснят. Но для меня всегда третий терминатор будет не больше чем глупое недоразумение. Рад, что с четвёртой частью этого не случилось. Надеюсь, дальше будет лучше и мы выкарабкаемся из этого болота.

 Отправлено: 16.06.09 13:32. Заголовок: Эх, хорошо. Не ново,..

Эх, хорошо. Не ново, но от души и в унисон.