Отправлено: 21.10.06 13:59. Заголовок: Нужен ли вообще Т3

Терминатор3.... нужен ли он вообще? Портит ли он идею ? или развивает?
высказывайтесь

 Отправлено: 27.07.09 17:38. Заголовок: Т-888 пишет: кстати..

Т-888 пишет:

цитата:

кстати вот такое вот: сцена на кладбище где Терм стреляет по спецназовцам-почему он не стрелял на поражение?ведь он мог перебить их, а Коннор (брустер) не давал(а) распоряжения не убивать людецй

не к лицу будущему губернатору Калифорнии было мочить спецназ отечественного происхождения. )))

 Отправлено: 28.07.09 18:53. Заголовок: Т-888 пишет: кстати..

Т-888 пишет:

цитата:

кстати вот такое вот: сцена на кладбище где Терм стреляет по спецназовцам-почему он не стрелял на поражение?ведь он мог перебить их, а Коннор (брустер) не давал(а) распоряжения не убивать людецй

Вы вообще мне вопросы сразу задавайте, если какие непонятки по фильмам вообще и Т3 в частности

Ответ:
Во-первых если отвечать с научной точки зрения - получится полная путаница, т.к. Кемерон, я так понял, больше с киноискусством дружит, чем с наукой. Поэтому начиная с Т1 там сплошные временные парадоксы. Я уже писал.
Но если закрыть на это глаза, то вот: в Т2 юный Джон впервые познакомился с дядей Терминатором, которого полюбил как родного, многому научил, в т.ч. - не стрелять в людей.
Следовательно - будущее поменялось. Поменялось отношение Джона Конора к этому вопросу. И посылая Терминатора во второй раз в фильме Т3 - он заранее внес уже необходимые директивы. В т.ч. - не убивать людей.

 Отправлено: 29.07.09 08:16. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Во-первых если отвечать с научной точки зрения - получится полная путаница, т.к. Кемерон, я так понял, больше с киноискусством дружит, чем с наукой.

Вопрос по Т3, а вы приплетаете Кэмерона? Некрасиво как-то...

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Поменялось отношение Джона Конора к этому вопросу. И посылая Терминатора во второй раз в фильме Т3 - он заранее внес уже необходимые директивы. В т.ч. - не убивать людей.

М-м-м, как вы можете отвечать на вопросы по Т3, если вы даже фильм невнимательно смотрели. Коннор уже был мёртв. Он не посылала Т-850.

 Отправлено: 29.07.09 10:15. Заголовок: Анонимус пишет: Он ..

Анонимус пишет:

цитата:

Он не посылала Т-850.

Точно. Брюстриха послала, помоему.

 Отправлено: 29.07.09 11:16. Заголовок: Т-888 пишет: Точно...

Т-888 пишет:

цитата:

Точно. Брюстриха послала, помоему.

Она, ога.

А вопрос из той-же серии, что и про ключи от машины в козырьке. Этот терминатор не мог знать про то, чему научился Т-800 в Т-2. Не будет никогда этому убедительного логического обьяснения.

 Отправлено: 29.07.09 14:52. Заголовок: Ну это и отличает 80..

Ну это и отличает 800 от 850! А вы - водородные блоки, мощная броня... Вся соль в ключах. Знай 800 об этом в Т1, может быстрее бы находил их и быстрее угонял тачки, следовательно быстрее догнал бы Сару.

 Отправлено: 29.07.09 17:49. Заголовок: ТДВ пишет: Знай 800..

ТДВ пишет:

цитата:

Знай 800 об этом в Т1, может быстрее бы находил их и быстрее угонял тачки, следовательно быстрее догнал бы Сару. Спасибо:

ТДВ ты сам то подумай, или он рукой стекло разобьёт и затем по бырому заведёт машину и поедет, или будет культурно ключи искать... как раз время терять и далеко не факт, что ключи окажутся именно там сверху как в Т3. Вообще то хозяева автомобилей ключи с собой уносят (при этом естественно закрывая дверцы автомобиля и ставя на сигнализацию) а не оставляют ключи в машине.

 Отправлено: 30.07.09 06:24. Заголовок: Анонимус пишет: Воп..

Анонимус пишет:

цитата:

Вопрос по Т3, а вы приплетаете Кэмерона? Некрасиво как-то...

Да неужели?! Ну-ну. Я никого не приплетаю. Если Т3 писали и снимали другие люди это не значит, что это не Терминатор и о нем надо говорить как о чем-то отдельном от общей линии. Фильм продолжает начатое Кемероном. И если Кемерон уже в 1 и 2 все путал со временем, то и в Т3 соответственно уже ничего не поменять, т.к. это продолжение.

Анонимус пишет:

цитата:

М-м-м, как вы можете отвечать на вопросы по Т3, если вы даже фильм невнимательно смотрели. Коннор уже был мёртв. Он не посылала Т-850.

Нет, я просто смотрел его 2 раза и то уже сколько лет прошло. Кстати, собираюсь на днях устроить просмотр. Да, вроде его Кетрин послала, забыл. Но это особо дел не меняет. Вы наверное с женой приходите домой и сразу с зубами к стенке, а другие пары, знаете ли, общаются между собой. Особенно после таких-то событий переворачивающих жизнь с ног на голову. Наверняка Конор ей всю дорогу потом тер о судном дне, о том, что произошло ранее. Может даже диск поставил Так что... Не убедили.

SKYDIVE пишет:

цитата:

а не оставляют ключи в машине.

Ага.

Кстать, момент с козырьком и ключами в Т3 можно вообще обьяснить просто. Нет в этом ничего эдакого, обыкновенные понты и попса как и в... Т2 пресловутый эпизод с очками. Спрашивается (я уже писал, но: повторенье - мать ученья ) - зачем Терм рисуясь выхватил очки у байкера, манерно откинув дужку одной рукой (кто научил?), зачем их напялил НОЧЬЮ. Что в глаза дует, когда на байке едит? Зачем вообще это? В Т1, повторяю, он маскировал свой глаз.

 Отправлено: 30.07.09 07:50. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

зачем Терм рисуясь выхватил очки у байкера, манерно откинув дужку одной рукой (кто научил?),

Создали образ из комиксов.

 Отправлено: 30.07.09 08:47. Заголовок: MOPO пишет: Создали..

MOPO пишет:

цитата:

Создали образ из комиксов.

Это здесь причем? Сути не меняет.

 Отправлено: 30.07.09 09:12. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Зачем вообще это?

Про Т3 можно то же самое спросить, причем сначала Терм ваще напялил каккие-то звездочки, ваще непонятно с чего... А с пулеметом и ключами - это явный касяк...

 Отправлено: 30.07.09 09:31. Заголовок: Т-888 пишет: напяли..

Т-888 пишет:

цитата:

напялил каккие-то звездочки

Опять за рыбу деньги. Этого никто не скрывает. Я же другое вам говорю. Так как в Т3, например, прицепились к тем же очкам, так в Т2 совершенно так же можно прицепиться. кАсяки есть везде.

Другое дело то, что как эти косяки воспринимаются зрителем. Если в Т2 Шварц картинно, с понтом тяпает очки, затем так же их нацепляет - пипл забывает на время, что это вообще как то из другой оперы - главное круто же (примеряет на себя), то в слчуче Т3 пипл как то не хотел бы примерить на себя клоунские очки какого-то гомосека. Вот где собака порылась. Ляпать надо умеючи, чтоб пипл хавал.

 Отправлено: 30.07.09 09:47. Заголовок: Вообще-то я не к очк..

Вообще-то я не к очкам а к пулемету прицепился. ты ж сам вопил: спрашивайте, отвечу! Вот я спрашиваю....

 Отправлено: 30.07.09 16:29. Заголовок: SKYDIVE пишет: ты с..

SKYDIVE пишет:

цитата:

ты сам то подумай, или он рукой стекло разобьёт и затем по бырому заведёт машину и поедет, или будет культурно ключи искать... как раз время терять и далеко не факт, что ключи окажутся именно там сверху как в Т3. Вообще то хозяева автомобилей ключи с собой уносят (при этом естественно закрывая дверцы автомобиля и ставя на сигнализацию) а не оставляют ключи в машине

- Е-мое, да я же шутил. Если рожицу не вставишь, уже сразу всерьез...

 Отправлено: 30.07.09 18:51. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

обыкновенные понты и попса как и в... Т2 пресловутый эпизод с очками. Спрашивается (я уже писал, но: повторенье - мать ученья ) - зачем Терм рисуясь выхватил очки у байкера, манерно откинув дужку одной рукой (кто научил?), зачем их напялил НОЧЬЮ. Что в глаза дует, когда на байке едит? Зачем вообще это? В Т1, повторяю, он маскировал свой глаз.

Полностью согласен!

 Отправлено: 31.07.09 05:10. Заголовок: Т-888 пишет: Вообще..

Т-888 пишет:

цитата:

Вообще-то я не к очкам а к пулемету прицепился. ты ж сам вопил: спрашивайте, отвечу! Вот я спрашиваю....

А что с пулеметом? На кладбище или когда Шварц оторвал его у робота? Подробнее можно, что там неустраивает? А я уже потом просмотрю этот момент в вашем режиме (я так понял вы в режиме стопкадра фильмы смотрите).

 Отправлено: 01.08.09 09:26. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

А что с пулеметом? На кладбище или когда Шварц оторвал его у робота? Подробнее можно, что там неустраивает? А я уже потом просмотрю этот момент в вашем режиме (я так понял вы в режиме стопкадра фильмы смотрите).

я в стопкадрах фильмы не смотрю. На кладбище Терм стрелял в копов однако никого не убил. это просто нелогично, ведь если бы он перебил их им бы не пришлось менять машину

 Отправлено: 01.08.09 16:18. Заголовок: Т-888 пишет: это пр..

Т-888 пишет:

цитата:

это просто нелогично, ведь если бы он перебил их им бы не пришлось менять машину

ахахах, а слона-то ты и не приметил Я думал, что щас прицепишься почему он не стрелял копов как в Т2

 Отправлено: 10.10.11 09:03. Заголовок: Нужен! Во первых вто..

Нужен! Во первых второй фильм не ответил на многие вопросы. Третий фильм ответил на все вопросы. Плохо то что у Джона Коннора часто меняется внешность. Но в этом виноват товарищ Ферлонг. И не кто более.

 Отправлено: 10.10.11 10:02. Заголовок: Что это за вопросы? ..

Что это за вопросы? Можно пример