Отправлено: 21.10.06 13:59. Заголовок: Нужен ли вообще Т3

Терминатор3.... нужен ли он вообще? Портит ли он идею ? или развивает?
высказывайтесь

 Отправлено: 21.10.06 19:31. Заголовок: Re:

Vollark
На эту тему, пол-форума обсуждали...
теперь вопрос другой...... нужен ли Т4 ?
Те кто скажет " а как же война? ведь концовка Т3 явное начало Т4 ?!"
отвечу: действия,события в Т(1,2) были не о войне. поэтому войну можно оставить за кадром..... как бы " а это совсем другая история" ....

 Отправлено: 21.10.06 20:24. Заголовок: Re:

Я часто вспоминаю рассказ какого-то русского человека Т3. Кажись, тут на сайте он должен быть - читал давно, до премьеры. Там будущее показано... мирное, без войны. Пожилая Сара, взрослый Джон, жена у него негритянка - дочка Дайсона. И вдруг являются наши старые роботы из 1 и 2 частей, т.е. Арни-убийца, второй Арни-защитник и Т-1000. Это, мол, сбой во времени и их занесло помимо 84 и 94 гг. еще и в 21 век. Ну там вновь кошмар возвращается и начинается свистопляска. Так вот, помимо неровностей рассказа, была в нем сильная похожесть на правду... короче, просто, дух терминаторовский как-будто сохранен. Текст читал увлеченно. После этого я невольно сопоставлял вышедший Т3 и то, что описывают в своих поделках наши фанаты. Небо и земля. Нет, таких ппродолжений как №3 Мостоу - не надо. Т3 и так сбил масштаб, просто выдал сырой, глуповатый фильм, а в Т4 к тому же и Шварц исчезнет. И что? Либо поприсутствует малехо в 60-летнем возрасте. Нет, не хочу.

 Отправлено: 21.10.06 20:48. Заголовок: Re:

Скажу коротко Т1 и Т2 норм.,Т3 Говн. Надеюсь мысль все поняли.

 Отправлено: 21.10.06 21:26. Заголовок: RE

T 3 разочаровал многих он должен был быть.. но должен был быть другим впринципе понятно что T2 незакончилось все (Некоторые спрашивают почему ведь СИбердайн уничтожили но только идиот не поймет что любая нормальная компания имеет кучу архивов по всей стране) . а тут вопрос интересно можно ли было предотвратить это хоть как то

 Отправлено: 23.10.06 15:44. Заголовок: Re:

Fanat пишет:

цитата:

Скажу коротко Т1 и Т2 норм.,Т3 Говн.

Согласен!


Vollark пишет:

цитата:

но должен был быть другим впринципе

В этом плане мне понравился больше литературный релиз "Терминатор-3. Инфильратор". Кто-нибудь читал?
Но "Инфильтратор" берет идеей, но никак не жанром "боевик".

 Отправлено: 27.01.07 20:03. Заголовок: Нужен ли вообще Т3

Вообще-то "Терминатор-2.Инфильтратор, а не терминатор-3.
Спасибо за характеристику книги.
Я ее начал читать, но неохотно. Теперь буду взахлеб!

 Отправлено: 29.01.07 16:51. Заголовок: Re:

Да, точно!
Т2-Инфильтратор!

 Отправлено: 30.01.07 16:11. Заголовок: Re:

Да, книжка довольно неплоха.
Кстати в Америке выходили 2 тома с продолжением. Книжная трилогия. Нас решили почему-то остаить без перевода и не выпустили продолжение.
Обидно что кругом "звёздных войн"-энциклопедий героев, романов и тучи других изданий, а вот с терминатором у нас дело никак.
Кроме шестерых комиксов, Инфильтратора и Т1, Т2.

А у них и трилогия Хроники Джона Коннора, Трилогия инфильтратора, Книжки о фильме, Книги продолжения Т3 и уйма всего другого.
Обидно.

 Отправлено: 30.01.07 18:04. Заголовок: Re:

Это ещё большой вопрос, надо ли к хорошим фильмам сочинять тома дополнительной писанины. Неинтересно же, когда всё распишут и додумают за тебя.

 Отправлено: 14.01.09 22:52. Заголовок: Предлагаю создать те..

Предлагаю создать тему "Ремейк T-3" - где можно было б предложить свой вариант сюжета T-3. Ато в оригинальном T-3 сверх много косяков и нестыковок с T-1 и T-2

 Отправлено: 14.01.09 23:45. Заголовок: ага) что бы переплюн..

ага) что бы переплюнуть Т-3 Мостона прийдется сидеть норм сценаристам пару месяцев))) а тут максимум 15 минут подумает кто то и сразу выложит мысль в массы которая окажется шлаком это как и везде: чужие ошибки видим, а своих нет)
Но попробовать можно)

 Отправлено: 15.01.09 09:18. Заголовок: Тогда уж не просто а..

Тогда уж не просто альтернативный Т-3, а полноценно заполнить пробел между Т-2 и предполагаемым Т-4.

 Отправлено: 15.01.09 09:23. Заголовок: Тогда уж не просто а..

цитата:

Тогда уж не просто альтернативный Т-3, а полноценно заполнить пробел между Т-2 и предполагаемым Т-4.

С этим проще, нужно убрать Т-2 из хронологии.

 Отправлено: 27.01.09 19:26. Заголовок: Такой Т3, который мы..

Такой Т3, который мы имеем на сегодня ? Не нужен!

 Отправлено: 27.01.09 20:53. Заголовок: Трудно сказать. На д..

Трудно сказать. На данный момент имхо нужен ибо из него получился Т-4. Сюжетно фильмы связаны.

 Отправлено: 27.01.09 21:13. Заголовок: Пусть будет!..

Пусть будет!

 Отправлено: 27.01.09 21:24. Заголовок: ..

Sunbodia пишет:

цитата:

Пусть будет!

Куда, уже сейчас деваться? Пусть будет! Пусть, МакДжи его переснимет, лучше всего! Хотя: История Т4 ,уже замешана на сюжете Т3! Так, что пардон! Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились!

 Отправлено: 27.01.09 22:06. Заголовок: ДА не надо ничего пе..

ДА не надо ничего переснимать - КАк есть так пускай и будет.

Просто я не связываю 1 и 2 терминатор с 3. Ваще это для меня, как скзала один мой закомый - ВОт это дерево, а вот это мой отец!!!!!!!

 Отправлено: 27.01.09 22:11. Заголовок: Sunbodia пишет: ДА ..

Sunbodia пишет:

цитата:

ДА не надо ничего переснимать - КАк есть так пускай и будет. И все таки, будь я крутым режиссером, я бы это г***о переснял бы!

 Отправлено: 03.02.09 21:07. Заголовок: ннннннда!

нармальный фильм!переснять конешно немешает.тупая середина и конец.а так нармально!

 Отправлено: 03.02.09 21:10. Заголовок: а на счёт т4 поживём..

а на счёт т4 поживём увидим!

 Отправлено: 04.02.09 08:39. Заголовок: имхо у Т-3 отлично н..

имхо у Т-3 отлично начало и конец, остальное

 Отправлено: 23.02.09 00:34. Заголовок: ...то есть фактическ..

...то есть фактически все дерьмово окромя начала, так что ли? Хе...

 Отправлено: 23.02.09 07:35. Заголовок: ТДВ да, сам посмотр..

ТДВ да, сам посмотри насколько начало (до того момента как Джон гребнулся на мотоцикле) и конец (с того момента как ядерные ракеты полетели) по стилистике не связаны с остальным фильмом. Как будто другой человек снимал-монтировал.

 Отправлено: 23.02.09 09:57. Заголовок: Да ну...,считаю Т3 н..

Да ну...,считаю Т3 не нужен абсолютно был,поскольку все любят Хэппи энд,а тут понаслась...творческая задумка,ракеты полетели,всех переубивали,...
Тут больше режиссёр хотел похвастаться новой 3д графикой,нежели снять добротный фильм,такой же будет и 4-й терминатор,как мне кажется.
Наличие "синего/зелёного экрана" не говорит о том,что фильм будет жестокий и хороший.
Сам сценарий Т3 противоречит сценарию т2-ну сами посудите:
Джон Коннор-прохиндей,предводитель,шустрый парень,который может добывать ---"Лёгкие деньги"---,взламывая банкоматы!-а почему же он тогда в Т3 является изгоем,нету дома,нету ничего кроме нужды в таблетках и еды?Почему он ещё в самом начале говорил интересную фразу:"хотел бы я в это поверить,...Но нет,бомбы не падали,машины не захватили власть..."-он чего,хочет похоронить миллиарды жизней ради своего "предназначения"???...бредня.полная бредня.Джон не тот парень злодей,он СПАСИТЕЛЬ,а не разрушитель.
Ну на счёт Сары понятно,как её убрали из фильма-якобы заболела и умерла,хорошо-предирок нету.
Скайнет.Погодите -ка погодите-ка...а ведь Сибердайн взорвали к чертям,следовательно-большая часть материалов сгорела там,рука и чип т-800 были расплавлены,вопрос-а кто же тогда будет воевать в серии №4?...неужто один маленькие HKT и летуны HK...?
Как-то странно выходит,откуда же появятся эти основные терминаторы...короче-столько неувязок вышло,благодаря т3,что возникает вопрос-стоит ли смотреть 4-ую часть...)))

 Отправлено: 23.02.09 11:20. Заголовок: AlexStiff пишет: Д..

AlexStiff пишет:

цитата:

Да ну...,считаю Т3 не нужен абсолютно был,поскольку все любят Хэппи энд,а тут понаслась...творческая задумка,ракеты полетели,всех переубивали,...

Дело не в том, кто любит Хеппи Энд, а кто не любит! Фильм сам по себе сделан плохо, а Мостоу и Вайна идиоты!

 Отправлено: 23.02.09 11:55. Заголовок: AlexStiff пишет: Ск..

AlexStiff пишет:

цитата:

Скайнет.Погодите -ка погодите-ка...а ведь Сибердайн взорвали к чертям,следовательно-большая часть материалов сгорела там,рука и чип т-800 были расплавлены,вопрос-а кто же тогда будет воевать в серии №4?...неужто один маленькие HKT и летуны HK...? Как-то странно выходит,откуда же появятся эти основные терминаторы...короче-столько неувязок вышло,благодаря т3,что возникает вопрос-стоит ли смотреть 4-ую часть...)))

Кстати на заводе осталась защемлённая шестеренкой рука Т-800. А основные терминаторы... наверняка остались наработки центра "X".

 Отправлено: 23.02.09 12:13. Заголовок: MOPO пишет: Кстати ..

MOPO пишет:

цитата:

Кстати на заводе осталась защемлённая шестеренкой рука Т-800.

В смысле ,в Т2 что-ли?

 Отправлено: 23.02.09 14:04. Заголовок: да,помню,конечно, то..

да,помню,конечно, тот момент,но от неё остались лишь скомканные железки,...

 Отправлено: 23.02.09 16:39. Заголовок: AlexStiff пишет: но..

AlexStiff пишет:

цитата:

но от неё остались лишь скомканные железки,...

Кисть руки вроде бы почти целой осталась, да и сам металл то из будущего...

 Отправлено: 23.02.09 17:19. Заголовок: хм,да,в этом может я..

хм,да,в этом может я и немного "проскользил"...

 Отправлено: 23.02.09 20:41. Заголовок: В конце концов есть ..

В конце концов есть простое, стандартное обьяснение-отмазка : разработками занимались в "Кибердайн", но копии всей документации, отчеты о всей проделанной работе постоянно передавались в Пентагон, в курировавшие разработку ведомства.

 Отправлено: 23.02.09 21:46. Заголовок: Не надо искать в сум..

Не надо искать в сумасшедших бреднях очередного Наполеона (см. Мостоу) каких-то откровений. ОН бездарность и снял бездарную картину. Об этом много говорилось, пора бы понять, что фильм ГАВНО и не стоит сравнений с Камероновскими работами. Концепция другая. Если в Т-1 и Т-2 зрителям пытаются втолковать, что жизнь, даже маленького человека, может спасти мир, а в людях много злобы и рано или поздно все может пойти по жуткому сценарию... Сразу вспоминаются "Джентельмены удачи"и фраза липового Доцента: "ОДУМАЙТЕСЬ!". :) Так вот, у Мостоу все банально просто... Машины уничтожили человечество, а Джона и Кейт спасли, что бы снять 4-ую и еже с ним части.

 Отправлено: 24.02.09 14:20. Заголовок: Сергей пишет: Не н..

Сергей пишет:

цитата:

Не надо искать в сумасшедших бреднях очередного Наполеона (см. Мостоу) каких-то откровений. ОН бездарность и снял бездарную картину. Об этом много говорилось, пора бы понять, что фильм ГАВНО и не стоит сравнений с Камероновскими работами.

Во, ещё один здравомыслящий человек появился! Не нужно было, такому клоуну как Мостоу, вообще за съёмку Т3 браться!

 Отправлено: 24.02.09 16:11. Заголовок: Во, ещё один здравом..

цитата:

Во, ещё один здравомыслящий человек появился!

Он не появился, он тут один из старейших посетителей.
По теме - теперь уже ничего не попишешь, Т-4 будет прыгать от Т-3. Так что канон таки единый.

 Отправлено: 24.02.09 16:20. Заголовок: Xeno пишет: По теме..

Xeno пишет:

цитата:

По теме - теперь уже ничего не попишешь, Т-4 будет прыгать от Т-3. Так что канон таки единый.

Смиримся с этим, Друзья мои!

 Отправлено: 22.05.09 13:51. Заголовок: Интересная подборочк..

Интересная подборочка Т2 против Т3

Понравилось


http://fishki.net/comment.php?id=51990

 Отправлено: 22.05.09 14:00. Заголовок: Наверно Шварца на съ..

Наверно Шварца на съёмках дежа-вю замучало

 Отправлено: 22.05.09 15:51. Заголовок: У Эдварда лицо и взг..

У Эдварда лицо и взгляд породистые, благородные. Пацан аристократической внешности был. Съехал правда. Рано пока говорить, но Бэйл уровнем не ниже, чего не могу сказать про Сталла.

 Отправлено: 22.05.09 17:27. Заголовок: Да Фарлонг на ранних..

Да Фарлонг на ранних фотках вообще такой умничка смотрится, а вот потом наверно не выдержал звёздности. Его не взяли на роль Коннора в Т3 из-за проблем с алкоголем =( А ведь как классно было бы, если б эту роль во всех фильмах один актёр играл.

 Отправлено: 22.05.09 17:35. Заголовок: Просто он еще ребено..

Просто он еще ребенок был. Забавный и неоформившийся. А в Т3 его не взяли, я думаю, из=за проблем с гонорарами ))) А алкоголь в прессу для красного словца выплеснули.

 Отправлено: 22.05.09 17:40. Заголовок: Ну у него действител..

Ну у него действительно проблемы с этим были, он и в клинике лежал. К тому же полно вот таких вот фоток

 Отправлено: 22.05.09 17:46. Заголовок: И все-таки с его гла..

И все-таки с его глазами можно было сделать и Т3 и Т4. Его пофигизм могли бы выдать в кино за флегматичность уставшего человека. А зависимостей там у всех артистов хватает. Ну да ладно, мне кажется, он все же камероновский типаж, у других режиссеров мог бы не попасть в струю или потерять шарм. Мне уж кажется, что Макджи и тот же Бэйл - лучшее сочетание... м-м, и Мастоу с Н.Сталом тоже подходят друг дружке.

 Отправлено: 22.05.09 17:52. Заголовок: Да, работать с актёр..

Да, работать с актёрами надо уметь

 Отправлено: 01.06.09 10:47. Заголовок: Т-3 ф топку,оставить..

Т-3 ф топку,оставить только конец фильма...

 Отправлено: 14.06.09 08:16. Заголовок: еще можно оставить ..

еще можно оставить погоню на грузовиках а так же те моменты где у Т-Х увеличивается грудь и где Т-800 выходит в очках - звездах
P.S.:а концовка реально сильная я как первый раз посмотрел в кино у меня аж слеза на глаза навернулась

 Отправлено: 14.06.09 13:49. Заголовок: Т-888 пишет: P.S.:а..

Т-888 пишет:

цитата:

P.S.:а концовка реально сильная я как первый раз посмотрел в кино у меня аж слеза на глаза навернулась

зрелищная, но не сравнить с концовкой Т2. ИМХО

Я тут Т4 пересмотрел.. и предполагаю, что хорошо, что был Т3 - он хоть сам по себе и "косячный", но зато многое в версии МакДжи объяснить может.

 Отправлено: 14.06.09 14:32. Заголовок: rockofreak пишет: з..

rockofreak пишет:

цитата:

зрелищная, но не сравнить с концовкой Т2. ИМХО

я не сравниваю я говорю что она сама по себе хорошаяrockofreak пишет:

цитата:

Я тут Т4 пересмотрел.. и предполагаю, что хорошо, что был Т3 - он хоть сам по себе и "косячный", но зато многое в версии МакДжи объяснить может.

ага как например Д.К стал сначала командиром а потом главнокомандующим - сказал по рации "я главный" и все ему поверили

 Отправлено: 15.06.09 14:08. Заголовок: rockofreak пишет: н..

rockofreak пишет:

цитата:

но зато многое в версии МакДжи объяснить может.

Как минимум в одном важном моменте Макджи нарушил сюжет Т-3. У него Скайнет оборонная система ПВО как в Т-2, а не антивирусная программа и компания называется по-старому "Cyberdyne Systems", хотя в Т-3 это "Cyber Research Systems ".

 Отправлено: 15.06.09 15:00. Заголовок: скажу кратао и ясно:..

скажу кратао и ясно:Т3 НЕ НУЖЕН!

 Отправлено: 15.06.09 19:34. Заголовок: В Т3 СкайНет не анти..

В Т3 СкайНет не антивирусник. Её запустили из-за того, что "вирус" не позволял людям самим управлять своими оборонными системами.

 Отправлено: 15.06.09 19:37. Заголовок: Уничтожат Терминатор..

Уничтожат Терминатора 3...
получат будущее без Терминатора 4
никто не заставляет никому смотреть или не смотреть Терминатор 3
если кто-нибудь хочет, может считать его несуществующим страшным сном
кто хочет пусть считает комедией
мне он тоже не нравится как Терминатор, а Терминатор 4 его размазал по стенке как 50 кал. макрушу

 Отправлено: 15.06.09 23:38. Заголовок: Надо поставить Вашу ..

Надо поставить Вашу реплику в качестве заголовка к каждой теме.Тогда обсуждения по всем темам исчезнут как бессмысленные и вся надобность в посетителей в форуме отпадет вообще как таковая.

 Отправлено: 16.06.09 06:45. Заголовок: Мыша пишет: В Т3 Ск..

Мыша пишет:

цитата:

В Т3 СкайНет не антивирусник.

Но он и не оборонная система.

 Отправлено: 16.06.09 07:35. Заголовок: http://ru.fishki.net..

ваще героиня Клэр Дэинс в некоторых моментах реально бесит

 Отправлено: 16.06.09 08:05. Заголовок: Damage69 пишет: ващ..

Damage69 пишет:

цитата:

ваще героиня Клэр Дэинс в некоторых моментах реально бесит

дурацкий персонаж согласен Т-Х бы ее завалила а Коннор себе кого получше нашел

 Отправлено: 16.06.09 09:08. Заголовок: Меня больше этот эпи..

Меня больше этот эпизод бесит.
Непонятно, как такую банду пропустили с оружием прямо к генералу?
Доченька сказала "они со мной"?

 Отправлено: 16.06.09 09:27. Заголовок: а че еще ждать от Мо..

а че еще ждать от Мостоу?

 Отправлено: 16.06.09 10:58. Заголовок: Посмотрев третью час..

Посмотрев третью часть в премьерный день в кинотеатре, я выходил со слезами на глазах, в гневе и с горькой обидой внутри - как будто в душу нагадили! Бездарнейшее кино!!! Провальнейшее (не в смысле сборов) продолжение из всех возможных, которые только могут быть. Все, абсолютно все идеи в фильме на редкость идиотские. Кастинг актёров просто ужасен. Спецэффекты глупы и неадекватны (кран, взлетевший над мостовой, в воздухе развалившийся непонятно от чего на части, сквозная дырка в скуле Шварценнегера, ОУ, помещающийся в лифт и рассыпающийся от долгой очереди из автомата, как в комьютерной игрушке, и прочее-прочее). Сюжетные идеи бредовы, вторичны и нелогичны. Короче - так беспонтово снять Терминатора нужно было ещё постараться. Хочется забыть его как страшный сон. Если бы я мог выбирать - конечно категорично и однозначно НЕТ! "Такой футбол нам не нужен!!!" ©
Но теперь по прошествии лет, уже смирился - ну куда тут денешься? Оригинальную дилогию я меньше от этого, в конце концов, любить не стал. Да и МакДжи молодчик в том, что взял оттуда только самые необходимые и более менее разумные моменты (Кейт - ну должна же быть у героя его "вторая половинка"? Мудрая, способная поддержать и вдохновить, а также зализать раны. Роботы Т-1 - в третьей части они смешные, но Розенгрант с ребятами подрехтовали дизайн, вышли очень даже страшненькими и реалистичными. Блоки ядерные... спорный, конечно вопрос. Но, считаю, логика в них есть. Не представляю себе другой технологии, по которой бы эти штуковины могли питать киборга на протяжении 120 лет.) Я за продолжение этой истории. Может быть пятая и шестая части выйдут лучше и многое нам обьяснят. Но для меня всегда третий терминатор будет не больше чем глупое недоразумение. Рад, что с четвёртой частью этого не случилось. Надеюсь, дальше будет лучше и мы выкарабкаемся из этого болота.

 Отправлено: 16.06.09 13:32. Заголовок: Эх, хорошо. Не ново,..

Эх, хорошо. Не ново, но от души и в унисон.

 Отправлено: 16.06.09 13:57. Заголовок: Hydrobot пишет: Муд..

Hydrobot пишет:

цитата:

Мудрая, способная поддержать и вдохновить,

ТЫ ПРО БРУСТЕР ИЗ Т3????!!!!!!

 Отправлено: 16.06.09 14:48. Заголовок: Нет, про К. Коннор и..

Нет, про К. Коннор из Т-4.

 Отправлено: 16.06.09 14:48. Заголовок: Т-888 пишет: ТЫ ПРО..

Т-888 пишет:

цитата:

ТЫ ПРО БРУСТЕР ИЗ Т3????!!!!!!

Я про Кейт уже-Коннор из Т-4. Эту истеричку из третьей части, ровно как и додика Джона-Стала я вообще не признаю. Блевать тянет, когда её вижу. Я-ж выше написал - кастинг никакущий! Надо же было настолько отвратную бабу на роль подобрать....

 Отправлено: 16.06.09 14:52. Заголовок: "вторая половинк..

цитата:

"вторая половинка"? Мудрая, способная поддержать и вдохновить, а также зализать раны.

это точно не Кейт из Т3. В каком месте она там мудрая? И где она там Джона поддерживает. А вот как бывший ветеринар в кардиолога переквалифицировался - вообще шикарно)))

 Отправлено: 16.06.09 14:54. Заголовок: В общем-то обычное д..

В общем-то обычное дело. После замужества у женщин уровень претензий снижается.

 Отправлено: 16.06.09 14:56. Заголовок: Мыша пишет: В каком..

Мыша пишет:

цитата:

В каком месте она там мудрая?

Да вообщем-то она там не глупая и весь фильм тянет на себе. Вспомни, она без колебаний выстрелила в Джона. Не поддерживает она его, потому что считает бандитом. Но тем интересней наблюдать контраст с её образом в Т-4

 Отправлено: 16.06.09 14:59. Заголовок: чето в Т4 я ее не оч..

чето в Т4 я ее не очень разглядел помню ходила она там беременная на заднем плане и все

 Отправлено: 16.06.09 15:04. Заголовок: Я вот тоже соглашусь..

Я вот тоже соглашусь, почему всем так артистка не нравится в Т3? Не за красоту же состав Т. мы любим. Сара во 2 части тоже требует привыкания. Изначально она отталкивающая, по сравнению с Т1. А Дэнс просто кое-где может шибко орет там, корчит лицо. А так она там адекватна. Да, и в Т4 она действительно такая, как охарактеризовал Fred. Это не обязательно показывать открыто, словестно и еще как. Просто в кадре она такой ощущается. Она там вся за Джона. Хотя бы в диалоге с Мун. Она отстаивала слово мужа, трезво охладая пыл той относительно Райта.

 Отправлено: 16.06.09 15:05. Заголовок: Лично мне нравитсся ..

Лично мне нравитсся и Кейт в Т-3 и Кейт в Т-4 (жаль её там мало). Очень забавный контраст получился.

 Отправлено: 16.06.09 15:06. Заголовок: Fred, мудрая и решит..

Fred, мудрая и решительная это не одно и то же.

 Отправлено: 16.06.09 15:12. Заголовок: А мне не та не друга..

А мне ни та, не другая не нравятся!

 Отправлено: 16.06.09 15:13. Заголовок: ваще как Джон на так..

ваще как Джон на такую клюнул? и че они на ней зациклились? Думаю невелика потеря если б Т-Х ее завалила (простите за цинизм)

 Отправлено: 16.06.09 15:13. Заголовок: В Т-4 она даёт Джон..

В Т-4 она даёт Джону советы, поэтому можно сказать, что тема мудрости раскрыта.

 Отправлено: 16.06.09 15:19. Заголовок: Не спорю, в Т4 она д..

Не спорю, в Т4 она действительно его опора и "тихая гавань". Но если сравнивать с Т3 - это как другой человек.

 Отправлено: 16.06.09 15:30. Заголовок: И всё-таки Такое важ..

И всё-таки такое важнейшее качество как решительность у неё есть в обоих фильмах.

 Отправлено: 16.06.09 15:44. Заголовок: Не знаю, может у мен..

Не знаю, может у меня "личний нэприязнь к потерпэвшему ©" ? Клэр мне неприятна в принципе.
Сара во второй части была эталоном женщины-солдата. У неё была брутальная сексуальность. А в Кейт Брюстер из Т-3 нет ничего. Она, как сказал ТДВ, дествительно только орёт и корчит лицо. В моментах когда она этого не делает, её лицо не выражает ничего. Можно конечно это списать на то, что её героиня сильно шокированна случившимся и пребывает в состояни фрустрации, но отвратненько это всё выглядит, ИМХО.

 Отправлено: 16.06.09 17:35. Заголовок: Hydrobot , думаю к Т..

Hydrobot , думаю к Т3 вообще примерять планку Т2 как-то уже не нужно. Все приоритеты расставлены за минувшие 6 лет. Мостоу в снове своей вообще не смог прописать хоть какой-то характер. Джона клеймят, мне тоже не всласть смотреть на Стала, но он интересен, мне лично; мне всегда приятно и интересно было наблюдать за героями, опустившимися на дно, куда интереснее, чем лицезреть заведомо сильного, успешногои побеждающего субъекта (мож поэтому в Оперативном псевдониме мне нравятся только 2 первых серии). Поэтому в Т3 все немного вяло, карикатурно, комиксообразно, быстро как понос. Даже Т850 мало интересен... Один Зильберман разве что, но и того мало.

 Отправлено: 17.06.09 05:58. Заголовок: ТДВ пишет: Зильберм..

ТДВ пишет:

цитата:

Зильберман разве что, но и того мало

Один из самых отвратительных убогих эпизодов фильма. Это же надо, взять звезду предыдущих частей и тупо не дать ему никакой роли.

 Отправлено: 17.06.09 06:50. Заголовок: ТДВ пишет: Зильберм..

ТДВ пишет:

цитата:

Зильберман разве что, но и того мало.

по книге Т2 Зильбермана упекли в психушку после того как он начал рассказывать про то что он видел в клинике

 Отправлено: 17.06.09 07:07. Заголовок: В принципе, сюжет Т-..

В принципе, сюжет Т-3 этому не противоречит. Силберман уже не директор клиники и говорит, что ему потребовались годы, чтобы забыть забыть кошмар.

 Отправлено: 17.06.09 07:12. Заголовок: но человека с якобы ..

но человека с якобы психическим расстройством не могли взять на должность кем-он-там-был

 Отправлено: 17.06.09 08:35. Заголовок: Т-888 пишет: но чел..

Т-888 пишет:

цитата:

но человека с якобы психическим расстройством не могли взять на должность кем-он-там-был

В США, как и в нашей стране, если есть связи и деньги, то человека куда угодно можно устроить

 Отправлено: 17.06.09 10:49. Заголовок: А связи у него точно..

А связи у него точно были)