Отправлено: 30.03.04 03:44. Заголовок: Голосование: Достоин ли Rise of the Machines имени Terminator?

Высказываться по предмету можно, но не обязательно -- уже всё давно сказано, с обеих сторон.
Интересует положение на сегодняшний день.

 Отправлено: 10.01.10 19:02. Заголовок: Sunbodia пишет: Это..

Sunbodia пишет:

цитата:

Это и дураку понятно

И тем не менее. Их в первую очередь упомянуть не мешало бы, а затем уже книги и прочее.

 Отправлено: 10.01.10 20:49. Заголовок: Конечно, в первую оч..

Конечно, в первую очередь они.

 Отправлено: 11.01.10 01:09. Заголовок: Я вообще первый и вт..

Я вообще первый и второй филльмы на отдельный пьедестал ставлю.
Всё остальное идёт как дополнение. А третий и чертвёртый фильм для меня как-будто что-то другое. Но тем не мене отношусь уважительно.

 Отправлено: 11.01.10 02:22. Заголовок: Sunbodia пишет: Я в..

Sunbodia пишет:

цитата:

Я вообще первый и второй филльмы на отдельный пьедестал ставлю.

Конечно, это же основа и "незыблемый фундамент" причём не абы какой а шедевральный.

 Отправлено: 11.01.10 04:13. Заголовок: rockofreak пишет: п..

rockofreak пишет:

цитата:

после Т-4 понял?

Нет.
Когда, точно сказать не могу, но в промежутке от 6 до 12 месяцев после просмотра в конотеатре, когда дома МНОГО раз смотрел и покадрово в том числе.
Да, на фильм ходил 2 раза с перерывом в 3 часа.

 Отправлено: 11.01.10 08:49. Заголовок: F2141T пишет: Нет. ..

F2141T пишет:

цитата:

Нет. Когда, точно сказать не могу, но в промежутке от 6 до 12 месяцев после просмотра в конотеатре, когда дома МНОГО раз смотрел и покадрово в том числе. Да, на фильм ходил 2 раза с перерывом в 3 часа.

Понятно. А я сначала про Т-4 подумал - мол, всё познается в сравнении )

 Отправлено: 12.02.10 17:19. Заголовок: Нет, недостоин...

Нет, недостоин.

 Отправлено: 06.05.10 12:02. Заголовок: Ф топку! И фильм и М..

Ф топку! И фильм и Мостоу

 Отправлено: 06.05.10 23:53. Заголовок: Все же полагаю - ДА,..

Все же полагаю - ДА, чем НЕТ.
Да, пускай в Т3 сильно исковеркан сюжет и противоречит грандиозной концовке Т2.
Да, я бы пожалуй подправил кастинг и убрал бы некоторых никудышных актеров.
Еще бы я хотел видеть Т3 более простым и менее юморным (в идеале - попытаться повторить атмосферу Т1, но это конечно чрезвычайно сложно для блокбастеров 21 века).
НО! Есть для меня и очень весомые аргументы: Арни сыграл замечательно, Локен отлично вписалась в роль, внешний облик терминаторов не стали уродовать как это было в Т4 (в Т3 мы чаще видим привычных нам терминаторов).
Понимаю, что в Т3 очень много нестыковок и недочетов, но тем не менее, в первый раз после просмотра фильма у меня не возникло обидного чувства, как это было после Т4.
Знаете, Т3 для меня оказался очень сложным фильмом в выставлении оценки... Честное слово - двусторонняя картина.

 Отправлено: 07.05.10 06:59. Заголовок: Ghost пишет: Все же..

Ghost пишет:

цитата:

Все же полагаю - ДА, чем НЕТ.

Конечно... ещё бы. "У всех брито, у него стрижено" как говорится.

Ghost пишет:

цитата:

(в идеале - попытаться повторить атмосферу Т1, но это конечно чрезвычайно сложно для блокбастеров 21 века).

Всё можно повторить, c одним лишь условием, если только у сценаристов и режиссёра руки и голова не из жопы растут.

Ghost пишет:

цитата:

Локен отлично вписалась в роль,

В топку такую огламуреную Терминаторшу. (Локен да, cыграла ничего)


Ghost пишет:

цитата:

(в Т3 мы чаще видим привычных нам терминаторов).

Где ты там чаще их видишь ? В начале маленький эпизодик с войны показали где орда Т-800 идёт и всё. (облик Т-800 да такой-же .) Что касается воздушных HK, они даже близко НЕ такие какие были в Т1 и Т2. ( Т-1 же в первых двух частях фильма не было)

 Отправлено: 07.05.10 09:35. Заголовок: SKYDIVE http://www..

SKYDIVE

У меня уже началась развиваться мания преследования из-за Вас на этом форуме
Ну да, в конце поста мне нужно было наверное добавить ИМХО, но да ладно.

SKYDIVE пишет:

цитата:

Где ты там чаще их видишь ?

Тот самый эпизод войны. Сам Т-850 имеющий почти полное сходство с моделью Т-800 из Т-2 (для меня это особенно важно, ибо для Т-850 выделена главная роль). Т-Х довольно таки тоже недурно смотрится по дизайну (но к самому терминатору у меня есть некоторые вопросы).

 Отправлено: 07.05.10 09:55. Заголовок: Ghost пишет: Сам Т..

Ghost пишет:

цитата:

Сам Т-850 имеющий почти полное сходство с моделью Т-800 из Т-2

Только с пошивкой по психологии, философии и макраме.

 Отправлено: 07.05.10 12:07. Заголовок: Ghost пишет: Ну да,..

Ghost пишет:

цитата:

Ну да, в конце поста мне нужно было наверное добавить ИМХО, но да ладно.

Да хоть имхо, хоть не имхо ! HK в Т3 не такие, какие были показаны в Т1 и Т2 не ужели не видно ?

Ghost пишет:

цитата:

Сам Т-850 имеющий почти полное сходство с моделью Т-800 из Т-2

Сходство ? Его эндоскелет точно такой-же, как у Т-800

 Отправлено: 07.05.10 12:18. Заголовок: SKYDIVE пишет: Да х..

SKYDIVE пишет:

цитата:

Да хоть имхо, хоть не имхо ! HK в Т3 не такие, какие были показаны в Т1 и Т2 не ужели не видно ?

Я про HK ничего не писал. Действительно, в T3 HK не такие какими должны должны быть. Мне они не понравились.

SKYDIVE пишет:

цитата:

Сходство ? Его эндоскелет точно такой-же, как у Т-800

Не хотел же писать "почти"

Я имел ввиду прежде всего это: (из Википедии)

Усовершенствованная версия T-800, внешне не отличающаяся от него, но использующее иной источник энергии: два дублирирующих друг друга водородных топливных элемента с возможностью доступа к ним и замены, рассчитаные на 120 лет работы. Также упрощена процедура удаления человеческой плоти с эндоскелета и возможность перезагрузки операционной системы, управляющей Терминатором.

Про эндоскелет я ничего, опять же, не писал...

 Отправлено: 07.05.10 12:24. Заголовок: Ghost пишет: Я про ..

Ghost пишет:

цитата:

Я про HK ничего не писал. Действительно, в T3 HK не такие какими должны должны быть. Мне они не понравились.

Под понятие Терминаторы в принципе можно отнести все Скайнетовские машины... их роль уничтожение человечества. Cледовательно они Терминаторы.

Ghost пишет:

цитата:

Усовершенствованная версия T-800, внешне не отличающаяся от него, но использующее иной источник энергии: два дублирирующих друг друга водородных топливных элемента с возможностью доступа к ним и замены, рассчитаные на 120 лет работы.

Эти данные давно уже потеряли свою актуальность ибо в Т4 и Т-800 на этих самых блоках работают. ( Cкажем дружно спасибо Мостоу, за то, что придумал такую ересь, а МакДжи продолжил и перенёс сий факт ещё и на Т-800)

 Отправлено: 07.05.10 12:32. Заголовок: SKYDIVE пишет: Под ..

SKYDIVE пишет:

цитата:

Под понятие Терминаторы в принципе можно отнести все Скайнетовские машины... их роль уничтожение человечества. Cледовательно они Терминаторы.

Если смотреть с этой стороны, то тогда в Т3 терминаторы мне более привычны, нежели в Т4 (где порой кажется, что смотришь Трансформеров 3).

SKYDIVE пишет:

цитата:

Эти данные давно уже потеряли свою актуальность ибо в Т4 и Т-800 на этих самых блоках работают. ( Cкажем дружно спасибо Мостоу, за то, что придумал такую ересь, а МакДжи продолжил и перенёс сий факт ещё и на Т-800)

Да ладно, плевать уж на эти мелочи Мне уж важнее сам дизайн терминаторов, чем ихние прибамбасы (которые успешно были выдуманы в Т3 и Т4).

 Отправлено: 07.05.10 12:40. Заголовок: Ghost пишет: Мне уж..

Ghost пишет:

цитата:

Мне уж важнее сам дизайн терминаторов, чем ихние прибамбасы

Нормальные в Т4 машины. Т-600 нравятся, только бесит тот нюанс, что их на некоторое время можно из строя вывести воткнув острый предмет в область шеи... тупизм! У Т-800 же чуть зубы мелковаты.

 Отправлено: 07.05.10 12:56. Заголовок: SKYDIVE пишет: У Т-..

SKYDIVE пишет:

цитата:

У Т-800 же чуть зубы мелковаты.

Дорованому т-800 в зубы не смотрят.

Ghost пишет:

цитата:

Также упрощена процедура удаления человеческой плоти с эндоскелета

Порвало... Элементарный вопрос - нафига?

 Отправлено: 07.05.10 12:59. Заголовок: BigErny пишет: Порв..

BigErny пишет:

цитата:

Порвало... Элементарный вопрос - нафига?

Спроси у Мостоу
Меня самого порвало, если честно :)

 Отправлено: 12.05.10 21:40. Заголовок: Я понимаю, что у Т3 ..

Я понимаю, что у Т3 действительно много недостатков, и это меня очень огорчает. Но когда смотрел в 1-й раз (в 2003-м), то был как будто в розовых очках: не замечал дурацких моментов в фильме, меня переполняла эйфория: новый Терминатор появился! Через столько лет! Это был один из самых счастливых моментов моей жизни. Потом только увидел дурацкие смешные моменты, понял, что их не 2-3, а множество, осознал, что атмосфера Терминатора большей частью отсутствует. Но всё равно в фильме есть немного хороших моментов, особенно самый конец.
После этого я стал больше ценить оригинальную дилогию, по большому счёту - проникся духом Терминатора. И теперь уже Т3 нормально смотреть не смогу. Но всё равно надеюсь, этот фильм добавил хоть что-то хорошее во вселенную Терминатора (Великий Скайнет, что я говорю?..). Голосовал "ЗА", ибо во время оно это был один из любимых моих фильмов.