Отправлено: 15.07.09 11:06. Заголовок: Терминатор 5: общее обсуждение и ваши предположения. (продолжение)

Отлично, открываю тему. Предлагаю сюда постить любую информацию по Терминатору 5 - концепт-арты, идеи, новости, в общем все, что мало-мальски относится к пока не озаглавленному сиквелу Terminator Salvation. Также приветствуются ваши идеи, мысли по поводу, желания, кого бы вы хотели видеть режиссером, новым Терминатором, новым Коннором, да кем угодно новым или старым.
Впервые о пятом Терминаторе упоминал еще Ник Сталь, который после выхода подписал контракт на будущую трилогию, но, как мы теперь знаем, ему не суждено было в ней сняться. Новый Коннор, Кристиан Бэйл, также имеет контракт на три фильма, но особого энтузиазма к участию в Т5 не испытывает - чувствую, видеть нам обновленного Дж. Коннора.

Пятый «Терминатор» запущен:

цитата:

На кинофестивале в Дубае директорат Halcyon Co. Дерек Андерсон и Виктор Кубичек объявил о разработке пятой серии «Терминатора». Первоначально продюсеры рассчитывали дождаться результатов проката «Да придет спаситель», чтобы принять решение о запуске «Т5», но позитивное ожидание квадриквела вместе с восторгами фанатов и прессы поощрили их на ранний старт. Выход фильма на экраны намечен на 2011 год, Кристиан Бэйл и МакДжи вернутся к исполнению своих обязанностей. Сюжетная канва пока отсутствует, но местом действия продюсеры заявили Ближний Восток.

Всем предлагаю пока больше никаких тем не создавать, по крайней мере, до официального начала съемок.

 Отправлено: 12.07.15 20:59. Заголовок: аватарка не из чужог..

 Отправлено: 12.07.15 21:04. Заголовок: Ну тогда я спокоен...

 Отправлено: 12.07.15 23:14. Заголовок: Steel_Squad пишет: ..

Steel_Squad пишет:

цитата:

А вот ещё интересная рецензия. Вроде как по Терминатору-5, хотя посвящена в основном Терминатору-2, однако стоит того, чтобы почитать За какие такие грехи нам новый Терминатор послан

Весьма хорошая рецензия.

 Отправлено: 13.07.15 11:45. Заголовок: Droog_Andrey пишет: ..

Droog_Andrey пишет:

цитата:

Весьма хорошая рецензия.

Да, действительно.
Не ожидал.

 Отправлено: 13.07.15 12:00. Заголовок: Steel_Squad пишет: ..

Steel_Squad пишет:

цитата:

А вот ещё интересная рецензия. Вроде как по Терминатору-5, хотя посвящена в основном Терминатору-2, однако стоит того, чтобы почитать За какие такие грехи нам новый Терминатор послан

Droog_Andrey пишет:

цитата:

Весьма хорошая рецензия.

omu пишет:

цитата:

Да, действительно. Не ожидал.

Фактически, это вообще не рецензия, это эссе на тему, с элементами рецензии. Хотя, конечно, мысли есть. Тем не менее, всё равно наодит безграничную тоску. А уж если залезть в комментарии...

цитата:

Мария Светлова Как вообще можно всерьез писать о таких фильмах?.. Их смотреть - если только совсем делать нечего... Дочитала до строки: "Фильмов, повлиявших на русский мир и русскую историю столь же существенно, как Терминатор, пожалуй, вовсе нет." - и бросила... Потому что такие утверждения - вранье или недоразвитость... Так же как ни один фильм о Терминаторе невозможно досмотреть до конца - один примитив, скучища и пошлятина, что актеры, что сценарий - ходульный, - так и статью, пытающуюся облагородить третьесортные фильмы, дочитать невозможно... А по поводу "сверхпопулярности" якобы у таких фильмов... То интерес к "терминаторам" может быть у 9-летних мальчишек (если взрослые не заинтересуют чем-то более ценным по качеству) и у взрослых с "особым" развитием... В большом кругу родных, друзей есть один такой "особый" - муж давней знакомой, у которого справка из психдиспансера (то ли справку получил для отмазки от армии, то ли по факту своего "особого" развития - сейчас покрыто мраком, но права на авто получить не может) - вот он оченно любит до сих пор такие посредственные картины. Понравилось 3 людям

Интересно, что сама эта Мария Светлова смотрит, когда ей есть что делать? Нынешнее русское кино, что ли?.. "Горько"?.. "Выпускной"?..

 Отправлено: 13.07.15 13:23. Заголовок: Терминатор кино не д..

Терминатор кино не для девочек. В плане драматургии достаточно слабый фильм. Так что мнение Марины вполне нормальное, чисто женская позиция. А "Горько", в отличии от "Выпускного", как раз сатирическая драма, этим и привлекает свою аудиторию.
Лично мне не понравился бы Т5, не будь он про вселенную Терминатор, т.е. не имея под собой большой информационный, культовый пласт из оригинальных фильмов и продолжений. Мне нравится история, игры с временем, нравятся характеры и образы и прочая муть, которая кажется моей жене полной чушью.
Ходили в кино вчетвером - я, брат и наши спутницы. Мы получили много фана от увиденного, дамы же не увидели в фильме ничего, кроме типичной, развлекательной картинки и банального действа.
И понятно, что найдутся и такие девушки, которым фильмы о Терминаторе нравятся, но такие явно в меньшинстве.

 Отправлено: 13.07.15 13:37. Заголовок: Как же ты с ней живе..

 Отправлено: 13.07.15 13:54. Заголовок: Второй год пытаюсь у..

 Отправлено: 13.07.15 13:55. Заголовок: Это не правильно. На..

 Отправлено: 13.07.15 14:06. Заголовок: visitor пишет: Терм..

visitor пишет:

цитата:

Терминатор кино не для девочек. В плане драматургии достаточно слабый фильм. Так что мнение Марины вполне нормальное, чисто женская позиция.

Меня огорчает не то, что её позиция чисто женская, а то, что все поклонники всего франчайза приравниваются этой особой к душевнобольным.
visitor пишет:

цитата:

А "Горько", в отличии от "Выпускного", как раз сатирическая драма, этим и привлекает свою аудиторию.

Я бы не назвал это сатирой.
visitor пишет:

цитата:

Терминатор кино не для девочек.

Между прочим, я слабо понимаю разделение кино по половому признаку. Если получившийся фильм не универсален - это серьёзная проблема на совести создателей.

 Отправлено: 13.07.15 14:18. Заголовок: Kloga пишет: Между ..

Kloga пишет:

цитата:

Между прочим, я слабо понимаю разделение кино по половому признаку. Если получившийся фильм не универсален - это серьёзная проблема на совести создателей.

Так по жизни так.
Машинки, автоматы, роботы - игрушки пацанов.
Куклы, скакалки и игры в быт - девчонки.
Поэтому боевики и фантастика это скорее жанры для мужчин. Женщинам это скорее всего не интересно. Мы даже на одни и те же фильмы смотрим под разным углом.

 Отправлено: 13.07.15 15:16. Заголовок: visitor пишет: Так ..

visitor пишет:

цитата:

Так по жизни так. Машинки, автоматы, роботы - игрушки пацанов. Куклы, скакалки и игры в быт - девчонки. Поэтому боевики и фантастика это скорее жанры для мужчин. Женщинам это скорее всего не интересно. Мы даже на одни и те же фильмы смотрим под разным углом.

У нас в классе было вполне себе поровну девочек, увлекающихся как традиционно "женскими" медиа и игрушками, так и тех, которые вполне нормально совмещают это с традиционно "мужскими" интересами - увлекавшихся боевыми искусствами, фильмами ужасов, боевиками и даже оружием. В группе в универе - тоже. Так что, ИМХО, не все гендерные стереотипы правдивы и уж точно их значение очень преувеличивается.

 Отправлено: 13.07.15 15:20. Заголовок: visitor , ППКС. Kl..

visitor , ППКС.

Kloga пишет:

цитата:

Между прочим, я слабо понимаю разделение кино по половому признаку. Если получившийся фильм не универсален - это серьёзная проблема на совести создателей.

Нет, даже хорошие и суперхорошие фантастические фильмы и боевики (притом ценные не одной лишь боевкой) многим женщинам кажутся неинтересными, малосодержательными, неправильными и недостойными внимания. Так что с создателями тут все норм. Хотя, на универсальность в плане аудитории может претендовать, например, фильм с маркировкой *Семейный* - таким фильмом может быть и приключенческая фантастика (при этом комедийный компонент почти обязателен), но не боевик.

цитата:

У нас в классе было вполне себе поровну девочек, увлекающихся как традиционно "женскими" медиа и игрушками, так и тех, которые вполне нормально совмещают это с традиционно "мужскими" интересами - увлекавшихся боевыми искусствами, фильмами ужасов, боевиками и даже оружием. В группе в универе - тоже. Так что, ИМХО, не все гендерные стереотипы правдивы и уж точно их значение очень преувеличивается.

Да у тебя какие-то особенные класс и группа, точно тебе говорю. Фантастические :)

 Отправлено: 14.07.15 22:39. Заголовок: Дарт Моул пишет: ..

Дарт Моул пишет:

цитата:

Нет, даже хорошие и суперхорошие фантастические фильмы и боевики (притом ценные не одной лишь боевкой) многим женщинам кажутся неинтересными, малосодержательными, неправильными и недостойными внимания. Так что с создателями тут все норм. Хотя, на универсальность в плане аудитории может претендовать, например, фильм с маркировкой *Семейный* - таким фильмом может быть и приключенческая фантастика (при этом комедийный компонент почти обязателен), но не боевик.

Все-таки, жанровые ограничения сейчас стираются бешеными темпами - один и тот же фильм может умело зайти в пять жанров сразу...
Дарт Моул пишет:

цитата:

Да у тебя какие-то особенные класс и группа, точно тебе говорю. Фантастические :)

Да вроде нет...

 Отправлено: 15.07.15 18:39. Заголовок: Kloga пишет: Интере..

Kloga пишет:

цитата:

Интересно, что сама эта Мария Светлова смотрит, когда ей есть что делать? Нынешнее русское кино, что ли?.. "Горько"?.. "Выпускной"?

При чтении таких горе-комментаторов сразу приходит на ум классика:
"ПОЧЕМУ?! Почему вы все видите только ДЕТАЛИ, но не не видите картину в целом? Почему вы не видите настроения? Ведь это картина не о кофейниках и самоварах. Это картина о прожитой жизни"...
Удел таких Марий - увы, видеть только кофейники и самовары. Коленная реакция. Увидел что-то, не понравилось - всё. Не раз встречал, что таким даже многие классические советские мультфильмы не нравились, если там было что-то, кроме мишек и зайчиков.
И вообще, комментарии лучше не читать

А вот ещё удачный видеообзор:
Обзор от Оптимистера
Кое-как нашел положительный видеообзор среди десятков отрицательных. Даже сам автор приготовился к тому, что его закидают :-) Мне понравилась тем, что точно подмечено - даже если сейчас переснять что-то в духе Т2, никому это будет не нужно. Потому что уже есть Т2. Нужно ещё мощнее, ещё масштабнее, ещё мрачнее. Что-то вроде Т4, но так, как бы это снял Кэмерон. А если нет - то, по большому счёту, и вовсе ничего не нужно.

 Отправлено: 16.07.15 21:48. Заголовок: Три дня ломал голову..

Три дня ломал голову над тем, как в википедии сжато и доступно описать сюжет Генезиса, точнее его "временной" аспект. Получилось так:

цитата:

Пятый фильм, с которого начинается перезапуск франшизы, сюжетно не связан с третьим и четвёртым. Кольцо событий, существовавшее в первоначальной линии будущего, разрушается здесь в результате вмешательства Скайнета, прибывшего из параллельного мира[4]. Возникает новая линия времени, в которой у Сары Коннор другая биография и история всех событий становится иной. Новый Скайнет превращает Джона Коннора в терминатора и отправляет его в изменившееся прошлое, чтобы тот создал его самого и защитил от возможных атак. Сару Коннор защищает Терминатор Т-800, но кто и при каких обстоятельствах его отправил, героям фильма не известно. При перемещении Кайла Риза в новое прошлое возникает непредсказуемый эффект — способность помнить воспоминания своего двойника, который живёт мирной жизнью в этой линии времени. Из этих «воспоминаний» Риз узнаёт, что из себя представляет новый Скайнет и когда он будет запущен. Получив эту информацию, герои перемещаются в будущее и не дают новому Судному дню наступить. В финале фильма Риз приходит к самому себе и сообщает информацию о Скайнете. Сара и Риз уверены, что на этот раз со Скайнетом покончено окончательно, но концовка фильма остаётся открытой.

Не погрешил нигде против истины?

 Отправлено: 17.07.15 02:46. Заголовок: Fred пишет: Новый С..

Fred пишет:

цитата:

Новый Скайнет превращает Джона Коннора в терминатора

более научно надо, а он словно палочкой взмахнул и Коннор в Т800 превратился

 Отправлено: 17.07.15 07:58. Заголовок: Fred пишет: В финал..

Fred пишет:

цитата:

В финале фильма Риз приходит к самому себе и сообщает информацию о Скайнете. Сара и Риз уверены, что на этот раз со Скайнетом покончено окончательно

Кстати, сам по себе противоречивый момент. Со Скайнетом покончено и мы победили, но оставлю-ка я себе молодому послание зачем-то.

 Отправлено: 17.07.15 08:22. Заголовок: Алексей пишет: а он..

Алексей пишет:

цитата:

а он словно палочкой взмахнул и Коннор в Т800 превратился

Так и было, в принципе. Пальцем тыкнул и привет ))
visitor пишет:

цитата:

Кстати, сам по себе противоречивый момент. Со Скайнетом покончено и мы победили, но оставлю-ка я себе молодому послание зачем-то.

Так это классика как раз. Фирменная "терминаторская" петля.

 Отправлено: 17.07.15 09:19. Заголовок: Fred пишет: Так это..

Fred пишет:

цитата:

Так это классика как раз. Фирменная "терминаторская" петля.

Классика это "Скайнет повержен, но это не конец противостояния. Нужно отправится в прошлое, дабы избежать изменений во времени"
А здесь, мало обоснованное действие с противоречивыми выводами.