Отправлено: 20.08.09 08:20. Заголовок: Принципиальные ошибки в Т4 (продолжение)

Продолжение темы

 Отправлено: 04.12.11 22:07. Заголовок: Skydive пишет: Мизе..

Skydive пишет:

цитата:

Мизер какой нибудь по сравнению с основной важной массой.

Ну, собственно, нам и показали всего 1 уцелевшую подлодку. Самолётов-вертолётов допустим уцелело 10% - на первое время Сопротивлению хватит.

 Отправлено: 04.12.11 22:13. Заголовок: Slava157 всё верно...

Slava157 всё верно.

 Отправлено: 04.12.11 22:20. Заголовок: Я бы мог ещё сказать..

Я бы мог ещё сказать, что кроме штатовской оборонки есть и другие страны. Но поскольку в Т4 фигурирует исключительно американская техника, этот аргумент отпадает.

Slava157 пишет:

цитата:

И во втором и в третем терме говорилось что Скайнет контролировал оборонку

Во второй части этого точно не подразумевалось. Там перечислялось конкретно: стратегические бомбардировщики, ядерное оружие.

 Отправлено: 04.12.11 22:21. Заголовок: Fred ты подумай. ну ..

Fred ты подумай. ну уцелело 10 процентов техники. Война началась в 2004 в фильме показан 2018 год...То есть 14 лет они уже летают на этой технике....большая цифра между прочим если учитывать что скорее всего те 10 процентов уцелевшей техники не новые...А в фильме они показаны очень работоспособными, как будто их конвейром штампуют..А где они берут топливо? я думаю Скайнет должен был позаботится уничтожить нефтяные вышки и прочие ресурсы для людей в самом начале войны, т.к. сам бензином не пользуется в своих машинах.Так что мне кажется странным что люди безпрепятственно используют авиацию. По кэменоровской дилогии все небо было заполнено авиацией скайнета и не о каких воздушных боях не шло и речи. Люди вели чисто партизанскую войну из за нехватки ресурсов.

 Отправлено: 04.12.11 22:27. Заголовок: Fred пишет: Там пер..

Fred пишет:

цитата:

Там перечислялось конкретно: стратегические бомбардировщики, ядерное оружие.

Ты сам подумай, если бы Скайнет не контролировал оборонку смог бы он заполучить контроль над этими самыми стратегическими бомбардировщиками и ядерным оружием ? Одно из другого вытекает.

 Отправлено: 04.12.11 22:41. Заголовок: Вы меня в чём хотите..

Вы меня в чём хотите убедить, что каждый самолёт и вертолет в американской армии подключён к централизованной сети? Что не бывает старой, учебной или просто выключенной техники?
Slava157 пишет:

цитата:

Война началась в 2004 в фильме показан 2018 год...То есть 14 лет они уже летают на этой технике..

Ну и что. А у Скайнета вообще никакой не было сначала, только прототипы. Пока он наладил производство, пока технологии развил и обкатал, люди могли себя потешить иллюзией контроля за ситуацией.

 Отправлено: 04.12.11 22:47. Заголовок: Fred пишет: Вы меня..

Fred пишет:

цитата:

Вы меня в чём хотите убедить, что каждый самолёт и вертолет в американской армии подключён к централизованной сети? Что не бывает старой, учебной или просто выключенной техники?

Нет об этом я и не говорю....Вообще я не говорю вертолеты были подключен к сети. Как мне видится Скайнет просто знал подробно о каждой базе и о каждом аэродроме....то есть например знает где какая то база, сколько там техники и т.д. И поэтому нанес удары по каждой такой точке.... В том то и дело что у людей в фильме как раз не старая и не списанная техника.....А вполне новая боевая авиация. Сейчас на вооружение у США примерно такая же стоит наверняка. И это учитывай что люди как уже 14 лет должны на этом летать.

 Отправлено: 04.12.11 22:49. Заголовок: Вот ещё вспомнил о т..

Вот ещё вспомнил о такой вещи.....База людей находится на земле и окружена минными полями. Скайнет наверняка знает о её месторасположении....А что ему мешает ударить по ней ракетой? Наверняка у людей системы ПРО не сохранилось....

 Отправлено: 04.12.11 22:58. Заголовок: В википедии смотрю: ..

В википедии смотрю: А-10 принят на вооружение в 1976 году, производился до 1984 года, выпущено 700 штук. Состоит на вооружении по настоящее время, планируется использовать до 2028 года.

Slava157 пишет:

цитата:

А что ему мешает ударить по ней ракетой? Наверняка у людей системы ПРО не сохранилось....

В Т4 нам не показывают, что у Скайнета есть ракеты. Очевидно, что ПВО у людей было и было оно эффективное.

 Отправлено: 04.12.11 23:05. Заголовок: Ну у людей кроме эти..

Ну у людей кроме этих злосчастных самолетов было кучу всего ещё....А то что не показывают что есть ракеты.....Они должны были остаться от ядерной войны. ну или в конце концов Скайнет мог бы сам их наштамповать....если он терминаторов делает то какие то ракеты вообще расплюнуть...Но это так. уже в принципе не по теме не принимайте всерьёз.

 Отправлено: 04.12.11 23:21. Заголовок: Fred пишет: старой,..

Fred пишет:

цитата:

старой, учебной или просто выключенной техники?

Мы про такую технику речи и не ведём надо думать.

 Отправлено: 05.12.11 15:47. Заголовок: Ладно, я при своём м..

Ладно, я при своём мнении останусь, вы - при своём. ))

 Отправлено: 05.12.11 22:09. Заголовок: Fred пишет: Ладно, ..

Fred пишет:

цитата:

Ладно, я при своём мнении останусь, вы - при своём. ))

Согласен.

 Отправлено: 06.12.11 19:23. Заголовок: Я при просмотре 4 ча..

Я при просмотре 4 части никаких ошибок не заметил. разве только один ляп был в начале когда хантер киллера показали с 2 вращающимися башнями хотя по канону там 1 башня была.

 Отправлено: 06.12.11 22:43. Заголовок: А кто нибудь заметил..

А кто нибудь заметил такой моментик: в сцене когда Риз только с Маркусо повстречался....Они убегают от Т - 600 на крышу и маленькая девочка небольшим ножиком режет тоненькую веревочку.......и на другом конце падает здоровая махина(от вагона по моему основание насколько помню) и сминает терминатора.....Спрашивается как такая железная штуковина держалась за эту веровочку и как крохотная девчонка с такой легкостью её перерезала....

 Отправлено: 07.12.11 12:58. Заголовок: Slava157 посмотрел э..

Slava157 посмотрел этот эпизод и действительно не логично как какая маленькая веревка держала такую железку.Я бы на месте режиссера лучше бы показал бы что она висит на толстом тросе чем на бельевой веревке.А еще какие там были ляпы и ошибки?

 Отправлено: 07.12.11 23:30. Заголовок: Наверное ещё какие н..

Наверное ещё какие нибудь были))

 Отправлено: 08.12.11 20:56. Заголовок: Slava157 пишет: Сог..

Slava157 пишет:

цитата:

Согласен.

Вот правильно. Разумные люди всегда придут к согласию друг с другом.

 Отправлено: 09.12.11 21:22. Заголовок: меня скорее удивляет..

меня скорее удивляет, как спустя столько лет после ядерной катастрофы в тачке смогла сохраниться кассета c мангитной (!!!) лентой. это однозначно не mp3 и не CD, т.к. после врубания Райтом аккумулятора она заиграла мгновенно - значит, есть механизм с зажатой кнопкой 'play'

 Отправлено: 09.12.11 21:42. Заголовок: А действительно кста..

А действительно кстати, при ЭМИ плёнки размагничиваются или выживают?