Отправлено: 20.08.09 08:20. Заголовок: Принципиальные ошибки в Т4 (продолжение)

Продолжение темы

 Отправлено: 16.10.11 06:14. Заголовок: Хорошо, это не суть ..

Хорошо, это не суть важно. Хотя родиться он должен был в начале 2000-х гг. то есть во время войны.

 Отправлено: 04.11.11 12:12. Заголовок: Война показанная в ф..

Война показанная в фильме мне кажется нереалистичной. Люди почти свободно гуляют, лишь изредко нарываясь на патрульных машин(типа Т - 600). Ну что за бред? ИХМО война с машинами должна быть партизанской и лишь изредка переходить в открытое наступление

 Отправлено: 05.11.11 08:56. Заголовок: Так оно...

Так оно.

 Отправлено: 07.11.11 10:03. Заголовок: Мне вообще интересно..

Мне вообще интересно откуда у людей столько техники. Вертолеты, самолеты, подводные лодки...... Скайнет в начале аойны контролировал все оборонные системы, т.е. военные порты, аэродромы, военные базы, спутники и прочее. Если предположить что они их просто сперли что вполне допустимо , то где они их чинят, откуда берут топливо? Я думаю все работоспособные заводы уничтожены в ядерной войне.......Получается сопротивлению нужно отстроить целую военную инфраструктуру......

 Отправлено: 07.11.11 22:33. Заголовок: где то выше читал пр..

где то выше читал про толпы взрывающихся Т-850 на поле боя. Если вспомнить Т3 то там топливные блоки в терме не взрывались. ТХ повредила один из них в самом начале фильма. После этого Т-850 бегал довольно долго с поврежденным блоком и лишь позднее вытащил его, и тот взорвался. ИХМО получается нестабильные блоки не могут взорваться в терминаторе. может там у них какая нибудь система охлаждения стоит и они не взрываются не знаю.

 Отправлено: 29.11.11 16:10. Заголовок: Slava157 пишет: Мне..

Slava157 пишет:

цитата:

Мне вообще интересно откуда у людей столько техники. Вертолеты, самолеты, подводные лодки...... Скайнет в начале аойны контролировал все оборонные системы, т.е. военные порты, аэродромы, военные базы, спутники и прочее. Если предположить что они их просто сперли что вполне допустимо , то где они их чинят, откуда берут топливо? Я думаю все работоспособные заводы уничтожены в ядерной войне.......Получается сопротивлению нужно отстроить целую военную инфраструктуру......

об этом, кстати, Гоблин тоже говорил в обзоре T4:

 Отправлено: 29.11.11 19:46. Заголовок: Эх, самая принципиал..

Эх, самая принципиальная ошибка фильма - это сам фильм )))

 Отправлено: 29.11.11 20:28. Заголовок: да, если все эти про..

JC пишет:

цитата:

Эх, самая принципиальная ошибка фильма - это сам фильм )))

да, если все эти продолжения считать частью вселенной терминатора, то тогда можно смело вычеркнуть из неё T2 ибо смысла в действиях героев тогда не будет, и не будет главной морали фильма о том что мы сами творим свою судьбу

 Отправлено: 29.11.11 22:12. Заголовок: Damage69 пишет: об ..

Damage69 пишет:

цитата:

об этом, кстати, Гоблин тоже говорил в обзоре T4

Я обзор позже посмотрел, после того как это написал. JC пишет:

цитата:

Эх, самая принципиальная ошибка фильма - это сам фильм )))

А вот это в точку.

 Отправлено: 30.11.11 20:03. Заголовок: Ну, вопервых - а так..

Ну, вопервых - а так ли они принципиальны? Ведь фильм если смотрится на одном дыхании, то так ли уж важно это все. Ведь это искусство, а не дословный пересказ каких-то реальных событий.

Это раз. Тут еще добавлю свои 5 копеек насчет военных действий. Вначале меня немного разочаровало выбранное время суток. Ведь у Кэмерона в Т1 было мрачное будущее. Сопротивленцы выползали ночью.

А потом то до меня дошло... Кстати у Кэмерона вообще все через одно место, это я потом расскажу вам, но фильмам не помешало стать отличными! А потому что это искусство.

Так вот. В Т4 они правильно вылазки делают днем, а не ночью. Потому что ночью нормальному человеку ничерта не видно. А вот Теремы видят все своим глазом (это нам и в Т2 ясно показано, когда Арни ведет корыто, Сара ему говорит - ты ченить видишь? А он, покосясь на ее промежность в джинсах - я вижу все!).
И в Т4 они вылазят днем т.к. днем они хотябы наравных.

 Отправлено: 30.11.11 21:45. Заголовок: Термит пишет: Так в..

Термит пишет:

цитата:

Так вот. В Т4 они правильно вылазки делают днем, а не ночью. Потому что ночью нормальному человеку ничерта не видно. А вот Теремы видят все своим глазом (это нам и в Т2 ясно показано, когда Арни ведет корыто, Сара ему говорит - ты ченить видишь? А он, покосясь на ее промежность в джинсах - я вижу все!). И в Т4 они вылазят днем т.к. днем они хотябы наравных.

в камероновской дилогии люди ночью прятались от хантер-киллеров, а не от терминаторов

 Отправлено: 30.11.11 22:10. Заголовок: Термит пишет: А пот..

Термит пишет:

цитата:

А потом то до меня дошло... Кстати у Кэмерона вообще все через одно место, это я потом расскажу вам, но фильмам не помешало стать отличными! А потому что это искусство.

А вот это интересно даже.... обязательно расскажи. Термит пишет:

цитата:

Ну, вопервых - а так ли они принципиальны? Ведь фильм если смотрится на одном дыхании, то так ли уж важно это все. Ведь это искусство, а не дословный пересказ каких-то реальных событий.

Конечно принципальны. Искусство должно вызывать какие то чувство.... Вот творения Кэмерона у меня вызывали страх... Страх что вдруг машины правда захватят мир...Придется воевать со скайнетом и его бесстрашными, безжалостными машинами..... А вот Т4 такого страха не вызывает.... Совсем. Да там есть неплохая динамика сюжета, но именно духа , атмосферы безжалостной войны нет...... такой войны как у Макджи я не боюсь...Вон у них даже бомбардировщики есть, подлодки. Получается обычная война.Ничего сверхстрашного.Можно даже на базу Скайнет пролезть и тебе ничего не будет.......Больше похоже на боевые действия в Афганистане , а не на войну с машинами которые мир уничтожили......

 Отправлено: 01.12.11 05:50. Заголовок: Damage69 пишет: в к..

Damage69 пишет:

цитата:

в камероновской дилогии люди ночью прятались от хантер-киллеров, а не от терминаторов

Ты как буд-то не читал того, что я писал )) Как раз у Кэмирона они НОЧЬЮ ВЫЛАЗИЛИ. А днем сидели в норах. По крайней мере в фильмах так показано - все боевые действия - ночью!

И я вообще не уточнял - от кого они ДНЕМ прятались. Бьен сказал - днем мы прячемся, а ночью ваюем!

Что есть полная чушь! Почему - см.выше в моем пости.

Да, афганистан. Это война, сынок
Вы просто не в том ракурсе спотрите. То 80-е годы там совсем были другие взгляды на все в тч и на сьемку.

Посмотрите войну показанную в Т2 - да там уже не такая атмосфера как в Т1, хотя еще завораживает, но не то уже. Нету уже страха, безнадежности.

А в Т4 все это привели просто к логической мысли привязали.

Уничтожили говоришь. Никого не уничтожили. Вначале скайнет воспользовался ракетным запасом. А потом то ему уже надо было как-то обычными методами добавить тех, кто выжил иба ракеты кончились еще на блицкриге.

И можно смело предположить, что не все было забомблено сохранились какие то вертолеты и оружие - есть же подземные хранилища. Где даже вертолеты консервированные.

Да и сам Кэмерон признает что тогда они просто когда Т1 снимали в детали невдавались надо было показать мрачность а уж как это стыкуется с логикой никого не волновало они просто экспереминтироавли.

 Отправлено: 01.12.11 09:08. Заголовок: Соглашусь. Вы предст..

Соглашусь. Вы представьте, сколько в мире произведено оружия. Его ни то что на Третью, на Четвёртую и Пятую Мировые войны хватит. Скайнет не мог уничтожить всю военную технику на Земле, и оригинальным частям это не противоречит. В книге, например, упоминалось, что южное полушарие пострадало меньше и солдаты оттуда были переброшены в Америку. На чём-то же они приехали.

А положение повстанцев в Т-S на самом деле не такое благополучное, по-моему в фильме это ясно подчёркнуто. Техника Скайнета превосходит людскую. Пока ещё есть аэродромы и лодки, у людей сохраняется иллюзия равенства сил. Но надолго ли она, вопрос открытый.

 Отправлено: 01.12.11 11:11. Заголовок: Вот и защита появила..

Вот и защита появилась, против "борцов, не у видящих детские воспоминания"-))

 Отправлено: 01.12.11 12:25. Заголовок: Принципиальных ошибо..

Принципиальных ошибок в Т-S, мне кажется, не так много:

Не надо было снимать его вообще
Скайнет знает о Ризе, но не убивает его
Маркус в воде не тонет

Вот это, я согласен, принципиальные ошибки. А всё остальное - сюжетные решения, которые имеют право на существование.

 Отправлено: 01.12.11 16:17. Заголовок: Fred пишет: Не надо..

Fred пишет:

цитата:

Не надо было снимать его вообще

Вот это принципиальная ошибка, даже думать такое!

Дюди! Человеки! Да поймите вы когдаж вы поймете, что то, что сняли когдато один чел, то сегодня уже не повториться - даже этим человеком врятле (люди меняются, потребности, взгляды).

Те фильмы отличные. Но и новые тоже имеют право быть. И хорошо что они есть. Я, например, радовался выходу Т4 и не разочаровался. Фильм получился душевный, интересный и атмосферный, но местами. Тоесть тут как бы получилось - ожидали большего.

Я как бы например ожидал мрачного будущего. Здесь авторам как-то не очень удалось передать эту атмосферу (хотя местами это есть) как то все поверхностно вышло.

Ну тут еще и причина что боевые действия перенесли в дневное время, а днем как известно атмосферы бугающей темноты не ощутить.

Но в целом фильм достойный! Как вообще можете говорить такое - не надо было снимать. Ну и ну.

И при этом взахлеб смакуете пляски на костях Хищники с Тракторовым и носатым лупоглазом Броуди (Шварц нашего времени етить). Вот уж что точно снимать не стоило. Я эту хрень не в кино не смотрел, ни на диске.. А да я диски не покупаю же. Я и не качал его и не офлайн и не онлайн.

 Отправлено: 01.12.11 17:01. Заголовок: Терминатору продолже..

Терминатору продолжения не нужны. Но если уж сняли, будем смотреть и искать хорошее. Считаю так.

 Отправлено: 01.12.11 17:11. Заголовок: Fred пишет: Термина..

Fred пишет:

цитата:

Терминатору продолжения не нужны.

Забыл написать ИМХО. Имей уважение к другим мнениям. Лично я щитаю, что продолжения не будут лишними. Мне всегда при просмотре Т1 и Т2 хотелось чтоб сняли фильм полностью о войне. Вот Т3 это уже было действительно лишнее, хотя и ему рад, т.к. старый добрый Шварц в образе терема, но Т4 это совсем другая история. Т4 100% должен быть. Может говорю дело в том, что результат не совсем такой как ожидали фонаты. А я не фонат. Я просто люблю тему про теремов и рассматриваю фильмы отдельно. Хотя конечно без шварца терема трудо воспринимать, но слава Богу авторы вняли мольбам шизеющих фонатов и вставили таки отсыль к первому терему в образе молодого Шварца. Когда он, копьютерный, вышел из будки я обоссался.

 Отправлено: 01.12.11 17:58. Заголовок: Термит пишет: Забыл..

Термит пишет:

цитата:

Забыл написать ИМХО. Имей уважение к другим мнениям.

Странная предъява. А в чём разница ?

Fred пишет:

цитата:

Считаю так.

Термит пишет:

цитата:

Лично я щитаю

 Отправлено: 01.12.11 18:28. Заголовок: Ну я то лично, а он ..

Ну я то лично, а он за всех - утвердительно какбы говорит. А вообще прав конечно же я.

 Отправлено: 01.12.11 21:22. Заголовок: Термит пишет: Ну я ..

Термит пишет:

цитата:

Ну я то лично, а он за всех - утвердительно какбы говорит. А вообще прав конечно же я.

странная логика - значит, если человек, например, в утвердительной форме скажет что фильм T4 - гуано не написав при этом "имхо" - это будет означать что все форумчане такого мнения о фильме?

 Отправлено: 01.12.11 22:21. Заголовок: Термит пишет: Ну я ..

Термит пишет:

цитата:

Ну я то лично, а он за всех - утвердительно какбы говорит. А вообще прав конечно же я.

Вообще ребята не в те дебри уже полезли.....Термит пишет:

цитата:

Уничтожили говоришь. Никого не уничтожили. Вначале скайнет воспользовался ракетным запасом. А потом то ему уже надо было как-то обычными методами добавить тех, кто выжил иба ракеты кончились еще на блицкриге.

Скайнет мочил ядерными боеголовками....Ядерного запаса США хватит на то чтобы несколько раз уничтожить землю. Так что как то странно что они у него кончились....Термит пишет:

цитата:

Я как бы например ожидал мрачного будущего. Здесь авторам как-то не очень удалось передать эту атмосферу (хотя местами это есть) как то все поверхностно вышло.

А я про что и говорю. Не удалось передать ту нужную атмосферу......Fred пишет:

цитата:

Пока ещё есть аэродромы и лодки, у людей сохраняется иллюзия равенства сил. Но надолго ли она, вопрос открытый.

А откуда у них аэродромы?? или на то чтобы уничтожить аэродромы у Скайнета ракет тоже не хватило? Хотя бы в США все уничтожить точно должен был...

 Отправлено: 02.12.11 05:59. Заголовок: Полевые аэродромы. К..

Полевые аэродромы. Кроме того в фильмах не сказано, какие именно цели поражал Скайнет при ядерном ударе.

А-10 самолёт массовый и старый. Это тоже на достоверность работает.

 Отправлено: 02.12.11 09:58. Заголовок: Термит пишет: Я как..

Термит пишет:

цитата:

Я как бы например ожидал мрачного будущего. Здесь авторам как-то не очень удалось передать эту атмосферу как то все поверхностно вышло. Ну тут еще и причина что боевые действия перенесли в дневное время, а днем как известно атмосферы бугающей темноты не ощутить.

Именно!

 Отправлено: 02.12.11 15:10. Заголовок: Ну не знаю. Мне вот ..

Ну не знаю. Мне вот очень понравилась сцена дневного боя самолётов с охотниками. Она между прочим очень мрачно сделана. С одной стороны бравые и чувствующие себя в безопасности люди-вояки, а с другой - Скайнет, который походя и в одну секунду их сбивает. Понимаешь, что люди в этой войне делают ровно столько, сколько Скайнет им позволяет.

 Отправлено: 02.12.11 16:11. Заголовок: JC пишет: Оффтопом...

JC пишет:

цитата:

Оффтопом. Я на всякий случай напомню: лучший подарок для тролля, это когда на его разводы ведутся и начинают с ним спорить. Не делайте подарков.

здесь троллей нету, а

 Отправлено: 02.12.11 22:10. Заголовок: Fred пишет: Кроме т..

Fred пишет:

цитата:

Кроме того в фильмах не сказано, какие именно цели поражал Скайнет при ядерном ударе.

Но логично что Скайнет уничтожал бы военные аэродромы и военные базы так как они представляли наибольшую опасность......Особенно на ранней стадии пока он ещё не развернул производство терминаторов

 Отправлено: 03.12.11 05:42. Заголовок: Как раз это не очень..

Как раз это не очень логично. Потому что Скайнет уничтожал города. В финальных кадрах Т-3 больше похоже, что он методично бомбит по квадратам.

 Отправлено: 03.12.11 15:18. Заголовок: Slava157 cогласен. ..

Slava157 cогласен.


Fred в Т3 по моему если я ничего не путаю Терминатор же говорил, что Скайнет нанёс удар первым делом по стратегически важным объектам. Надо думать в принципе, что в этом числе были военные базы и аэродромы. Где то блин я это уже слышал, что Скайнет типа первым делом нанёс удар по стратегически важным объектам.

 Отправлено: 03.12.11 15:28. Заголовок: Честно говоря не пом..

Честно говоря не помню. Вот в книжке Фостера точно так буквально сказано, что Скайнет первым делом уничтожил аэродромы. Но книжка есть книжка.

 Отправлено: 04.12.11 01:14. Заголовок: Skydive пишет: Fred..

Skydive пишет:

цитата:

Fred в Т3 по моему если я ничего не путаю Терминатор же говорил, что Скайнет нанёс удар первым делом по стратегически важным объектам.

Да я тоже что то такое помню. К тому же мне кажется если Скайнет контролировал оборону то он наверняка знал расположение все баз и аэродромов.Так что уничтожить их было расплюнуть.....А насчет уничтожение городов........Я думаю это была скорее мера устрашения, чем реальная необходимость, т.к. города непосредственной угрозы не представляли

 Отправлено: 04.12.11 12:01. Заголовок: Слушайте, да не было..

Слушайте, да не было такого в Т3! Терминатор сказал Джону, что перед Войной Скайнет взял под свой контроль коммуникации, имеются в виду - телекомунникации. О том, куда он направил ракеты, ничего не говорилось. Мне кажется, что и в Т2, и в Т3 подразумевается, что в первую очередь бомбы сбрасывались на города. Хотя об этом и не говорится. В Т2, как мы помним, удар был нанесён по России с целью вызвать контрудар. Логично предположить, что в этом случае бомбить базы противника просто бессмысленно - Скайнету нужно, чтобы все наши ракеты взлетели, а нам уже всё равно, что будет с амер.базами.

 Отправлено: 04.12.11 20:56. Заголовок: Fred пишет: Скайнет..

Fred пишет:

цитата:

Скайнет взял под свой контроль коммуникации,

Считай он взял контроль над интернетом, соответственно надо думать он получил контроль и над военной сферой ... всеми новейшими разработками. Помнишь когда Скайнет подрубали, он уже сразу заполучил контроль над военной техникой, всеми подводными лодками и тд.

 Отправлено: 04.12.11 21:04. Заголовок: Ну как можно получит..

Ну как можно получить контроль над подводной лодкой? Они что по интеренету управляются? Кстати, в Т3 ведь прямо говорилось, что Брустер связался с остатками армии и это помогло побороть Скайнет.

В общем я остаюсь при своём мнении. Наличие в фильме уцелевшей военной техники не является ошибкой. Чисто с художественной точки зрения, для занимательности сюжета это тоже нужный ход.

 Отправлено: 04.12.11 21:32. Заголовок: Fred пишет: Ну как ..

Fred пишет:

цитата:

Ну как можно получить контроль над подводной лодкой? Они что по интеренету управляются?

Мостоу спроси. Это было ясно показано, что когда подрубили Скайнет он сразу взял на себя контроль над всей оборонкой. ( На дисплеях прекрасно отображался ход подключения и те объекты над которыми Скайнет получил контроль. Люди надеялись что Скайнет прихлопнет вирус, а вирусом на деле и был Скайнет) По логике Мостового , раз люди уже в 2003 году во всю самостоятельно штамповали HK и Т-900 ( ну не бред ли ?) то надо думать, что осуществлять контроль над оборонкой через инет уже было возможно и им подвластно.

 Отправлено: 04.12.11 21:38. Заголовок: С точки зрения стати..

Т-900 из фильма вырезали, его считать не будем.

С точки зрения статистики в любой системе есть процент отказов. Даже если скайнет действительно получил доступ ко всем электронным приборам, какая-то их часть должна была остаться ему неподконтрольной.

 Отправлено: 04.12.11 21:51. Заголовок: Fred пишет: Т-900 и..

Fred пишет:

цитата:

Т-900 из фильма вырезали, его считать не будем.

В смысле вырезали ? Ты наверно процесс изготовления Т-800 попутал ?

Fred пишет:

цитата:

какая-то их часть должна была остаться ему неподконтрольной.

Какая то может и должна. Мизер какой нибудь по сравнению с основной важной массой.

 Отправлено: 04.12.11 21:54. Заголовок: Тут раньше Т-888 ски..

Тут раньше Т-888 скидывал рецензию от Синего Фила на Т-4. Все смотрели?

 Отправлено: 04.12.11 22:06. Заголовок: И во втором и в трет..

И во втором и в третем терме говорилось что Скайнет контролировал оборонку.... Для чего он создавался по вашему? имено для контроля над обороной США.

 Отправлено: 04.12.11 22:07. Заголовок: Skydive пишет: Мизе..

Skydive пишет:

цитата:

Мизер какой нибудь по сравнению с основной важной массой.

Ну, собственно, нам и показали всего 1 уцелевшую подлодку. Самолётов-вертолётов допустим уцелело 10% - на первое время Сопротивлению хватит.

 Отправлено: 04.12.11 22:13. Заголовок: Slava157 всё верно...

Slava157 всё верно.

 Отправлено: 04.12.11 22:20. Заголовок: Я бы мог ещё сказать..

Я бы мог ещё сказать, что кроме штатовской оборонки есть и другие страны. Но поскольку в Т4 фигурирует исключительно американская техника, этот аргумент отпадает.

Slava157 пишет:

цитата:

И во втором и в третем терме говорилось что Скайнет контролировал оборонку

Во второй части этого точно не подразумевалось. Там перечислялось конкретно: стратегические бомбардировщики, ядерное оружие.

 Отправлено: 04.12.11 22:21. Заголовок: Fred ты подумай. ну ..

Fred ты подумай. ну уцелело 10 процентов техники. Война началась в 2004 в фильме показан 2018 год...То есть 14 лет они уже летают на этой технике....большая цифра между прочим если учитывать что скорее всего те 10 процентов уцелевшей техники не новые...А в фильме они показаны очень работоспособными, как будто их конвейром штампуют..А где они берут топливо? я думаю Скайнет должен был позаботится уничтожить нефтяные вышки и прочие ресурсы для людей в самом начале войны, т.к. сам бензином не пользуется в своих машинах.Так что мне кажется странным что люди безпрепятственно используют авиацию. По кэменоровской дилогии все небо было заполнено авиацией скайнета и не о каких воздушных боях не шло и речи. Люди вели чисто партизанскую войну из за нехватки ресурсов.

 Отправлено: 04.12.11 22:27. Заголовок: Fred пишет: Там пер..

Fred пишет:

цитата:

Там перечислялось конкретно: стратегические бомбардировщики, ядерное оружие.

Ты сам подумай, если бы Скайнет не контролировал оборонку смог бы он заполучить контроль над этими самыми стратегическими бомбардировщиками и ядерным оружием ? Одно из другого вытекает.

 Отправлено: 04.12.11 22:41. Заголовок: Вы меня в чём хотите..

Вы меня в чём хотите убедить, что каждый самолёт и вертолет в американской армии подключён к централизованной сети? Что не бывает старой, учебной или просто выключенной техники?
Slava157 пишет:

цитата:

Война началась в 2004 в фильме показан 2018 год...То есть 14 лет они уже летают на этой технике..

Ну и что. А у Скайнета вообще никакой не было сначала, только прототипы. Пока он наладил производство, пока технологии развил и обкатал, люди могли себя потешить иллюзией контроля за ситуацией.

 Отправлено: 04.12.11 22:47. Заголовок: Fred пишет: Вы меня..

Fred пишет:

цитата:

Вы меня в чём хотите убедить, что каждый самолёт и вертолет в американской армии подключён к централизованной сети? Что не бывает старой, учебной или просто выключенной техники?

Нет об этом я и не говорю....Вообще я не говорю вертолеты были подключен к сети. Как мне видится Скайнет просто знал подробно о каждой базе и о каждом аэродроме....то есть например знает где какая то база, сколько там техники и т.д. И поэтому нанес удары по каждой такой точке.... В том то и дело что у людей в фильме как раз не старая и не списанная техника.....А вполне новая боевая авиация. Сейчас на вооружение у США примерно такая же стоит наверняка. И это учитывай что люди как уже 14 лет должны на этом летать.

 Отправлено: 04.12.11 22:49. Заголовок: Вот ещё вспомнил о т..

Вот ещё вспомнил о такой вещи.....База людей находится на земле и окружена минными полями. Скайнет наверняка знает о её месторасположении....А что ему мешает ударить по ней ракетой? Наверняка у людей системы ПРО не сохранилось....

 Отправлено: 04.12.11 22:58. Заголовок: В википедии смотрю: ..

В википедии смотрю: А-10 принят на вооружение в 1976 году, производился до 1984 года, выпущено 700 штук. Состоит на вооружении по настоящее время, планируется использовать до 2028 года.

Slava157 пишет:

цитата:

А что ему мешает ударить по ней ракетой? Наверняка у людей системы ПРО не сохранилось....

В Т4 нам не показывают, что у Скайнета есть ракеты. Очевидно, что ПВО у людей было и было оно эффективное.

 Отправлено: 04.12.11 23:05. Заголовок: Ну у людей кроме эти..

Ну у людей кроме этих злосчастных самолетов было кучу всего ещё....А то что не показывают что есть ракеты.....Они должны были остаться от ядерной войны. ну или в конце концов Скайнет мог бы сам их наштамповать....если он терминаторов делает то какие то ракеты вообще расплюнуть...Но это так. уже в принципе не по теме не принимайте всерьёз.

 Отправлено: 04.12.11 23:21. Заголовок: Fred пишет: старой,..

Fred пишет:

цитата:

старой, учебной или просто выключенной техники?

Мы про такую технику речи и не ведём надо думать.

 Отправлено: 05.12.11 15:47. Заголовок: Ладно, я при своём м..

Ладно, я при своём мнении останусь, вы - при своём. ))

 Отправлено: 05.12.11 22:09. Заголовок: Fred пишет: Ладно, ..

Fred пишет:

цитата:

Ладно, я при своём мнении останусь, вы - при своём. ))

Согласен.

 Отправлено: 06.12.11 19:23. Заголовок: Я при просмотре 4 ча..

Я при просмотре 4 части никаких ошибок не заметил. разве только один ляп был в начале когда хантер киллера показали с 2 вращающимися башнями хотя по канону там 1 башня была.

 Отправлено: 06.12.11 22:43. Заголовок: А кто нибудь заметил..

А кто нибудь заметил такой моментик: в сцене когда Риз только с Маркусо повстречался....Они убегают от Т - 600 на крышу и маленькая девочка небольшим ножиком режет тоненькую веревочку.......и на другом конце падает здоровая махина(от вагона по моему основание насколько помню) и сминает терминатора.....Спрашивается как такая железная штуковина держалась за эту веровочку и как крохотная девчонка с такой легкостью её перерезала....

 Отправлено: 07.12.11 12:58. Заголовок: Slava157 посмотрел э..

Slava157 посмотрел этот эпизод и действительно не логично как какая маленькая веревка держала такую железку.Я бы на месте режиссера лучше бы показал бы что она висит на толстом тросе чем на бельевой веревке.А еще какие там были ляпы и ошибки?

 Отправлено: 07.12.11 23:30. Заголовок: Наверное ещё какие н..

Наверное ещё какие нибудь были))

 Отправлено: 08.12.11 20:56. Заголовок: Slava157 пишет: Сог..

Slava157 пишет:

цитата:

Согласен.

Вот правильно. Разумные люди всегда придут к согласию друг с другом.

 Отправлено: 09.12.11 21:22. Заголовок: меня скорее удивляет..

меня скорее удивляет, как спустя столько лет после ядерной катастрофы в тачке смогла сохраниться кассета c мангитной (!!!) лентой. это однозначно не mp3 и не CD, т.к. после врубания Райтом аккумулятора она заиграла мгновенно - значит, есть механизм с зажатой кнопкой 'play'

 Отправлено: 09.12.11 21:42. Заголовок: А действительно кста..

А действительно кстати, при ЭМИ плёнки размагничиваются или выживают?

 Отправлено: 09.12.11 22:24. Заголовок: если небольшой магни..

если небольшой магнитик в мгновенье превращает кассету в манную кашу, то ядерный взрыв с учетом долгих лет...

 Отправлено: 22.12.11 16:55. Заголовок: а вдруг там не кассе..

а вдруг там не кассета а карта памяти как в сотовом или флешка?

 Отправлено: 22.12.11 21:06. Заголовок: я уже объяснял, поче..

я уже объяснял, почему это была кассета, а не что-либо иное

 Отправлено: 05.09.12 14:39. Заголовок: ЭМИ от ядерного взры..

ЭМИ от ядерного взрыва наблюдается в первую очередь при взрыве в ионосфере. Разумеется, Скайнет таких взрывов не делал, т.к. они его самого и уничтожили бы.
И ЭМИ по своему действию не имеет ничего общего с постоянным магнитом. Этот импульс наводит в проводниках большой ток, от чего они перегреваются, а в случае разрывов в цепи наводится большое напряжение, способное вызвать пробои транзисторов и диодов. Но кассетная плёнка - плохой проводник, так что в ней особых токов наводится не должно.

 Отправлено: 21.09.12 23:02. Заголовок: Посмотрел, наконец. ..

Посмотрел, наконец.
Не знаю такое чувство что это продолжение "Эквилибриума".
Это только мне так кажеться? Похоже из-за актера и мадамы беременной.
Всю дорогу мелькала мысл негритенку-девочку скайнеТ давно прибрала к рукам, токо несознаеться, это задел на будущие части.

 Отправлено: 29.09.12 12:27. Заголовок: Всю дорогу мелькала ..

цитата:

Всю дорогу мелькала мысл негритенку-девочку скайнеТ давно прибрала к рукам, токо несознаеться, это задел на будущие части.

Ты имеешь в виду её способности определять приближение терминаторов?

 Отправлено: 02.10.12 21:03. Заголовок: Не просто думаю что ..

Не просто думаю что у нее вживлен компьютерный чип. или он не активирован. что то слишком много ей вниманий в фильме. возможно это планировалост развить в след. частях

 Отправлено: 10.10.12 21:18. Заголовок: Просчет сценаристов относительно Т-600?

Т-600, у которого 800ый в коже вырвал торс в конце, почему-то от этого выключился и не продолжил нападение без ног. Однако, в Т1 робот Т-800 без ног и без руки вполне живо преследовал Сару, а Т-700 без ног напал на Коннора в Т4 у бункера Скайнета.Непонятно, так задумано создателями, что 600-ка неживучая модель или это косяк фильма/сценария?

 Отправлено: 11.10.12 10:22. Заголовок: Выход из комнатушки ..

Выход из комнатушки Шварца классно смотрелся. Ему лишь не хватало показного убийства. Чтобы подтвердить, так сказать, что, мол, да - это тот робот, из первой части (такой же).

 Отправлено: 11.10.12 13:16. Заголовок: Rokky , я думаю есть..

Rokky , я думаю есть малая вероятность того что центральные силовые узлы уразорванного Т-600 вышли из строя.

А скорее всего, по-чеснаку - думаю сценаристы не стали этим заморачиваться. Там в центре внимания был Звезда Т4 Т-800 только что вышел на подиум, и привлекать внимание зрителя ползущим Т-600 было неактуально.

 Отправлено: 13.10.12 12:01. Заголовок: Дарт Моул пишет: А ..

Дарт Моул пишет:

цитата:

А скорее всего, по-чеснаку - думаю сценаристы не стали этим заморачиваться. Там в центре внимания был Звезда Т4 Т-800 только что вышел на подиум, и привлекать внимание зрителя ползущим Т-600 было неактуально.

Было бы эффектно, если бы кроме Т-800 Коннора и Риза преследовал также и Т-600 без ног, не находите?

 Отправлено: 13.10.12 13:37. Заголовок: Да, было бы интересн..

Да, было бы интересно.

 Отправлено: 14.10.12 15:43. Заголовок: Да. ..

Да.

 Отправлено: 14.10.12 16:45. Заголовок: Rokky пишет: а Т-7..

Rokky пишет:

цитата:

а Т-700 без ног напал на Коннора в Т4 у бункера

В фильме не было Т-700.

Rokky пишет:

цитата:

Было бы эффектно, если бы кроме Т-800 Коннора и Риза преследовал также и Т-600 без ног, не находите?

Лучше бы их толпа преследовала. И все с ногами.

 Отправлено: 16.10.12 20:56. Заголовок: приколнее было бы ес..

приколнее было бы если только ноги бегали, БЕЗ верха и пинали пинали (т.к. стелять то нечем), а еще из "Т-2" маленькая капелька отТ-1000 бегал тоже, токо мелкий (что то капитан врунгель вспомнился, как там агент007 отовсюду вылазил)

 Отправлено: 17.10.12 17:02. Заголовок: http://s019.radikal...

 Отправлено: 19.10.12 07:57. Заголовок: MOPO пишет: Перес..

MOPO пишет:
[quote]`
Пересмотрел момент у бункера, действительно, там t-600 без ног.Тем более тогда считаю,что в конце просто поленились развить эту тему...

 Отправлено: 25.10.12 22:37. Заголовок: Rokky пишет: Было б..

Rokky пишет:

цитата:

Было бы эффектно, если бы кроме Т-800 Коннора и Риза преследовал также и Т-600 без ног, не находите?

Да кстати, хорошая мысль. Неожиданно было бы, фишку в сюжет бы добавило. Так можно было бы сделать, но они решили сконцентрироваться на Т-800.

 Отправлено: 25.10.12 22:48. Заголовок: Уверен, у них даже ш..

Уверен, у них даже шанса на такую догадку не было. Их сценарные ходы, постановка кадра как ствол дерева с напрочь обрубленными ветвями. Эпизод №N: появление Т-800. Всё, ничего кроме.

 Отправлено: 10.01.13 13:08. Заголовок: По сегодняшним оцено..

По сегодняшним оценочным мерках я и четвёртым термом не особо стал довольствоваться и дело не только в сюжете, но и в зрелищности происходящего. Трюки не все идеально смотрятся. Зато идеально смотрится сцены с Т-800-ми.
Не надо было всю эту гигантоманию городить, лучше ОхотниковУбийц показали бы вместо них, или подобно им каких-нибудь летающих объектов находящихся на стадии развития, как например киборги Т600 – были сначала обрезиненные, а потом одетые в кожу.. Риз ведь не говорил Саре ничего про супермегагипер-бредовых механических монстров которых напридумывали те, кто страдает манией к гигантомании. Что ни говорите, но тот гигантский робот-экскаватор лишнее в Т4. Если в 2018-м году были бы такие роботы, то планету давно покрыла безлюдная тьма. Но думаю, что в пятой части всё же можно вырулить сюжет в правильном направлении, главное с чувством подойти к идеи созданию Т5.

 Отправлено: 10.01.13 17:19. Заголовок: VanYes пишет: как н..

VanYes пишет:

цитата:

как например киборги Т600 – были сначала обрезиненные, а потом одетые в кожу..

Это одно и тоже. 600'сотые всегда были в резине. Только почему то одни маски , тело всё не покрыто резиной. (Хотя Риз рассказывал, что они именно целиком имели резиновую кожу, в этом плане в cериале "ХСК" T-600 показаны более правильно.)

VanYes пишет:

цитата:

Риз ведь не говорил Саре ничего про супермегагипер-бредовых механических монстров которых напридумывали те, кто страдает манией к гигантомании.

Главный отмаз Мостоу и Мак Джи со всеми этими изменениями, мол со взрывом Сайбердайн Системз будущее изменилось и родилась новая цепь событий. Тут то и появились всякие TX, Маркусы и Жнецы.