Отправлено: 24.08.09 17:41. Заголовок: Vote: Подведем итог. Понравился ли вам Т4?

Мне фильм понравился!

 Отправлено: 24.08.09 17:43. Заголовок: Проголосовал за перв..

Проголосовал за первый вариант. ( если с Т3 сравнивать)

 Отправлено: 24.08.09 17:52. Заголовок: Проголосавал за втор..

Проголосавал за второй. (если с Т1,Т2 сравнивать)

 Отправлено: 24.08.09 17:52. Заголовок: а если не сравнивать..

а если не сравнивать а вот просто сказать да или нет??

 Отправлено: 24.08.09 17:56. Заголовок: Да... написал же, чт..

Если не сравнивать с Т3 а сравнить с Т1 и Т2 то конечно второй вариант.

 Отправлено: 24.08.09 17:57. Заголовок: В том-то и дело. Смы..

В том-то и дело. Смысл сравнивать? Там - действие в наши дни. Прилетают два бойца. Один убить - другой спасти. Здесь же совсем другая тема. Война в будущем.

Если сравнивать с Т3 (с Т3 как с фильмом первым Терминатором снятом не Кэмероном) в том смысле - цепануло не цепануло - цепануло. Там - зрелищность и Шварц. В Т4 - атмосферность Терминатора. Присутствует. Даже местами мурашки по коже. Честно.
Скачал Т4, наконец... Нет, не на свой конец, на комп. Всмысле - скачал всетаки, давно ждал. Начал смотреть - ыыыых, Терминатор! Кто бы что не говорил - спасибо Кубику с Шариком, что нашлись такие и сняли фильм.

(csm101) пишет:

цитата:

а если не сравнивать а вот просто сказать да или нет??

Вот именно! Давайте не предвзято. О самом фильме - без сравнений.

ДОПОЛНЕНИЕ

решил дополнить пост, а то, какбе, получается, что ранее Т4 я не смотрел. Смотрел лицензионный в кинотеатре за деньги один раз.

 Отправлено: 24.08.09 17:59. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Скачал Т4, наконец... Нет, не на свой конец, на комп

Ахахахахаха

Shwarzenegger не отступаешь от своих традиций... эт хорошо.

 Отправлено: 24.08.09 18:02. Заголовок: Кстати привильно пиш..

Кстати привильно пишется Schwarzenegger (после буквы "S" буква "с")

 Отправлено: 24.08.09 18:03. Заголовок: Shwarzenegger , а ка..

Shwarzenegger , а как же лицензия и презрение всего левого?

 Отправлено: 24.08.09 18:31. Заголовок: Кстати привильно пиш..

цитата:

Кстати привильно пишется Schwarzenegger (после буквы "S" буква "с")

Это он на английский манер ;) А так да, на немецком Sch = "ш". А если "tsch" - это "ч"

Первый вариант однозначно. Хоть много неточностей, недосказанного и нераскрытого, просто ошибок, но фильм,имхо, удался, да и знакомые мои такого же мнения (они сами посмотрели...если что).

 Отправлено: 24.08.09 18:33. Заголовок: Да, тоже тыкнул перв..

Да, тоже тыкнул первое.

 Отправлено: 24.08.09 18:44. Заголовок: (csm101) пишет: Кст..

ТДВ пишет:

цитата:

Shwarzenegger , а как же лицензия и презрение всего левого?

Я этот релиз не считаю лицухой. Это какой то высер не чистых на руку наших рвачей. Сам посуди - какая это лицуха с одним треком и вшитыми титрами? Вот выйдет декабрьская - куплю за любые деньги.


офтоп:
(csm101) пишет:

цитата:

Кстати привильно пишется Schwarzenegger (после буквы "S" буква "с")

Как фамилия пишется вкурсе я. Знаю, что ошибся (уже писал на форуме), потому что:

MPHobbit пишет:

цитата:

Это он на английский манер ;)

верно. английский до сих пор учу как Гоблин

 Отправлено: 24.08.09 18:46. Заголовок: ну фамилии вроде не ..

ну фамилии вроде не переводятся

 Отправлено: 24.08.09 19:00. Заголовок: Причем тут переводят..

Причем тут переводятся или нет? Если у мня английский в голове засел я и ошибся.

Фамилии можно перевести. По крайней мере у них. Шварценеггер с Астрийского - Черный Пахарь. А вот у нас не всегда. Что например значит Иванов или Петров

Я когда во внутренних органах работал видел по картотеке фамилию - Пидорский.

 Отправлено: 24.08.09 19:23. Заголовок: Да ладно вам с фамил..

Да ладно вам с фамилиями. Давайте вернемся к теме.

 Отправлено: 24.08.09 20:01. Заголовок: Понравился. Я только..

Понравился. Я только не совсем понимаю смысл создания этого топика - по-моему, настолько уже все перетерли в теме обсуждения Т4 - там же высказывались и о том, почему понравился и почему не понравился, там же и в других темах миллион раз обговорили все косяки... Что, заходим на второй круг? Чтоб торжественно пришел Вукович и снова начался холивар ?.. Моя в недоумении...

 Отправлено: 24.08.09 20:19. Заголовок: ну разговоров то мно..

ну разговоров то много, но хотелось подитожить

 Отправлено: 24.08.09 20:22. Заголовок: Helga Saaresto пишет..

Helga Saaresto пишет:

цитата:

Чтоб торжественно пришел Вукович

А ничего подобного. Вообще респект автору темы. Можно долго усираться цепляясь за какие-то несущественные мелочи (как буд-то это документальный фильм) и ни к чему не прийти. А тут простое голосование и все ясно.

Продолжаю смотреть скачанный Т4 (во второй раз. первый - в кинотеатре). Блин, в сотый раз убеждаюсь, что все фильмы нужно смотреть не менее 2х раз. Меня и с первого вставило, но были непонятки. Сейчас смотрю - многое понимаю, все встает на свои места и спорить даже не хочится, потому, что те, кто спорит о некотрых моментах - просто смотрели шоколадным глазом. Пардон.
9й район 9й район. В Т4 я вижу 200 лямов. 9й район на 30. Так и есть.
Я даж в общих чертах понимаю провал Кубика с Шариком. Жаль их. Не виноваты они. Чуваки вложились от души. Дело тут в другом.

 Отправлено: 24.08.09 20:30. Заголовок: (csm101) пишет: ну ..

(csm101) пишет:

цитата:

ну разговоров то много, но хотелось подитожить

Для "подытожить" было бы достаточно простого голосования; я в недоумении от того, зачем надо снова-здорово все расшифровывать - почему понравился, почему не понравился... Ну раз народу нравится - конечно .

 Отправлено: 24.08.09 22:16. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Продолжаю смотреть скачанный Т4 (во второй раз. первый - в кинотеатре

Я в кинотеатр дважды ходил, и на компе уже раза 4 или 5 посмотрел, короче суперское кино

 Отправлено: 24.08.09 23:23. Заголовок: Нажал второе. Но фил..

Нажал второе. Но фильм смотрю, т.к. говорил уже, что он вызвал у меня раздвоение личности Мне нравиться будущее, нравиться Маркус, нравяться истребители, Т600 и черт подери нравиться Коннор! Но это не Терминатор и поэтому как терминатор я его не оценю хорошо, а вот как фильм в целом он нравиться хоть и с косяками!

 Отправлено: 25.08.09 00:38. Заголовок: фильм получился слиш..

фильм получился слишком для детей

 Отправлено: 25.08.09 04:41. Заголовок: Буду немногословна, ..

Буду немногословна, так как просто подводим итог. Проголосовала за первый вариант по двум причинам - Маркус и погоня на мосту (а ну их - законы физики), вот из-за них и я буду смотреть фильм второй раз (и третий, и четвертый, и ....) и конечно DVD в декабре куплю, так как суррогат, который вышел в августе не в счет!

 Отправлено: 25.08.09 06:46. Заголовок: я за первый вариант...

я за первый вариант.. Ток концовка, на мой взгляд, немного смазанная получилась (там, где Маркус жертву принес).

 Отправлено: 25.08.09 06:59. Заголовок: rockofreak пишет: Т..

rockofreak пишет:

цитата:

Ток концовка, на мой взгляд, немного смазанная получилась (там, где Маркус жертву принес)

У меня после первого просмотра тож такое впечатление было. Вчера посмотрел - сильно удивлен был, что это еще не концовка

Там дальше еще что-то показывают, а потом речь толкают в лучших традициях предыдущих Термов

Кстати, про жертву. Смотрел вчера - сцена вызвала те же эмоции как со Шварцем спускаемым в расплавленный метал. Но послабже. Там, всетаки, Шварц

Единственно, что действительно раздражает в этом фильме так это рожа Кейт. Хоть убейте, но эта малосольная курица кто угодно только не та крутая Кейт из Т3. Своей даунской рожей с глазами недоенной коровы весь кадр портит. На табле - ноль эмоций. Никакой игры, вживания в роль я не заметил.

 Отправлено: 25.08.09 07:14. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

эта малосольная курица

!!! Не могу сказать, что мне очень уже нравилась Кейт в исполнении Клэр Дэйнс, но она была все же "боевитее". Куда смотрели те, кто кастингом занимался, не понимаю... Это ж все-таки будущий лидер сопротивления, ё-моё! Хотя, думаю, кто-то скажет, что эту "малосольность" можно списать на ее беременность (но как сама недавно родившая, хочу заявить - все зависит от характера: я вот ни фига не превращалась в блажную!), а свою сопротивленческую фанатскую упертость она проявила в разговоре с Блэр насчет Маркуса... Все равно я с радостью воспользуюсь своим правом ИМХИ))) - Кейт в Т4 не удалась!

 Отправлено: 25.08.09 07:25. Заголовок: Helga Saaresto пишет..

Helga Saaresto пишет:

цитата:

как сама недавно родившая

дааа? Поздравляю

Helga Saaresto пишет:

цитата:

Клэр Дэйнс

А ведь ее звали, а она отказалась.. дура. Я вообще их не понимаю. Актеров этих. Все, что-то мечутся в творческих муках. Кто эту Дйнс знал до Т3? Нет бы пользоваться случаем, продолжать светить фейс, делать карьеру. Не понимаю. Я бы, в Т4 позвали, с радостью побежал, даж на роль гидробота в пруду.

 Отправлено: 25.08.09 08:00. Заголовок: До Т3 ее знали, как ..

До Т3 ее знали, как потрясающе хорошенькую Джульетту из "Ромео+ Джульетта". Фильм был, как сейчас называется, культовым.

 Отправлено: 25.08.09 08:01. Заголовок: Это который с ДиКапр..

Это который с ДиКаприо? Не смотрел его и не тянет.

 Отправлено: 25.08.09 08:12. Заголовок: Аналогичное отношени..

Аналогичное отношение и у меня. Как поклонник терминатора, рад любой возможности вновь увидеть терминаторский мир. Но в целом фильм скорее разочаровал, особенно его 2-я половина.

 Отправлено: 25.08.09 09:48. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Я бы, в Т4 позвали, с радостью побежал, даж на роль гидробота в пруду.

аналогично ))) подплывающий к вертолету четвертым

 Отправлено: 25.08.09 12:24. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

дааа? Поздравляю

Спасибо, спасибо ... ну не то чтобы совсем уж недавно (8 месяцев), только зверушка моя такая беспокойная была, что я вот только пару месяцев назад смогла хоть немножко времени выкроить для форумов (а как я в кино убегала на пару часов - это тоже цирк был...)

А Клэр Дэйнс вполне себе убедительной Джульеттой была, это потом она как-то потерялась - снялась у Копполы в Творце дождя и потерялась в невнятных полудрамах никому не известных режиссеров(((

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Я бы, в Т4 позвали, с радостью побежал, даж на роль гидробота в пруду.

А как, наверно, здорово в какой-нибудь трэшатине про зомбаков сняться, в полуразложившемся виде, со злобным оскалом, девятой слева в сорок седьмом ряду))... Нет, я серьезно очень хотела бы так приколоться !

 Отправлено: 25.08.09 17:03. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Что например значит Иванов или Петров

Это да, не переводится. Хотя можно попробовать перевести как Сын Петра.

А по теме. Мне фильм в общем и целом понравился. Абстрагировался от Т3 и уже тем более от Т1 и Т2. Куча недочётов, нелепостей и т.д. и т.п. Но фильм неплохой, посмотрел с удовольствием. Хотя можно было и лучше снять..наверное. В общем смотрите фильм "Salvation" и проблем с восприятием у вас не будет точно.

 Отправлено: 25.08.09 17:22. Заголовок: Hunter пишет: перев..

Hunter пишет:

цитата:

перевести как Сын Петра.

Тьфу, блин! Маху дал. Ты прав. Действительно, так и есть

 Отправлено: 25.08.09 20:58. Заголовок: Понравился.....

Понравился...

 Отправлено: 25.08.09 21:22. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Единственно, что действительно раздражает в этом фильме так это рожа Кейт. Хоть убейте, но эта малосольная курица кто угодно только не та крутая Кейт из Т3. Своей даунской рожей с глазами недоенной коровы весь кадр портит. На табле - ноль эмоций. Никакой игры, вживания в роль я не заметил.

Незнаю, а мне Катюха понравилась. Симпотичная девушка. Я бы не сказал, что в Т3 была сильно крутой.
И кстати если судить по Т2, то коннор вообще был одиноким, замкнутым в своих мыслях человеком, а после смерти сары коннор стал еще более замкнутым (всем читать Терминатор 2 Рендела Фрейкса))))))

 Отправлено: 25.08.09 21:33. Заголовок: (csm101) пишет: зам..

(csm101) пишет:

цитата:

замкнутым в своих мыслях человеком

Неа. У него был друг рыжий такой полупанк. Он с ним совсем делился. Так и говорит ему: мамаша? да ну ее в топку у нее крышак протекает, психушку топчет в Писькадеро.

 Отправлено: 26.08.09 07:50. Заголовок: (csm101) пишет: Нез..

(csm101) пишет:

цитата:

Незнаю, а мне Катюха понравилась. Симпотичная девушка.

Да это да, Брайс дэвушка милая. Но как ни крути, а симпатичности для будущего лидера сопротивления, по-моему, недостаточно))

 Отправлено: 26.08.09 08:05. Заголовок: Милашка http://www...

Милашка

 Отправлено: 26.08.09 08:21. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Милашка

))))) Милая она в принципе, пока была худее)) - в Таинственном лесе, Мандерлее... А в Т4 она просто широкая (ну дык беременная ж!) и ракурсы - беее, спасибо оператору...

 Отправлено: 26.08.09 11:07. Заголовок: Если зашёл разговор ..

Если зашёл разговор про Кейт, то в Т3 она меня раздражала чем-то. Не знаю чем, но такое чувство присутствовало. Ни прибавить, ни отнять.
Похожее, только ещё даже более сильное чувство раздражения вызывала главная актриса в "Всегда говори да".

 Отправлено: 26.08.09 14:35. Заголовок: Hunter , по первой ч..

Hunter , по первой части полностью солидарен, а вот по второй "отнють". Только позавчера глянул наконец эту на редкость смешную комедию и мне показалось что девушка у Кэри симпатична и голос дублерши приятен.

 Отправлено: 26.08.09 17:33. Заголовок: А мне в Т3 понравила..

А мне в Т3 понравилась. Мозги и воля. А тут... Сегодня снова смотрел Т4 Зацепил, зацепил меня фильм. К черту косяки. Фильм держит в напряжении. Самый главный касяк эта кислая морда. Если б не она сборы были бы выше. Ну взяли бы, на худой конец (я не говорю уже про толстый), Шарлиз Терон (кто думает, что роль не ее -смотрели Эон Флакс?) чтоли.

 Отправлено: 26.08.09 17:44. Заголовок: Уже именем нарицател..

Уже именем нарицательным окрестил деваху... Эх, мерзавец, ну что ты ее склоняешь и так и сяк. Чем Терон лучше?

 Отправлено: 26.08.09 17:48. Заголовок: Фильм в принципе не ..

Фильм в принципе не плохой если не считать таких просчетов как: Командование ради победы хочет загубить тысячи жизней при этом рискую секретностью и своими жизнями всплывает на поверхность ради одного идиота

 Отправлено: 26.08.09 17:48. Заголовок: ТДВ пишет: Чем Теро..

ТДВ пишет:

цитата:

Чем Терон лучше?

Умным и красивым лицом. Она умна, красива и сексуальна притягательна. На нее смротреть приятно. И само собой не последнее - она играть умеет. Чего не скажу об курице. Порой камера застает ее табло в немыслимых, несоответствующих обстановке мимических выражениях. Глупая морда.

 Отправлено: 26.08.09 18:03. Заголовок: По-настоящему умная ..

По-настоящему умная женщина не играла бы роли для тела, а Терон играет телом.

 Отправлено: 26.08.09 18:36. Заголовок: ТДВ пишет: По-насто..

ТДВ пишет:

цитата:

По-настоящему умная женщина не играла бы роли для тела, а Терон играет телом.

Охохох. Кому ты рассказываешь. Ну хорошо. Как тебе - Монстр?

 Отправлено: 26.08.09 18:49. Заголовок: Честно, не понял. Но..

Честно, не понял. Но я задумался, какая тетенька из голивуда мне нравилась и вспомнил Андерсон. Не Памелу, агента Скалли. Вот... А Терон обыкновенная, ну была бы она в Т4, ничего бы не изменила. Разве что поклонники поперли бы в зал. Она в Адвокате дьявола хорошенькая была, вспомнил.

 Отправлено: 26.08.09 22:36. Заголовок: ТДВ Не знаю. Меня к..

ТДВ

Не знаю. Меня как-то "Всегда говори да" не очень зацепил. Может не под настроение тогда попал и актриса только усугубила. Не знаю, но раздражение тогда хорошо запомнил. Кстати, не слышал, Джим Кэрри в следующем фильме будет педика играть. Ужас вообще...

 Отправлено: 26.08.09 22:47. Заголовок: ТДВ пишет: Честно, ..

ТДВ пишет:

цитата:

Честно, не понял

Ну вот! А судишь! Если честно - Монстра это я для тебя приплел. Меня Шарлиз и так убеждает. И как актрисса и как женщина. С удовольстивем с ней бы пожил, а может и жил бы

Насчет Монстра это сюда: СЮДА

Чтоб не было вопросов насчет тела с твоей стороны. С моей - мне параллельно, телом писькой сиськой - главное чтоб цепляло. А курица в Т4 кроме отторжения ничего не вызывает у меня

 Отправлено: 27.08.09 06:41. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

А курица в Т4 кроме отторжения ничего не вызывает у меня

Пусторылая! Смотришь на её сытую рожу и выражение лица и сразу как то не верится, что идёт война и был Судный День. Выражение лица абсолютно безучастное ... как будто всё пох.

 Отправлено: 27.08.09 08:07. Заголовок: SKYDIVE пишет: Пуст..

SKYDIVE пишет:

цитата:

Пусторылая! Смотришь на её сытую рожу и выражение лица и сразу как то не верится, что идёт война и был Судный День. Выражение лица абсолютно безучастное ... как будто всё пох.

Она же жена Коннора! Это всё равно что быть единственной и любимой женой какого-нибудь шейха Ей реально может на всё плевать, а вокруг неё все вертятся, чтобы угодить...Ещё и беременная, так это вообще прям.

 Отправлено: 27.08.09 08:09. Заголовок: особенно это заметно..

особенно это заметно, когда в начале Джон возвращается в бункер и сообщает всем о гибели команды, а Барнсу о смерти его брата. А на заднем плане видна довольная рожица Кейт (типа, плевать на всех, мой-то вернулся).

 Отправлено: 27.08.09 09:51. Заголовок: JC пишет: особенно ..

JC пишет:

цитата:

особенно это заметно, когда в начале Джон возвращается в бункер и сообщает всем о гибели команды, а Барнсу о смерти его брата. А на заднем плане видна довольная рожица Кейт (типа, плевать на всех, мой-то вернулся).

Да! Очень противно! Хоть сценаристы попытались как-то смягчить ее образ - вроде того, как она, уже будучи в Скайнете, мимоходом таки склоняется к какому-то раненому и дает распоряжения - мол, "тут то-то, нужна кровь" или восхищенно-слезливым взглядом на Маркуса в финале - ну как-то не становится она от этого приятнее.

 Отправлено: 27.08.09 10:09. Заголовок: SKYDIVE пишет: Пуст..

SKYDIVE пишет:

цитата:

Пусторылая! Смотришь на её сытую рожу и выражение лица и сразу как то не верится, что идёт война и был Судный День. Выражение лица абсолютно безучастное ... как будто всё пох.

А что никто из вас на форумах США не заседает? Не, не там где эммигранты ползают, а где коренные (да нет, не индейцы). Что там говорят? Вообще надо бы эти слова донести до авторов и самой актриссы. Плюнуть ей в сытую морду.

 Отправлено: 27.08.09 10:48. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Плюнуть ей в сытую морду.

Да бог с ней, с СЫТОЙ - спишем эту полноту на беременность (кстати, актриса сама не так давно родила). И актрисе "плюнуть" - это тоже чересчур, она-то чем виновата? У нее работа - делать то, что доктор... т.е сценарист прописал.

 Отправлено: 27.08.09 10:52. Заголовок: Да что сытой. Это я ..

Да что сытой. Это я для красного словца.

Helga Saaresto пишет:

цитата:

У нее работа - делать то, что доктор... т.е сценарист прописал.

А так-то я об этом. Как раз она то и не делает нифига. Я не понимаю куда MCG смотрел?! У него там чтоли сами по себе все играли, кто как умел?!

 Отправлено: 27.08.09 11:03. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

А так-то я об этом. Как раз она то и не делает нифига

Cогласен, вообще со своей ролью не справилась.


Shwarzenegger пишет:

цитата:

А что никто из вас на форумах США не заседает?

Несколько форумов по Терминатору изредка мониторю, но там не общаюсь.

 Отправлено: 27.08.09 11:14. Заголовок: SKYDIVE пишет: Cогл..

SKYDIVE пишет:

цитата:

Cогласен, вообще со своей ролью не справилась.

А откуда вы все знаете, что это была за роль? Каков был окончательный сценарий? Да, мы все хотим, чтобы Кейт была настоящей женой лидера, но ее роль в Т4 настолько "заднестепенная", что, возможно, сценаристы особо и не парились над ней. И я не думаю, что прямо уже ВСЕ актеры импровизируют на площадке, и способны "вытащить" роль, если она, допустим, плохо прописана.

 Отправлено: 27.08.09 11:18. Заголовок: Helga Saaresto пишет..

Helga Saaresto пишет:

цитата:

А откуда вы все знаете, что это была за роль? Каков был окончательный сценарий?

Helga Saaresto окончательный сценарий ты в кино и наблюдала.


Helga Saaresto пишет:

цитата:

И я не думаю, что прямо уже ВСЕ актеры импровизируют на площадке, и способны "вытащить" роль, если она, допустим, плохо прописана.

Причём здесь это ? Она должна была и с такой мизерной отведённой ей ролью достойно справиться, а она с ней элементарно не справилась... у неё на лице было всё написано, что ей вообще без разницы и она особо не трудилась вжиться в роль.
То-же самое и про Common`а сказать можно.

 Отправлено: 27.08.09 11:51. Заголовок: SKYDIVE пишет: Прич..

SKYDIVE пишет:

цитата:

Причём здесь это ? Она должна была и с такой мизерной отведённой ей ролью достойно справиться, а она с ней элементарно не справилась..

Что совой об пень, что пнем об сову... Я о чем долблю - может, она такой и должна быть в этом сценарии? Просто это не совпадает с нашими представлениями о Кейт)).
А Common'у то что играть было? Он свое сделал - Маркусу стволом в табло дал)))..

 Отправлено: 27.08.09 13:30. Заголовок: Да мне без разницы, ..

Да мне без разницы, что им там по сценарию нужно было ! По ихнему как говорится "таблу" не похоже , что они (их персонажи которых они играют) пережили Судный День и дальнейшие из этого вытекающие тяжёлые жизненные лишения. Коннор например сказал Барнсу типа : "Твой брат не вернётся" У Коммона вообще деревянное выражение лица было ни каких эмоций, будто он (по фильму) не брата потерял а коробок спичек.

Короче играть нужно уметь! Почему то у Кэмерона в Т1 и Т2 все актёры справились со своими ролями блестяще. На их лицах и в их глазах, были неподдельные эмоции.

Более справились с актёрской игрой в Т4 это Сэм Уортингтон (можно сказать отлично), Кристиан Бэйл , Майкл Айронсайд, Антон Ельчин... касаемо же Брайс и Коммона то - "вата"

 Отправлено: 27.08.09 13:39. Заголовок: Е-мое, я ухожу из те..

Е-мое, я ухожу из темы.

 Отправлено: 27.08.09 13:48. Заголовок: ОМГ, что вы написали..

ОМГ, что вы написали....

Скажу прямо, что Кейт-Т4 смотрибельна, но мне почему-то кажется, что она в Т3 лучше бы смотрелась.

 Отправлено: 27.08.09 14:02. Заголовок: MPHobbit пишет: Ска..

MPHobbit пишет:

цитата:

Скажу прямо, что Кейт-Т4 смотрибельна,

В качестве сытой, довольной жизнью тёлки... да.

 Отправлено: 27.08.09 14:53. Заголовок: Свежие новости! Брай..

Свежие новости! Брайс Даллас Хауард, исполнительница роли Кейт Коннор в фильме "Терминатор: да придёт спаситель" обратилась к врачам с сильной, непрекращающейся уже несколько дней икотой.
Подробности выясняются

 Отправлено: 27.08.09 14:56. Заголовок: Hunter пишет: уже н..

Hunter пишет:

цитата:

уже несколько дней икотой.

жрать меньше надо

 Отправлено: 27.08.09 15:22. Заголовок: Яж говорю... корова ..

Яж говорю... корова коровой! Ща до кучи ещё икающей коровой стала.

 Отправлено: 27.08.09 15:46. Заголовок: Helga Saaresto пишет..

Helga Saaresto пишет:

цитата:

А откуда вы все знаете, что это была за роль? Каков был окончательный сценарий? Да, мы все хотим, чтобы Кейт была настоящей женой лидера, но ее роль в Т4 настолько "заднестепенная", что, возможно, сценаристы особо и не парились над ней. И я не думаю, что прямо уже ВСЕ актеры импровизируют на площадке, и способны "вытащить" роль, если она, допустим, плохо прописана.

Ну о чем вы? Какой сценарий? Вот SKYDIVE ближе к телу толкует.
Вот по сценарию Джон трет ей о жизненно важном событии - Риза надо искать. А у нее на табле полная безучастность, пустота. Мимика вообще не соответствует. А есть там кадры так вообще ощущение, что она не расслышала режиссера - Экшн! И пялится с идиотским взглядом.

SKYDIVE пишет:

цитата:

"Твой брат не вернётся" У Коммона вообще деревянное выражение лица было ни каких эмоций, б

Ну это еще можно понять, он же мужик. Представляю он бы хлопнулся на колени завалился к плинтусу и давай рыдать

 Отправлено: 27.08.09 16:30. Заголовок: Hunter , я им поража..

Hunter , я им поражаюсь. Никто видимо не въехал в шутку. Ты еще сказал бы про диатез с невыясненной причиной.

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Вот по сценарию Джон трет ей о жизненно важном событии - Риза надо искать. А у нее на табле полная безучастность, пустота. Мимика вообще не соответствует. А есть там кадры так вообще ощущение, что она не расслышала режиссера - Экшн! И пялится с идиотским взглядом.

, а вот в сюжет пятой части лезть пока не надо. Райта убрали, кто же теперь с оголенной скулой смотреть безучастно будет?

 Отправлено: 27.08.09 16:32. Заголовок: Какой еще пятой? Ты ..

Какой еще пятой? Ты о чем?

 Отправлено: 27.08.09 16:39. Заголовок: Пошутить попробовал ..

Пошутить попробовал насчет безучастного лица ее. Можно в роботы-шпионы зачислять.

 Отправлено: 27.08.09 21:04. Заголовок: Т4 нравится, всем по..

Т4 нравится, всем по поводу Кейт что в Т-3 что в Т4 не заморачиваюсь еще скажите что фильм фигня так как бейл на того коннора не похож который у Кемерона был в Т-2

 Отправлено: 27.08.09 21:10. Заголовок: ппц, всем валить в д..

ппц, всем валить в другую тему про Катю Брувстверчук (нынешняя коннор)

 Отправлено: 27.08.09 21:25. Заголовок: бейл на того коннора..

цитата:

бейл на того коннора не похож который у Кемерона был

Мне Бейл понравился еще в первом тизере. ИМХО, хорошо подобрали.

 Отправлено: 27.08.09 22:05. Заголовок: Без сравнений

Сам по себе фильм неплохой. Я думаю, задумка авторов - показать будущее - здесь отображена.Еще смешно было, когда Шварценеггер вышел. А так - лучше Е2 еще разок посмотреть

 Отправлено: 28.08.09 08:52. Заголовок: TermiNata пишет: Е2..

TermiNata пишет:

цитата:

Е2 еще разок посмотреть

что?

 Отправлено: 28.08.09 09:03. Заголовок: Т-888 Это Т2, смотр..

Т-888

Это Т2, смотри раскладку