Отправлено: 24.08.09 17:41. Заголовок: Vote: Подведем итог. Понравился ли вам Т4?

Мне фильм понравился!

 Отправлено: 06.01.10 00:03. Заголовок: А по мне атк, как я ..

А по мне атк, как я уже говорил Маркус весь фильм вытянул))) Или я бы даже сказал Уортингтон))) Это лишний раз доказывает что к чему бы не прикоснулся великий Камерон, всё становится золотом.

 Отправлено: 06.01.10 00:05. Заголовок: Sunbodia пишет: к ч..

Sunbodia пишет:

цитата:

к чему бы не прикоснулся великий Камерон, всё становится золотом.

Оффтоп: прям этакая золотая антилопа )))

 Отправлено: 06.01.10 00:10. Заголовок: Ну да, вот если бы к..

Ну да, вот если бы к филмьу ещё прикоснулся, тогда бы я стал счастлив)

 Отправлено: 06.01.10 13:08. Заголовок: Странно, не видел ра..

Странно, не видел раньше этой голосовалки. Для меня Т4 - худший фильм серии.
Хотя, судя по результатам, большинству форумчан он понравился...

 Отправлено: 07.01.10 08:09. Заголовок: НЕТ, ОДНОЗНАЧНО...

НЕТ, ОДНОЗНАЧНО.

 Отправлено: 21.03.11 19:16. Заголовок: не нашел тему где лу..

не нашел тему где лучше написать,поэтому пишу тут:

сегодня посмотрел 4 часть на лицензионном DVD диске. Что сказать-снято очень отлично,атмосфера войны против машин чувствуется,понравились спецэффекты: уничтожение массива связи скайнета и битва против харвестера и мото терминаторов. Также понравились новые терминаторы:гидроботы. Сюжет расскрывать не буду так как потом кто не смотрел,будет не интересно смотреть зная сюжет.

 Отправлено: 21.03.11 19:28. Заголовок: И правда. Молодец. ..

И правда. Молодец.

 Отправлено: 21.03.11 21:51. Заголовок: T-1000 пишет: Сюжет..

T-1000 пишет:

цитата:

Сюжет расскрывать не буду так как потом кто не смотрел,будет не интересно смотреть зная сюжет.

расскажи всё таки, ато ведь у нас нет лицензионного DVD диска, а в экранке смотреть стрёмно

 Отправлено: 21.03.11 22:02. Заголовок: Damage69 пишет: рас..

Damage69 пишет:

цитата:

расскажи всё таки, ато ведь у нас нет лицензионного DVD диска, а в экранке смотреть стрёмно

расскажу в личном сообщении.

 Отправлено: 21.03.11 22:57. Заголовок: А что так вариантов ..

А что так вариантов то мало? Я, к примеру воспринял фильм как очередной проходной боевичек т.е. равнодушно ... с мистикой, невероятность и неповторимостью Т2 рядом даже не валялся. Как отдельный фильмец, неплох таки

 Отправлено: 16.05.11 23:43. Заголовок: Вот Hydrobot, в теме..

Вот Hydrobot, в теме "Принципиальные ошибки в Т4" ты сначала в конце концов вопреки своему предыдущему мне нию выразил сочувствие МакДжи, а потом таки заругал его. Ну, я думаю, что он таки старался, и склонен больше к первому твоему мнению (понимающему). Просто действительно надо признать, что мы, поклонники, придираемся в Терминаторе воистину уже к не киношным мелочам, т. е. требуем нереальной, некиношной технической проработки фильма, а в кино такого не бывает, вот что я хочу сказать.
В кино свои чудеса, которых не бывает в реальности, и точная техническая проработка событий и предметов к этим чудесам не относится. Вот МакДжи постарался и всё-таки ошибок наделал, то есть получается он по большей части снял просто кино.

 Отправлено: 17.05.11 06:14. Заголовок: Дарт Моул пишет: Во..

Дарт Моул пишет:

цитата:

Вот Hydrobot, в теме "Принципиальные ошибки в Т4" ты сначала в конце концов вопреки своему предыдущему мне нию выразил сочувствие МакДжи, а потом таки заругал его

Ну почему вопреки? Ход моих мыслей по сути вполне последователен. МакДжи мне по простому жалко, ибо какой человек сознательно захочет себе такую "славу" и провальный фильм на счету в своей репутации? Конечно, он старался как мог. но - НЕ СМОГ. И вот за это я его одновременно с жалостью и начинаю презирать. Если кишка тонка, зачем тогда берёшься? Куда столько денег слил? Мог бы уж на эти бабки потолковее консультантов нанять, чтобы лажу в каждом кадре замечали и вырезали на корню.

 Отправлено: 17.05.11 07:43. Заголовок: Дарт Моул пишет: ты..

Дарт Моул пишет:

цитата:

ты сначала в конце концов

Так все-таки - сначала или в конце концов?

 Отправлено: 17.05.11 21:52. Заголовок: Обычно Hydrobot руга..

Обычно Hydrobot ругал МакДжи, даже сейчас помню слова "Прочь от руля", там, такой-нехороший...
А как этот разговор пошёл сейчас в теме "Принципиальные ошибки в Т4" - я взял его за непосредственно рассматриваемый промежуток времени, - то там Hydrobot сначала выразил МакДжи по-хорошему обоснованное сочувствие, а потом таки опять отругал и "Предал анафеме". Здесь же, куда я этот вопрос с целью большего соответствия теме вынес, Hydrobot очень логично своё окончательное мнение объяснил, гармонично и взаимодополняюще синтезировав две свои предыдущие позиции.
Я же могу сказать то, что моя позиция схожа по структуре с позицией Hydrobot'а, но с бОльшим уклонением в сторону положительного отношения к МакДжи.

 Отправлено: 30.04.12 01:32. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Единственно, что раздражает в этом фильме так это рожа Кейт. Хоть убейте, но та малосольная курица кто угодно только не та крутая Кейт из Т3. Своей даунской рожей с глазами недоенной коровы весь кадр портит. На табле - ноль эмоций. Никакой игры, вживания в роль я не заметил

Полностью согласен с этим давним изречением. Действительно пусторылая. Ну почему такую дуру взяли? Лучше разума самому лишиться чтоб не воспринимать всерьёз эту пусторылину. Вообще она не похожа на предыдущую Кейт. НЕПОХОЖА! Зло берёт, ведь Т4 намного лучше получился, чем Т3.

 Отправлено: 06.05.12 18:47. Заголовок: VanYes пишет: не по..

VanYes пишет:

цитата:

не похожа на предыдущую Кейт. НЕПОХОЖА

И правильно. После свадьбы такое со многими бывает. А вживания в роль у предыдущей версии тоже не наблюдалось.

 Отправлено: 07.05.12 02:13. Заголовок: Глаза у них обсолютн..

Глаза у них обсолютно разные. Да и вообще много ли времени прошло с их свадьбы чтобы так измениться?

 Отправлено: 08.05.12 01:13. Заголовок: VanYes пишет: По..

Fred пишет:

цитата:

После свадьбы такое со многими бывает

VanYes пишет:

цитата:

Да и вообще много ли времени прошло с их свадьбы чтобы так измениться?

О чём вообще разговор товарищи ? Две совершенно разных актрисы и типажа. Из Брайс Даллас Ховард такая же Кейт, как из меня Че Гевара. Стоит тупо в одну точку отрешённым взглядом смотрит, ни эмоций, ни чувств. Вообще с кандидатурой на эту роль Мак Джи сильно промахнулся.

Fred пишет :

цитата:

А вживания в роль у предыдущей версии тоже не наблюдалось.

Тоже верно.

 Отправлено: 08.05.12 05:34. Заголовок: Skydive пишет: Стои..

Skydive пишет:

цитата:

Стоит тупо в одну точку отрешённым взглядом смотрит

Знешь, врачи все такие.

Идёт война, человек каждый день видит боль и смерть. Было бы странно если бы она не изменилась.

 Отправлено: 08.05.12 09:07. Заголовок: Да какое вживание в ..

Да какое вживание в роль? Юная Кейт превзошла саму себя в этой роли. Ну были моменты где она лажала эмоционально. Она же тогда была чем-то вроде тепличного растения. У Кейт наблюдался излишний перенапряг эмоций. В т-3 и Шварц неубедительно сыграл. Я так прикинул, что даже наш актёр Алексей Кравченко сыграл бы лучше, чем Шварц в т3. К Шварцу у меня вообще переменилось отношение. Лучше Кравченко пусть в пятой заместо Шварца снимется. Наши всегда убедительнее играют и вживаются в роль. Вот вместо Линды Хэмилтон никого не хочу видеть. Шварц меня полностью разочаровал.