Отправлено: 20.08.09 08:20. Заголовок: Принципиальные ошибки в Т4

1. А вот объясните мне, как Маркус мог выплыть в реке, если он внутри железный? Водоизмещение у него маловато, чтоб на поверхности держаться.

 Отправлено: 25.08.09 23:13. Заголовок: Shrekinator, расслаб..

Shrekinator, расслабся. "Пешком день-два" это вполне нормальная фраза. Какие на хрен вычисления? Это нормальная фраза в разговоре. Зависит от того как идти, а факторов определяющих это куча. Особенно в мире Т4.

 Отправлено: 26.08.09 07:33. Заголовок: http://www.terminat..

Тема пошла.

А в титрах это звучит так:

- Твоя база далеко?
- Пару дней пешком добираться.


Учитывая то, что титры обычно являются дословным переводом в отличии от дубляжа (кто не в курсе - в дубляже часто меняют слова чтоб подогнать под хайло перса - не задумываясь об искажении смысла), то всем должно стать легче. Как видите - ничего смешного. Два дня и точка.

 Отправлено: 27.08.09 22:01. Заголовок: который раз убеждаюс..

который раз убеждаюсь, что "фанаты терминатора" не являются ими, а просто хотят постебаться над фильмом.
Вы что думаете, Т-1 Т-2 такие крутые, Т-3 Т-4 говно?, знаете, почему? потому что Т-1 Т-2 вы смотрели в детстве и это отложило у вас определенные эмоции и чувства и все, остальное вышло позже, но ваши чувства не повторились из-за того, что вы выросли, я думаю покажи вам Т-4 сразу после того как вы смотрели Т-2 еще тогда вы бы сказали ооо да Т-4 круто Т-2 отстой.
А вы не фанаты, так горстка критиков, пришедшая сюда посмотреть что люди пишут про фильм, а смотреть его можно хоть сколько, я смотрел больше 1000 раз уже каждую серию (пока кроме Т-4) и что?, этим любой отсюда похвастается, но фанатизма этим не прибавить, не нравится не смотрите, нравится не возмущайтесь
ошибки есть в любом фильме и в Т-1 и в Т-2 тоже их куча, всякие заморочки но ведь они ооооо их же Кемерон снимал, значит круто. я иногда понимаю почему Morbid ушел отсюда. потому что иногда люди тут похожи на бабок которые на лавочке сидят. ВЫ НЕ ФАНАТЫ ТЕРМИНАТОРА!!! .

 Отправлено: 28.08.09 06:58. Заголовок: Алексей пишет: Вы ч..

Алексей пишет:

цитата:

Вы что думаете, Т-1 Т-2 такие крутые, Т-3 Т-4 говно?, знаете, почему? потому что Т-1 Т-2 вы смотрели в детстве и это отложило у вас определенные эмоции и чувства и все, остальное вышло позже, но ваши чувства не повторились из-за того, что вы выросли, я думаю покажи вам Т-4 сразу после того как вы смотрели Т-2 еще тогда вы бы сказали ооо да Т-4 круто Т-2 отстой.

Про это я неоднократно им уже писал, только бестолку. Они и на это какие-то отмазки лепят.

Алексей пишет:

цитата:

А вы не фанаты, так горстка критиков, ......

и далее по текусту - вертелось на языке (или на пальцах ) В точку сказал.

 Отправлено: 28.08.09 07:21. Заголовок: Т1, Т2 - круто, Т3-н..

Т1, Т2 - круто, Т3-неплохо, Т4-оч.хорошо имхо

 Отправлено: 28.08.09 07:51. Заголовок: Здесь тема про ошибк..

Здесь тема про ошибки, вот и выискиваем. При чем тут фанатство? Я вообще не сторонник фанатения по чему бы то ни было. Нравится - не нравится, не более. Потому что для фаната смысл жизни - в предмете его обожания, а на мой взгляд, смысл жизни надо искать и находить в чем-то совсем другом. А это - не более чем развлечение. И относиться к этому надо так же, как к развлечению - легко и спокойно.

 Отправлено: 28.08.09 07:59. Заголовок: JC пишет: Здесь тем..

JC пишет:

цитата:

Здесь тема про ошибки, вот и выискиваем.

Ну он высказался туда где приспичило. Не добежал.

JC пишет:

цитата:

При чем тут фанатство? Я вообще не сторонник

Вы его не поняли. Дело не в фанатстве тут он так выразился просто (или я его понял по свойски). "Фанаты" увели в сторону сути не уловили, а суть в песок. эЭэ т.е. суть в том, что:

Алексей пишет:

цитата:

знаете, почему? потому что Т-1 Т-2 вы смотрели в детстве и это отложило у вас определенные эмоции и чувства и все, остальное вышло позже, но ваши чувства не повторились из-за того, что вы выросли, я думаю покажи вам Т-4 сразу после того как вы смотрели Т-2 еще тогда вы бы сказали ооо да Т-4 круто Т-2 отстой.

JC пишет:

цитата:

И относиться к этому надо так же, как к развлечению - легко и спокойно.

Не всегда это просто развлечение. Вообще кино - важнейшее из исскуств - примерно так сказал некто

А значит оно может быть не только яркой картинкой для глаза, но и пищей для ума, нести какую-то духовную ценность и откладывать ее в нашем сознании.
У кого-то фильм может перевернуть всю жизнь.
Вспоминаю себя. Когда впервые в Граце я попал в кинотеатр на фильм Геракл с Регом Парком. Мне буд-то озарение свыше пришло. Я понял - вот он мой путь к славе. И начал тренироваться.

 Отправлено: 28.08.09 08:46. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

И начал тренироваться.

Чем, если не секрет?

Алексей

Согласен с тобой. Ещё интересно сказал насчёт Т1 и Т2 из детства. Они реально какие-то родные по сравнению с последующими частями. Говоря "родные", я не подразумеваю, что последующие полное г... Кстати, Т2 был одним из 2 первых американских фильмов, которые я в детстве смотрел. Второй (или первый, последовательность не помню) был "Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо".
И вообще у меня идея для одной темки появилась, может открою...

 Отправлено: 28.08.09 10:27. Заголовок: Алексей пишет: кото..

Алексей пишет:

цитата:

который раз убеждаюсь, что "фанаты терминатора" не являются ими, а просто хотят постебаться над фильмом. Вы что думаете, Т-1 Т-2 такие крутые, Т-3 Т-4 говно?, знаете, почему? потому что Т-1 Т-2 вы смотрели в детстве и это отложило у вас определенные эмоции и чувства и все, остальное вышло позже, но ваши чувства не повторились из-за того, что вы выросли, я думаю покажи вам Т-4 сразу после того как вы смотрели Т-2 еще тогда вы бы сказали ооо да Т-4 круто Т-2 отстой. А вы не фанаты, так горстка критиков, пришедшая сюда посмотреть что люди пишут про фильм, а смотреть его можно хоть сколько, я смотрел больше 1000 раз уже каждую серию (пока кроме Т-4) и что?, этим любой отсюда похвастается, но фанатизма этим не прибавить, не нравится не смотрите, нравится не возмущайтесь ошибки есть в любом фильме и в Т-1 и в Т-2 тоже их куча, всякие заморочки но ведь они ооооо их же Кемерон снимал, значит круто. я иногда понимаю почему Morbid ушел отсюда. потому что иногда люди тут похожи на бабок которые на лавочке сидят. ВЫ НЕ ФАНАТЫ ТЕРМИНАТОРА!!! .

Потрясающе. Нашли объяснение, оказывается во всем виновато детство. Я смотрел первые фильмы в достаточно зрелом возрасте, и ваша сказка про белого бычка не катит. Но и еще после этого я посмотрел массу хороших фильмов и массу плохих. И Научился разбирать где замечательно сделанное кино и где халтура. И это утверждение про детство не верно просто по одной простой причине Т1 и Т2 сняты для взрослых людей ИЗНАЧАЛЬНО. Фильмы Камерона запомнились и бередят душу людям столько лет спустя только потому, что они просто элементарно хорошо сделаны талантливым человеком, вложившим душу в их создание, и нешедшего ни на какие компромиссы с продюсерами дававшими ему свои умные ЦУ. Камерон их посылал далеко и надолго и всегда воплощал свое собственное видение. В отличии от бесхребетного МакДжи давшего безпрерывно резать и перекраивать его фильм.

Да в одном только этом пятиминутном начале Т2 силы воздействия визуальных образов в миллион раз больше чем во всех его продолжениях вместе взятых. http://www.youtube.com/watch?v=XDJltedOlkM&fmt=22 Ни один из последующих фильмов даже близко не подошел к этим визуальным образам. По мимо того, что они являются хорошо скроенными и исполненными приключенческими фильмами в Т1 и Т2 еще и вложены умные мысли, о будущем, о прошлом и о настоящем, которые напрочь отсутствуют в продолжениях. Кроме беготни и стрельбы в них нет ничего. И именно поэтому они выглядят просто развлекательными пустышками на фоне работ Камерона и их так безостановочно и ругают.

Вот намой взгляд одна из лучших статей на тему, написано с умом и тактом:

http://filmisaharshmistress.blogspot.com/2009/07/soulless-attack-machines-from-future-or.html
http://filmisaharshmistress.blogspot.com/2009/08/soulless-attack-machines-from-future-or.html

Я так понимаю по твоему быть фанатом терминатора означает бежать и смотреть любую поделку в названии которой стоит слово Терминатор, и только и делать как безмозглый идиот восхищаться ей. Так не будет никогда. Любое произведение искусства создано для людей. И потому любой человек всегда будет иметь свое собственное мнение и оно во многих случаях не будет совпадать со мнением другого человека. Но только в споре рождается истина. Пойми твое утверждение про то что: не нравится не смотрите и не болтайте, имеет и другую сторону: если тебя или кого-то еще раздражает критика той вещи что тебе нравится, не читай ее и не мучь себя. Просто придет такой день, когда ты сам придешь на продолжение, на котором будет написано Терминатор и оно тебе не понравится и что тогда тебе делать как фанату стреляться? Потому что критика есть и будет всегда и от этого никуда не убежать и вопли - вы не фанаты это не исправят. И фильмы Камерона можно критиковать, но они от этого хуже не станут. Но только меня забавляет ситуация что те кто защищают продолжения когда остаются без каких либо аргументов для защиты своих продолжений, вытаскивают как они думают последний козырной аргумент: А у Камерона тоже есть ошибки. Да они есть. Да только это не дает права последователям делать фильмы, состоящие из ошибок целиком. А уж если они их так вот сделали, то пусть готовятся к тому, что их будут критиковать со всех сторон. А чтобы такого не было, нужно было очень хорошо думать и учится снимать кино. И в фильмах Камерона может быть сколько угодно ошибок, Терминатор там может выстрелить из пятизарядного дробовика 30 раз не перезаряжая его, да вот только потому что Камерон не в пример более талантливый режиссер и блестяще рассказывает увлекательнейшую история чем его последователи то разум зрителя прощает его за такие вещи. А тому же МакДжи будут тыкать в нос любую нестыковку, вроде а почему Скайнет утверждавший что хочет убить Риза не убивает его держа его в своих руках, при том что в самом фильме голосом его главного героя говорится о том что смерть Риза это победа Скайнета и так далее, потому что его история не достаточно увлекательна и ум зрителя постоянно спотыкается о глупости в его картине. Просто похватать сценки из фильмов Камерона и повторить их, не достаточно для того, что бы добиться успеха и порадовать людей. Пойми, если бы МакДжи думал головой и придумал, как ему снять сцену с харвестором без идиотизма, как снять сцену сражения Коннора с Т800 на заводе без идиотизма там творящегося и тд. и тп. то зрители сказали бы - ты МакДжи талантливый режиссер и твой фильм замечательный. Но он предпочел все сделать тяп ляп и так сойдет. И теперь получает свою заслуженную «награду». И это справедливо для любой ошибки в этом фильме.

И, наконец, люди критикуют фильмы, для того что бы в их продолжениях создатели задумались, как минимум постарались их исправить.

 Отправлено: 02.09.09 09:04. Заголовок: Еще про ошибки. Вот ..

Еще про ошибки.
Вот Маркус убегает из катакомб Сопротивления:
1. Вылезает из люка с Блейр он в своей старой шинельке.
2. Выныривает из речки с гидроботом в руках и потом подходит к Северным Воротам уже в напрочь истерзанной куртке.
3. В лаборатории Скайнет его восстанавливают и переодевают в хэбэ, оставляя без обуви.
4. Разбив экран в лаборатории, он спрыгивает откуда-то сверху в зал с роботами - и оказывается при этом одет уже в новенькую куртку с повязкой сопротивленца, да еще и обутым в новенькие ботинки.
Лично мне эти перемены в одеянии Маркуса показались странными. Или я что-то прозевал? Может, подскажете?

 Отправлено: 02.09.09 09:56. Заголовок: JC пишет: 1. Вылеза..

JC пишет:

цитата:

1. Вылезает из люка с Блейр он в своей старой шинельке. 2. Выныривает из речки с гидроботом в руках и потом подходит к Северным Воротам уже в напрочь истерзанной куртке. 3. В лаборатории Скайнет его восстанавливают и переодевают в хэбэ, оставляя без обуви. 4. Разбив экран в лаборатории, он спрыгивает откуда-то сверху в зал с роботами - и оказывается при этом одет уже в новенькую куртку с повязкой сопротивленца, да еще и обутым в новенькие ботинки. Лично мне эти перемены в одеянии Маркуса показались странными. Или я что-то прозевал? Может, подскажете?

Подскажем.
Когда Маркус с Блэр убегают из бункера повстанцев, после они меняются одеждой (помните, ребята приняли Блэр в шинели за Маркуса?). Единственное ,что оставило меня в недоумении: Блэр - девушка хрупкая, а на Маркусе ее куртка сидела свободно ...
После того, как Маркус мило побеседовал со Скайнетом, он находит труп повстанца в форме и обуви (как и в начале фильма) - и в следующем кадре, соответсвенно, уже в этом облачении.

 Отправлено: 02.09.09 10:01. Заголовок: Тонко всё закручено...

Тонко всё закручено...

 Отправлено: 02.09.09 12:22. Заголовок: А вы, кстати, вкурсе..

А вы, кстати, вкурсе. Была тут уже речь о отсылках в видеоряде к преыдущим частям, а я вот еще одну засек. Никто не заметил?: Маркус то с самого начала шастает в кожаных штанах. А потом до кучи еще и куртку одевает, правда не надолго.

 Отправлено: 02.09.09 13:31. Заголовок: Shwarzenegger ну про..

Shwarzenegger ну про отcылки к предыдущим частям мы уже много и долго говорили на форуме ранее.

 Отправлено: 02.09.09 13:39. Заголовок: А про штаны? Про шта..

А про штаны? Про штаны говорили?

 Отправлено: 03.09.09 10:09. Заголовок: Helga Saaresto пишет..

Helga Saaresto пишет:

цитата:

Единственное ,что оставило меня в недоумении: Блэр - девушка хрупкая, а на Маркусе ее куртка сидела свободно

Нет, она на Маркусе впритык сидит, это видно, что она ему мала. Он ее даже не застегивает. А потом куртка вся порвалась и пожглась - и это уже неважно стало, все равно какие-то клочки кожи просто как-то держатся на теле, и ладно.

 Отправлено: 03.09.09 10:13. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

А про штаны? Про штаны говорили?

какие штаны?

 Отправлено: 03.09.09 10:21. Заголовок: Малиновые, блин... ..

Малиновые, блин...

Shwarzenegger пишет:

цитата:

А вы, кстати, вкурсе. Была тут уже речь о отсылках в видеоряде к преыдущим частям, а я вот еще одну засек. Никто не заметил?: Маркус то с самого начала шастает в кожаных штанах. А потом до кучи еще и куртку одевает, правда не надолго.

 Отправлено: 13.09.09 15:56. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Ну он высказался туда где приспичило. Не добежал.

наверно после огурцов
Т-888 пишет:

цитата:

какие штаны?

которые случаются когда неуспеваешь

 Отправлено: 31.10.09 08:44. Заголовок: Ошибка: в Т4 действи..

Ошибка: в Т4 действие начинается в 2004 годе, а по Т3 СД случился в 2003. Так? Или я че - то не понимаю?