Отправлено: 19.06.09 12:53. Заголовок: Спец эффекты для TS

Вот лазил по инету, и наткнулся на такую статейку с 2-мя видео раскадровками! статья на английском (:

статья
сайт

 Отправлено: 19.06.09 13:15. Заголовок: Любопытно. Правда, п..

Любопытно. Правда, перекладом задолбался переводить... (( Больше всего меня радует, что Кристиана Бейла он переводит как "Христианскую Кипу".

 Отправлено: 26.06.09 21:08. Заголовок: http://img329.images..

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 27.06.09 19:28. Заголовок: Я вот кстати так и д..

Я вот кстати так и думал, что лицо на Т-600 накадывали поверх резиновой кожи, видимо из-за PG13 изменить пришлось, а в начальной версии так и было иначе зачем бы было рвать морду

 Отправлено: 27.06.09 19:33. Заголовок: Алексей пишет: Я во..

Алексей пишет:

цитата:

Я вот кстати так и думал, что лицо на Т-600 накадывали поверх резиновой кожи, видимо из-за PG13 изменить пришлось, а в начальной версии так и было иначе зачем бы было рвать морду

В современном мире технологий, исход можно менять походу монтажа, путём внесение поправок ради выгоды. В первых терминаторах такое позволить себе не могли.

 Отправлено: 27.06.09 20:44. Заголовок: T-600 изначально был..

T-600 изначально был в разы круче.

 Отправлено: 27.06.09 20:48. Заголовок: Ага! Меня тоже радов..

Ага! Меня тоже радовал больше тот, что с резиновой мордой!

 Отправлено: 27.06.09 21:02. Заголовок: Hydrobot пишет: Ага..

Hydrobot пишет:

цитата:

Ага! Меня тоже радовал больше тот, что с резиновой мордой!

Он такой ужасный трепит наводит. Кажется, что он из тех рассказов Риса, как они отличали 600ки по их резиновой коже. Жаль, что он не остался в финальной версии Безмолвный убийца, без эмоций, чуств и не знает жалости . А так получился просто очередной монстр, который еще и рычит зачем то ?

 Отправлено: 27.06.09 21:32. Заголовок: Xeno пишет: T-600 и..

Xeno пишет:

цитата:

T-600 изначально был в разы круче.

Полностью согласен.
Дуб(австрийский) пишет:

цитата:

который еще и рычит зачем то

Он не рычит, это имхо механизмы с таким звуком у него работают.

 Отправлено: 30.06.09 15:44. Заголовок: SKYDIVE пишет: Он н..

SKYDIVE пишет:

цитата:

Он не рычит, это имхо механизмы с таким звуком у него работают.

Сегодня пересмотрел ты прав, но этот звук мне все равно не нравиться (( больше на музыкальное соправождение похоже. Причем почти все роботы с таким звуком передвигаются

 Отправлено: 30.06.09 17:26. Заголовок: А мне как раз это по..

А мне как раз это понравилось - что у роботов не банальный рык какой-то, а странный такой звук...

 Отправлено: 30.06.09 18:03. Заголовок: JC пишет: А мне как..

JC пишет:

цитата:

А мне как раз это понравилось - что у роботов не банальный рык какой-то, а странный такой звук...

Да - я тоже отметил это. На мой взгляд - в тему )

 Отправлено: 28.07.09 10:25. Заголовок: Это они из Войны Мир..

Это они из Войны Миров и "ХалфЛайфа" понабрались. Там тоже твари стрёмные звуки издавали, которые добавляли в картину чувства панического ужаса и безысходности. Только, ИМХО, в Войне Миров вопли треножников более круто и эффектно звучат, чем "рёв" Жнеца и Т-600.

 Отправлено: 29.07.09 17:49. Заголовок: http://s06.radikal.r..

 Отправлено: 30.07.09 08:00. Заголовок: Вот инетересный роли..

Вот интересный ролик о спецэффектах, выложенный на FX-сайте - как снимали взрывы самолета, зданий, тарелок радиотелескопа и т.д.:
http://www.fxguide.com/modules/NewsUpload/files/09Jul/ts/Kerner_T4_presentation.mov
(27 Мб)

 Отправлено: 30.07.09 08:55. Заголовок: Аааахринеть! Так вот..

Аааахринеть! Так вот куда бабло уходит. Вместо того, чтобы всё за пару месяцев смоделировать в Максе они тут годами бутафорию возводят. Потом комбинируют ее с компьютерной графой в итоге платить приходится и тем и тем. Мдяяя.

 Отправлено: 30.07.09 14:13. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Так вот куда бабло уходит. Вместо того, чтобы всё за пару месяцев смоделировать в Максе они тут годами бутафорию возводят. Потом комбинируют ее с компьютерной графой

Ну вот, что я ранее и имел ввиду. Так, что имхо для того, что бы T4 получился именно масштабным здесь уже они 200-стами миллионами не отделались бы.

 Отправлено: 30.07.09 15:22. Заголовок: Shwarzenegger пишет:..

Shwarzenegger пишет:

цитата:

Аааахринеть! Так вот куда бабло уходит. Вместо того, чтобы всё за пару месяцев смоделировать в Максе они тут годами бутафорию возводят. Потом комбинируют ее с компьютерной графой в итоге платить приходится и тем и тем. Мдяяя.

Если бы всё за пару месяцев смоделировали в Максе, все потом разорались бы : "ЛАААЖА! Не веееееерюююю!!!!" - и т.п.

 Отправлено: 30.07.09 16:35. Заголовок: Не, я даже не буду г..

Не, я даже не буду говорить, что лажа - не лажа, что там выгоднее, что быстрее и реалистичнее. Я просто скажу, что, блин, ну это все-таки режиссерская работа или нет? Да мне бы в удовольствие было бы столько возиться с натурой, хоть почувствовать эту ржавчину, грязь, железо потрогать. Поснимаешь в реальности в пустыне, попотеешь так негр, подышишь пылью, глядишь, "ближе к телу" будешь, а то мне кажется попривыкли они там все к 3Д-максам, тяжелее клавиш ничего не давят.

 Отправлено: 30.07.09 17:55. Заголовок: Врзыв этой башни Ска..

Врзыв этой башни Скайнета никогда не нравился. Во-первых, сама эта серия взрывов снизу вверх - сразу чуствуется точный расчёт пиротехники. Во-вторых, отлетающие куски слишком здоровые - опять бросаетя, что взрывали миниатюру.

 Отправлено: 31.07.09 05:29. Заголовок: Насчет башни не знаю..

Насчет башни не знаю, не приглядывался. А вот самолет очень реалистично взорвали.

ТДВ пишет:

цитата:

Поснимаешь в реальности в пустыне

Так это. Натуру никто не отменял. Снимаем пиплов на натуре, накладываем макс. Другое дело - зачем возводить макеты антенн если в максе их можно сделать за день, а за неделю так же красиво как на видео и взорвать.

Hydrobot пишет:

цитата:

все потом разорались бы : "ЛАААЖА! Не веееееерюююю!!!!" - и т.п.

А вот и нет. Вы судите по пицифектам дешевых поделок. Но это не значит, что на максе нельзя сделать реалистично. Давно уже все можно так что и не отличите.
И давайте посмотрим на фото МаркУса:

Последнее фото - как видите, руку ему никто не обрубал и на искусственную не менял. Однако как смотрится компьютерная.

А вот эта фотка:

[реклама вместо картинки]

Как видим на первом кадре - Уортингтону наложили таки грим. Видим покоцаный лоб и щеку с гримом под металл. Второй кадр - полрожи полностью с компьютерным наложением. Спрашивается - нафига было тратить бабло на гримера (небось пару часов возились и не раз) и бутафорию если потом все залепили графой?
Ну, как я сам говорил - процесс творческий, возможно сперва так сделали, а потом подумали, что неубедительно, старо и примитивно. Но в итоге бабульки то уходят. Так вроде давно уже пора понять, что если есть такие крутые технологии - нафига возиться с гримом.

Купил тут на досуке диск Бенджамин Баттон. На второй стороне все вкусности. Кино о кине, Как снимали и прочее. Так вот там показан кусок, как они делали младенца. Оказывается младенец не компьютерный, а робот управляемый дистанционно двумя пиплами с двух пультов.
У робота детально проработано лицо, но нет мимических приводов. Т.е. подвижно только тело и конечности. Так вот. Потом компьютерщики уже на отснятом материале наложили анимированное лицо на робота. Спрашивается - нафига было тратить деньги и время на проработку лица робота если в итоге его все равно закрыли компьютерной маской?

И так во всех фильмах. А вы говорите - лажа. А я Баттона смотрел - табло у младенца как живое.