Отправлено: 16.06.09 15:59. Заголовок: Техника Terminator: Salvation

Начнём...

"Моточебуратор"

Дизайн мототерминатора, разработанного для фильма "Terminator Salvation", был создан не на пустом месте, а вдохновлен вполне конкретной моделью современного спортивного мотоцикла - "Hypermotard 1100" от итальянской компании "Ducati".
История компании началась с 1926 году, когда братья Дукати открыли фирму по производству радиотехники и громкоговорителей. После войны фирма переключилась на производство моторов, потом легких мопедов, и только к 1954 году полностью перешла на выпуск гоночных мотоциклов. Сейчас "Ducati" выкуплена американцами. Видимо, этим и объясняется присутствие итальянского байка в американском фильме.
Модель, послужившая прототипом для мототерминатора, была выпущена на рынок в 2007 году. Легкий и изящный, мотоцикл предназначен для шоссейно-кольцевых гонок. Как, впрочем, и большинство современных моделей компании.

 Отправлено: 16.06.09 16:06. Заголовок: Ну и зачем эта тема ..

Ну и зачем эта тема ? В теме images и так всё это миллион раз уже обсуждалось и все материалы по технике из Т4 выкладывались! + JC и на сам Терминаториум это выложил!

 Отправлено: 16.06.09 16:27. Заголовок: Да и текст про мотот..

Да и текст про мототерминаторов просто реклама Ducati. В финальном фильме от первоначального дизайна мототерминаторов ничего не осталось — всех переделали в ILM.

 Отправлено: 18.06.09 09:22. Заголовок: Если честно, мототер..

Если честно, мототерминаторов считаю бредом полнейшим ровно как и тех черявяков, что в воде ползали. Налпеили отсебячины авторы - ни в какие ворота не лезит. И робот огромный хоть и здорово, но нафих он там нужен? Лучше бы тех показали на гусенницах. А то так можно больших роботов Скайнету нашлепать и нафих эти Т-800 потом делать? Ими же сколько убить можно ...

 Отправлено: 18.06.09 09:35. Заголовок: Костя 555, ты так го..

Костя 555, ты так говоришь, как будто вообще "не в теме" терминатора, хотя я знаю, что это не так. Каждому своё предназначение. Жнец не пройдёт туда, куда проникнут инфильтраторы. Это-ж и ёжику понятно. Плюс он ещё и тупой и медлительный. Такого организованно завалить с полпинка - главное с ног его сбить, а потом окружил толпой рыл в пятнадцать с гранатомётами - и ку-ку.

 Отправлено: 18.06.09 09:42. Заголовок: Hydrobot пишет: Так..

Hydrobot пишет:

цитата:

Такого организованно завалить с полпинка - главное с ног его сбить, а потом окружил толпой рыл в пятнадцать с гранатомётами - и ку-ку.

Нет - лучше было бы его связать, подобно тому, как поступили лилипуты с Гуливером, перепрограммировать и затем послать в прошлое спасать Сару )))

 Отправлено: 18.06.09 09:46. Заголовок: rockofreak пишет: Н..

rockofreak пишет:

цитата:

Нет - лучше было бы его связать, подобно тому, как поступили лилипуты с Гуливером, перепрограммировать и затем послать в прошлое спасать Сару )))

не пошлеш его назад бо у нево нет живой ткани

 Отправлено: 18.06.09 09:57. Заголовок: Можно ещё взглянуть ..

Можно ещё взглянуть на концепты к Т-2 и тогда станет понятно, что многое из того, чего не удалось воплотить Кэмерону, создали в этом фильме. Транспорты СкайНета с четырьмя реактивными движками, "пауки-многоножки" из игры по фильму - всё это есть в концетах ко второй части. Даже если сравнить Жнеца с гусеничным ОУ - видна общая концепция. Видимо СкайНет делает их из одних и тех-же комплектующих и у танка спереди, как атавизм мы можем наблюдать две "клешни" от Жнеца.
Мототерминаторы - когда я впервые увидел их на концетах и скринах к грядущему фильму, я тоже негодовал. Дескать, что за бред? Какие мототерминаторы??? К чему вообще??? Потом свыкся постепенно как-то, а позже и вообще безумно полюбил их! Они теперь, пожалуй на втором месте у меня идут среди любимой техники СкайНета (На первом- старый добрый летающий ОУ), а эпизод погони с их участием я считаю лучшей экшн-сценой в фильме, и думаю многие со мной в этом согласятся.
Гидроботы - странные конечно создания... Думаю, что они прежде всего были созданы с целью выведения из строя человеческой техники, ибо имеют сильный захват, способный уцепиться за металлический борт судна, или чего-то ещё, и своим "буравчиком" просверлить отверстие, а потом пробраться внутрь, либо наделать дырок в топливных баках. Не совсем понятно только, как эти твари плавают...

 Отправлено: 18.06.09 09:58. Заголовок: rockofreak пишет: Н..

rockofreak пишет:

цитата:

Нет - лучше было бы его связать, подобно тому, как поступили лилипуты с Гуливером, перепрограммировать и затем послать в прошлое спасать Сару )))

Ага! ))))))))) Трэш!!!! )))

 Отправлено: 18.06.09 10:14. Заголовок: Hydrobot пишет: тва..

Hydrobot пишет:

цитата:

твари плавают...

в реале - как топор а мототермы действительно не смогут проехать по всяким там развалинам, хотя бы по тем, где ханырились в люди в начале Т2

 Отправлено: 18.06.09 10:34. Заголовок: Т-888 пишет: а мото..

Т-888 пишет:

цитата:

а мототермы действительно не смогут проехать по всяким там развалинам, хотя бы по тем, где ханырились в люди в начале Т2

Конечно. Они не для этого созданы, хотя думаю, что проедут. Джип проехал, значит и мототерм пройдёт. Только им там особо развернуться негде будет, думается. Они скорее для пустошей созданы, по степям гонять, оперативно отлавливая чувачков, хе-хе... ) При поддержке с воздуха, отличная вещь!

 Отправлено: 18.06.09 10:45. Заголовок: рома84 пишет: не по..

рома84 пишет:

цитата:

не пошлеш его назад бо у нево нет живой ткани

Отчего же?! Можно:

1) обложить его мясом и в таком виде отправить (правда, где в голодном будущем взять столько мяса?! Разве что отыскать склад какого-нибудь Макдональдса, где "котлетки" без холодильника до 2018 года еще не испортились, что, учитывая состав сего продукта, вполне реально));
2) можно вспомнить появление терминаторшы из Т3 и вообще не париться ;)

Hydrobot пишет:

цитата:

Конечно. Они не для этого созданы, хотя думаю, что проедут. Джип проехал, значит и мототерм пройдёт. Только им там особо развернуться негде будет, думается. Они скорее для пустошей созданы, по степям гонять, оперативно отлавливая чувачков, хе-хе... ) При поддержке с воздуха, отличная вещь!

И все же, на мой взгляд, они бы были намного стабильнее, если бы катались на шасси не из 2-х, а из 4-х колес.

 Отправлено: 18.06.09 10:47. Заголовок: квадротермы!..

квадротермы!

 Отправлено: 18.06.09 11:07. Заголовок: rockofreak пишет: И..

rockofreak пишет:

цитата:

И все же, на мой взгляд, они бы были намного стабильнее, если бы катались на шасси не из 2-х, а из 4-х колес.

Тогда они не были бы настолько юркими и маневреными. Ведь именно в этом их фишка, их козыри. Тот-же эпизод с кувыркающейся машиной - квадрика бы расплющило. )) По книге, они развивали скорость в 200 миль/ч. - то есть эдакая группа оперативного реагирования.

 Отправлено: 18.06.09 11:16. Заголовок: Hydrobot пишет: Тог..

Hydrobot пишет:

цитата:

Тогда они не были бы настолько юркими и маневреными.

просто непонятно, как они будут держать равновесие на малой скорости и, как я понял, они могут только преследовать и уничтожать, а захватить цель им не дано, да и, в случае повреждения шин, далеко им не уехать. А тот факт, что в основе их конструкции лежит шоссейный мотоцикл, делает их уязвимыми на пересеченной местности да и на российских дорогах они бы долго не прокатались бы ) Имхо

 Отправлено: 18.06.09 11:28. Заголовок: rockofreak пишет: п..

rockofreak пишет:

цитата:

просто непонятно, как они будут держать равновесие на малой скорости и, как я понял, они могут только преследовать и уничтожать, а захватить цель им не дано, да и, в случае повреждения шин, далеко им не уехать. А тот факт, что в основе их конструкции лежит шоссейный мотоцикл, делает их уязвимыми на пересеченной местности да и на российских дорогах они бы долго не прокатались бы ) Имхо

Ну, почему? Дукатти Гипермотард (если брать его - как прототип)- это реальный Эндуро. Проедет и по гальке, и по песку и любые трещины в асфальте подвеска "скушает" спокойно. По поводу камер - размышлял... Да, согласен, но колёса у них - шиповка хорошая, причём СкайНет вполне мог сделать самоподкачку - как у наших грузовых ЗИЛов. ))
Кстати, стоять они могут. Незнаю как, но могут. Помнишь момент, когда он "Ганзов" услышал, он развернулся на 180, остановился, прикинул хрен к носу и погнал в обратку... Наверняка у них там какой-нибудь гироскоп встроенный.

 Отправлено: 18.06.09 11:32. Заголовок: Hydrobot пишет: Кст..

Hydrobot пишет:

цитата:

Кстати, стоять они могут. Незнаю как, но могут. Помнишь момент, когда он "Ганзов" услышал, он развернулся на 180, остановился, прикинул хрен к носу и погнал в обратку... Наверняка у них там какой-нибудь гироскоп встроенный.

просто обычно, для такого маневра требуется поставить ногу.. А они каким-то образом сами справляются )

Hydrobot пишет:

цитата:

По поводу камер - размышлял... Да, согласен, но колёса у них - шиповка хорошая, причём СкайНет вполне мог сделать самоподкачку - как у наших грузовых ЗИЛов. ))

Возможно. Но все равно непонятно, как же Скайнет удалось сделать их такими быстрыми и маневренными при такой массе. прогресс технический, походу )

 Отправлено: 18.06.09 11:43. Заголовок: rockofreak пишет: В..

rockofreak пишет:

цитата:

Возможно. Но все равно непонятно, как же Скайнет удалось сделать их такими быстрыми и маневренными при такой массе. прогресс технический, походу )

Ну - двигло наверное там какое-то нереально супер-турбореактивное. ))) С такими языками огненными они из Жнеца выпуливали! ;)

rockofreak пишет:

цитата:

просто обычно, для такого маневра требуется поставить ногу.. А они каким-то образом сами справляются )

Если помыслить технически - то тут всё дело в центре тяжести. "принцип неваляшки" - то есть за счёт смещения чего-то тяжёлого внутри корпуса мотоцикла и точного управления тягами, он может наклониться почти вплотную к асфальту, а потом, переместив центр тяжести обратно, резко принять вертикальное положение. Так же и с разворотом. Когда мы разворачиваемся резко на мотоцикле, нам нужна нога как центр окружности, а он просто может застопорить переднее колесо, наклониться, пустить заднее в юз - и с его идеальным чувством равновесия - думаю, получится "выкрутиться".

 Отправлено: 18.06.09 12:05. Заголовок: Мототерминаторы в Ро..

Мототерминаторы в России точно неэффективны были бы. Даже уже сейчас, с нашими то дорогами)

 Отправлено: 18.06.09 12:09. Заголовок: Мыша пишет: Мототер..

Мыша пишет:

цитата:

Мототерминаторы в России точно неэффективны были бы. Даже уже сейчас, с нашими то дорогами)

Да ну, глупости. Мы с друзьями из Москвы через Украину до Абхазии гоняли и там - по всему побережью. Ничего - не развалились. Эти уж и подавно уцелеют!

 Отправлено: 18.06.09 12:13. Заголовок: Hydrobot, вы то по у..

Hydrobot, вы то по улицам гоняли и по открытой местности. А люди от термов будут дворами уходить - там ни дорог, ни места чтобы нормальную скорость развить Побережье тоже странное у вас какое-то, у нас тут в дюнах не каждый вездеход проедет)