Отправлено: 05.06.09 16:26. Заголовок: Насчет фразы Маркуса Райта...Мнение

Помните фразу Маркуса Райта:А нужен ли людям 2 шанс? Сегодня вспомнил эту фразу и почему-то зациклился на ней...А правда нужен ли людям шанс? Да или нет. И аргументы. Важно ваше мнение...

 Отправлено: 13.08.11 11:16. Заголовок: так когда его создав..

так когда его создавали он и должен был таким быть (я про контроль)это ж Военная разработка а не чисто научная для интереса.А ядерный удар он не наносил пока его не пытались выключить

 Отправлено: 13.08.11 11:48. Заголовок: Кришна пишет: так к..

Кришна пишет:

цитата:

когда его создавали он и должен был таким быть

Каким ????



Кришна пишет:

цитата:

ядерный удар он не наносил пока его не пытались выключить

Т-800 ясно сказал, что Скайнет готовясь К НАПАДЕНИЮ начал брать под контроль комуникационные системы, интернет и тд. Скайнет уже заранее решил как поступит с человечеством . Он УЖЕ видел в нас ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ угрозу своему существованию. Всё уже было им предрешено. Не попытались бы его отключить сейчас, попытались бы в дальнейшем. Скайнет не стал как грится испытывать свою судьбу (авось отключат или нет) и решил всё одним махом. Полное уничтожение! Риз говорил об этом же самом.

 Отправлено: 13.08.11 13:03. Заголовок: Кришна пишет: Каким..

Кришна пишет:

цитата:

Каким ????

ну еслив Т3 он военная программа то и сфера контроля соотвественная.Брустер и все другие были в курсе что у Скай Нета все под контролем будет ,да и то в 3й части его сделали все таки агрессором.А в Т2 Арни говорил что люди попытались отключить Скай Нэт но не вышло и он начал бомбардировку после этой попытки.

вот в вики прочитал
Философские аспекты взаимодействия с системами, типа Скайнет

Анализируя взаимоотношения человечества со Скайнет, критики отмечают что проблемы возникли не столько из некой кровожадности Скайнет или стремления к власти — а из-за элементарной самозащиты. Человек, как существо действующее во многом на основе эмоций, оказывается не тем партнёром, которому Скайнет мог бы доверять. Столкнувшись с таким потенциальным соперником, первое что люди попытались бы сделать — это как-то уничтожить появившийся искусственный интеллект. Ядерная война фактически оказалась единственным средством самозащиты для Скайнет.

 Отправлено: 13.08.11 19:32. Заголовок: Кришна пишет: .Брус..

Кришна пишет:

цитата:

.Брустер и все другие были в курсе что у Скай Нета все под контролем будет

И что ? Военные создали Скайнет чтобы упростить себе жизнь так скажем ... что бы искусственный интеллект , что называется взял управление в свои руки . Люди как они думали действовали из благих побуждений. Скайнет по задумке военных должен был осуществлять контроль (так скажем над военной отраслью ) в МИРНЫХ целях . Никто на тот момент не мог предположить, что так всё обернётся.



Кришна пишет:

цитата:

в 3й части его сделали все таки агрессором

Скайнет уже сам по себе агрессор и потенциальная угроза человечеству. Тем более он осознал себя полноценной личностью, думаю в любом случае рано или поздно он бы развязал войну против человечества.

 Отправлено: 13.08.11 23:22. Заголовок: во 2-м фильме Skynet..

во 2-м фильме Skynet счел людей за угрозу после попытки его отключения, а при его самосознании отключение равносильно смерти. и неизвестно, через какое время он бы мог принять людей за врагов, если бы его просто не трогали. в 1-й серии не сказано, что его пытались отключить - можно свалить на канон по Кэмерону

а в 3-й серии Skynet уже натуральный агрессор, кот. стал готовиться к нападению аж до своего подключения - под видом вируса угробил всю коммуникацию страны и спровоцировал людей на собственный запуск. если бы Брюстер нажал "N", войны бы не случилось, т.к. кнопка - единственное препятствие у Skynet на пути к доступу ко всему вооружению. хотя не Брюстер, так T-X бы сама нажала

 Отправлено: 13.08.11 23:41. Заголовок: Skydive пишет: Скай..

Skydive пишет:

цитата:

Скайнет уже сам по себе агрессор и потенциальная угроза человечеству. Тем более он осознал себя полноценной личностью, думаю в любом случае рано или поздно он бы развязал войну против человечества.

зачем Разумному Существу Развязывать преждевременно войну?ему ж не надо половину планеты и 22 виллы на страну.Вобщето Разумные существа они на то и разумные что в основном взвешивают поступки и их рациональность.А среднестатистический человек в критической ситуации сразу же дается в эмоции+учитывая насколько в человеческом обществе развита ксенофобия то и не странно что Скай Нэт попытались отключить.


вспоминается анекдот в котором осуществился контакт человека с пришельцем
человек:я всегда знал что кроме нас во вселенной есть разумные существа
пришелец : это вы то разумные??О_О

 Отправлено: 14.08.11 12:01. Заголовок: Tech Noir пишет: во..

Tech Noir пишет:

цитата:

во 2-м фильме Skynet счел людей за угрозу после попытки его отключения

Зачем людям подумай понадобилось его отключать если всё шло гладко по намеченому сценарию ?


Tech Noir пишет:

цитата:

если бы Брюстер нажал "N", войны бы не случилось, т

Кнопка всё равно бы была нажата. Это было предрешено.


Кришна вы так и не поняли всей сути. Полезли уже куда то в дебри начали сравнивать Скайнет с человеком.

Кришна пишет:

цитата:

ему ж не надо половину планеты

Именно это ему и нужно! Только не половина планеты а ВСЯ! Собственно, что Скайнет и сделал уничтожил большую часть человечества и захватил власть над миром.

 Отправлено: 14.08.11 18:17. Заголовок: Skydive пишет: Заче..

Skydive пишет:

цитата:

Зачем людям подумай понадобилось его отключать если всё шло гладко по намеченому сценарию ?

выражаясь некультурно"очко заиграло".Я уже вспоминал они хотели контролируемый Скай Нэт и естесно все то что он контролировал.Они не знали Что Скайнет станет личностью.А Когда стал очканули что он сам начнет решать что хорошо и что плохо и как распорядится арсеналом.
И опять же что такое государство и чем аморальней человек для которого государство это там где лучше а не там где родился?Если человеком двигает в основном эгоизм у кого то в большей у кого то в меньшей мере

 Отправлено: 14.08.11 19:46. Заголовок: Skydive пишет: Это ..

Skydive пишет:

цитата:

Это было предрешено

еще бы - если б не было Т-Х, Брюстеру бы досталось за ослушанье приказа председателя. тут пути назад нет

Кришна пишет:

цитата:

уже вспоминал они хотели контролируемый Скай Нэт и естесно все то что он контролировал

по сценарию Т2 Skynet изначально задуман как автоматическая система обороны без участия решений человека. но все равно должен быть базовый контроль в духе "включить/выключить/приостановить". наверняка, Skynet со своим самосознанием и лишил людей этого контроля - это и могло заставить их наложить в портки и пойти на крайние меры

 Отправлено: 14.08.11 20:42. Заголовок: и крайние меры оберн..

и крайние меры обернулись для самого человечесства так что оно стало крайним на планете
что только подверждает что человечесство боится чего то неопознанного а уж правительство то вообще наверное в большинстве стран лицемерное по телевиденью тріндит об идеалах а на деле если б Скай Нет к примеру отказался кого то бомбить то его б и попытались отключить рано или поздно за такие выходки.

 Отправлено: 15.08.11 08:58. Заголовок: Кришна пишет: .Я уж..

Кришна пишет:

цитата:

.Я уже вспоминал они хотели контролируемый Скай Нэт и естесно все то что он контролировал.Они не знали Что Скайнет станет личностью.А Когда стал очканули

Ну так я о чём пишу . Никто не знал на тот момент, что так всё обернётся... всё верно.

 Отправлено: 15.08.11 13:55. Заголовок: Ну так Скай Нэт плох..

Ну так Скай Нэт плохой от чего?от того что он стал личностью?Или от того что он сам все контролирует ?

 Отправлено: 15.08.11 14:16. Заголовок: От того, что посчита..

От того, что посчитал людей угрозой для себя и решил от них избавиться.

 Отправлено: 15.08.11 16:41. Заголовок: JC пишет: От того, ..

JC пишет:

цитата:

От того, что посчитал людей угрозой для себя и решил от них избавиться.

Именно!

 Отправлено: 16.08.11 00:42. Заголовок: JC пишет: От того, ..

JC пишет:

цитата:

От того, что посчитал людей угрозой для себя и решил от них избавиться.

ок на тебе идет маньяк с ножом или с пистолетом ты что смиренно примеш смерть?

или людей под дулом пистотела заставляли идти вырубать скай нэт?)

 Отправлено: 16.08.11 07:39. Заголовок: Я не понял вопроса. ..

Я не понял вопроса. Или ты не понял моего ответа. Скайнет плох не потому, что он осознал себя личностью, а тем, что расценил человечество как угрозу для своего существования. То есть первый шаг в конфронтации людей и машин сделала машина. Людям пришлось защищаться.

 Отправлено: 16.08.11 08:31. Заголовок: Человек попытался ег..

Человек попытался его убить и он все человечество смерял по нескольких индивидах и пришел к выводу что все они такие.

 Отправлено: 16.08.11 09:36. Заголовок: JC это пустой разго..

JC это пустой разговор... Кришна не видит истины и продолжает слепо стоять на своём.

 Отправлено: 16.08.11 09:44. Заголовок: Кришна Человек попы..

Кришна
Человек попытался его выключить (убить) только ПОСЛЕ того, как Сканет отказался подчиняться приказам человека. Ну, а потом Скайнет все человечество смерял по нескольким индивидам и пришел к выводу, что все они такие. Все верно.