Отправлено: 05.06.09 16:26. Заголовок: Насчет фразы Маркуса Райта...Мнение

Помните фразу Маркуса Райта:А нужен ли людям 2 шанс? Сегодня вспомнил эту фразу и почему-то зациклился на ней...А правда нужен ли людям шанс? Да или нет. И аргументы. Важно ваше мнение...

 Отправлено: 06.08.09 11:44. Заголовок: Сравнение между скай..

Сравнение между скайнет и богом тоже притянуто за уши. Скайнет не создавала людей и как человеческое творение она имеет права на истребление так же как и человек - т.е. никаких. Другое дело что скайнет как и человеку её сотворившему на это просто пофиг. Собственно за это человечество и платит в этом фильме, ибо каков человек, такого и творение его.

 Отправлено: 06.08.09 11:48. Заголовок: Ну если так буквальн..

Ну если так буквально рассуждать, то не уместны вообще любые сравнения.

О том, что Коннора считали лжепророком, сказано в начальных титрах к TS. В фильме эта тема не развивается, но, думаю, в след. части мы её ещё увидим.

 Отправлено: 06.08.09 12:44. Заголовок: Хехе..у нас тут рели..

Хехе..у нас тут религиозные споры?

Bezumnaya
То есть.. у Бога (раз по Библии, то христинаского, он же Яхве) есть право на уничтожение/истребление рода человеческого? И вообще, что это за Бог такой, который карает с плеча практически всех людей, убивая там, топя их..в общем как фантазия придёт и при этом оказывается, что он люююююююююбит нас так?

P.S. Простите за зверский оффтоп. Не удержался

А насчёт сравнений с библией..то..прикольная вариация

 Отправлено: 06.08.09 13:04. Заголовок: Hunter, то, что тут ..

Hunter, то, что тут происходит можно назвать религиозными спорами лишь с большой натяжкой,-это вообще не имеет к ним никакого отношения. Яхве- бог иудейский. Это потом его имя трансформировалось и из иудейского божка он стал богом христианским. Да, у него есть такое право: право создателя уничтожить своё творение. Ну а на вопрос что это за бог такой... мы его образ и подобие, так что думай, что это за бог. P.s. Прошу извинить за уход от темы.

 Отправлено: 06.08.09 13:19. Заголовок: Блин, если продолжу ..

Блин, если продолжу этот разговор, то жуть что начнётся. Как минимум новую тему открывать. А поскольку здесь Терминаториум, а не религиозный диспут, то закругляюсь по этой теме. Вроде не так уж подвержен болезни "В инете кто-то не прав"

 Отправлено: 06.08.09 14:21. Заголовок: Давно пора)..

Давно пора)

 Отправлено: 06.08.09 17:03. Заголовок: Fred пишет: Ты кому..

Fred пишет:

цитата:

Ты кому это рассказываешь? :)

Вроде с тобой разговаривал

Fred пишет:

цитата:

В TS намекается, что он Антихрист - лжепророк.

"Мы пойдем другим путем" (примерно так) сказал В. И. Ленин Если тебе легче - Антихрист. Ты прав. Точно, блин, как я не заметил. Спасибо.

 Отправлено: 06.08.09 23:09. Заголовок: Тема из разряда "..

Тема из разряда "а смысл жить, если мы итак все умрем" ...

 Отправлено: 11.08.09 15:00. Заголовок: Hunter пишет: о ест..

Hunter пишет:

цитата:

о есть.. у Бога (раз по Библии, то христинаского, он же Яхве) есть право на уничтожение/истребление рода человеческого? И вообще, что это за Бог такой, который карает с плеча практически всех людей, убивая там, топя их..в общем как фантазия придёт и при этом оказывается, что он люююююююююбит нас так?

Ну, давно отмечено, что Бог эволюционирует. Мир эволюционирует потому, что это заложено в него Богом, а значит - Бог эволюционирует. Поэтому в ветхозаветные времена Бог устраивает всемирный потоп, сжигает Содом и Гоморру, а также требует жертвы от Авраама. А начале нашей эры Бог спасает людей через самопожертвование Христа. Поскольку древнее человечество понимало только страх Божий, а потом в течение веков оно изменилось, и Бог счел возможным говорить с людьми на языке Любви.

 Отправлено: 11.08.09 22:41. Заголовок: talya Давно заметил..

talya

Давно заметил, что споры на религиозные и некоторые другие темы носят особенно жаркий характер. Конечно, было бы интересно пообщаться, поспорить на эту тему. Но, как подсказывает мой опыт, несмотря на интересность самого процесса, зачастую (практически всегда) ни одна из сторон не примет мнение другой, а в некоторых случаях ещё и разочаруется в оппоненте. Кроме того здесь совершенно не тот форум и уже тем более не та тема, чтобы обсуждать подобные вопросы

 Отправлено: 12.08.09 20:32. Заголовок: Salvayion я Вам наст..

Salvation, я Вам настоятельно рекомендую почитать произведения фантаста Александра Громова.
Во многих его романах "страшный" вопрос: "А зачем спасать человечество, если такие существа как люди никак и совершенно недостойны спасения?" проходит прямо красной нитью!
Я себе на этот вопрос давно ответил, но это мой личный жизненный опыт, который принципиально невозможно передать другим людям.

P.S. А вопрос "страшный" потому, что девяносто девять процентов из семимиллиардного "глобального человейника" вопрос: "А ЗАЧЕМ вообще стоит выживать ТАКИМ, КАКИМИ МЫ СЕЙЧАС СТАЛИ?" себе боятся задавать даже мысленно.

 Отправлено: 14.08.09 14:46. Заголовок: Гор Луперкаль и как ..

Гор Луперкаль и как ты ответил на этот вопрос? Я его себе задаю, и мой ответ стоит.

 Отправлено: 14.08.09 14:50. Заголовок: Гор Луперкаль Я вот..

Гор Луперкаль

Я вот тоже думаю, зачем жить...ну где-нибудь 40%, а вполне может и больше, населения планеты, если "они стали такими, как сейчас"?

 Отправлено: 14.08.09 18:04. Заголовок: Hunter пишет: Я вот..

Hunter пишет:

цитата:

Я вот тоже думаю, зачем жить...ну где-нибудь 40%, а вполне может и больше, населения планеты, если "они стали такими, как сейчас"?

а кто решает кому стоит жить а кому нет?

 Отправлено: 14.08.09 18:24. Заголовок: Скайнет..

Скайнет

 Отправлено: 14.08.09 20:26. Заголовок: Скайнет подумала-под..

Скайнет подумала-подумала и решила смахнуть всех нафиг. Дело всё в том, что тут у нас как всегда: кто сильнее тот и прав. И головы летят и у плохих и у хороших. Скайнет решила избавиться от человечества так же, как Сталин от класса крестьянства. Или Гитлер от евреев... Только методы уничтожения у нее более современные.

 Отправлено: 14.08.09 21:59. Заголовок: Т-888 пишет: а кто ..

Т-888 пишет:

цитата:

а кто решает кому стоит жить а кому нет?

Правители мира сего не явно, но активно решают...особенно сейчас

Bezumnaya

В нашем мире многое носит двойное значение. Глупо ожидать от львов, что они начнут голодать, чтобы не убивать и есть антилоп и буйволов. В то же время от буйволов (наибольшая доля смертей львов приходится именно на них) никто не ожидает жертв, чтобы прокормить львов. В таких случаях, оба правы и у каждого своя правда с которой стоит считаться. Вопрос в том, кто есть ты и с какой стороны баррикады стоишь. И, кстати, довольно немногие видят правду противоположной стороны. Да и.. понимать правду чужой стороны, не значить следовать ею.

 Отправлено: 29.10.09 09:37. Заголовок: Т-888 пишет: а кто ..

Т-888 пишет:

цитата:

а кто решает кому стоит жить а кому нет?

решать надо перед тем,как создавать что-то типа Скайнета..

 Отправлено: 13.08.11 02:24. Заголовок: Мне показалось или н..

Мне показалось или никто всерьез не рассматривал человечество как агрессора и как виновника войны?Скай Нэт создали но он сразу никого не трогал пока его не попытались отключить.
Касательно права на второй шанс и т.д. и т.п. это все лирика
С материалестической точки зрения смысла жизни обьективного нету.Вселенной все равно умрем мы или нет.Да нам самим глубоко все равно умер ктото в другой части планеты или нет.
Мораль у каждого своя и она относительна.Наиболее обьективной позицией является нигилизм.

И насчет второго шанса как я говорил война обязательно должна быть и она является вторым шансом на воссоединение человечества(если уж в лирику вникать )Сейчас везде границы,нацыиональности соц. статусы ,словом куча всяких вещей которые только делят нас а не обьеденяют.Так если мы не можем сообща жить по хорошему и не можем терпеть не похожих на нас (привет Скай Нэт) то стоит ли жаловатся ?

 Отправлено: 13.08.11 10:42. Заголовок: Кришна пишет: Скай ..

Кришна пишет:

цитата:

Скай Нэт создали но он сразу никого не трогал пока его не попытались отключить.

Да-же до того, как Скайнет попытались отключить, он уже начал готовиться к нападению взяв под контроль комуникационные сети и электронные базы данных. Подстраховался, что называется. Затем , c целью полностью обезопасить себя от возможных негативных действий со стороны людей , нанёс массированный ядерный удар, со всеми вытекающими отсюда последствиями.