Отправлено: 18.06.12 11:26. Заголовок: Зрение Т-1000

Извините, если тема уже обсуждалась. если нет-вопрос. Какое зрение У Т-1000. Как выдумаете.? В фильме ни разу этого не показано. Не поверю, что у создателей не хватило фантазии и технологий его придумать!

 Отправлено: 22.08.13 08:04. Заголовок: Kloga пишет: Новели..

Kloga пишет:

цитата:

Новелизация Рэнделла Фрэйкса?

Да, именно так.

 Отправлено: 22.08.13 22:27. Заголовок: Алексей пишет: да, ..

Алексей пишет:

цитата:

да, рябь это не сканирование ни себя ни всего что вокруг. сканирование было показано в комнате Коннора и посколько Т-1000 все осматривал "руками" то возможно зрительная структура восприятия у него сильно хромает, либо получение данных зрительными органами настолько объемно, что процессор не может их нормально структурировать

Действительно логично. Правда, я вот не знаю, что стоит считать каноном из удаленных сцен. Просто, при всем fanon discontinuity (когда фэндом начинает считать то, или иное произведение, чаще всего не очень хороший сиквел - апокрифом), если мы учитываем третий фильм - то режиссерская версия не канон, а если не учитываем... Впрочем, это всё относительно. Тем и хорош вымышленные вселенные - что считать и не считать их частью, как их разделять на альтернативные варианты человек вполне вправе решать и сам, хотя мнение сценаристов, безусловно следует учитывать...
ХоЛоД пишет:

цитата:

Да, именно так.

Оффтоп: Я как раз сегодня приобрел в одном из любимых букинстических ларьков раритетное оффициальное издание из серии "Видеороман". У меня, вообще-то, есть ещё два издания ("Мировой бестселлер на украинском языке", где обе новелизации с невероятными so-bad-it's-good иллюстрациями и издание, спаренное с детективным романом Джона Криси "Крастоки для Инспектора Уэста"), но увидев, в общем-то раритетной издание удержаться не смог. Почитал раздел "Об авторе" и с удивлением обнаружил, что Фрэйкс не только неординарная личность, но ещё и знаком с Кэмероном ещё по общей работе над спецэффектами ко многим фильмам.