Отправлено: 01.08.09 22:49. Заголовок: Т-1000 (продолжение)

Просмотрев материал по Т-1000 в разделе Терминатор 2 я не увидел соответствующего вопроса. Так что его задаю.

Интересно, как бы собирались уничтожать люди в будущем Т-1000? Его ж хрен убьёшь любым нормальным оружием. Соответственно, он для сопротивления несёт огромные проблемы. А раз Скайнет произвела одного, то можно и двух, а там и трёх и т.д.

 Отправлено: 11.05.10 15:09. Заголовок: Хотя, с другой сторо..

Хотя, с другой стороны, если покрыть тонким слоем органики, то как получиться... Что она совсем сгорит... А как же тогда т-1000 до конца дойдет... Он же так может и не дойти.

 Отправлено: 11.05.10 19:09. Заголовок: Heljee пишет: что р..

Heljee пишет:

цитата:

что руку, что собственный процессор, что синтетическую шкуру.

Может не зна он о ней просто.

 Отправлено: 11.05.10 19:48. Заголовок: А я вот сейчас о дру..

А я вот сейчас о другом подумал... (не помню, чтоб об этом дискуссировали)

А откуда у нашего Т-800, которого Джон перепрограммировал и послал, могут быть сведения о тысячной модели терминатора? Если это был прототип СкайНета в единственном экземпляре, которого тот не активировал до последнего момента, то есть считай, не было ещё вообще таких в природе, то кажется странным, что у штампованного киборга, висящего отключенным в холодильнике, должна быть о нём инфа.
Если только Коннор мог залить...

 Отправлено: 11.05.10 20:10. Заголовок: Hydrobot пишет: А о..

Hydrobot пишет:

цитата:

А откуда у нашего Т-800, которого Джон перепрограммировал и послал, могут быть сведения о тысячной модели терминатора?

Наверное Джон из будущего помнит о том, как Т-800 рассказывал ему в прошлом о модели Т-1000. Эти сведения Коннор вбил в Т-800 и послал опять в прошлое... И получился замкнутый круг...
Считаю как-то так :)

 Отправлено: 11.05.10 20:18. Заголовок: Ghost пишет: Наверн..

Ghost пишет:

цитата:

Наверное Джон из будущего помнит о том, как Т-800 рассказывал ему в прошлом о модели Т-1000.

Угу... И я так сперва предположил. Но тут неувязка - ведь они изменили будущее и тот Джон в начале фильма со шрамом на лице, что посылал Т-800, это не тот Джон, что выкидывал чип и руку в расплавленный металл, угничтожая улики, ибо этот со своими воспоминаниями, когда вырастет, станет сенатором и никого в прошлое отправлять не будет.

 Отправлено: 11.05.10 20:26. Заголовок: Hydrobot пишет: ибо..

Hydrobot пишет:

цитата:

ибо этот со своими воспоминаниями, когда вырастет, станет сенатором и никого в прошлое отправлять не будет.

Не зря же Кэмерон вырезал эту концовку
Получается, что будущее было лишь отсрочено, как и сказал Т-850 Джону в Т3...

 Отправлено: 12.05.10 07:56. Заголовок: Серьезные вы типы, т..

Серьезные вы типы, то отсрочено, то не то будущее о котором мне говорила мама, ну давайте все сведем к этим понятиям и закроем форум а?
Т-800 не знал о Т-1000 ничего кроме его модели, может быть что-то осталось на винчестерах у Скайнета о нем, остальное Т-800 додумывал на ходу и в книге это написано
и почему Т-1000 не мог перейти сквозь время без кокона? Т-Х тоже это касается. Лично я думаю, что они способны полностью не только внешне но и структурно генерировать внешний вид, к тому же мы не знаем строение Т-1000 насколько он металлический? это же обсуждали в теме как его убить, а раз мы не знаем состав, то о чем мы можем спорить перешел и перешел. Значит может, значит есть у него свойства поверхностного копирования

 Отправлено: 12.05.10 08:10. Заголовок: Покрыть Т-1000 орган..

Покрыть Т-1000 органической оболочкой - хоть тонкой, хоть многослойной, хоть искусственной, хоть содранной с кого-то (целиком или по частям) - чисто дело техники, за этим у Скайнет дело не станет.
Чтобы оболочка не сгорела и Т-1000 прошёл, помажут её той самой защитной мазью, о которой говорилось выше (её ведь использовал Кайл Риз при перемещении).
Не думаю, что Т-800 стал бы разыскивать место прибытия Т-1000, выяснять, спрятал ли он кокон или уничтожил (если бы он его оставил, полиция нашла бы его раньше Т-800) - ему просто было не до этого, ему надо было спасать Джона. Да и сами сценаристы не стали на этом вопросе останавливаться.

 Отправлено: 12.05.10 10:48. Заголовок: Алексей пишет: може..

Алексей пишет:

цитата:

может быть что-то осталось на винчестерах у Скайнета о нем

100 пудово. Больше неоткуда ему было это узнать.

Алексей пишет:

цитата:

Т-Х тоже это касается

Ну в Т3 много маразмов. Да и сама структура "шара" в котором все появлялись была другая.

 Отправлено: 29.05.10 20:59. Заголовок: Кстати, что касается..

Кстати, что касается Т-1000, ещё раз привожу гипотезу о том, что Т-1000 может имитировать биополе. Eсли нанороботы могут создать процессор, то передатчик излучающий поле гомологичный биополю вообще как нефиг делать.

 Отправлено: 31.05.10 12:40. Заголовок: То есть только за сч..

То есть только за счёт биополя быть способным к перемещению через машину времени - Вы это имеете в виду?
Darmamu пишет:

цитата:

Eсли нанороботы могут создать процессор

Хочу немного уточнить этот вопрос. Я думаю, что в каждом нанороботе Т-1000 не содержится вся память и весь разум Т-1000 (высшие функции процессора), ИМХО они там не уместятся. Думаю, в теле Т-1000 сформирован один или несколько процессоров, причём отдельные компоненты их - это нанороботы, фактически не уязвимые для механического повреждения. Если при обширном механическом повреждении тела Т-1000 структура этих процессоров нарушается, то у нанороботов остаётся память о том, чтобы собраться, а как они соберутся и восстановят процессор, восстанавливаются и высшие функции процессора, и Т-1000 вспоминает себя, свою задачу и пр.
Или же всё тело Т-1000 - один большой слитный процессор, и взаимное расположение составляющих его нанороботов не имеет значения, а значит, и любые механические повреждения не влияют на работу этого процессора? Или почти не влияют?
Или же процессор Т-1000 - это поле, создаваемое его нанороботами, в этом поле происходят все мыслительные операции Т-1000, и это поле управляет движениями тела - конгломерата нанороботов?
Не мог бы кто помочь прояснить этот вопрос?

 Отправлено: 07.06.10 02:09. Заголовок: Дарт Моул, ну ты заг..

цитата:

Не мог бы кто помочь прояснить этот вопрос?

Дарт Моул, ну ты загнул :)

Вообще, с моей точки зрения, тут есть факты и "за" и "против".

1) При попадании возникает баллистический шок. Это было бы вполне закономерно, если бы все тело являлось процессором. Естественно, при повреждении части процессора возникает некоторая заминка. Однако, т-1000 имеет свойство перестраиваться таким образом, что оружие никак не сказывается на его работоспособности. Отсюда следует вывод, что либо это какой-то непонятный процессор, который может временно перераспределять свойства "подударной" части на остальные части тела, делая подударные части "пустышкой", либо все-таки есть несколько обособленных процессоров. При временном повреждении одного из обособленных процессоров, функции "перевешиваются" на остальные, но с заметным снижением работоспособности, собственно, почему т-1000 и не поддерживает постоянно состояние неуязвимости.
Так, например, выстрел в голову в лифте псих.лечебницы: Там т-1000 временно "подвис" до того как соберется. А вот на заводе, когда он знал, что сейчас всякие психи будут стрелять в голову, он заранее перевесил все основные функции на остальные части тела, в результате не особенно замешкался.

2) Когда т-1000 оторвали руку-крюку, это никак не сказалось на работоспособности, поднялся и пошел дальше, хотя он же не ждал, что сейчас тут всякие садисты будут руки отрывать. В общем, напрашивается вывод, что у него либо несколько процессоров, либо один, но не на все тело, а на какую-то его часть, что позволяет перестроиться.

3)Относительно "поле создаваемое нанороботами" - хм, поправьте меня если не так поняла, но ведь это энергия.
а)Как же в энергии может храниться информация?
б)*Но я далеко не физик, поэтому допустим может, тогда:* Как получается: развеять энергию - потерять информацию, а то и утратить работоспособность.
Так что это вряд ли...

 Отправлено: 07.06.10 05:13. Заголовок: кстати я вот тут про..

кстати я вот тут прочитал и подмал, Т-800 стреляет в голову Т-1000 в больнице, и та разлетается, а когда Сара стреляет на заводе, то получается только дырка хотя помойму калибр венчестера меньше был

 Отправлено: 07.06.10 18:04. Заголовок: Heljee пишет: 3)Отн..

Heljee пишет:

цитата:

3)Относительно "поле создаваемое нанороботами" - хм, поправьте меня если не так поняла, но ведь это энергия.

Я и сам практически не представляю, как это, просто предположить хотелось...
А в основном я с Вами согласен, спасибо за ответ. Думаю, в какой-то мере имеет место один слитный процессор, а в нём - несколько инвариантных, продублированных процессорных блоков. Ещё у меня возникала мысль, что если этот процессор настолько больше по размерам, чем процессор Т-800, то он и намного мощнее, способнее.
Ещё я думал, на какой энергии работает Т-1000, что является его "топливом"?

Алексей, Т-800 стрелял в упор, а Сара с некоторого расстояния. Дырка от выстрела Сары тоже была довольно большая, её патрон сильно раздвинул края "раны", только голова Т-1000 сбоку не разорвалась.

 Отправлено: 07.06.10 18:22. Заголовок: Ещё я думал, на како..

цитата:

Ещё я думал, на какой энергии работает Т-1000, что является его "топливом"?

А это, кстати, ученые уже придумали до нас )))

цитата:

Учеными из США создан прототип генератора нанометровых размеров, превращающего механическую энергию в электрическую.

Собственно, основная статья
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2007/mekhanicheskii-nanogenerator-obespechit-nanorobotov-energiei<\/u><\/a>[/a][/a]

Статья, правда, слишком заумная, поэтому насколько я поняла все сводится вот к этому

цитата:

Молекулярные роторы – синтетические наноразмерные двигатели, способные генерировать крутящий момент при приложении к ним достаточного количества энергии;

цитата:

В настоящее время уже созданы электромеханические наноустройства, ограниченно способные к передвижению, которые можно считать прототипами нанороботов; Молекулярные пропеллеры – наноразмерные молекулы в форме винта, способные совершать вращательные движения благодаря своей специальной форме, аналогичной форме макроскопического винта;

Относительно энергии медицинских нанороботов (общий принцип строения т-1000 мы не знаем, поэтому вариант наличия в нем органики тоже не можем отбросить.)

цитата:

-можно создать наноробота, использующего для своей работы энергию АТФ

(аденозинтрифосфорная кислота. Она поставляет энергию для большинства реакций, происходящих в клетке) *физику я хоть и не учил, зато учил биологию :)*.

цитата:

-Можно оснастить наноробота преобразователем энергии АТФ в электрическую энергию -Можно подключить к нанороботу часть митохондрий клетки (структуры для дыхания клетки), и использовать протонный ток, возникающий при работе митохондрии, для выработки электроэнергии -И, наконец, можно оснастить наноробота топливными элементами, вырабатывающими электроэнергию, посредством окисления глюкозы, растворенной в клетке

 Отправлено: 07.06.10 19:57. Заголовок: Heljee пишет: физик..

Heljee пишет:

цитата:

физику я хоть и не учил, зато учил биологию :)*

Это цитата откуда-то?

 Отправлено: 07.06.10 22:04. Заголовок: Это цитата откуда-то..

цитата:

Это цитата откуда-то?

В смысле? Не, это я думаю вслух. А думаю о себе вслух я, как правило, в мужском роде))

 Отправлено: 07.06.10 22:09. Заголовок: ого себе разговорчик..

ого себе разговорчикДарт Моул спасибо за ответ кстати, к тому же вы только что решили проблему перемещения во времени Т-1000)))) ну вообще такой разбор на принципиально новом уровне, отпад

 Отправлено: 09.06.10 18:21. Заголовок: Основной смысл этой ..

Основной смысл этой статьи сводится к тому, что наногенераторы способны поглощать извне [подводимую к ним] ультразвуковую энергию и преобразовывать её в электрическую.

Про молекулярные роторы и пропеллеры - это Вы, я понял, к тому, на каких принципах устроены двигательные механизмы нанороботов Т-1000. Его технологический и технический уровень очень высок, так что мы можем предположить, что в его нанороботах имеются довольно сложные и совершенные молекулярные механизмы подобного типа.

Значит, основной принцип обеспечения Т-1000 энергией мы определили. Вполне можно предположить, что наногенераторы Т-1000 постоянно улавливают извне не только акустическую/ультразвуковую энергию, но и энергию внешних электромагнитных полей, и тепловую (в частности, наверное, солнечную) и переводят её, положим как написано в статье, в электрическую, складируя в резервуарах наногенераторов.
В процессе своей "жизнедеятельности" Т-1000 потребляет много энергии: бегает, меняет форму, дерётся с другими терминаторами - всё это связано с совершением мощных движений, требует больших энергетических затрат. Следовательно, его наногенераторы должны работать достаточно интенсивно и иметь довольно большую энергоёмкость для складирования набранной энергии. Быть может, Т-1000 не способен пребывать в интенсивном движении очень долгое время, может, чтобы "восстановить силы", ему требуется отдых (в ультразвуковом вибромассажном шезлонге).

Так вот я подумал - а могут ли наногенераторы с электрической энергией быть достаточно ёмкими? Да, опять же это можно списать на сверхвысокие технологии, но всё же? Я подумал, что его наногенераторы, возможно, складируют накопленную энергию в виде атомной, но да это ещё более, как мне кажется, нереально - ядерный реактор наноразмеров. А если там холодный ядерный синтез - как думаете, это что-то меняет? Или я зря про атомную энергию здесь сказал?

 Отправлено: 09.06.10 20:46. Заголовок: мне кажется, что есл..

мне кажется, что если генераторы стоят по всем телу и питаются электромагнитными полями и солнечной энергией, да еще можно статику приписать, то ему вполне хватит