Просмотрев материал по Т-1000 в разделе Терминатор 2 я не увидел соответствующего вопроса. Так что его задаю.
Интересно, как бы собирались уничтожать люди в будущем Т-1000? Его ж хрен убьёшь любым нормальным оружием. Соответственно, он для сопротивления несёт огромные проблемы. А раз Скайнет произвела одного, то можно и двух, а там и трёх и т.д.
ладно... ждем Дарт МОУЛА, дабы он помог нам показательно вдарить по прикладной философии...
А чего собственно дальше вдаривать-то? Насчёт степени принадлежности Т-1000 к понятию *форма жизни* мы с unreinster'ом выше определили - он во всяком случае есть в большой степени форма существования разума - это да, а к форме жизни по нашим сегодняшним изученным данным по поводу понятия форма жизни - не принадлежит.
Далее Heljee написала прекрасный абзац, полностью верный и с которым я соглашаюсь: Heljee пишет:
цитата:
Насчет форм жизни: когда-то я уже говорила это на форуме. Наши законы жизни определены строго для биологических форм на основе углерода, по той простой причине, что других у нас на планете нет в наличии. В то время как во вселенной могут существовать любые другие формы жизни, в корне отличные от нашей (и не надо высокомерно надеяться, что человек - центр вселенной). Так что рано или поздно эти законы будут пересмотрены, поскольку грань между живым и не живым порой очень тонка. Не век нам пребывать в блаженном неведении.
Но это уже можно переносить в другую, отдельную тему - насчёт обсуждения перспективы развития понятия Форма Жизни - если есть такое желание продолжить дискуссию, начатую этим постом. Это тема - Т-1000, и говорить здесь полагается о свойствах терминатора Т-1000, и я считаю развитие этой дискуссии насчёт понятия жизни здесь неуместным.
Насчёт существования эмоций у Т-1000 - тоже уже исчерпывающе сказали, что по крайней мере некоторое подобие эмоций у Т-1000 есть, unreinster пишет:
цитата:
могут быть вызваны через чур развитыми и запутанными программными алгоритмами, возможно даже ошибками в них, но в таком случае они будут влиять и на принятие решений и поведение.
Собс-но гря, всё сказано исчерпывающе.
Итоги подведены, так что о чём ещё дискутировать?
Из вышезначащейся дискуссии не вполне разрешённым, и, значит, подлежащим дальнейшему обсуждению, остаётся вопрос о нанороботовской репликации Т-1000.
Из вышезначащейся дискуссии не вполне разрешённым, и, значит, подлежащим дальнейшему обсуждению, остаётся вопрос о нанороботовской репликации Т-1000.
В фильме было сказано, что он не может имитировать сложные устройства, механизмы, бомбы и т.п., из этого следует, что и процесс реплткации врядли ему под силу.
В фильме было сказано, что он не может имитировать сложные устройства, механизмы, бомбы и т.п., из этого следует, что и процесс реплткации врядли ему под силу.
Терминатором было сказано что он имитирует объекты равные по размеру чтоб себя всего вместить. Бомба не настолько уж сложный объект, чем строение человека, просто смысла нет превращаться в ту хрень которую с ходу навоображал Джон - пачка сигарет и всякая другая подобная херь
Пост N: 550
Зарегистрирован: 12.05.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 25.06.12 12:40. Заголовок: Slava157 пишет: Да ..
Slava157 пишет:
цитата:
Да он и на двух ногах вроде не медленно бегает)))
Да, довольно-таки быстро, но всё-таки я считаю что в фильме показали не реальную скорость бега Т-1000 - то есть как бы на самом деле бежал терминатор, которого имели в виду в фильме. Потому что во-первых, для сюжета было более подходяще и зрелищно, если бы он бежал за мототранспортом и не догонял его. Во-вторых, в фильме терминатор бежал с той скоростью, с какой мог изображать его движения актёр. Кстати, это касается и Т-1000 в Т2, и Тиэкс в Т3.
А вообще по логике технической да, данный терминатор должен был бежать быстрее. А если бы он переморфировался в гепарда, как пишет Fred , то верно, он бежал бы ещё быстрее.
От себя скажу, если взять Т-1001, у которой интенсивность молекулярного движения быстрее, конфигурационно совершеннее и мощнее, то она бы превратилась в большое кольцеобразное колесо и катилась бы за счёт перетекания слоёв своих молекул + набираемой при этом инерции. Таким образом она догнала бы и машину, и поезд.
unreinster пишет:
цитата:
В фильме было сказано, что он не может имитировать сложные устройства, механизмы, бомбы и т.п., из этого следует, что и процесс реплткации врядли ему под силу
Отправлено: 26.06.12 01:56. Заголовок: Медленно. Машину же ..
цитата:
Медленно. Машину же не догнал.
Скорость гепарда до 110 км/ч... Нужна очень хорошая тачка, чтобы уйти от т-1000 в таком облике. *к слову, наши пригородные маршрутки разгоняются где-то до 60-70 км\ч на абсолютно пустой дороге без камер, светофоров, лежачих и стоячих полицейских (если быстрее - то на водилу начинают орать пассажиры... стремно на самом деле... у нас так даже один раз автобус разогнался... ощущение, что еще чуть-чуть и уши заложит), а в фильме ведь город... в черте города не больше 30, я так думаю*
цитата:
В фильме было сказано, что он не может имитировать сложные устройства, механизмы, бомбы и т.п.
Потому что в его составе нет соответствующих веществ.
цитата:
-А мог бы в собаку превратиться и незаметно подкрасться к Джону)) -его 800-й спалил бы
Пост N: 851
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: Омск ( база Эхо 5)
Рейтинг:
6
Отправлено: 26.06.12 02:48. Заголовок: он может превращатьс..
он может превращаться только в объекты своего размера. С другой стороны нам не сказали может ли он делиться, например в 2х собак или там 8 кошек, хотя тут скорее всего большие затраты энергии на разные автономные процессы, к тому же область разделения 11км от каждой единицы. По поводу бега я не думаю что он бежал бы быстрее, это все-таки материал близкий к металлу, а значит очень плотный и как следствие тяжелый так что скорее всего силы притяжения дали бы о себе знать, понятное дело, что подвижнее гидравлики, но все-таки. По поводу перевоплощения в лошадь или гепарда это субъективно, Т-1000 не наследует те характеристики которым обладает объект копирования кроме чисто визуальных
Пост N: 3204
Зарегистрирован: 20.05.05
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
15
Отправлено: 26.06.12 06:30. Заголовок: Вот Дарт Моул интере..
Вот Дарт Моул интересную идею предложил про колесо. Что мешает Т-1000 превратиться в повозку с колёсами? Колёса крутятся - повозка мчится. Сверху рука из пистолета стреляет.
Скорость гепарда до 110 км/ч... Нужна очень хорошая тачка, чтобы уйти от т-1000 в таком облике. *к слову, наши пригородные маршрутки разгоняются где-то до 60-70 км\ч на абсолютно пустой дороге
Насколько я помню гепард может бежать с такой скоростью очень непродолжительное время. А насчет того что нужна очень хорошая машина.... любой запорожец можно до 110 разогнать если постараться, а уж американский Шевроле какой нибудь до 100 разогнать вообще без проблемАлексей пишет:
цитата:
он может превращаться только в объекты своего размера. С другой стороны нам не сказали может ли он делиться, например в 2х собак или там 8 кошек, хотя тут скорее всего большие затраты энергии на разные автономные процессы, к тому же область разделения 11км от каждой единицы
Ну можно было бы превратиться в большую собаку))Fred пишет:
цитата:
Что мешает Т-1000 превратиться в повозку с колёсами? Колёса крутятся - повозка мчится. Сверху рука из пистолета стреляет.
Ну это было бы эффективно только с горки, так как двигателя у т 1000 нету. Да и не думаю что в таком виде он бы разгонялся до запредельных скоростей
Слав узко мыслишь, если переваливать центр тяжести то вполне мог бы гонять как колесо. по поводу собаки повторюсь, ты просто не понял, он безумно тяжелый и не сильно текучий из-за своей плотности, ему тяжело было бы даже ноги отрывать, как вариант это может быть змея или что-то такое на коротких ножках но по всему телу типа сороконожки
хахах, ну ппц поизвращались над т-1000 врядли он всё это может норм исполнить, он просто для такого не предназначен, отращивать колёса, стать колесом, даже у такого устройства есть пределы возможностей
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет