Просмотрев материал по Т-1000 в разделе Терминатор 2 я не увидел соответствующего вопроса. Так что его задаю.
Интересно, как бы собирались уничтожать люди в будущем Т-1000? Его ж хрен убьёшь любым нормальным оружием. Соответственно, он для сопротивления несёт огромные проблемы. А раз Скайнет произвела одного, то можно и двух, а там и трёх и т.д.
Отправлено: 03.05.10 16:23. Заголовок: Может быть, на самом..
Может быть, на самом деле достаточно имитировать только структуру кожи, а не саму кожу? Судя по всему то что под ней не играет особого значения, что на самом деле странно (поскольку время - это другое измерение, и через него идет все). Но раз уж восьмисотые так спокойно проходят через портал, то видимо важны только внешние покровы. Рыжик сымитирует структуру как раз-два.
Судя по всему то что под ней не играет особого значения, что на самом деле странно (поскольку время - это другое измерение, и через него идет все).
Получается, что для перемещений во времени необходим настоящий кожный покров (возможно, который должен "дышать"). Т.е кожа играет роль некоего сосуда, который заполняется чем угодно для транспортировки во времени... И Т-1000 просто был обязан иметь полную имитацию человеческой кожи для успешной транспортировки. Я уже как-то писал про несколько слоев у Т-1000... все-таки, для меня - это наиболее правдиво. А уж привирать, что Т-1000 в момент появления был окутан кожей, для меня выглядит немного бредовым и необоснованным заявлением. Ибо я считаю и буду считать, что для успешной транспортировки во времени нужна была кожа, которая может "дышать", т.е являться людской по натуре :)
Пост N: 1999
Зарегистрирован: 20.05.05
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
10
Отправлено: 05.05.10 18:24. Заголовок: Но ведь терминатор б..
Но ведь терминатор был окутан кожей, почему же Т-1000 не мог? Зачем изобретать такое сложное объяснение, с трудом укладывающееся в факты фильма? Если бы он мог превратиться в натуральную кожу, то по той же логике он бы мог превращаться во что угодно: в воду или в пистолет, например.
Отправлено: 05.05.10 18:28. Заголовок: Нет, я говорил про т..
Нет, я говорил про то, что в момент появления на Т-1000 была надета кожа, как накидка (про это я узнал из ветки про Т-1000). Я против этой теории... На терминатора кожа была надета герметична :)
Fred пишет:
цитата:
Если бы он мог превратиться в натуральную кожу, то по той же логике он бы мог превращаться во что угодно: в воду или в пистолет, например.
Это да. Я тут не могу найти объяснения. Либо косяк Кэмерона, либо мы многого не понимаем, чего понимал Кэмерон...
Отправлено: 05.05.10 18:45. Заголовок: Йопт всё уже давно в..
Йопт народ, всё уже давно ведь извесно, зачем вновь "велосипед изобретать" ? Т-1000 переместился во времени будучи в коконе из живой плоти. Никакую натуральную плоть как уже 100 раз было сказано он воспроизводить НЕ МОЖЕТ! Цветовые гаммы и внешний вид того либо иного предмета( Одежду и тд) он лишь имитирует, на деле , это всё тот же жидкий металл.
зачем вновь "велосипед изобретать" ? Т-1000 переместился во времени будучи в коконе из живой плоти.
Доказательства? Или кроме книг ничего нет?
SKYDIVE пишет:
цитата:
Никакую натуральную плоть как уже 100 раз было сказано он воспроизводить НЕ МОЖЕТ!
Опять же - доказательства? В кино он выглядит человеком из настоящей кожи и плоти. В фильме не показаны никакие намеки на отличия Т-1000 от обычных людей... Режиссер мог бы показать, что Т-1000 не такой как все люди по своему внешнему виду. Но Кэмерон не сделал этого (почему то). Он просто смешал Т-1000 с толпой. Отличия, разве что только в манерах поведения и взгляде (впрочем, у всех других терминаторов это также наблюдается).
Канон друг мой понятие для тебя знакомое ? Cудя по всему нет + Кэмерон про это где-то рассказывал.
Ghost пишет:
цитата:
В кино он выглядит человеком из настоящей кожи и плоти. В фильме не показаны никакие намеки на отличия Т-1000 от обычных людей..
Что зачушь ? Роберт Патрик живой человек а не манекен и не робот... о чём речь вообще я фигею просто. Ты ещё скажи : А точно ли у Шварца в реальной жизни внутри металлический скелет ?
Отправлено: 05.05.10 19:09. Заголовок: SKYDIVE пишет: Что ..
SKYDIVE пишет:
цитата:
Что зачушь ? Роберт Патрик живой человек а не манекен и не робот... о чём речь вообще я фигею просто.
Технологии на тот момент (1990-1991г) позволяли изобразить Т-1000 непохожим на обычного рядового гражданина. Я лично не знаю, что именно надо было сделать чтоб показать Т-1000 немного отличным от людей, но Кэмерон мог бы, и не стал этим заниматься... И здесь напрашивается вывод: Кэмерон скорее всего считал, что Т-1000 полностью имитирует человеческий кожный покров.
Отправлено: 05.05.10 19:20. Заголовок: Fred пишет: Соверше..
Fred пишет:
цитата:
Совершенно нелогичный вывод. Люди вообще не подходили к Т-1000 близко и за руку с ним не здоровались.
Прямой зрительный контакт с опекунами Джона. Девочки, которым Т-1000 показывает фотку Джона. Сталкивания Т-1000 с посетителями галереи. Разговор с копом на байке и прямой зрительный контакт (это где "подходили близко"). Разве, что вертолетчик и Сильберман только увидели настоящую сущность Т-1000
Отправлено: 05.05.10 19:25. Заголовок: Ghost пишет: но Кэм..
Ghost пишет:
цитата:
но Кэмерон мог бы, и не стал этим заниматься...
Ну и в чём тогда дело чёт я не пойму ? Он тупо не стал... это его право. К тому же на тот момент они и так использовали самые последние технологии. И я помню его рассказ как было сложно подогнать да-же элементарные движения Патрика под эту технологию.
Отправлено: 05.05.10 19:29. Заголовок: SKYDIVE пишет: Что ..
SKYDIVE пишет:
цитата:
Что за чушь ? Копируемый объект сразу уничтожается вспоминай слова Т-800. К тому-же Т-1000 может имитировать только подходящие по размеру предметы + колящие и режущие.
Вы о чем? мы вообще об одном и том же говорим? Я писал про то, что люди должны были по-другому воспринимать Т-1000 и видеть в нем нечто металлическое не имеющее кожного покрова (это не по моей теории). Такие моменты легко показать эмоциями...
Отправлено: 05.05.10 19:39. Заголовок: Слушай не грузи а ? ..
Слушай не грузи а ? Как они его будут воспринимать по другому если внешне он полностью имитирует человеческий облик ? Никто из простых людей к нему не прикасался, что-бы понять, что это вовсе не живая человеческая плоть а всего лишь навсего имитация человеческого облика... вот тогда бы любой нормальный человек точно обо....cя. Пилот ветролёта увидел как Т-1000 вливается через стекло.... видел, что с ним было ? А когда Сильберман увидел картину как Т-1000 просочился сквозь решётку ? Что касается поведения то да , терминаторы отличаются порой некоторыми жестами , мимикой (рожу Шварца вспомни особенно в Т1)
Слушай не грузи а ? Как они его будут воспринимать по другому если внешне он полностью имитирует человеческий облик ?
Так имитирует то имитирует, но металл не имеет свойств человеческой кожи. Т.е металл будет отражать все по-другому и ткань на одежде Т-1000 должна выглядеть свойственно металлу.
Да я в общем-то и не хотел грузить, просто хотел чтоб моя теория имела место на существование
Отправлено: 05.05.10 19:46. Заголовок: Ghost пишет: Так им..
Ghost пишет:
цитата:
Так имитирует то имитирует, но метал не имеет свойств человеческой кожи. Т.е металл будет отражать все по-другому и ткань на одежде Т-1000 должна выглядеть свойственно металлу.
Ну во первых это же фильм... фантастика... вымысел. Во вторых этот самый жидкий металл из которого состоит Т-1000 только лишь ИМИТИРУЕТ внешний облик , форму( не молекулярный состав не путай) и цветовую гамму того или иного предмета. Т-1000 этой возможностью и пользуется... на деле когда он имитирует предмет он так и остаётся из металла те молекулярные свойства его не меняются. Он своеобразный хамелеон.
Во вторых этот самый жидкий металл из которого состоит Т-1000 ИМИТИРУЕТ внешний облик ( не состав не путай)
Я про это и пишу, что он только имитирует внешний облик, а состав как был - жидкий металл, так им и остается. Следовательно Т-1000 внешне должен быть как металл, и одежда его тоже...
Пожалуй, остановлюсь я на этом. У каждого своя точка зрения по данному образу (Т1000) и спорить тут неуместно.
Следовательно Т-1000 внешне должен быть как металл, и одежда его тоже...
Так он и цветовую гамму имитирует не забывай + это же всёки фильм . Что Кэмерон должен был сидеть и думать когда он придумывал этот персонаж и заморачиваться... мол а как же я это фанатам всё потом объясню ? Делать ему нечего больше можно подумать.
Пост N: 2138
Зарегистрирован: 07.06.09
Откуда: Россия, Белгород
Рейтинг:
11
Отправлено: 05.05.10 19:53. Заголовок: Ghost пишет: Так им..
Ghost пишет:
цитата:
Так имитирует то имитирует, но метал не имеет свойств человеческой кожи. Т.е металл будет отражать все по-другому и ткань на одежде Т-1000 должна выглядеть свойственно металлу.
Все же трудно сказать, что именно скрывается за формулировкой "жидкий металл" (уж явно не ртуть). Современные технологии могут объяснить работу Т-1000 с точки зрения нано-технологий (множество маленьких роботов, образующих его "тело", способных перестраиваться в различные формы и цвета). Впрочем, ни о каких нано-роботах, насколько мне известно, Джеймс в своё время не думал.
Зато в фильме четко прозвучало - "Жидкий металл", а вовсе не "Жидкий металл под живой плотью", т.е. об органических тканях речи не шло.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет