Отправлено: 14.07.06 11:36. Заголовок: Т-2 хороший фильм

Огорчён тем, что в адрес Т-2 высказывается столь категоричное неприятие.

Убеждён, что хотя любой фильм неизбежно воспринимается по-разному разными людьми, тезис «Т-2 говно» не имеет права на существование, как в силу своей крайности, так и по сути.

Он неверный, несправедливый и оскорбительный.

А посему данная тема нуждается в дальнейшем обсуждении участниками форума.

 Отправлено: 15.07.06 07:59. Заголовок: Re:

Tokka, у тебя интересная манера спора. Все доводы в защиту фильма ты считаешь бездоказательными, но свои заключения, точно такие же по структуре только с обратным знаком, ты почему-то считаешь «доказательствами».
Tokka пишет:

цитата:

Подтверждения или обоснования: ноль.

Я слова подбирал тщательно.
Неверный - потому что это лично твоё субъективное мнение. Обычно о вкусах не спорят, но здесь дело принципа.
Несправедливый - потому что ты фильм по каким-то причинам ненавидишь. Такая хорошая картина не заслуживает такой плохой оценки.
А почему оскорбительный, ты должен сам догадаться.

 Отправлено: 15.07.06 09:28. Заголовок: Re:

Fred - единственные развернутые и обоснованные описания и защиты фильма были у JC и Фендера =)
Но они оба не учли, что именно сочетание "попсовость+сравнение с первым" и заставляет меня так ругать этот фильм.

 Отправлено: 17.07.06 09:39. Заголовок: Re:

Tokka пишет:

цитата:

"личностные оценки" неправильны

Чудак. Личностные оценки не могут быть правильные или неправильные. О вкусах спорить - бесполезное дело. А мы тут именно этим и занимаемся, хотя делаем это с помощью сложных фраз и наукообразных построений. Вот Морбиду не нравится Т2 - он и не пытается о нем рассуждать, Т2 для него просто не существует. А тебе не нравится Т2 - и ты изо всех сил прилюдно поливаешь его грязью, заодно поливая грязью и тех, кому фильм все-таки нравится.
А ты знаешь, что недавно Дума приняла поправки к Закону об экстремизме, и теперь демонстрация своего первосходства над окружающими может быть приравнена к экстремизму, со всеми вытекающими уголовными последствиями ? :)

 Отправлено: 17.07.06 09:44. Заголовок: Re:

Tokka пишет:

цитата:

характеристика т2 под вопросом, потому что почти никто не способен что-нибудь сказать в его защиту.

Вот интересно, когда ты женишься, ты всем будешь доказывать, что твой выбор обоснован? Сравнение не самое идеальное, но показательное. Людям нравится Т2, и они, в принципе не должны обосновывать свой выбор. Мнение о том, что это хороший фильм вполне может быть обосновано тем, что он имеет 4 оскара, тем, что он высоко оценен критикой, которая играет не последнюю роль в мире кино, тем, наконец, что он ознаменовал собой новую эру в техническом кинопрогрессе. Ты же ссылаешься на смысловиые, сюжетные недостатки, которые, в принципе, свойственны многим фильмам и не могут расцениваться столь категорично. Вывод: в твоих постах, скорее, больше личного необъективного отношения, чем субъективной оценки. Без обид.

Флуд - это публикация бессмысленного и бессвязного набора символов, не несущего в себе абсолютно ничего, кроме неуважения к публике. Флудом не может считаться осмысленная фраза, даже если она сказана не в соответствии с основной темой, но привязана к субтеме.

ЛОЛ - громкий смех, от аббревиатуры LOL (LAUGHING OUT LOUD), в связи с чем LOL'er - хохочущий человек. Это слово не может быть использовано в отношении человека, который явно не продемонстрировал свой смех и не закончил свое предложение смайликом.

 Отправлено: 17.07.06 09:47. Заголовок: Re:

Вообще говоря, в этой ветке предполагалось говорить хорошие слова о Т2. Tokka, если у тебя нет хороших слов о нем, чего встрял тогда?

 Отправлено: 17.07.06 11:25. Заголовок: Re:

ааа, это типа голосования:
"Т2 - хороший фильм"
"Т2 - обалденный фильм"
"Т2 рулит"
Так, что ли?
А как быть с введением? "Высказали мнение, что Т2 гамно. Придется обсудить."

 Отправлено: 17.07.06 11:27. Заголовок: Re:

По-моему, про то, что это гамно, пообсуждали уже изрядно :)

 Отправлено: 17.07.06 13:48. Заголовок: Re:

тоже подход :)
ну ладно, я скажу, что в Т2 было хорошего. Он принес камерону много денег, и тот не стал снимать Т3 и еще больше все портить.
Впрочем, нищий Мостовик все это испортил.

 Отправлено: 17.07.06 16:27. Заголовок: Re:

Tokka пишет:

цитата:

ну ладно, я скажу, что в Т2 было хорошего.

С этого места, пожалуйста, поподробней.

 Отправлено: 17.07.06 16:36. Заголовок: Re:

?

цитата:

ну ладно, я скажу, что в Т2 было хорошего. Он принес камерону много денег, и тот не стал снимать Т3 и еще больше все портить. Впрочем, нищий Мостовик все это испортил.

все :)

 Отправлено: 17.07.06 16:40. Заголовок: Re:

Жаль.

 Отправлено: 17.07.06 23:17. Заголовок: Re:

Fred пишет:

цитата:

Жаль.

и хорошо что
Tokka пишет:

цитата:

все :)

Так бы еще +10стр в теме :)

 Отправлено: 18.07.06 01:49. Заголовок: Re:

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 18.07.06 05:56. Заголовок: Re:

И что ты этим хочешь сказать ?

 Отправлено: 18.07.06 09:24. Заголовок: Re:

убери БЕЛОЕ по краям и воспользуйся инструментарием надвигания слоев на слои, вот что :)

 Отправлено: 18.07.06 09:34. Заголовок: Re:

Мож он этим и не заморачивался :)
так зашол в прогу, и вышел через 10 мин с тем что хотел :)

 Отправлено: 18.07.06 09:35. Заголовок: Re:

за десять?
секунд, может?

 Отправлено: 18.07.06 10:49. Заголовок: Re:

Уж ты последний человек, кому я закажу аватар.

 Отправлено: 18.07.06 12:17. Заголовок: Re:

Фред, где сделал?

 Отправлено: 18.07.06 12:18. Заголовок: Re:

В фотошопе.