Отправлено: 14.07.06 11:36. Заголовок: Т-2 хороший фильм

Огорчён тем, что в адрес Т-2 высказывается столь категоричное неприятие.

Убеждён, что хотя любой фильм неизбежно воспринимается по-разному разными людьми, тезис «Т-2 говно» не имеет права на существование, как в силу своей крайности, так и по сути.

Он неверный, несправедливый и оскорбительный.

А посему данная тема нуждается в дальнейшем обсуждении участниками форума.

 Отправлено: 16.01.12 09:53. Заголовок: На oper.ru Гоблин оч..

На oper.ru Гоблин очень качественную рецензию писал.

 Отправлено: 16.01.12 15:34. Заголовок: http://www.kinopoisk..

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/444/ord/rating/#list

5 лет назад писал рецензию на КП.

 Отправлено: 03.07.12 20:08. Заголовок: между тем Второму фи..

между тем Второму фильму сегодня исполнилось 21 год

 Отправлено: 29.10.12 22:21. Заголовок: Парень очень интерес..

Парень очень интересно и увлекательно рассказывает.

 Отправлено: 30.10.12 00:29. Заголовок: Не знаю точно где лу..

Не знаю точно где лучше написать, напишу здесь. Недавно показал "Терминатора", своему 13-ти летнему племяннику (он приехал на киникулы, вот развлекаю как могу). Об этом написал в ветке по видео-ремастеру первого фильма. Если кратко - он был в восторге, а скорее даже в некотором оторопении, и довольно серьезно воспринял картину.

Пришло дело за вторым фильмом. Что сказать - реакция на кино немного иная, воспринимал он его как некий "приключенческий" фильм, многда сопровождая просмотр смехом. Хотя сам фильм также понравился. Относительно этого можно сказать, что второй фильм более коммерческий и легкий. Показательно, что молодое поколение (на моем примере) вопринимает первый фильм как правдивую художественную историю, а второй - как интересную сказку с поучительныи подтекстом.

Всвязи с этим также можно подтвердить тезис о том, что "Терминатор 2" - хороший фильм, во всех смыслах этого выражения, но первая картина как и считал ранее, относително ряда ее особенностей имеет большую художественную ценность, чем вторая.

Не знаю даже, стоит ли мне как некому наставнику, "посвещать" его в третий фильм или все-таки обойти его стороной..?

 Отправлено: 30.10.12 07:59. Заголовок: Мне думается для пол..

Мне думается для полноты исследования нужно дать посмотреть.
Парень воспримет его непредвзято. Возможно он ему больше понравится. чем вторая часть.

 Отправлено: 30.10.12 16:19. Заголовок: Короче мы тут с Алек..

Короче мы тут с Алексеем (тестируя радио чат) заключили по этому поводу пари. Алексей считает, что Т-3 племяннику твоему понравится даже больше, чем Т-2. А мне кажется, что совсем не понравится.

 Отправлено: 30.10.12 17:37. Заголовок: Моя дочь расстроилас..

Моя дочь расстроилась после Т-3 Сказала "Опять хорошоего терма убили..моглибы оставить" И вообще сказала что конец плохой. И Джон конор не правильный. а в Т-4 лучше.

 Отправлено: 30.10.12 21:53. Заголовок: не правильный - Хе, ..

цитата:

не правильный

- Хе, "Где-то кони пляшут в такт, нехотя и плавно. Вдоль дороги все не так, все не так, как надо".

 Отправлено: 30.10.12 22:16. Заголовок: Короче говоря Т-3 пр..

Короче говоря Т-3 просмотрен. Племяннику понравилось это точно. Смотрел внимательно, смеха было в разы меньше, так как юмора и отвлеченных сцен все-таки меньше, зато экшена предостаточно. Насколько понравился больше других или также - пока не известно, отправил спать, все вопросы задам завтра. Единственное, что можно сказать, реакция схожа с просмотром Т-2. Хотя вторая половина Т-3, смотрелась чуть напряженнее - наверное переживал за героев, спасут ли они мир и спасутся ли сами...Плюс было много остросюжетного действия в эти моменты. Ну раз тут пари, завтра конечно отпишусь Также ему сам герой-терминатор очень понравился, еще со второй - дробовики, мотоциклы и т.п., вообщем все что с ним связано. Каждый раз появление терминатора в его классичеком антураже, вызывало у парня бурный восторг. Вот еще момент, племянник отдельно выделил музыку во втором фильме. Так и сказал: "музыка классная".

Сам же смотрел через силу, насколько не логичен и сказочен этот фильм просто диву даешься! Зачем превратили серьезное фантастичекое кино в детскую сказочку в стиле трансформеров, конечно понятно, но тяжкий вопрос "зачем" все-таки остается. Фильм не вызывает прям уж отвращения, он вполне приятен для фильмов категории "трансформеры" и прочие "человеки-пауки". Но вот второй фильм по сравнению "с" смотрится как эпическая драма, не меньше. А первый вообще как будто из другой вселенной или хотя бы жанра. Даже четвертый по памяти кажется чуть посерьезней, хотя бреда там хватает. Может завтра и до него дойдем. Еще - сильно нервировала сама картинка, она как с глянцевого "космополитен", не менее красочная и зализанная.

 Отправлено: 31.10.12 12:21. Заголовок: Получается проиграл ..

Получается проиграл я. Хорошо что только на интерес поспорили...

 Отправлено: 31.10.12 21:38. Заголовок: Просмотрен и 4-й. То..

Просмотрен и 4-й. Тоже понравился кстати. Спросил какой фильм (фильмы) понравились больше. Ответил, что 3-й, 2-й ну и последний.

Выводы из всего это можно сделать следущие, что Т-2 - хороший фильм Но обязательно ли продюсерам современного кино снимать, такие вот "хорошие фильмы", где кроме острого сюжета есть и серьезная проблематика и не тривиальный драматический конфликт...Нет, совсем не обязательно. Да, аудитории 13-ти лет (ну и наверное до 17) такие картины придутся по вкусу, но в силу возраста, они по началу не воспринимают всего подтескта. Т.е. зачем делать то, на что как таковая "продажа" не ориентирована. Тем более это требует серьезных интелектуальных и творческих ресурсов. В этом все и дело.

Возможно Т-2 во многом компромисс - между зрелищностью и драматизмом, но компромисс довольно тонкий с изрядной долей художественного мастерства. Но зачем все это современному кино, где выгодно рассказывать комиксы, в которых нет ни Шекспировской трагедии, ни философии Гетэ...Давайте вырежем все это из мирового массового кино, ведь детишкам все равно это ни к чему (да и многом взрослым, что тут лукавить). Они не чувствуют разницы. Да. Не чувствуют. Но все-таки ОЩУЩАЮТ. Где то там, на уровне подсознания, и что-то переживают у себя внутри. Ведь именно это формирует вкус, именно это заставляет думать и возвращатся к кино-произведению через много лет. Как делаем это мы с вами. Но кому-то это совсем ни к чему. "Кто-то" хочет чтобы наши дети жевали попкорн, да проглатывали гамбургеры. "Easy money", одним словом. Слава богу, что вся эта пустота хотя бы их веселит, да развлекает и вобщем не портит в прямом смысле. Хотя бы на этом "им" спасибо.

p.s. Я не говорю про все кино, есть и сейчас неплохие работы для детей. Но хотелось бы видить сказку где есть не только ложь, но и намек. Вспомните "Назад в будущее", великолепное кино для всех возрастов. Не обязательно насилие, чтобы снимать хорошие фильмы. Но также и не обязательны рейтинги, чтобы умышленно создавать пустые поделки.

p.p.s Именно первый фильм, заставил моего племянника судороженно меня просить о продолжении. А в 4-м он слегка скучал без Шварцнеггера. И перед просмотром 3-го и 4-го, спрашивал: "а Шварцнеггер-терминатор будет опять?"

 Отправлено: 31.10.12 22:43. Заголовок: Асерк , Я почему то ..

Асерк , Я почему то не помню,когда посмотрел Т-2. То ли в 93,то ли в 94 году. То есть мне где-то 10 было. Понравился конечно очень, но первый был и остаётся любимым ( в 91 увидел ),а ведь по всем параметрам для среднестатистического пацана,который любит взрывы и шестиствольные пулемёты, должен бы понравится второй. Мой бывший однокашник считает лучшей 3-ю часть. Тут всё таки ещё и от вкуса зависит,а он рано формируется,хоть и с грубыми очертаниями. Мне Трансформеры в детстве казались скучными,когда это ещё был мультсериал ,так и (хоть это и немного другое) с прохладой встретил Бэевские экранизации.

 Отправлено: 01.11.12 00:44. Заголовок: Вот прям как проект ..

Вот прям как проект ученых, а племянник - "подопытный кролик".. А ввы тут все обсуждаете, анализируете малого, даже ставки делаете.

 Отправлено: 01.11.12 02:15. Заголовок: Todd608 пишет: Мой ..

Todd608 пишет:

цитата:

Мой бывший однокашник считает лучшей 3-ю часть.

Интересное мнение. Тогда лучше его спросить, что ему нравится в кино и в фильмах о терминаторе в частности. Может оказаться, что человек в них ищет не то, что эти фильмы в принципе ему предлагают.

 Отправлено: 18.01.13 20:55. Заголовок: Впервые Т2 увидела в..

Впервые Т2 увидела в местном кинотеатре, году так 94. Вместе с отцом ходили. До этого видели только рекламу по телеку про Т1. Впечатлений-куча. И самое главное, что воспринималось это даже тогда на уровне реальности.Мы ещё не знали таких слов как Интернет, сайт, и т.д.Но в Америке-то это было вполне входу.Даже сейчас помню то ощущение,когда Саре вновь снился сон про обожжённые скелетики на детской площадке. Это было ощущение страха-а вдруг это будет по правде?. Вообще считаю, что фильм гораздо более глубокомысленный, чем даже автор пытался его показать, хотя именно во втором фильме идёт акцент как раз на эффекты.

 Отправлено: 18.01.13 21:10. Заголовок: В "Т2" есть ..

В "Т2" есть удивительная черта - он умудряется среди сюжетного действия, оставшегося с первой части постоянного движения, перемещения посмаковать отдых, остановку, замерание. Именно незаметный отход от общего темпа, возможность посидеть и осмотреться, послушать пространство (больница с ее палатами, ночная улица на обочине шоссе, укрытие в гараже, привал в пустыне...), из-за этого внимания к округе, оживает и расползается вымышленный мир "Терминатора". Зритель в нем тоже помещается, успевает заприметить небо, лужи на темном асфальте. Так легко и невзначай становишься четвертым (невидимым таким) участником истории. Я из-за этого полюбил и главное - выделил фильм из остальных. В нем очень сильна иллюзия реальности. Есть такие находки и в других фильмах, в наших - много, мог бы приводить примеры; в сериале легко такой эффект провести, но фильм короче, оттого и заслуга выше. А к слову, в "Т3" погрузиться просто не успеваешь, слишком рванный, слишком короткий. Да и не тянет в него. В "Т1" не особо тянет. Но 2 часть - мир. А может это все просто детство.

 Отправлено: 11.03.13 18:12. Заголовок: Ничего нового, но дл..

Ничего нового, но для себя нашел несколько интересных кадров
=======================
http://www.rudata.ru/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_2:_%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F)
=================
Ссылка "по человечески" не хочет добавляться.

 Отправлено: 25.08.13 16:55. Заголовок: Не знаю было или нет..

Не знаю было или нет, но много чего интересного есть.
Спецэффекты

 Отправлено: 25.08.13 22:38. Заголовок: смотрю на СтенВинсто..

смотрю на СтенВинстон Скул все уже напали))