Отправлено: 28.07.15 21:20. Заголовок: Ошибки и ляпы в фильме Терминатор Генезис

Кто что нашел, какие ошибки и ляпы на ваш взгляд присутствуют в фильме?

 Отправлено: 17.08.17 00:36. Заголовок: Кстати. Хеклер Кох ..

Кстати.

Хеклер Кох выпустил эту модификацию MP5K с прикладом PDW только в 1991 году.



И подствольный гранатомет Кортни M203A1 появился в середине 90-ых.





Мустанг на парковке обсерватории 1985 года.

 Отправлено: 20.08.17 00:21. Заголовок: Возможно никто из ва..

Возможно никто из вас не сочтёт это ляпом, да и я не особо склоняюсь к тому, потому пусть будет просто примечанием. Что мне не понравилось в панках, показанных в Т5? Долго не мог прийти к такому простому ответу. Но потом понял, что всё дело в том, что они больше напоминают вылизанных и выглаженных стиляг, потому что глядя на них нет ощущения, что это неряшливые оборванцы с улицы, готовые на любой, самый непредсказуемый поступок. В Т1 как раз-таки всё было наоборот, вернее, было так, как и должно было быть. Я-то даже поначалу думал, что это не актёры вовсе, а настоящие панки при жизни, которых Кемерон пригласил сняться для фильма. Что сказать? Гламур всё больше и больше процветает в нынешнее время, что аж блевать тянет.

 Отправлено: 20.08.17 10:49. Заголовок: Да, они вообще какие..

Да, они вообще какие-то мультяшные как Бибоп и Рокстеди.

 Отправлено: 20.08.17 12:11. Заголовок: Как мне кажется, их ..

Как мне кажется, их испортило качество фильма: хорошая картинка + освещения заметно больше из-за желания показать все. Ну и работа актеров конечно. Как тут правильно писали, там должен был быть Кортни, простенькая роль как раз под него.

 Отправлено: 20.08.17 13:26. Заголовок: Вот точно. А ещё луч..

Вот точно. А ещё лучше ему бы подошла роль первого полицейского

 Отправлено: 21.08.17 12:18. Заголовок: вступление: - в инт..

вступление:

- в интро на языке оригинала Риз называет первый Skynet "компьютерной программой"

 Отправлено: 21.08.17 16:23. Заголовок: михаил пишет: Как м..

михаил пишет:

цитата:

Как мне кажется, их испортило качество фильма: хорошая картинка + освещения заметно больше из-за желания показать всё. Ну и работа актёров, конечно.

Насчёт освещения я тоже думал поначалу, но всё же, стоит признать, что отлично задуманный кадр освещением не испортишь, им можно лишь лишних бликов добавить. Явно видится, что это слишком ухоженные ребята, следящие за своей внешностью. В каждом из них проглядывается штрих стилиста, поработавшего над их имиджем. К тому же, если приглядеться к их одежде, то по виду она вообще какого-то кислотного оттенка. Фред правильно высказался, что они мультяшные :-) Ну а так, если освещение снизить, может быть всё это не так бы в глаза бросалось, но это было бы уже какой-то маскировкой их образов. В любом случае, эти чудики не из начала восьмидесятых, а гораздо позднего периода разношёрстных фриков.

 Отправлено: 21.08.17 19:22. Заголовок: Tech Noir пишет: на..

Tech Noir пишет:

цитата:

называет первый Skynet "компьютерной программой

А почему это ошибка?

 Отправлено: 21.08.17 21:52. Заголовок: Fred пишет: А почем..

Fred пишет:

цитата:

А почему это ошибка?

потому что Скайнет не программа, а система программ и машин
нельзя просто так загрузить Скайнет в любой компьютер и он себя осознает, для возникновения сознания нужно масса органов восприятия плюс офигенно мощный компьютер

Возьмем тебя как пример ты полноценный - Фред, а потом оставим лишь твою программу, ну скажем выкачаем из тебя воспоминания устройство мозга ну ты понял сознание твое, будешь ли ты полноценным собой без тела?

 Отправлено: 22.08.17 16:11. Заголовок: это не дьявольское с..

это не дьявольское сочетание кода, а самообучающиеся нейросетевые мозги

 Отправлено: 23.08.17 13:15. Заголовок: Fred пишет: Вот точ..

Fred пишет:

цитата:

Вот точно. А ещё лучше ему бы подошла роль первого полицейского

Ты про того, который молодой О'Брайен?


Еще заметил несколько забавных вещей:

Не знаю, может уже говорил. Кортни два раза наводит пистолет на Джона на парковке больницы. Сначала:"А если откажемся?", потом видно, как он его держит направленным на Джона и на "Ответ: Нет" снова наводит.

В убежище с оружием, Сара держит в руках дробовик FN, стреляет в Джона, а, после его проникновенной речи, просто берет со стойки рядом гранатомет и стреляет. Куда делся FN ? Она его бросила, но никаких намеков на это нет. А если учесть в целом эмоциональность и выразительность этой сцены, то становится смешно.

- Джон, все не обязательно должно быть так, борись!

- Меня не разжалобить, не переубедить, и я не остановлюсь, пока Скайнет не будет править миром !

И тут Сара с каменным лицом откидывает дробовик, на что никто внимания не обращает, и хватает гранатомет:

- Да пошел ты !


Когда в комплексе Кибердайна троица закладывает взрывчатку, параллельно отстреливая проекторы голограмм Скайнета, Папс делает это даже не глядя. Просто одной рукой поднимает дробовик - идет звук досылания патрона - и стреляет. Дробовик то помповый, звук правильный, в отличие от случая с Remington Model 1100, но он там не нужен, Папс не досылает патрон, потому что другой рукой ставит С4.

 Отправлено: 24.08.17 08:07. Заголовок: михаил пишет: Ты пр..

михаил пишет:

цитата:

Ты про того, который молодой О'Брайен?

Не, его напарник, которого убили сразу.

 Отправлено: 25.08.17 01:57. Заголовок: Fred пишет: Не, его..

Fred пишет:

цитата:

Не, его напарник, которого убили сразу.

Было бы забавно на это посмотреть. Риз бы просто об него ударился, как об стену и упал бы.

Кстати интересно, вот что они вдвоем делали внутри магазина. В оригинале понятно, всей ватагой ринулись за сбежавшим парнем, что спер штаны у бездомного.

А здесь ? Двое копов, не обыскивающих магазин, держа наготове оружие, а просто прогуливающихся пешим шагом первый раз видят Кортни, который вылетает из-за угла.

Хотя, может быть отключение сигнализации из-за хронопортации подало сигнал в полицию ?

 Отправлено: 31.05.18 00:39. Заголовок: Почему Сары не было ..

Почему Сары не было в базах данных, как сказал детектив? Ладно отпечатков не было, потому что с 73-его она была в бегах, но информация о ней как о пропавшей без вести должны была всплыть при проверке.

 Отправлено: 14.06.18 21:29. Заголовок: не помню было нет 1..

не помню было нет
1. в 3D версии камера смотрит через оптический прицел винтовки М82А1 и изображение 3D хотя по идее должно быть 2В ведь на винтовке не бинокль установлен
2. Риз в магазине бегает по обратному маршруту в отличае от Т1, в Т1 он одевался на первом этаже, а затем уже на второй бежал уже одетый, здесь же он спускается со второго этажа одетый

 Отправлено: 14.06.18 21:57. Заголовок: михаил пишет: И под..

михаил пишет:

цитата:

И подствольный гранатомет Кортни M203A1 появился в середине 90-ых.

https://modernfirearms.net/ru/granatomety/ssha-granatomety/m203/
Airtronic USA, INC так же такую инфу не подтверждают

 Отправлено: 15.06.18 23:45. Заголовок: В статье пишется о M..

В статье пишется о M203, а его модификация M203A1 была разработана укороченной специально для M4 и её вариантов, а первые M4 поступили на вооружение в 1994.

 Отправлено: 26.11.18 23:32. Заголовок: михаил пишет: Хекле..

михаил пишет:

цитата:

Хеклер Кох выпустил эту модификацию MP5K с прикладом PDW только в 1991 году. И подствольный гранатомет Кортни M203A1 появился в середине 90-ых Мустанг на парковке обсерватории 1985 года

из за "перемещения" т-1000 и т-850 в прошлое , произошли " изменения " с 1973г....
Сара же говорила Ривзу " того прошлого в которое ты оправился , больше несуществует"
от сюда и изменение в прогрессе развития стрелкового оружия и авто и панки малость другими стали ....цепная реакция )))

 Отправлено: 01.01.19 21:05. Заголовок: А кто вчера победил ..

А кто вчера победил на выборах? Кейт или Дойчер ?)

 Отправлено: 02.01.19 10:21. Заголовок: ммм?..

ммм?