Отправлено: 15.07.09 11:06. Заголовок: Терминатор 5: общее обсуждение и ваши предположения. (продолжение)

Отлично, открываю тему. Предлагаю сюда постить любую информацию по Терминатору 5 - концепт-арты, идеи, новости, в общем все, что мало-мальски относится к пока не озаглавленному сиквелу Terminator Salvation. Также приветствуются ваши идеи, мысли по поводу, желания, кого бы вы хотели видеть режиссером, новым Терминатором, новым Коннором, да кем угодно новым или старым.
Впервые о пятом Терминаторе упоминал еще Ник Сталь, который после выхода подписал контракт на будущую трилогию, но, как мы теперь знаем, ему не суждено было в ней сняться. Новый Коннор, Кристиан Бэйл, также имеет контракт на три фильма, но особого энтузиазма к участию в Т5 не испытывает - чувствую, видеть нам обновленного Дж. Коннора.

Пятый «Терминатор» запущен:

цитата:

На кинофестивале в Дубае директорат Halcyon Co. Дерек Андерсон и Виктор Кубичек объявил о разработке пятой серии «Терминатора». Первоначально продюсеры рассчитывали дождаться результатов проката «Да придет спаситель», чтобы принять решение о запуске «Т5», но позитивное ожидание квадриквела вместе с восторгами фанатов и прессы поощрили их на ранний старт. Выход фильма на экраны намечен на 2011 год, Кристиан Бэйл и МакДжи вернутся к исполнению своих обязанностей. Сюжетная канва пока отсутствует, но местом действия продюсеры заявили Ближний Восток.

Всем предлагаю пока больше никаких тем не создавать, по крайней мере, до официального начала съемок.

 Отправлено: 05.07.15 18:04. Заголовок: И это значит, что, е..

И это значит, что, если нынешний соберёт плохую кассу, то сиквелы сделают совсем на отвЖмсь и низкобюджетными )

 Отправлено: 05.07.15 18:07. Заголовок: Fred пишет: И это з..

Fred пишет:

цитата:

И это значит, что, если нынешний соберёт плохую кассу, то сиквелы сделают совсем на отвЖмсь и низкобюджетными )

Не удивлюсь, что при этом они получатся хорошими фильмами, поскольку именно так они часто и получаются. Вон, первого "Терминатора" делали как малобюджетный развлекательный слэшер для подростков. Студии пришлось срочно что-то выдумывать когда тестовые показы подтвердили, что вышло что-то круче и серьёзней...

 Отправлено: 05.07.15 18:31. Заголовок: вспоминаю тизер Т2 с..

вспоминаю тизер Т2 с конвеером и кожной одевалкой - такую хорошую идею могли использовать для начала фильма

и можно было не тупо с крючьев снять 800-го, а показать его выход из капсулы наподобие тех, что из концепт-арта 90-го года

 Отправлено: 05.07.15 18:49. Заголовок: Возможно ли сместить..

Возможно ли сместить возрастной ценз, как считаете? Дескать, чего терять?

 Отправлено: 05.07.15 18:57. Заголовок: мне попадался "м..

мне попадался "манифест" фанов с TerminatorFans по 5-му фильму - помимо безукоснительного следования
канону Т1-Т2 они требовали и рейтинг R, ссылаясь на пример Британии, где в былые годы видеопрокаты
не сдавали Т1 детям до 18-ти

 Отправлено: 05.07.15 19:02. Заголовок: как то затраты нужно..

как то затраты нужно отбивать, так что в бой думаю пойдет все. В том числе и продажа дисков как в случае с Неудержимыми 3. С R-рейтингом. Чуть подрисуют кровушку, минутку вторую добавят хронометража и вуаля

Термик скорее еще будет, но в виде сериала. Была же новостя о разработке оного. Запустят на каком-нибудь HBO канале:)
Что до генезиса - сборы за уикенд по миру (вкл и сборы США) - 130 млн. - кирдык

 Отправлено: 05.07.15 19:12. Заголовок: Ляпы в фильме

1. Нарастающая плоть на руке. В Т2 она близко не нарастала, да дело даже не в Т2 - просто с чего бы ей нарастать? Это ведь просто оболочка, надетая раз и навсегда на эндоостов.
2. Т-800, который держит Т-1000 за шею. Все уже успели обсудить, что кислота растворяет Т-1000, но не задевает Т-800. А я заметил другое - с чего бы Т-1000, который может спокойно выскользнуть из любого захвата (вспоминаем Т2) не пытается сделать подобное в этой сцене?
3. Переворачивающийся автобус. Напомнило старый мем "Что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом". И уж что бы ни случилось с вагоном, перевернуться от брошенного лома (и подлететь на десяток метров) он точно не может - то же самое и здесь, с автобусом. Можно ещё вспомнить "Разрушителей легенд", где проверяли миф с переворачивающимся мотоциклом (который не переворачивался, хоть убей).
4. Дверь, которую вышибает Папс. Тяжелую дверь выбить таким способом невозможно - она может слететь с петель, но в принципе не может отлететь в сторону, она же не пенопластовая. То же самое - с дверью бункера, которая деформируется от ударной волны так, будто сделана из фольги.
5. Кто отправил Папса в 1973 год? Как ни крути - некому. Сразу после отправки Риза Скайнет захватил базу и перебил всех людей.

Высказывайте свои возражения, с интересом выслушаю. Добавляйте ляпы, которые заметили вы :-)

 Отправлено: 05.07.15 19:15. Заголовок: Народ, да не трогайт..

Народ, да не трогайте вы этот 73-й год. Эта самая логичная часть в сюжете, потому что её просто не сочинили)

 Отправлено: 05.07.15 19:32. Заголовок: Steel_Squad пишет: ..

Steel_Squad пишет:

цитата:

1. Нарастающая плоть на руке. В Т2 она близко не нарастала, да дело даже не в Т2 - просто с чего бы ей нарастать? Это ведь просто оболочка, надетая раз и навсегда на эндоостов.

не аргумент потому как больше нигде об этом ни слова небыло что плоть не восстанавливается,
за то в Т2 было сказано что раны заживают, по этому не будем исключать такой возможности, к тому же мы не знаем почему плоть так долго живет без питания следовательно есть большая вероятность ее живучести так как она генномодифицирована и тд
Steel_Squad пишет:

цитата:

А я заметил другое - с чего бы Т-1000, который может спокойно выскользнуть из любого захвата (вспоминаем Т2) не пытается сделать подобное в этой сцене?

по той простой причине что он уже не Т-1000. Т-1000 состоит из нано роботов которые в своей массе похожи на жидкий металл, но когда всю его площадь покрывает кислота, то роботы пытаются выжить и общий процессор их уже не контролирует. по той же причине в Т2 Т-1000 не старался доплыть до края чана с расплавленной сталью

 Отправлено: 05.07.15 19:32. Заголовок: Steel_Squad пишет: ..

Steel_Squad пишет:

цитата:

5. Кто отправил Папса в 1973 год? Как ни крути - некому. Сразу после отправки Риза Скайнет захватил базу и перебил всех людей.

узнаем позже

 Отправлено: 05.07.15 20:03. Заголовок: Алексей пишет: не а..

Алексей пишет:

цитата:

не аргумент потому как больше нигде об этом ни слова небыло что плоть не восстанавливается

Я не представляю ни единого механизма её восстановления. Просто подумайте сами.
Алексей пишет:

цитата:

к тому же мы не знаем почему плоть так долго живет без питания

Что призвана означать эта фраза? В книге по Т1 есть упоминание про насос, качающий кровь.
Fred пишет:

цитата:

Т-1000 состоит из нано роботов которые в своей массе похожи на жидкий металл, но когда всю его площадь покрывает кислота, то роботы пытаются выжить и общий процессор их уже не контролирует. по той же причине в Т2 Т-1000 не старался доплыть до края чана с расплавленной сталью

А вот это хороший вариант :-)

 Отправлено: 05.07.15 20:12. Заголовок: Однако ж попытаться ..

Однако ж попытаться убить Сару ума ему ещё хватило

 Отправлено: 05.07.15 20:29. Заголовок: Алексей, ты подумай,..

Алексей, ты подумай, может тебе юридическое получить и в адвокаты? Изворотливость твоего мышления поражает )) Моло...ДЕЦ.

 Отправлено: 05.07.15 20:30. Заголовок: Steel_Squad пишет: ..

Steel_Squad пишет:

цитата:

Я не представляю ни единого механизма её восстановления. Просто подумайте сами.

я не представляю ни единого механизма
- ее удержания на эндоскелете
- ее негниение на эндоскелете
- и при этом поддержание в ней жизни
просто подумай самSteel_Squad пишет:

цитата:

Что призвана означать эта фраза? В книге по Т1 есть упоминание про насос, качающий кровь.

да, но перекачка крови не единственное что должно поддерживать жизнь плоти
если ты не будешь голодать перекачка крови в твоем организме сердцем тебе не поможет даже если сердце будет искуственным

 Отправлено: 05.07.15 20:33. Заголовок: Собрал, то что писал..

Собрал, то что писал здесь, что-то добавил, отредактировал малость и решил оформить на кинопоиск. Не рецензия, а просто несколько мыслей, как то так. Не стал писать про спецэффеты и крутой экшн, просто уделилил внимание на мой взгляд основному - сценарию, актерам и немного режиссуре. http://www.kinopoisk.ru/user/4130219/comment/2258398/

 Отправлено: 05.07.15 20:46. Заголовок: ТДВ пишет: Алексей,..

ТДВ пишет:

цитата:

Алексей, ты подумай, может тебе юридическое получить и в адвокаты? Изворотливость твоего мышления поражает )) Моло...ДЕЦ.

я просто за справедливость, если в фантастическом фильме что-то показали чего в реальности быть не может, то это не значит что в фильме это сразу косяк

 Отправлено: 05.07.15 20:52. Заголовок: Асерк пишет: Собрал..

Асерк пишет:

цитата:

Собрал, то что писал здесь, что-то добавил

А я тоже решил, что без рецензии тут не обойтись :-)
http://www.kinopoisk.ru/user/2297637/comment/2257130/
Алексей пишет:

цитата:

- ее удержания на эндоскелете - ее негниение на эндоскелете

Ну это без комментариев :-)

 Отправлено: 05.07.15 20:54. Заголовок: Steel_Squad пишет: ..

Steel_Squad пишет:

цитата:

Я не представляю ни единого механизма её восстановления. Просто подумайте сами.

ты уж извини что так, но представь как работает плазменное оружие, почему и как работает Т-1000 представь хоть один механизм и какие физические силы ими управляют. в книге Терминатор-2: Судный день написано
"Инфракрасные излучатели служившие роботу глазами ощупывали местность в поисках расселин и канав, где еще могли прятаться уцелевшие люди" (простите что не дословно) но в фильме у него зрение просто красное и скажи мне на милость почему у терминатора красные глаза светящиеся когда органы зрения всегда темные чтобы собирать как можно больше света? или ты больше всех знаешь об устройстве терминатора? поделись

Steel_Squad пишет:

цитата:

А вот это хороший вариант :-)

я так понимаю за объяснениями ошибок фильма надо всегда отсылаться на ошибки Кемерона и тогда ошибка перестанет быть ошибкой?

Steel_Squad пишет:

цитата:

Ну это без комментариев :-)

почему же? потому в Т2 этого тоже небыло? выдвигай теории у нас полно тем и разделов на форуме обо всем этом

 Отправлено: 05.07.15 21:06. Заголовок: С конца июня работаю..

С конца июня работаю в детском оздоровительном лагере... В итоге не выдержал и посмотрел по сети пиратку. Ну что же, общее впечатление сложилось. Не пропало и желание по окончании смены (благо оно уже не за горами) сходить и посмотреть фильм на большом экране.

Благодаря тому, что я не возлагал больших надежд на фильм, он не разочаровал) Однако, есть и претензии. К вопросам, связанным с сюжетом и игрой актеров, я возвращаться не буду. Все уже обсудили в этой теме. так, только несколько мыслей

Первое, что бросилось в глаза, это идиотские шутки про "спариться" а-ля "Восстание машин". Благо их было немного.
Про то, что Т-800 от фильма к фильму становится все "неубиваемее", уже говорили. Глаз режет. В первой части Риз сбивал терминатора с ног выстрелом из дробовика, а тут...
Поведение Кайла Риза: рискну предположить, что здесь сказались его альтернативные воспоминания... Хотя нет, чушь все это...
Глючащий Т-800... интересно))) С какого перепуга у него стала отказывать механика, если он до встречи с термом из 1984 года практически работал на холостом ходу? И еще: мне одному показалось, что В Т-5 терминатор тупее, чем в Т-2)

В целом, если не привязывать фильм к каноническим Т-1 и Т-2, то неплохо. Мне фильм понравился, как и Т-4 (с той же оговоркой)

 Отправлено: 05.07.15 21:07. Заголовок: Алексей пишет: поче..

Алексей пишет:

цитата:

почему же? потому в Т2 этого тоже небыло?

Просто не знаю, как бы это объяснить. Приведу такой пример. У нас в квартирах не живут летающие тараканы. Однако сам факт того, что где-то такие тараканы есть, никого не удивит. Однако представить себе таракана, вдруг раздувающегося до размера комнаты, в нашей реальности невозможно.
То же самое и с плотью. Мы не знаем, как она там удерживается на скелете и почему не гниет, и это нас не интересует (потому что находится в рамках привычных концепций). Однако фразой "плоть нарастает" создатели фильма ставят нас в тупик. Нам уже надо придумать, откуда берется материал для нарастания и т.д. В Т2 подразумевалось, что нарастания нет, и это было вполне логично. Однако Т5 ставит все с ног на голову. И пользователь Алексей должен придумывать всякие варианты, потому что сценарист встал с бодуна :-) Алексей, оно вам надо?