Пост N: 9672
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: отпуск, там-сям
Рейтинг:
23
Отправлено: 08.07.15 21:15. Заголовок: Я думаю, Жерар испра..
Оффтоп: Я думаю, Жерар исправит это. А вообще, вот ради такого просмотра стоит съезжаться. Но не так, чтобы ошалело тут же на вокзал, а чтобы стояла теплая погода, можно было бы сесть за столик и поговорить, посмаковать, потрясая песком.
Отправлено: 09.07.15 00:30. Заголовок: Распознать, если тол..
Распознать, если только узнать у них. Дюбляж там с диска... На большом экране все равно конечно лучше, но театральный вариант - другое дело.
Но с пленки конечно вряд-ли.. Скорее всего цифровой проектор, в jpeg2000 показывают, все же лицензированный прокат, не думаю, что видеосеансы с блю-рей диска.
Отправлено: 09.07.15 00:49. Заголовок: ТДВ пишет: Так а че..
ТДВ пишет:
цитата:
Так а чем нынче видео- от кино- могут отличаться?
Совершенно разные стандарты. Цифровое кино и цифровое видео - разные по качеству сигналы. Видеостнадарты все равно выдают картинку с потерей качества. К примеру в цифровом кино фильм "без потерь" может и 2 терабайта весить, правда все равно в кинотеатрах урезают, показывая как правило по стандарту jpeg2000 (около 200 ГБ фильм), что конечно все равно выше по-качеству и "блю-рей" и 4K в домашнем видео.
Пост N: 9681
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: отпуск, там-сям
Рейтинг:
23
Отправлено: 09.07.15 02:09. Заголовок: Да это я более-менее..
Да это я более-менее секу. Я не понимаю, как в зале самому определить. Вот отметил чистое изображение, но высокой четкостью фильм не отличался, во многих крупных планах фокус был один и не переходил с лица на лицо. Дома этого не видно, а пересмотрите сцену с кратким объяснением положения дел Кайлом Саре - там лица не в фокусе. Кто его знает что мне крутили... Может и блюрэй. Я расценил это как мягкую съемку в '80-х. Даже и хорошо, что кожных пор не было.
Пост N: 1759
Зарегистрирован: 16.04.12
Откуда: Иваново-Вознесенск
Рейтинг:
3
Отправлено: 09.07.15 03:41. Заголовок: ТДВ пишет: Я не пон..
ТДВ пишет:
цитата:
Я не понимаю, как в зале самому определить.
Берёшь с собой планшет, врубаешь на нём фильм и выставляешь перед экраном и сравниваешь Ну а если серьёзно, то определить не удасться никаким способом. Это надо на киносеанс в ту эпоху телепортироваться, вот тогда будет с чем сравнить.
Отправлено: 09.07.15 10:57. Заголовок: ТДВ пишет: Кто его ..
ТДВ пишет:
цитата:
Кто его знает что мне крутили... Может и блюрэй.
Я все же не думаю, что блю-рей. Это лицензированный прокат, это же не только у нас Т1 запустили в кино. Это вроде как мировая акция. Тем более если в стандартном кинозале идет. Хотя, зная наших они могут что угодно подсунуть.
А мягкость, наоборот хорошо. Если это правильная мягкость, а не недостаток разрешения и т.п.
Пост N: 620
Зарегистрирован: 27.01.09
Откуда: Россия, Новосибирск
Рейтинг:
8
Отправлено: 09.07.15 11:49. Заголовок: К слову, я таки сход..
К слову, я таки сходил на Т1 в кино в самый последний день проката. На большом экране, смотрится действительно великолепно, даже спустя 30 лет. Хоть я и видел его не один и не два раза, даже несмотря на то, что все ходы сюжета уже знаешь наизусть. Но в кинотеатре всё оказалось иначе, как будто в первый раз.) На сеансе было человек тридцать. И никто не ушёл ведь.) А я уж рассчитывал, что буду на сеансе один. :D Дубляж нормальный, но вот голос Арнольду не очень подходит. Коронная фраза теперь звучит как-то криво "Я вернусь позже", ну что за хренотень. Картинка как всегда радовала глаза, вкупе с мощным звуком. Однако, я всё-таки буду верен оригинальной монофонической дорожке.)
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет