Отправлено: 10.06.09 13:32. Заголовок: (вероятный) Ремейк The Terminator (1984).

Как вы отнесетесь к данному (вероятному) фильму? Лично я - сугубо положительно. Первый Терминатор - невероятное кино, лучший фильм во франшизе "Терминатор", заслуживший всевозможные похвалы и почет. Мне думается, что в скором времени факт ремейка неизбежен - возможно даже к 30-летию оригинала. Лучший вариант для меня - ремейк снимет Кэмерон, используя технологии, которые задействует сейчас на съемках Аватара, значительно расширит историю, увеличит время флэшбэков в будущее, и вообще, вновь совершит переворот в киноиндустрии. Но, вероятнее всего ремейк снимет кто-либо другой - весь вопрос в том, сделает ли он это хорошо, или плохо.

 Отправлено: 14.01.10 14:09. Заголовок: Такому фильму ремейк..

Такому фильму ремейк не нужен. Терминатор один единственный,со Шварцем,Линдой,Майклом,другого быть не может.

 Отправлено: 14.01.10 18:07. Заголовок: Хотя если ремейк и б..

Хотя если ремейк и будет, тут можно воротить как угодно. По любому это уже будет совершенно другая история.

 Отправлено: 14.03.10 15:21. Заголовок: Предлагаю исходник н..

Предлагаю исходник не переснимать, а подсократить до 1:20 и добавить минут сорок из будущего.
Только по-настоящему, по-камероновски, а не как в Т4.

 Отправлено: 14.03.10 15:45. Заголовок: omu пишет: и добави..

omu пишет:

цитата:

и добавить минут сорок из будущего.

Во... самое то.

 Отправлено: 14.03.10 16:11. Заголовок: Перывй фильм идеальн..

Перывй фильм идеальный. Не надо там ничего добавлять и уж тем более переснимать. Все эти сцены тем и хороши что там не до конца всё раскрывается - больше для фантазии раздора. Это приятная неизвестность скажем так. Большее количество сцен просто напросто поломают картинку первого фильма. Все эти безмолвные сцены почти что предают оттенок мрачности и Камерон тут просто умница.

 Отправлено: 14.03.10 16:20. Заголовок: Конечно, Вы правы. Н..

Конечно, Вы правы. Но речь-то о возможном римейке. На настоящий "Терминатор" никто не покушается. И сцена с телевизором навсегда останется символом эпохи.

Просто подумалось, что если уж снимать - так не целиком заново, а сделать паралельный сюжет в будущем, сохранив 90% исходника. Появятся новые смысловые узлы, богатые аллюзии... Битва во времени, так сказать.

 Отправлено: 14.03.10 16:26. Заголовок: Согласен. Но тут сто..

Согласен. Но тут стоит очень трудная задача - переплюнуть оригинал. Иначе зачем вообще снимать ремейк?

 Отправлено: 14.03.10 16:44. Заголовок: Трудно сказать, заче..

Трудно сказать, зачем их снимают... Но Шекспира или Чехова тоже ведь ставят по-разному...

А кино даёт возможность не просто взлянуть по-новому на историю схватки американской девчонки со смертью, но и сохранить оригинал, придать ему иное звучание в более широкой картине...

 Отправлено: 14.03.10 17:40. Заголовок: Опять же как я говор..

Опять же как я говорил ремейк - это переделка первоисточника. Если по Шекспировскому произведению сняли фильм один а через несколько лет второй то это не ремейк первого, а ещё одна экранизация этого самого произведения. Первоисточник же книга.
Ну так можно все фильмы переснимтаь и кинематограф вообще перестанет двигаться. Эти фильмы и хороши тем, что сняты в своём время. Ну представьте если кто то насчнёт переписывать Войну и Мир добавляя что то новое. оно вам надо?

 Отправлено: 15.03.10 09:49. Заголовок: Sunbodia пишет: Сог..

Sunbodia пишет:

цитата:

Согласен. Но тут стоит очень трудная задача - переплюнуть оригинал. Иначе зачем вообще снимать ремейк?

Да не для того их снимают . Никто не ставит задач переплюнуть оригинал, когда снимают ремейки - подать историю под несколько другим углом, имея возможность, улучшить спецэффекты, дать новому поколению увидеть историю на большом экране, и, наконец, просто срубить денег на фанатах, нефанатах и даже ортодоксальных фанатах, которые получат возможность сходить в кино, и, выйдя, плюнуть и сказать "Ну и дерьмо наснимали!" и тем самым убедиться в незыблемой шедевральности оригинала. Конечно, все эти категории могут просто утянуть из сети ремейк, но какой-то процент пойдет в кино.

Лично я ничего плохого не вижу в ремейках - не хочешь, даже и не смотри, а оригинал у тебя никто не отнимет. Но, думаю, даже самые ярые противники "переделок" не смогут удержаться от любопытства, и не посмотреть новую версию The Terminator (конечно, буде таковая появится).

 Отправлено: 15.03.10 09:58. Заголовок: Да это всё понятно))..

Да это всё понятно))))))В лучшие намерения никто уже и не верит)

Конечно я посмотрю ремэйк если он выйдет, но не в кино это точно)

 Отправлено: 15.03.10 18:56. Заголовок: ///

НЕ ХОЧУ НИ КАКОГО РЕМЭЙКА!!!! а вот нормально отснятую 5 часть с удовольствием...

 Отправлено: 15.03.10 19:15. Заголовок: думаю для ремейка сл..

думаю для ремейка слишком рано, хотя конечно можно немного подкорректировать спец.эффекты, чтобы смотрелось правдоподобнее, переснять только моменты с терминатором эндоскелетом и головой, а так в норме все

 Отправлено: 15.03.10 22:14. Заголовок: Ох и не понимаю я ва..

Ох и не понимаю я вашего стремление спец.эффекты корректировать. Фильм то этим и хорош.
Ну прям такая же бессмыслица, всё равно что тебе снова вернули твои 8 лет, а на дворе всё тот же 2010

 Отправлено: 16.03.10 13:12. Заголовок: Вот и я считаю, что ..

Вот и я считаю, что не надо корректировать, а если уж неймётся - переплести исходник с параллельным сюжетом в будущем. Напр, терм оставляет по ходу дела несколько закладок с отчётами, которые активируются в заданное время и начинают посылать радиосигнал для скайнета. Джон должен успеть перехватить капсулы раньше ищеек-терминаторов. Это ему частично удаётся, но, увидев запись, он понимает, что должен отправить Кайла. Мучительная внутренняя борьба а ля Скайуокер - Who Is Your Daddy? Фотография. Схватка у переместителя во времени, отправка Риза вдогонку за термом. Круг замыкается.

 Отправлено: 16.03.10 13:41. Заголовок: Господа! У вас чисто..

Господа! У вас чисто субьективное видиние Терминатора основанное только исключительно на детских переживаниях, по этому вы и не принимаете ни звук ни новую картинку, вот на Специальное Издание Терминатора сделали звук 5.1. Чем сделали хуже? и какие у вас отзывы? Нет так нелья господа, и никто не просит вас смотреть то, что вы смотреть не хотите, тем более при таком развитом интернете перед покупкой лицензии всегда можно посмотреть что там внутри

 Отправлено: 30.04.10 11:36. Заголовок: Нет, не нужен никако..

Нет, не нужен никакой римэйк. По крайней мере не нужен тем, кто уважает первые две части Терминаторов... Я даже не особо люблю смотреть Т1 с вырезанными сценами - уж очень сильно меняет восприятие. А Т1 есть такой, каким и должен быть, т.е ничего лишнего. А если посмотреть объективно, то сразу видно, что воплотить римейк первой части способен лишь сам Джэей Кэмером, но он на это не пойдет... Он сам говорил, что ему не интересны воплощенные идеи. Лучше Джеймса никто не снимет. Напрашивается простой вывод: не нужен никакой римейк.

 Отправлено: 06.05.10 10:09. Заголовок: Джэей Кэмером Ппц.....

цитата:

Джэей Кэмером

Ппц...

 Отправлено: 22.06.10 13:05. Заголовок: Не, мне кажется реме..

Не, мне кажется ремейк не нужен! Во-первых атмосфера не та, да и вообще неправильно это, лучше снять новый фильм, постараться сделать лучше, ну иди хотя бы максимально приблизиться.

 Отправлено: 23.06.10 19:24. Заголовок: Я категорически прот..

Я категорически против ремейка Т1. Будет совершенно уже не то. Лучше бы Кэмерон выпустил дополненую версию Т1 с моментами из будущего, как было замечено выше.