Отправлено: 10.06.09 13:32. Заголовок: (вероятный) Ремейк The Terminator (1984).

Как вы отнесетесь к данному (вероятному) фильму? Лично я - сугубо положительно. Первый Терминатор - невероятное кино, лучший фильм во франшизе "Терминатор", заслуживший всевозможные похвалы и почет. Мне думается, что в скором времени факт ремейка неизбежен - возможно даже к 30-летию оригинала. Лучший вариант для меня - ремейк снимет Кэмерон, используя технологии, которые задействует сейчас на съемках Аватара, значительно расширит историю, увеличит время флэшбэков в будущее, и вообще, вновь совершит переворот в киноиндустрии. Но, вероятнее всего ремейк снимет кто-либо другой - весь вопрос в том, сделает ли он это хорошо, или плохо.

 Отправлено: 10.06.09 13:35. Заголовок: Лучше бы свою версию..

Лучше бы свою версию Т3 снял. Это более вероятно. А пересказывать Т1 Кэмерону скорее всего будет не интересно

 Отправлено: 10.06.09 13:51. Заголовок: Отрицательно! Лучше ..

Отрицательно отношусь к ремейку Терминатора! Лучше Кэмерон пускай свою версию Т3 снимет, а Т1 и Т2 не нужно трогать.

 Отправлено: 10.06.09 14:32. Заголовок: Конечно, иногда риме..

Конечно, иногда римейки получаются лучше первоисточника ("Нечто/The Thing", например), но тут такого не будет. Я тоже против, если что.

 Отправлено: 10.06.09 15:46. Заголовок: разве что с точки зр..

разве что с точки зрения картинки да, но атмосферу того фильма если и передадут то не переплюнут, лет так через 25 пусть делают, сейчас это не нужно

 Отправлено: 10.06.09 17:04. Заголовок: Не, первый "Терм..

Не, первый "Терминатор" даже сегодня (как сюжетно, так и визуально) выглядит неплохо. Не вижу смысла делать на него римейк.

 Отправлено: 10.06.09 17:15. Заголовок: Нет, ремейк не нужен..

Нет, ремейк не нужен. Даже если его сделает сам Камерон... Вся атмосфера оригинального Т-1 будет утеряна...

 Отправлено: 10.06.09 18:59. Заголовок: MOPO пишет: Нет, ре..

MOPO пишет:

цитата:

Нет, ремейк не нужен. Даже если его сделает сам Камерон... Вся атмосфера оригинального Т-1 будет утеряна...

согласен. В одну реку дважды не войти.. да и зачем?!

 Отправлено: 10.06.09 19:18. Заголовок: Я бы переписал полно..

Я бы переписал полностью сюжет дилогии. Ибо косяков выше крыши

 Отправлено: 10.06.09 19:24. Заголовок: косяки-косяками (у к..

косяки-косяками (у кого их нет?), но здесь верно уже сказали что атмосферу ту не переплюнуть. Зачем портить? Лучше нормальную третью снять и объяснить и в ней всё по мере возможности выровнять.

 Отправлено: 10.06.09 19:40. Заголовок: я тут в уме не могу ..

я тут в уме не могу никак состыковать T-1 с T-2, а ты ещё хочешь чтобы сняли T-3 после предотвращения войны Я за ремейк. И однозначно против Камероновского T-3. Камероновский терминатор закончился в T-2. С этим пора бы смириться.
Имхо, переплюнуть по атмосферности T-1 с современными технологиями и переписанным сюжетом возможно.

 Отправлено: 10.06.09 19:41. Заголовок: Война в Т2 не предот..

Война в Т2 не предотвращена

 Отправлено: 10.06.09 19:47. Заголовок: Я бы, например, впис..

Я бы, например, вписал в сценарий T-2 момент как T-1000 врывается в Кибердайн и режет там спецназовцев клинковыми руками, потом поднимается на лифте и встречает Коноров, Дайсона и терма. Кстати ещё обучил бы T-1000 боевым приёмам ближнего боя. И побольше крови =))) Чтоб от клинков T-1000 головы летели
Кстати, не кто не задумывался - почему ниодин терминатор не использует боевых приёмов?

 Отправлено: 10.06.09 19:52. Заголовок: Ну спецназовцем ему ..

Ну спецназовцем ему резать нелогично, они ведь по Коннорам стреляют а Т-1000 ничего сделать не могут. Вот логично было бы если бы он таки помешал бы им работу там попротить)))

 Отправлено: 10.06.09 20:00. Заголовок: Я бы, например, впис..

цитата:

Я бы, например, вписал в сценарий T-2 момент как T-1000 врывается в Кибердайн и режет там спецназовцев клинковыми руками, потом поднимается на лифте и встречает Коноров, Дайсона и терма. Кстати ещё обучил бы T-1000 боевым приёмам ближнего боя. И побольше крови =))) Чтоб от клинков T-1000 головы летели

Это уже "AvP:Реквием", в котором кровь лили по поводу и без оного. Т1 и Т2 должны остаться прежними - в них все в меру - и философия, и действие. Разве что Т3 можно переснять с такой идеей, что послали не одного робота, а несколько...

 Отправлено: 10.06.09 20:03. Заголовок: А я себе админа друг..

А я себе админа другим представлял...

 Отправлено: 10.06.09 20:06. Заголовок: вообще интересно был..

вообще интересно было бы чтобы СкайНет тоже отправила кого-нить охранять своих создателей, а то бегают там всякие сбежавшие из психушки...

цитата:

А я себе админа другим представлял...

кто о чём)))))

 Отправлено: 10.06.09 20:10. Заголовок: имхо самый большой к..

имхо самый большой косяк T-2 - это поведение T-1000. Я бы его полностью переделал. А конкретно сделал бы его немного побыстрее. Уж больно он в фильме тормозит. Причём чем ближе цель тем больше он начинает тормозить (видимо волнуется ). Вы только представьте как T-1000 лихо режет на прво и на лево хуманов И кстати, я бы в фильме дал возможность T-1000 использовать свои возможности на 100%. Ну а Коноры бы выложились на 200% и расплавили бы T-1000. Наверняка такого T-1000 сложнее было бы победить, поэтому, возможно Конноры понесли бы поторе блоше чем в оригинальном фильме

MPHobbit пишет:

цитата:

Это уже "AvP:Реквием"

неа. Это "X-Men Origins: Wolverine" если ты имеешь ввиду игру, конечно

ТДВ пишет:

цитата:

А я себе админа другим представлял...

ага, я в шоке

 Отправлено: 10.06.09 20:28. Заголовок: Т-1000 только перед ..

Т-1000 только перед основной целью тормозит. Всяких левых не глядя валит. Жаль конечно что ему не дали нормально со своими способностями развернуться =( Ну тут банально бюджет не позволил.

ЗЫ: я что, одна фото админа уже видела?

 Отправлено: 10.06.09 22:46. Заголовок: Кстати, я вот тут по..

Кстати, я вот тут подумал, что если будут делать ремейк дилогии Камерона, то даты могут изменить. Так бывает со многими ремейками. Оно и правильно, имхо - ведь история вымышленная, следовательно, происходить события могут в любое время - суть фильма всё равно не изменится. И ненужно зацикливаться на 1984 году и делать декорации, искать машины 80-х годов и т.д. Можно просто сделать реальную дату и снимать реальный Лос-Анжелес (как и сделал в 1984 году Камерон)

 Отправлено: 10.06.09 22:50. Заголовок: Римейк - это другой ..

Римейк - это другой фильм с тем же сюжетом.

"Вы готовы такое смотреть?"

"Да, Нет"