Пост N: 546
Зарегистрирован: 08.07.09
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.08.09 18:50. Заголовок: Военные роботы
Дружище foxbat натолкнул на создание темы.
Думаю, интересно обсудить этот вопрос - что уже есть сейчас, в наши дни, какие разработки, наработки или действующие образцы или даже серийники?
Понятное дело, что создать программу даже имитирующую ИИ способную оценивать всю многогранность окружающей обстановки и принимать адекватные решения - в ближайшее время не видать.
Но вот есть же разумный и простой выход - тот же солдат человек только воюет на расстоянии, управляя дистанционно роботом, оснащенным оружием. И такие прототипы уже есть. А самолет-разведчик даже серийно.
Пост N: 223
Зарегистрирован: 05.01.09
Откуда: Украина, Днепр
Рейтинг:
2
Отправлено: 24.08.09 17:41. Заголовок: по Дискавери видел п..
по Дискавери видел про робота почти как первая фотка в теме, только он был по массивней, программа кстати про современную военную технику и оружие. Ведущему дали винтовку (холостую) посадили за укрытие и сделали типо имитацию боя, так он потом офигевший был, говорит непривычно ппц, всегда видишь живую мишень, реального противника, а тут тебе махина на колесиках)
Пост N: 578
Зарегистрирован: 08.07.09
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.08.09 17:49. Заголовок: Amazing ближе к теме..
Amazing уже ближе к телу. А то вяло как-то. Меня как раз интерисуют мысли - как себе войну представляете если на вооружении серийно роботы типа как на фото?
Ну локальную операцию превосходящего противника (США к примеру) над какой нить зимбабвой представить не сложно - роботы ездят по баракам и проводят зачистку.
А что будет если две силы. У той и той стороны роботы, а солдаты за тыщу километров в бункерах. Этож типа курской битвы что-т обудет?
Shwarzenegger роботы без поддержки (нормальной )пехоты, думаю тоже будет легкой мишенью. Еще мне нравится беспилотник MQ 9 Ripper, его можно наблюдать в фильмах *День когда Земля остановилась* и *На крючке* (*Орлиный глаз*), самолетик против маджахедов неплохой, но против истребителей 4-го поколение, ему делеко еще)
На проходящей в Москве выставке "Интерполитех-2009" был продемонстрирован российский боевой робот, который может атаковать пехоту, укрепления противника и даже танки. Об этом сообщает агентство РИА Новости. Руководитель службы качества бюро прикладной робототехники МГТУ имени Н.Э.Баумана Илья Лаверычев утверждает, что новая система сможет заменить человека во время боевых действий. Робот "МРК-27 - БТ" на мобильном гусеничном шасси оснащен двумя огнеметами "Шмель", пулеметом "Печенег", двумя гранатометами и шестью дымовыми гранатами. По словам Ильи Лаверычева, солдаты смогут устанавливать свое оружие на новую систему без дополнительных доработок. Помимо этого, с робота можно будет снять уже имеющееся вооружение и использовать в бою.
Разработчики утверждают, что "МРК-27 - БТ" гораздо подвижней и устойчивей, чем зарубежные аналоги, в частности - американские роботы SWORDS. Система управляется дистанционно при помощи двух джойстиков. Это позволяет оператору находиться на расстоянии в 200-500 метров от места, где ведутся боевые действия. Помимо этого российский робот оснащен камерами, которые передают изображение на два монитора, что помогает вести прицельный огонь.
В настоящее время мобильный робот существует в одном экземпляре. Как отмечает РИА Новости, Минобороны РФ заинтересовано в получении подобной техники. Однако пока заказов на новую систему нет, и серийное производство "МРК-27 - БТ" не началось. В США, по данным агентства, насчитывается свыше тысячи боевых роботов.
Летом 2008 года компания Foster-Miller поставила Минобороны США первого боевого робота MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System), созданного на базе прототипа SWORDS. На его поворотной башне можно установить пулемет M240B калибра 7,62 миллиметра и пусковую установку калибра 40 миллиметров для ведения огня различными видами гранат. При этом отмечалось, что к 2014 году военнослужащие США получат 1700 боевых роботов.
Отправлено: 29.10.09 11:52. Заголовок: Ну..я полагаю, если ..
Ну..я полагаю, если в армию что-то и поступит, то штуки 2, не больше)) А вообще, JC правильно написал..взяли гусеничную базу и налепили сверху оружие. Выглядит как-то неуверенно и по-моему даже центр тяжести смещён вперёд (возможно скомпенсирован сзади). Да и расстрелять этого робота как нечего делать по-моему..провода без защиты торчат.. Хотя кто знает..я ж не военный инженер-разработчик, так что могу и ошибаться)
Отправлено: 29.10.09 16:15. Заголовок: Думаю, что все разра..
Думаю, что все разработки не стоят тех денег. Реализовать можно только роботов для решения ограниченного класса задач, например, робот-минер или робот-сапер, самолет-разведчик, датчики контроля территории: движения, температур, напряжений; боевые роботы - это миф из голливуда и трата денег из бюджета в никуда.
Отправлено: 29.10.09 17:28. Заголовок: TGuest Ну не столь к..
TGuest Ну не столь критично. Представь, ползут по городу хотя бы такие роботы как в шапке этой темы и стреляют по всему, что движется, реагируя на движение. Как определить человек ли двигается или ветер бумажку поднял уже любой компьютер, думаю, сможет. Ну и роботом может управлять человек с расстояния.
Отправлено: 29.10.09 19:59. Заголовок: Hunter ты не прав, я..
Hunter ты не прав, я так думаю. :) Рассматривая реалии сегодняшнего дня, могу сказать только одно: "Воплощение твоих слов потребует минимум лет ???атцать." У тебя слишком оптимистические взгляды. В реальном бою эти игрушки не выживут больше 5 минут, и у тебя нет столько роботов, чтобы завалить ими город. Удаленное управление не панацея и она только позволяет спасти человека, из-за его отсутствия в зоне боя. В общем еще каменный век в этих технологиях.
Если кто помнит был фильм (сериал), там главные герои разгадывали разные ситуации. Так там была серия в которой были показаны роботы-летуны размером со спичечный коробок и эти роботы стреляли иглами с ядом. Вот это было зрелищно. Они были ИИ развиты. Прям скайнет в миниатюре.
Пост N: 1258
Зарегистрирован: 07.06.09
Откуда: Россия, Белгород
Рейтинг:
6
Отправлено: 29.10.09 22:21. Заголовок: TGuest пишет: В общ..
TGuest пишет:
цитата:
В общем еще каменный век в этих технологиях.
согласен.. хотя, впрочем, еще помню времена, когда мы играли на компьютере в игры, которые были записаны на такие большие квадратные дискеты... а сейчас.... как буд-то и не было этого всего...технологии развиваются стремительно..
согласен.. хотя, впрочем, еще помню времена, когда мы играли на компьютере в игры, которые были записаны на такие большие квадратные дискеты... а сейчас.... как буд-то и не было этого всего...технологии развиваются стремительно..
Это точно, 5 дюймов = 640Кб, 3 дюйма = 1.44 Мб. Эпоха уходит. Развитие идет в сторону миниатюризации электроники.
Отправлено: 29.10.09 23:28. Заголовок: TGuest Да я как-то н..
TGuest Да я как-то не особо борюсь за то, что так и будет. Я лишь не исключаю возможность такого развития технологий и использования их в армии)) И взгляды мои отнюдь не оптимистические. Потому как, если я и допускаю появление таких технологий, то точно не у нас))))
Пост N: 269
Зарегистрирован: 05.01.09
Откуда: Украина, Днепр
Рейтинг:
2
Отправлено: 29.10.09 23:47. Заголовок: Советы тоже когда то..
Советы тоже когда то думали что в первой мировой будут сражения на лошадях) Так само и тут, колону в 10 танков обстреляют какие то 2 машинки за 20 секунд спрятанные в обстрелянном помещении со Стингерами или РПГ на перевес)
Amazing насмешила..) впереди такая машинка едет бзззз и каааааааааааккк рванеет, и смело все армию... начиненная хорошой взрывчаткой. так можно взорвать что угодно..
Пост N: 270
Зарегистрирован: 05.01.09
Откуда: Украина, Днепр
Рейтинг:
2
Отправлено: 30.10.09 11:26. Заголовок: Salvation а что тут ..
Salvation а что тут смешного? такие машинки не будут ездить по городу просто так, как некоторые думают, их посадят в укрытою местность. А то что тебе смешно, так ты явно не видел как в Чечне расстреляли колону русских танков из гранатометов...тут будет тоже самое только без присутствия людей рядом. rockofreak пишет:
цитата:
может во "Второй"?
может, не помню точно, проста тогда у них уже были танки, и глупо было так думать)
Отправлено: 30.10.09 14:11. Заголовок: Считаю, что на сегод..
Считаю, что на сегодняшний день, да и на ближайшее будущее война на плечи роботов переложена не будет. Слишком мало технологий еще не готовы для военного применения. Для примера, Америка до сих пор не может навести порядок в развязанной войне, хотя против неё воюют дикие люди с калашником и Рпг-7. Естественно, кто владеет передовыми технологиями, тот имеет больше шансов оказаться в выйграше, но тут еще нужна голова и роботом ее не заменить.
Пост N: 537
Зарегистрирован: 13.05.09
Откуда: Россия, Е-бург
Рейтинг:
2
Отправлено: 31.10.09 12:17. Заголовок: TGuest пишет: Для п..
TGuest пишет:
цитата:
Для примера, Америка до сих пор не может навести порядок в развязанной войне, хотя против неё воюют дикие люди с калашником и Рпг-7. Естественно, кто владеет передовыми технологиями, тот имеет больше шансов оказаться в выйграше, но тут еще нужна голова и роботом ее не заменить.
Это разные вещи. Ты не можешь атаковать того,кого даже не знаешь хорошо и где они находятся.
Это разные вещи. Ты не можешь атаковать того,кого даже не знаешь хорошо и где они находятся.
Тогда зачем роботы, если ты не знаешь кого тебе атаковать.
Военный робот - это технология по типу звездолета из космических войн. То, что нам показывают сегодня - это гаджет (дополнение) для бойца. Раньше люди охотились палками и камнями, сейчас - огнестрельное оружие. Роботы - продолжение цепочки, но не реальность по терминатору.
Отправлено: 31.10.09 22:19. Заголовок: Hunter пишет: А наф..
Hunter пишет:
цитата:
А нафига их вообще атаковать? Города главные взяли вот тебе и всё. А кто там по каким пещерам прячется, так нафиг они нужны вообще?
Врага или уничтожают полностью или заключают в рабство. Если оставить как есть, то он начинает вредничать и пакостить, сначала по-маленькому, а потом все больше и больше. Мы обсуждает роботов, как заменитель человека-солдата на поле боя. Современные военные стремятся играть все новыми игрушками и при этом не вызывать недовольства у своего царя, которому не нравиться бунт народа вызванный новой войной. Идея войны роботов - это уничтожения врага путем (любым путем) и при этом чувство полной безнаказанности и безответственности за свои злодеяния.
Формы могут быть разными: политическими, экономическими или "иными". Доподлинно известно, что выбей почву из под ног врага и его идея сама рухнет на землю.
Особенно прям как-то жутковато читать фразу: "Конечно, споры вокруг классовой принадлежности Терминатора неизбежны (особенно за рубежом), но пока не к Договору не будут приняты соответствующие поправки, Россия гипотетически может разместить любое потребное количество Терминаторов на том же Кавказе..."
Пост N: 438
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
5
Отправлено: 25.03.11 19:43. Заголовок: Вспоминая японских &..
Вспоминая японских "андроидов".Особо мне запомнились две модели - первый на велосипеде,как цирковой медведь колесил,другой на дудке заливался.Понятно, почему Япония обратилась к Германии с просьбой одолжить им своих роботов с манипуляторами , управляемых дистанционно и устойчивых к агрессивной среде типа радиации, для работы на поврежденных секторах реактора.Своих такого типа у японцев не было.Так и вижу если бы решили текущими мощностями ограничиться.Один по центру в дудку дует,а вокруг реактора металлические болванчики на велосипедах кружатся. А вот Америка со своей DARPA - наоборот, об одних только военных дроидах и мечтает.Невеселое будущее нас ждёт.
Пост N: 3134
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
15
Отправлено: 25.03.11 20:16. Заголовок: Ты что черноюморишь?..
Ты что черноюморишь? Мне неловко, но смешно. Вспоминается частый аватар с головой Гомера Симпсона, где видно, что в голове сидит игрушечная обезьяна с ударными дисками в руках.
Пост N: 439
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
5
Отправлено: 25.03.11 20:56. Заголовок: Я без задней мысли.Т..
Я без задней мысли.Так размышляю,сокрушаюсь о японской беспомощности в отраслях,которые вроде как все их коньком считали. Вот, опять меня ассоциация посетила.В Пятом элементе есть момент,когда Зорг косточкой вишнёвой подавился.Весь механизмами бестолковыми и зверушками расписными - слугами,пажами окружен,а помочь,по спине постучать некому. Ум прикладным должен быть,а не вычурным,тогда прогресс пойдёт в нужном направлении и людям и природе будет легче.Как показала жестокая стихия,японцам ещё развиваться и развиваться,во многих направлениях.Надеюсь, они справятся.
Пост N: 3136
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
15
Отправлено: 25.03.11 21:38. Заголовок: Раньше-то пример у н..
Раньше-то пример у нас брали, они ведь всегда лямзили идею. Теперь мы в трубу, остались америкосы. Они идеи брать у них стали. Вишь результат? Им бы свою интуитивную данность развивать, традиции как-нибудь внедрять, а они вслед за теми - в кибернетику с головой. Те взрощенные на кино, дети-дауны, как не посмотришь на утварь домашнюю и бытовую, куча бредятины, красивой, забавной, но такой тупой. Как даже та щетка у Шварца в руках. Ну на кой те хрен такое опахало? Ну даже в этом простой глупый и красивый шик. Губка! Паралоновая. Сухая тряпочка. Все! Но нам ведь говорящие машины по душе. Вот и выходит каламбур: нация со знаменем НТР, а при наводнении все то же, что и в глупой и варварской России, где каждую весну с паводком все как на заклание, можно не включать телек даже, все равно знаю, что покажут плывущие по реке сортиры, на краше которых коза какая-нибудь...
Пост N: 231
Зарегистрирован: 16.03.09
Откуда: Russia Екатеринбург
Рейтинг:
3
Отправлено: 14.05.11 12:20. Заголовок: Хоть это и не в эту ..
Хоть это и не в эту тему, другой не нашел, но все же интересно. Самый человечный робот на данный момент! Зря кто то посчитал, что миром будет править нано, а не киберhttp://zalil.ru/31036167<\/u><\/a>
Пост N: 510
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
5
Отправлено: 14.05.11 17:43. Заголовок: Когда у этого механи..
Когда у этого механизма глаза стали бегать в разные стороны, моя рука инстинктивно потянулась в сторону ружья. Скоро у япошек их острова под воду уйдут, а они всё новых уродов клепают без остановки.
Отправлено: 14.05.11 19:59. Заголовок: Сегодня "Военную..
Сегодня "Военную Тайну" кто либо смотрел ? (Найдите передачу в инете зацените сюжет который был в конце программы) Во там сюжетик классный был. Вобщем ничего хорошего нас не ждёт. Изобретая всё новых роботов и совершенствуя их интеллект мы в конце концов будем обречены.
Пост N: 174
Зарегистрирован: 16.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.05.11 20:35. Заголовок: Даааааа,роботом я по..
Даааааа,роботом я поражен.Действительно,вначале я подумал,что это человек. Робот,конечно,не военный,но с человека скопирован точно. Очень радует,что в Т3 участвовали настоящие роботы Т-1.Правда,где они употреблялись в своем правильном предназначении? Кто найдет,обязательно напишите.
Пост N: 398
Зарегистрирован: 03.06.05
Откуда: Russia, Perm
Рейтинг:
2
Отправлено: 14.05.11 22:06. Заголовок: Skydive пишет: мы в..
Skydive пишет:
цитата:
мы в конце концов будем обречены
как будто новость. басни про конец света и обреченность крутятся с самой зари человечества. боги, инопланетяне, роботы. когда уже этих товарищей научатся отправлять по неблагозвучному адресу.
Пост N: 1577
Зарегистрирован: 11.06.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
18
Награды:
Отправлено: 14.05.11 22:47. Заголовок: Это 100% фейк! Ну эт..
Дуб(австрийский) пишет:
цитата:
Хоть это и не в эту тему, другой не нашел, но все же интересно. Самый человечный робот на данный момент! Зря кто то посчитал, что миром будет править нано, а не киберhttp://zalil.ru/31036167
Это 100% фейк! Ну этож точно живая девушка сидит. На 1.34 она вращая глазами из стороны в сторону, моргнула,и не раз. Это настолько по по человечески -просто стопудовый ляп, плюс на 1:52 она лыбиться начинает -это полюбому неподконтрольные эмоции и робот их так изобразить при всём желании не сможет. Девчонка, слушая команды"операторов" на хи-хи пробралась,и отсюда вся гамма эмоций на лице. Это стопудово не робот! Хотя, если бы такого создали, было бы конечно прекрасно. Мимика на высшем уровне. Только Фукусиму они все равно вручную тушили, гробя людей. Вся ихняя псевдороботомеханика просто показуха для выставок - в реале эти игрушки просто никчемны. Почему покемонов с трансформерами не понагнали на опасный ядерный объект??? Люди сознательно гробили себя, находясь в фонящем из всех щелей помещении и туша из шлангов морской водой ядерный реактор. Даже ни одного примитивного робота-пожарного на гусеничном ходу не показали. Хотя даже наши спецслужбы порою понтятся роботами, управляемыми с пульта, которые например взрывчатку обезвреживают. Чё слабо было роботам такое задание дать? Даже пускай самое примитивное? Понторезы они там все! Ничего они путного не придумывают - так, только команду игрушек с ручками и ножками запрограммировать могут, чтобы под музыку на сцене танцевали - а как серьёзное испытание - все эти инженеры , пардон, обкакались.)))
Пост N: 3350
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
15
Отправлено: 15.05.11 08:35. Заголовок: Вот и первые жертвы...
Вот и первые жертвы. Да, Гидро, эта жуть робот... У самого отвращение было при просмотре, мерзко видеть такую схожесть с живым человеком. Потому что чем-то ты все равно понимаешь: она не живая, от этого еприятно. Она даже пугает своей искусственностью поначалу. Смотрел на нее и представил каково должно было быть ощущение от Т-800 в первом Т. Наверно такое же - вроде все как у людей, а душой чуешь обман и неладное. Японцы в своей дикой мании создать мертвый разум снова и снова в моих представлениях доказывают свою шизанутую природу. То что должно смущать, их восторгает. Черт, я буду Адамом Гибсоном через 20 лет, уже вижу свою консерваторскую брезгливость.
Пост N: 388
Зарегистрирован: 12.05.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.05.11 13:52. Заголовок: А я, ТДВ, наоборот с..
А я, ТДВ, наоборот скажу, что мне такие штуки нравятся. ТДВ пишет:
цитата:
Японцы в своей дикой мании создать мертвый разум снова и снова в моих представлениях доказывают свою шизанутую природу.
А мне эта природа очень родстьвенна.
ТДВ пишет:
цитата:
Смотрел на нее и представил каково должно было быть ощущение от Т-800 в первом Т.
Здоровкие должны быть ощущения! Я так и хочу, чтобы таких поскорее создали, и их появилось побольше, чтобы и мне с таким пообщаться. Вот такие же ощущения были у героев сериала "Терминатор: Хроники Сары Коннор", где терминаторша 800-й серии с ними жила долгие месяцы. Вы думаете, герои зрителю на такие ощущения не жаловались? ;) А Меня аж дрожь захватывает - жить так, а рядом всё время Терминатор! Умываешься уторм, и знаешь, что по дому ходит Терминатор! Завтракать садишься, а кусок в горло не лезет, потому что знаешь, что в домк Терминатор! У-у, как преджставляю, мандраж захватывает, какое уж там сравнение с волнением в детстве в Новогоднее утро, когда бежишь подарок доставать из-под ёлки!
...Сидишь в машине, а на сидении рядом - Терминатор. Тут я почувствую не то что вкус жизни, а вску и жизни и смерти и всего вместе. Даже руки сейчас трясутся, когда на клаве это пишу.
Пост N: 3352
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
15
Отправлено: 15.05.11 14:18. Заголовок: Ты путаешься в понят..
Ты путаешься в понятиях. Мне думается. Потому что мандраж от терминатора рядом в мирное время я помню из своих юношеских впечатлений от фильма Т2, это одно. А видеть рядом с собой вот эту или такую - другое. В автобус зашел, а такая тебе: "Обилечиваемся, пожалуйста". Ты не поняв сразу даешь деньги, а потом глазами от руки к лицу поднимаешься, а там такое. Твою мать, это ни черта не здоровая жизнь будет! Тьфу, даже думать не хочу. Это так же ненормально, как клонировать людей и высших животных. Это дрянь и гадость.
Отправлено: 15.05.11 16:21. Заголовок: Nemesis там не было..
Nemesis там не было никаких бредней! (иначе я этот сюжет упоминать да-же не стал) Всё было строго научно... никчему не подкопаться было да-же мне. Найди выпуск программы Военная Тайна за 14.05.11 потом уже будем дискутировать. Так же демонстрировались современные разработки в области робототехники и рассказывалось о будущих проектах. Так же упоминался всеми нами горячо любимый фильм Терминатор. Такого Востания Машин как показано в фильме не будет. Мы не будем с плазменными винтовками в руках идти в бой против машин. Всё будет гораздо проще и страшнее. Но сценарий в принципе схож. Сейчас роботы способны выполнять тупо примитивные команды, но в дальнейшем в погоне за совершенством человек наделяет машины всё новыми и новыми возможностями и они уже начинают быть способны выполнять всё более сложные команды и задачи . Всё это нарастает как снежный ком и однажды .... Вобщем есть серьёзная вероятнось, что однажды роботы обретут разум и станут способны действовать и принимать решения самостоятельно. К этому всё и идёт. Есть вероятность, что они осознают, что смогут обходиться и без людей да-же откроют производство себе подобных. Они не будут в нас нуждаться... мы будем второй сорт. Да, они смогут подчинить себе все электронные сети, компьютеры а так-же другие электронные устройства на нашей планете, так-же не трудно догадаться, что смогут справоцировать пуск ядерных ракет. Если этого не произойдёт ( ядерной войны имеется ввиду. Если события будут развиваться по другому сценарию) суть в том, что они сра-зу же перекроют нам все возможности к существованию..." перекроют нам кислород", что называется. Лишат нас доступа к различным ресурсам , cпособам пропитания и тд . Суть в том, что войны с машинами ( в привычном нам понимании этого слова и как повествует вселенная по Терминатору) не будет, просто мы не сможем её развязать, все сферы нашей жизни будут контролироваться роботами, а все попытки подавляться и присекаться на корню. У нас элементарно не будет ресурсов и технологий, что-бы начать войну ... машины будут управлять всеми отраслями. Мы во всём зависимы от роботов... просто будем их рабами , а машины , что хотят то и начнут с нами вытворять, как это делаем мы сейчас с подопытными животными. По очень вероятным прогнозам это всё начнёт воплощаться в жизнь постепенно... медленно но верно. Временной диапазон от 30 до 50 лет и далее.
Ввиду озвученной в анонсе псевдонаучности нет желания его искать и тем более смотреть. "Научно" обосновывали не раз и неотвратимую кару божью, многократную гибель человечества от деятельности самих себя и прочую ерунду.
Приписывать предметам свои желания и мысли далеко не новый приём. Но только всё это останется собственными домыслами и фантазиями, а не свойством предметов.
Отправлено: 16.05.11 12:25. Заголовок: Это вполне вероятное..
Это вполне вероятное и да-же вполне логичное развитие событий. Всё-же посмотри, а самое главное послушай. Никто не даёт гарантии, что однажды это не произойдёт. Всё к этому медленно но верно и идёт. В будущем мы ничего по сути не будем делать своими ручками, что называется. Во всех сферах будут задействованы роботы... они будут работать за нас и заменят людей в различных отраслях. Как и говорилось в передаче, это сейчас машины могут выполнять только строго ограниченное число задач и не представляют для нас угрозы. В дальнейшем они будут разумеется совершенствоваться. Правильно было замечено, что бы с ними совладать , нам самим придётся стать от части киборгами.
Отправлено: 16.05.11 12:40. Заголовок: Причём тут мифотворч..
Причём тут мифотворчество ? Ты сам то не допускаешь мысли, что однажды может такое произойти ? Я не говорю лет через десять. Лет через 50 максимум 100 к примеру. Кибернетика активно развивается. Или вот опять-же взять те-же нло. Мы оба с тобой знаем, что они существуют ... летают, порой оказывают умышленно то или иное воздействие на нашу технику и на самих людей. Кто даст гарантию, что однажды хозяева этих объектов которые наблюдают за развитием человечества на протяжении тысячелетий не реашт уничтожить нашу расу ? Это не будет выглядеть к примеру так банально как мы привыкли видеть в Голливудских фильмах. Они элементарно могут наслать на человечество какой нибудь доселе невиданный нами вирус , или устроить глобальные стихийные бедствия. Кто даст гарантию, что все эти климатические сдвиги и бедствия последних лет не их рук дело ? Или к примеру возьмут и в сторону Земли искусственно перенаправят какой нибудь гигантский астеройд. C их технологиями это им раз плюнуть я уверен.
Пост N: 3344
Зарегистрирован: 18.05.05
Рейтинг:
20
Отправлено: 16.05.11 14:56. Заголовок: Есть хорошее наблюде..
Есть хорошее наблюдение, что если готовиться к прошедшей войне, обязательно програешь будущую войну. То есть, каждая последующая война принципиально отличается от предыдущей. Кто раньше просечет принцип следующей войны, тот ее и выиграет. Так что и правда глупо воображать, что боевые роботы следующей войны - это будут просто автономные супер-танки, супер-самолеты и супер-ракеты.
Пост N: 404
Зарегистрирован: 03.06.05
Откуда: Russia, Perm
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.05.11 09:17. Заголовок: Skydive пишет: Ты с..
Skydive пишет:
цитата:
Ты сам то не допускаешь мысли, что однажды может такое произойти ?
Допускаю. Точно так же, как достигнув населения в миллиард человечество не сможет себя прокормить, главной проблемой мегаполисов XX века станет вывоз лошадиного навоза и к середине нынешнего века зальёт водой большую часть суши в результате глобального потепления. Есть мнение, что до столь жаждуемого покорения техникой и рабского служения ей человеки просто не доживут
Skydive пишет:
цитата:
Кто даст гарантию, что однажды хозяева этих объектов которые наблюдают за развитием человечества на протяжении тысячелетий не реашт уничтожить нашу расу ?
Чем плоха такая трактовка: Бог послал сверхразвитых инопланетян, которые внедрят высокотехнологичные устройства, которые будут всячески порабощать и уничтожать человечество, являясь таким образом через посредников карающей рукой божьей. Незначительные поправки и дополнения разрешены.
Есть мнение, что до столь жаждуемого покорения техникой и рабского служения ей человеки просто не доживут
Вот да, хотя бы так. Действительно точка зрения заслуживающая внимания.
Nemesis пишет:
цитата:
Бог послал сверхразвитых инопланетян, которые внедрят высокотехнологичные устройства, которые будут всячески порабощать и уничтожать человечество, являясь таким образом через посредников карающей рукой божьей.
Ну Бога мы упустим к примеру. А пришельцы да , к примеру вполне могут умышленно способствовать нашему техническому прогрессу и наблюдать со стороны как этот самый прогресс в конце концов погубит нашу цивилизацию. Мне вообще кажется , что наша планета и наша раса для них полигон для всяческих испытаний и ничего более. Например , появляются всё новые и новые вирусы, а старые неслыханым образом мутируют... думаю без них тут не обошлось.
Пост N: 406
Зарегистрирован: 03.06.05
Откуда: Russia, Perm
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.05.11 16:21. Заголовок: Skydive пишет: Вот ..
Skydive пишет:
цитата:
Вот да, хотя бы так.
Если исходить из разных логичных прогнозов, которые озвучивали и озвучивают с помпой и криками, то человеки должны были как минимум раз десять умереть. Злые аццкие роботы с щёлкающими зубами и бешено вращающимися глазами, покоряющие человечество - как раз один из них. Чисто игра на эмоциях и чувстве самосохранения.
А до порабощения механизмами человечество не доживёт хотя бы потому, что никакого порабощения человечества механизмами в принципе никогда не состоится.
никакого порабощения человечества механизмами в принципе никогда не состоится.
Никогда не говори никогда!
Nemesis пишет:
цитата:
Если исходить из разных логичных прогнозов, которые озвучивали и озвучивают с помпой и криками, то человеки должны были как минимум раз десять умереть
Конец света рано или поздно всё равно случится, просто с прогнозами в этой области всё время происходят какие либо неувязочки. Люди всё время ждут скорого конца света а этот самый конец света может состояться ещё ой как не скоро. Одна из не мифческих и наиболее вероятных дат 2036 год .Рядом с Землёй на ооочень близком расстоянии пройдёт гигантский астеройд Апофиз... вот это уже вполне реальная угроза. В отличии от каких то мифических Нибиру и тд.
Мне правда кажется ,что робот стал тяжелей и неповоротливей предыдущей версии.
Хотя это всё "цветочки". Смотрим изображение ниже. Параллельно они работают над ATLAS(слева) и двумя версиями PETMAN(справа). Здравствуй Т-800...
Не забыли и про трансформеров,кто помнит эпизод с робопантерой в пустыне ? CHEETAH - робот-гепард,способный как и реальный прототип передвигаться на своих конечностях с впечатляющей скоростью.Ожидается 60-70 км в час.
Пост N: 679
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
6
Отправлено: 09.11.11 12:23. Заголовок: Новая версия Azimo о..
Новая версия Azimo от Honda. Робот не военный конечно.Но кто его,знает. Круто,не спорю,но по сравнению с творениями Boston Dynamics тут читерская система ходьбы и вообще он инвалида напоминает.
Старший братец этого чуда 4 года назад уже лоханулся по полной. (смотреть с 50-ой секунды)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.12.11 07:43. Заголовок: Первые человекообразные машины.
нормальные темы. А вообще к человекоподобным машинам люди тяготеют уже давно - вот сведения о первых образцах, может повторюсь, но тема мне понравилась http://www.myjulia.ru/post/299714/
kollos1986 ,извини ,но похоже что это фейк. Сам стиль написания статьи и сомнительные фотографии не впечатляют. Я не стану расписывать по полочкам почему данные не достоверны. Навскидку : Комиксовая стилизация под Стимпанк и Жюль Верна.Словно арты к свежему аниме. Да и здравый смысл не помешает. Какая ещё паровая лошадь ? Погугли сам , для сравнения найди такую же инфу на западных сайтах. Такие аппараты заставить ходить и вообще функционировать и сейчас не смогут. Особенно трогает приписка,что мол информации сохранилось маловато об этих машинах. Конечно,в 19 веке такое сплошь и рядом,куда не плюнь - киборг. Газеты не писали,создатели своих паровых и электрических парней публике не демонстрировали. Уже сталкивались с подобными фальсификациями на отечественных ресурсах. То череп на раскопках метровой ширины найдут, то биоробота с головой колли из "секретных" советских лабораторий , то КГБ осматривает место крушения НЛО на фотографии. НЕ стоит на слово верить первому же сомнительному сайту,причём развлекательного характера. Если бы нашёл подобное на страницах "Науки и жизни" или "Популярной механики",я бы и слова не сказал, сам полез бы проверять. Тут я заочно делаю вывод - фейк. Переубедите меня !
Пост N: 920
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
8
Отправлено: 03.03.12 09:59. Заголовок: Hydrobot пишет: А о..
Hydrobot пишет:
цитата:
А они с пульта управляются? Или с программы?
Точно не знаю. По мне так более вероятно, что их фигуры в воздухе результат заранее прописанной программы или скрипта. Если же управление происходит в реальном времени, то мне кажется там по человеку с пультом на каждый аппарат надо.
Пост N: 1872
Зарегистрирован: 11.06.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
19
Награды:
Отправлено: 03.03.12 11:32. Заголовок: Ну конечно - каждому..
Ну конечно - каждому по управляющему. Не верится, что они на алгоритме. Видно местами, что не чётко они летают. Кто-то притормаживает, пропуская другого, кто-то облетает.
Пост N: 922
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
8
Отправлено: 08.03.12 18:57. Заголовок: DARPA продолжает дел..
DARPA продолжает делать свои успешные шаги в разработке инновационной робототехники. На видео далее - тест-демонстрация в динамике CHEETAH ("гепард"),способного передвигаться со скоростью до 30 км в час,но только пока... В ближайшем будущем будут проводиться тесты со скоростями до 80 км/ч,а там уже и полевые испытания не за горами.
А тем временем японцы продолжают творить в своём привычном стиле немного "тормознутых" аниме-андроидов. Хорошо хоть, в отличие от пиндостана, их разработки идут в основном в мирном направлении.
Пост N: 1890
Зарегистрирован: 11.06.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
19
Награды:
Отправлено: 29.03.12 19:33. Заголовок: Я вот что-то путаюсь..
Я вот что-то путаюсь в понятиях. Получается, что штуку с колёсами на пульте управления (а я думаю, ей конечно управляют, а не сам он катается) можно называть роботом? По сути он не далеко ушёл от детских игрушек. Только прочнее гораздо, плюс опция новая - пневматический отталкиватель от поверхности. А так суть то - та же самая. Для меня со словом робот всегда ассоциировалось что-то высокотехнологичное, более-менее самостоятельно работающее.
Пост N: 936
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
8
Отправлено: 29.03.12 21:36. Заголовок: Hydrobot Ну в общем..
Hydrobot Ну в общем то ты прав. Слово робот сейчас упоминается к месту и не к месту. Роботизированная коробка передач... С другой стороны. К примеру в западном шоу "Битвы роботов" принимали участие управляемые модели. Может с точки зрения терминологии название шоу не совсем верно, но не думаю что у "Битвы управляемых моделей" было бы много зрителей. Иногда лучше по обывательски упрощённо обозвать диковинную машинку роботом,чем придумывать для неё более отражающее её суть и наверняка более громоздкое словосочетание . Но пока мы не знаем более-менее внятных спецификаций машинки с ролика,можно лишь гадать.
По моему мнению - нам показали не все возможности джамп-машины. Пока то, что мы лицезрели это испытание ходовой части и похоже что она управляется непосредственно человеком. Но если этот образец не простая проба пера для прощупывание вектора дальнейшего направления,то его финальная версия, по идее будет готова выполнять команды,оценивая обстановку и передвигаясь сама. На разработку военных образцов робототехники в США выделены миллиарды $, Бостон Динамикс самая перспективная и технологичная из компаний занимающихся подобной продукцией. Они точно не в игрушки играют. Зная сферу деятельности разработчика,я склонен навскидку считать эту машину роботом.
Пост N: 1014
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
8
Отправлено: 17.05.12 22:55. Заголовок: Робоплатформа, в дев..
Робоплатформа, в девичестве именуемая PETMAN, опять дала о себе знать. Оригинальный вариант Петмана представлял из себя обрубок с ногами, способный передвигаться лишь по прямой. Теперь у него появилось некое подобие туловища и рука. В первой половине видео он учится взбираться по лестнице, вторую же , с другой версией Петмана, мы уже видели.
P.S. Не стану создавать отдельную тему про аниматронные поделки фанатов терминатора и робо-гаджеты и выложу видео здесь.
Назначение следующего управляемого механизма явно развлекательное,что впрочем не мешает понавешать на него каких-нибудь устройств для слежки (хотя при уровне шума,что он издаёт и наличии светодиодного источника света будет проблематично использовать его как шпиона.)
Называется аппарат - Gokiraji. Его предлагает японская компания Trust Technology Japan по цене в 20$. Тараканчик-светлячок управляется с ПДУ ,а подзаряжается через USB.
Пост N: 1147
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
9
Отправлено: 10.06.12 21:14. Заголовок: Ранее я выкладывал в..
Ранее я выкладывал видео Робо-гепарда от Бостон Динамикс. На конкурсе от ДАРПА это не единственный кандидат. Свой вариант подготовили сотрудники биометрической лаборатории робототехники Массачусетского Технологического Института.
Hydrobot, полевые испытания покажут недостатки конструкции. Над ним ещё работать и работать. Как я понял, массачусетские умы не стали изобретать велосипед и пытаются реализовать в своих творениях основы биомеханики позвоночных. На видео - скелет с упрощёнными суставами. Нарастить "мышц", степени свободы увеличить,тогда может и кроме "паркетной" пробежки покажет что-нибудь. Хотя с технической точки зрения вариант от Бостон Динамикс на данном этапе более продуман и функционален,этот мне больше импанирует,практически на живого зверя без шкуры похож.(если быть точнее - на кошку, которая свои недавние смердящие "дела" загребает в песок )
Пост N: 1219
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
9
Отправлено: 12.09.12 18:39. Заголовок: Что первым приходит ..
Что первым приходит на ум,когда слышишь "таракан на дистанционном управлении" ? Не знаю как у вас,а у меня в памяти всплывает "Пятый элемент",где это мерзкое насекомое использовалось как инструмент шпионажа. Микроконтроллер вживлённый в этого таракана,воздействуя на его органы чувств заставляет его двигаться в направлении,которое дистанционно в реальном времени задаёт оператор устройства.
Пост N: 1220
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
9
Отправлено: 12.09.12 19:39. Заголовок: Fred ,классный расск..
Fred ,классный рассказик,с юмором ! Интересно, а какого года примерно номер был,не помнишь ? У меня часть подшивки за 80-90е осталась. Давно хотел почитать на досуге.
Пост N: 1346
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
9
Отправлено: 01.10.12 19:37. Заголовок: Все помнят детище Bo..
Все помнят детище Boston Dynamics - Big Dog ? Встречайте его дальнейшее развитие - Robotic Mule LS3 (Робо-мул).
Машинка ощутимо погрузнела и уже не похожа на бодрую собачку,а напоминает скорее даже не мула,а корову. Название связано видимо с другим. Мул, как выносливое вьючное животное может принять на хребет приличное количество груза. На войне подобные способности роботизированной платформы помогут разгрузить бойцов, например, спецподразделения. В качестве шагающей повозки Робо-мул может нести боеприпасы,стрелковое оружие, провизию и медикаменты. Благодаря интеллектуальной системе слежения робот может следовать за лидером группы как утёнок за мамой-уткой. Скорость передвижения у LS3 по пересечённой местности в штатном режиме 1,5 - 5 км/ч,трусцой - до 8 км/ч,"галоп" по ровной поверхности до 11 км/ч. Ждать отправки образцов в горячие точки пока преждевременно,это очередной прототип.
Пост N: 1349
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
9
Отправлено: 01.10.12 21:25. Заголовок: Алексей ,у него же и..
Алексей ,у него же и задачи совсем другие. Как их сравнивать ? Он поменьше и потише(хотя пока недостаточно), и в здание сможет по лестнице подниматься, водитель ему не нужен. А нести на себе десант,иметь бронирование и собственное вооружение ему ни к чему. Ну и вообще то ты прав в таком виде от него пользы пока никакой,он будет скорее обузой отряду. Но посмотрим как он будет развиваться.
Пост N: 1015
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: Омск ( база Эхо 5)
Рейтинг:
6
Отправлено: 01.10.12 22:56. Заголовок: Я думаю если систему..
Я думаю если систему слежения перенастроить, то можно на него например 2 спаренных ПКТ воткнуть стабилизированных в двух плоскостях, для саперов можно использовать как замену предыдущему
Пост N: 1351
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
9
Отправлено: 01.10.12 23:08. Заголовок: Алексей пишет: то м..
Алексей пишет:
цитата:
то можно на него например 2 спаренных ПКТ воткнуть стабилизированных в двух плоскостях
И в придачу,чтобы на этих тоненьких ножках от отдачи его не дёргало - режим дота : ноги сложил,упёрся в грунт и готово. Прошло какое-то время - сменил позицию. Удобно.
Интересно гражданские версии таких машин когда-нибудь будут на рынке ?
Представляю, какое давление на грунт у этой коровы при таких острых ножках. При хорошей нагрузке должен проваливаться по колено в мало-мальски рыхлую почву!
Пост N: 1352
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
9
Отправлено: 02.10.12 10:39. Заголовок: JC ,точно ! Площадь ..
JC ,точно ! Площадь соприкосновения с поверхностью им нужно увеличивать. Иначе это пока "паркетник"на двух штангенциркулях. Можно сделать новые стопы,с изменяемой при помощи гидравлики площадью. В широком режиме будут передвигаться по зыбким участкам,в узком карабкаться по каменистым склонам.
Пост N: 1637
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
9
Отправлено: 04.12.12 14:11. Заголовок: JC ,круть ! В шагающ..
JC ,круть ! В шагающей форме напоминает роботов из аниме "Призрак в доспехах". В раннем детстве после просмотра фильма "Охота на роботов"(1984) мне снились кошмары. Похоже они начинают материализовываться.
Трансформации изящные, конечно. Словно краб из другого мира. Но думаю,рановато малого с роботом ознакомили. Фиг его знает, что от такой штуковины ожидать. Он ведь не миниатюрный,с мяч для баскетбола, наверно,в движении постоянно. Зажуёт ещё любопытный пальчик в механизм,да и батарея там мощная,как бы током не ударило. Лучше бы кота или собаку подарили.
Пост N: 1723
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
9
Отправлено: 10.01.13 06:31. Заголовок: Прикольно ! Я так по..
Прикольно ! Я так понял в основном все трудности в батарее и окупаемости устройства. До рынка им в таком виде далеко наверно. Надо наших спецов подключать,чтоб лишние шестерёнки повыкидывали,движок на спирте какой-нибудь экономичный присобачили и продукция с со следами грубой сварки на свежевыкрашенных кисточкой стальных трубах в скором времени найдёт своего покупателя. Я всё жду когда же что-нибудь навроде вертикального погрузчика - шагохода, в котором Рипли сидела, сотворят наконец.
Пост N: 2014
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
9
Отправлено: 18.02.13 20:05. Заголовок: Там хитро наверно ус..
Там хитро наверно устроено. Подвижная часть конструкция ультралёгкая и очень жёсткая,наверно преимущественно композит. Трение свели на нет какой-нибудь смазкой крутой в среде которой работает высокотехнологичный роликовый механизм. Прибавить кучу мощных сервоприводов... Думается стоит дофигища. Вот ресурс у него интересно какой ? Плюс работать он на такой скорости может только с лёгкими простыми по форме и устойчивыми деталями. Инерцию никто не отменял.
Пост N: 1500
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: Омск ( база Эхо 5)
Рейтинг:
8
Отправлено: 18.02.13 20:08. Заголовок: ну да чай в пластико..
ну да чай в пластиковом стакане быстро могут только студенты перетаскивать, после них только солдаты но у тех кружки железные, а этот я думаю все прольет и стакан испортит
Пост N: 4617
Зарегистрирован: 18.05.05
Рейтинг:
22
Отправлено: 26.02.13 08:14. Заголовок: Терминаторов еще нет..
Терминаторов еще нет, а с ними уже бороться начинают:
цитата:
Группа видных специалистов по робототехнике в Соединенном Королевстве начинает борьбу с созданием человекоподобных боевых роботов. По мнению ученых, создание «универсальных солдат» приведет к дегуманизации войны. Причиной беспокойства ученых стали секретные разработки, которые ведутся в нескольких странах мира, включая Россию.
Пост N: 1201
Зарегистрирован: 16.04.12
Откуда: Иваново-Вознесенск
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.02.13 08:51. Заголовок: Смартфоны с такими а..
Смартфоны с такими аккумуляторами можно запрограммировать по типу взрывчатки и никаких других мудрёных бомб не надо воротить чтоб разнести всё к чертам
Пост N: 2075
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
9
Отправлено: 26.02.13 13:05. Заголовок: Алексей пишет: не с..
Алексей пишет:
цитата:
не совсем робот но из этой серии click here
Вот это батареечка ! Крутотень ! А чего,пущай на тритии аккумуляторы для электромобилей делают. Вон в пятидесятые был проект грузовика на атомной тяге и даже легкового автомобиля.
JC пишет:
цитата:
Терминаторов еще нет, а с ними уже бороться начинают:
Нечто абсолютно футуристичное, похожее на первые кадры из «Терминатора» с роботами-убийцами (только лазерных пушек не хватает), показано в движении на видео выше.
Метт Дентон, руководитель компании Micromagic Systems, завершил работу над своим четырёхлетним проектом — громадным роботом-гексаподом, движимым турбо-дизельным двигателем и с управляющим компьютером с Linux на борту.
Массивный робот, имеющий кодовое имя Mantis, весит практически две тонны (1900 кг), имеет размеры в ширину в 2.8 м и приводится в движение 2.2 литровым турбо-дизельным двигателем Perkins. Для управления гексаподом предусмотрен ряд различных сенсоров — датчиков силы, поворота, клинометров, а мощь конечностей определяется 18 гидравлическими приводами. Бортовой Linux-компьютер оснащён специально написанным ПО HexEngine. Движение робота нельзя назвать быстрым (скорее, наоборот), однако же в фундаментальности ему трудно отказать.
Прикольный шагоход ! Побаловаться в таком паучке не отказался бы. Впрочем дизайн кабины и низкая скорость передвижения не понравились. Собираются выпускать серийно ?
Пост N: 4905
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия
Рейтинг:
20
Отправлено: 05.04.13 22:33. Заголовок: Тем неожиданнее его ..
Тем неожиданнее его резкости. Увидь такое несоответствие, я бы испугался. Подумал бы черт знает что. Но про робота бы точно не догадался. А чего "Петька"?
Япошкам наконец удалось склепать функционирующее подобие своих анимешных меха-монстров ( вдобавок отдалённо напоминает Хантер-киллера ). Не макет и не игрушку, а пилотируемую машину, предназначенную для разрушения зданий. Не думаю, что он намного эффективнее обычных бульдозеров и экскаваторов с подрывниками, но уж эффектнее это точно.
А в июне по слухам будет битва двух гигантских роботов ( также пилотируемых ) из США и Японии. Эти уже больше похожи на сильно увеличенные игрушки. Вполне себе смотрятся, но конструкция спорная.
Пост N: 5798
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
10
Отправлено: 07.05.16 17:57. Заголовок: ТДВ , ну у тех, кто ..
ТДВ , ну у тех, кто снимает может и не выйдет. Машину инженеры разрабатывают, а не операторы. Уже по компоновке видно, что это не очередной памятник "Гандаму". Строительная же техника ( к чему и относится данный агрегат ) у япов очень хорошая. Ну а презентацию красивую забацать не смогли, это да. Так это только косвенно доказывает серьёзность разработки. Главное как он покажет себя в деле.
Пост N: 5991
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
10
Отправлено: 14.10.17 22:12. Заголовок: Ну что ж вроде бы ка..
Ну что ж, вроде бы как на этот раз сразятся-таки. Бой назначили на 18 октября. Несмотря на то, что амеры своего модернизировали, на мой сугубо обывательский взгляд он по-прежнему неуклюж. Альтернативы этому шоу пока не существует так что всем любителям гигантских пилотируемых роботов пора сделать зарубку на календаре. Оправдаются ли ожидания мы узнаем уже очень скоро.
Пост N: 11280
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
25
Отправлено: 15.10.17 00:22. Заголовок: Думаю, это тот же ре..
Думаю, это тот же реслинг, очень аккуратно спланированный. Там внутри живые люди, никто не разрешит такие игры с риском для жизни. Но видео снимут эффектное.
Пост N: 5992
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
10
Отправлено: 15.10.17 12:39. Заголовок: С чего-то нужно начи..
С чего-то нужно начинать, пускай хоть такую бутафорию проведут. Я конечно за более серьёзный подход. Привлекли бы военных инженеров на пенсии, навесили бы крупнокалиберные пулемёты, машинами бы кидаться друг в друга заставили или на дисковых пилах дуэль..., а пилоты в бронекапсуле через видеокамеры ориентируются. Ну может и такое будет когда-то.
Пост N: 1015
Зарегистрирован: 21.03.08
Откуда: То в Будущем, то в Прошлом...
Рейтинг:
7
Отправлено: 25.12.17 00:33. Заголовок: Может переименуете т..
Может переименуете тему в "Роботы"? Всё-таки кроме военных роботов есть и другие достойные внимания. Сегодня, например, наткнулся на кривляющуюся аниматронную голову Авраама Линкольна
Сегодня, например, наткнулся на кривляющуюся аниматронную голову Авраама Линкольна
Кстати, там в комментариях пошутили про то, что если такую куклу принести в Boston Dynamics, то из неё сделают Терминатора.
В этот момент я прям в красках вообразил, что через лет 15 действительно можно будет заказать робота с внешностью Арни, который будет так же живо корчить рожи как этот Линкольн и который будет ходить как Atlas от Boston Dynamics и которого можно будет научить фразочкам типа "Chill out, dickwad" и "Hasta la vista, baby". Этого в принципе достаточно для фаната Терминатора.
Пост N: 11352
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
25
Отправлено: 31.10.18 20:54. Заголовок: Я случаем по телеку,..
Я случаем по телеку, Дискавери, что ли, видел поединки таких чуваков посредством дист.управления. Амеры живут в каком-то другом измерении. У них это, оказывается, пару десятков лет как. Строят роботов, потом сталкивают друг с другом. Делают ставки. Писец. У нас самолетики в небо пускали, они гладиторские бои... )
Пост N: 4657
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: Омск ( база Эхо 5)
Рейтинг:
9
Отправлено: 02.11.18 22:05. Заголовок: самое прикольное что..
самое прикольное что терминаторов то производят в России - то БМПТ и БМПТ-2, то Ми-8, китайцы вот робота из жидкого металла сделали, тем самым замазали ошибку кастинга в Терминаторе Генезис
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет